nøj...jeg har fået fin post fra jobcenter.
 

Efter lange ventetider og mere.. har jeg fået fint brev fra afdelingslederen..

det er angiveligt skrevet d. 16. juni og først af poststemplet afsendt d. 21. juni...

jeg var på kommunen den 17.juni med brev til kontanthjælpssagsbehandler om at begynde afklaring efter afslag i Beskæftigelsesankenævn. samt vedlagt de nyeste lægepapir og røngtenbeskrivelser.

Så blev noget overrasket over allerede at få brev d. 22. juni.. da chokket over det havde lagt sig, måtte jeg jo erkende at det vist bare var fordi de tilfældigvis skrev til mig..hm..

som jeg læser brevet skriver han til mig, at jeg ikke må henvende mig selv og at jeg bare skal afvente på nytildelt sagsbehandlervikar skriver til mig.. hm... og han skriver snarest..

det skrev han sk. da også tilbage i februar da jeg endnu engang havde brokpennen fremme.. og skrev at sagsbehandler havde fået besked om at henvende sig til mig..

og det har de jo så ikke gjort.. så er det jeg tænker på... hvorlænge tror de at jeg gider sidde og afvente denne gang?

og formuleringen i mit brev!? :confused: er det et forsøg på at skjule at det er anden aktør? må de afgøre sager i kontanthjælps afd??

og hvad blev der af formuleringen om tilbagevenden til ordinært job?
er der nogen af jer som kender en vikarsagsbehandler af xxx?

jeg har valgt at slette navnet.. har i nogen ide til hvordan man finder ud af hvor h*m er ansat?

jeg indsætter lige teksten fra brevet.
""Den 16. juni 2010

Vedr. afklaring af din sag i Jobcentret jobcenter
Der har over de seneste måneder været en ikke ubetydelig stigning i antal sager på kontanthjælpsområdet.

Vi har derfor besluttet at lade din sag overgå til vikar xxxx, som vil fær¬diggøre din sag til afgørelse (uden her at tage stilling til, om afgørelsen bliver bevilling eller afslag på evt. fleksjob eller førtidspension).

Sagsbehandlingen udføres efter gældende lovgivning, så det er Jobcentret, der varetager myndighedsopgaven og træffer den endelige beslutning.

Du vil så hurtigt som muligt blive indkaldt til en samtale med xxx. På grund af et stort pres på lokalerne i Jobcentret, kan din samtale komme til at foregå udenfor Jobcentret.

For god ordens skyld skal nævnes, at al korrespondance og kommunikation i denne periode vil foregå mellem dig og xxx.

Du vil blive kontaktet af xxx og skal derfor ikke selv tage initiativ i den forbindelse. ""

Har I nogle gode ideer..? eller indput,, kommentarer??

jeg har jo selvfølgelig:D tænkt mig at skrive til afdelingslederen og takke for brevet, men bede om en tidhorisont.. da den "snarest" udmelding sidst var noget lang..
på forhånd tak.

Huldra det er sgi godt nok ikke til at sige om det er en aktør eller en kommunalt ansat , min sag er lavet og gjort klar af en vikar, men hun var ansat af kommunen for 1 år til at rydde op i deres sager ergo hun var kommunalt ansat :)

Men jeg ville helt klart skrive til sagsbehandler som du også skriver at du vil og jeg ville meget præcist spørge ind til hvorvidt det drejer sig om en privat eller en kommunalt ....

Når det er sagt så tager vi lige dit spørgsmål en der ikke er ansat af kommune kan IKKE tage nogen beslutning omkring fleks pension osv .. MEN i følge det inger støjberg skriver så kan de lave din ressourceprofil og dermed have indflydelse på hvad det skal ende ud i men det er din sagsbehandler på kommunen der sidder med det sidste ord (i følge mig så skal de private holde nallerene fra vores profiler men men lige nu er det inger støjberg over mig ha ha ) men ergo så kan det måske vise sig at være af det gode at du kommer til en der kan kigge på dig med friske øjne jeg ville i hvert-fald håbe og bede til det hvis jeg var dig ..

Jeg formoder at du har et navn og mail på den nye sagsbehandler så skriv og spørg om en tidshorisont og send den cc til din gamle sagsbehandler h*n vil syntes du er skide irreterende men kan da se i mit eget tilfælde at det gavnede i sidste ende og ingen kunne sige jeg vidste det ikke og det var en fejl og alt det andet pladder de kan finde på ...

Så bare gang i skriveriet så de ved at ja de siger du skal læne dig tilbage og holde din mund men nej det har du ikke tænkt dig at gøre ... du er så irreterende at du holder på at du har lov til at medvirke i din egen sag og vide hvad der skal ske ..

Hulda.......har du en specifik ansøgning eller andet fra begyndelsen.....for Odsherred har jo sagsbehandlingsfrister http://www.odsherred.dk/page1991.aspx som jo skal overholdes. Uanst hvad og hvem der sagsbehandler.

Mange hilsner
Peter

Hej Huldra
er aldeles overbevist om, at du netop ikke har fået noget navn og anden kontaktinfo, på "vikaren"??

fordi du jo så kunne søge info om pågældende og formaste dig til at være forberedt til et eventuelt møde, og det kan vi jo ikke have, at borgeren rent faktsik har medindflydelse på mødegangen, væl? :cool:

Da tilskrivning af din sagsmishandler selvfølgelig blot vil øge deres stress og arbejdsbyrde - og hermed irritation på dig - så jeg vil foreslå dig følgende
første træk, stadig såfremt du ikke har info og ønsker det:

Prøv at ring til omstillingen, eller bare en sekretær - det er utroligt så mange informationer man af og til kan hive ud af dem, fordi de ikke ved bedre.

Lad som om du har fået et brev med navnet på, og "ikke lige kan finde det, om de vil hjælpe dig?"

jo da jeg har fået et navn.. men ville ikke lige smide det herinde, for det første vidste jeg ikke helt om det er tilladt, for det andet er det et usædvanligt navn.. så hvis hun selv søger på sit navn kunne hun risikere at finde frem til k10 hæhæ..
og hun skulle jo nødigt anlægge et forkert syn på mig fra start.

jeg syntes mere, det er den der med at jeg ikke skal/må henvende mig selv.. som er noget søgt.. især fordi de jo har ladet mig vente siden februar uden at høre svar fra sagsbehandler som lovet..

men jeg har en plan om at takke høfligt for brevet, og spørge til en tidshorisont. og komme til at sende den til flere på cc. i en mail..
og så for lige at minde om, at jeg har afleveret post inden deres brev kom til den sagsbehandler jeg troede jeg havde... sådan at de får det flyttet med til ny vikar..
gad vide hvordan sikkerheden er omkring sådan at holde møde udefor huset.. hm..

tror faktisk godt du kan hente en smule info på personen, disse må blot ikke være personfølsomme oplysninger, men ansættelssted samt, referencer, kan jeg da ikke se der skulle være noget til hinder for....

men eders ace dk er dog laaangt fra sikker i sin sag ...

Hulda.. i min kommune kan man søge på personalet.. enten med fornavn eller efternavn.. og så kommer fulde navn.. titel, adr hvor de sidder henne og tlf nr frem.. Har din kommune det samme, så kan du ihvertfald se om vedkommende er ansat hos kommunen.. :)
Kh
Lone

Netop den med "møde udenfor huset" får mig til at tænke; Anden aktør.

Første gang jeg snakkede med min (supersøde og rare) jobkonsulent hos anden aktør, foreslog han at vi kunne mødes på biblioteket, men dette var udelukkende fordi, at denne "anden aktør" havde til huse lidt udenfor byen, og han mente, at biblioteket var nemmere for mig.

Her er så mit forslag til brev til afdelingslederen..

jeg syntes dog det næsten er alt for venligt og undskyldende...hæhæ...

Har i nogen ideer til nogle § eller andet som kunne skabe lidt respekt..hihi.. for den har jeg vist ikke nogen af i de kommunale jungler. suk...


indsat:
Idet jeg takker for dit brev af 16. juni 10. vedrørende tildeling af ny vikar sagsbehandler.

Du skriver i dit brev at jeg ikke selv skal tage kontakt til vikar. Og at jeg vil høre nærmere.

Jeg vil gerne påpege, at jeg har forsøgt siden november 09 at få en aftale i stand. Du skrev tilbage i februar 10 at du ville sørge for at jeg snarest ville blive indkaldt af sagsbehandler.

Dette er/var endnu ikke opfyldt, hvorfor jeg den 18. juni 10, var i borgerservice og aflevere brev til margit jensen, vedlagt kopier af div lægepapir som er fremkommet i samarbejde med egen læge.

Jeg kan se at dit brev er dateret d. 16. juni og først tilsendt mig d. 21. juni ifølge poststemplet. Derfor vil jeg bede om at det bliver kontrolleret at omtalte skrivelse med kopier bliver vedlagt min sag til ny vikar.

Da det er af stor betydning for mig og min familie at få afklaret vores fremtidige økonomiske situation samt den familiemæssige struktur, vil jeg anmode om at der bliver sat en tidsramme for hvornår jeg kan forvente at høre nærmere.

Som beskrevet i brev af 17. juni 10, er jeg uvidende om hvorvidt min kontanthjælp kan forstætte både pga 450 timers regel og pga min ældste datter fylder 18 år i september 10.
indsat slut.

Huldra jeg syntes lige du skal gøre opmærksom på ressikkerhedsloven

§ 3. Kommunalbestyrelsen skal behandle spørgsmål om hjælp så hurtigt som muligt med henblik på at afgøre, om der er ret til hjælp og i så fald hvilken.

Stk. 2. Kommunen fastsætter en frist for, hvor lang tid der må gå, inden der skal være truffet en afgørelse. Hvis denne frist ikke kan overholdes, skal ansøgeren skriftligt have besked om, hvornår ansøgeren kan forvente en afgørelse.1)

§ 4. Borgeren skal have mulighed for at medvirke ved behandlingen af sin sag. Kommunalbestyrelsen tilrettelægger behandlingen af sagerne på en sådan måde, at borgeren kan udnytte denne mulighed.

Det ser jo helt ud som om de glemmer hastighed og samarbejde i din sag ;)

ellers syntes jeg da at den er fin den du har lavet og du behøver ikke mere efter min mening

Dit brev lyder super, og jeg enig og forstår din lyst i at ville svine dem til, for det jo chikane det de har gang i.. øv altså..

Men du kommer længst med den tone dit brev har nu og jeg synes at de §§ der er skrevet nedenfor ville være et plus :-)

Du bliver behandlet så grimt, og hvad er der dog for respons at komme med til dig.. var jeg dig havde jeg henvendt mig 1 gang om ugen personligt og efterspurgt det samme hver gang, for de ski... højt og flot på dig og det bare ikke ok..

Lys og tanker herfra :-)

øv altså... så nåede jeg ikke at sende mailen.. for da jeg tømte min postkasse, fra igårs leveringen.. da lå der brev fra Aktiv Indsats..

jeg skal til jobsamtale d. 15.7.10. i mit individuelle kontaktforløb, ved jobsamtalen skal vi tale om min jobsøgning, mine evt. uddannelsesplander og hvilke muligheder jeg har efter lov om aktiv beskæftigelsesindsats. vi drøfter det fortsatte kontaktforløb samt andre aktiviteter, som jeg eller jobcenteret forventes at gennemføre inden næste jobsamtale..

lovgrundlag. lov om aktiv beskæftigelsesindsats § 16. Lov om aktiv socialpolitik § 13, stk 1.3.4 og 5 og § 37. Bek.nr 432 af 28. april 2010 om en aktiv beskæftigelsesindsats § 29.


så nu krøller jeg tæer... og er da noget spændt på det møde. For hvad har hun fået af papir i min sag?
Hvad er hun for en slags mon??
Det kan jo være hvad som helst..

nu vil jeg se om jeg kan finde de omtalte §§ og se hvad der står..

tak spids.. og ellers tak for hjælpen... jeg overvejer jo at sende mailen alligevel..omkring de nye papirer, men jeg tænker også at jeg bare tager en kopi af det omtalte brev med, samt lægepapir.. for jeg beder da om at se hvad hun har af ting på mig..

Klart du gør og aflever samtidig en skrivelse om at du vil have løbende aktindsigt og husk bisidder :)

Råb hvis du skal have hjælp til at finde §

En bisidder udelukker jo ikke en mp3'er/optager.:rolleyes:

hej, ja der skal optages..

nu har jeg jo lige læst de der §§,, hm.. den kloge så jo at de var vedlagt brevet..haha..
intet af det passer ind i min situation.. der står omkring det ligesomom, jeg er sund og rask.. gid det var så vel..

men nu må jeg jo se.. der er heldigvis ikke så mange dage til mødet, men hold op de bliver ikke sjove..

Hvis sagsbehandlerens dagsorden er helt hen i vejret, kan dun jo sende hende en mail, hvori du skriver, at medmindre det er den i brevet skrevne dagsorden der gælder, så vil du sætte stor pris på at modtage den korrekte dagsorden hurtigs muligt og senest ... hmm, ja hvad synes du?

Og så gør opmærksom på, at du ikke er rask, og evt. at du forventer at hun har sat sig ind i din sag inden mødet.

Bestemt nej bisidder er god at have med til lige at lægge dæmper på sagsbehandler og en optager burde være en selvfølge at have med, det er det for mig og har den nu med andre steder også hvor jeg syntes det er nødvendigt både for at kunne dokumentere men bestemt også for at kunne huske det hele ..

Det er helt hen i vejret.. men overrasker det mig...næ...

hun har desværre ikke medsendt en mailadr. kun et tlf nr..
men jeg håber jeg møder velforberedt, jeg har jo lært et og andet herinde.. så håber jeg bare at det kan huskes på dagen..

jeg ved da at jeg ikke er blevet raskmeldt af hverken mig selv eller min læge.

føj for den, hvor kan man få nerver på optil sådan en samtale..

og det er endda først torsdag.. suk... det er nærmest ulideligt ikke at ane hvilket slags menneske hun er. for hvis side er hun på? Det er anden aktør "aktiv indsats" nogen som kender nogen derfra.. hendes initialer er KN.

I morgen skal jeg på sygehuset igen igen og have taget nye og flere blodprøver, fordi min blodsænkning forbliver forhøjet og stiger i værdi(tal) for hver måned. spørg lige om jeg er nervøs.. føj... hvad kan der mon være galt.. udover alle de andre ting. suk suk.

nå jeg må tage det i stiv arm.. begge dage.. må se at få gjort klar til torsdag.

Jeg formoder at du har Googlet dem: http://www.aktivindsats.dk/

Men det er jo begrænset hvad du får ud af det.

Jeg forstår godt at du er spændt og nervøs, men i de ca. 15 år jeg sloges med systemet, mødte jeg kun ét eneste helt igennem ordentligt og reel menneske i forbindelse med min sag, og det var "min" konsulent hos anden aktør.:D

Gardér dig med alle de våben du har (eks. optager og bisidder), og prøv at tage det i stiv arm.

Inden du forlader mødet, så spørg pænt, om du må få lov at få en kopi af, hvad de har modtaget om dig fra kommunen, sådan at evt. fejl kan tages i opløbet.

Rigtig meget held og lykke.:kram:

kort resume fra mødet..

og de værste udtalelser jeg sådan lige husker..

Hun virkede på en måde okay, men skeptisk er vi jo alligevel..

Hun vidste intet om mig, sagde hun. da jeg først skulle underskrive en seddel om at hun måtte hente mine papirer på kommunen.

men at hun så også på den måde ikke var forudindtaget omkring min person.

hun nævnte at som på kontanthjælp er formålet jo at komme tilbage på arbejdsmarkedet.

hun nævnte en afgørelse fra ankenævnet eller lign.. som sagde at vi klienter ikke nødvendigvis havde ret til et liv efter arbejdsprøvningen.
samt at der også var kommet afgørelser om, at kunne man ikke arbejde 37 timer, tja så kunne man jo bare lære at klare sig på nedsat tid uden kompentation..

Der blev også nævnt noget om at som udgangspunkt måtte vi se bort fra at jeg har piskesmæld...

så jeg skal til møde igen i august, der skal jeg have lavet en liste over steder jeg mener jeg kan jobbe.. hm... eller steder jeg kunne have lyst til. indele den i 3 grupper med højeste ønske mellem ønske og nederst ønske.

så helt præcist så ved jeg ikke hvad jeg skal forvente. dog har jeg svært ved at se hvordan mit liv skal hænge sammen på den konto som ovenstående.

men i det mindste så er der kommet gang i min sag igen, og jeg må forvente en form for afklaring. skulle ikke undre mig en skid om det ender med at jeg bliver sat helt uden for samfundet. klar dig selv. uden indtægt, men

men nu må jeg jo prøve at vise god vilje, hvilket jeg jo selvfølgelig også har. desværre ved jeg jo at der er himmelvid forskel på mine drømme om job, og hvad jeg reelt kan.

måske kommer der lige lidt flere oplysninger om samtalen, når jeg for genopfrisket hukommelsen.

Huldea det er altid spænde hvem man nu er kommet i hænderne på.

Googlede lige aktiv indsats jeg kender dem ikke men deres beskrivelse liner dem jeg er hos for tiden ..

Det foregår mest over tlf. jeg har to konsulenter men den ene er lige skiftet ud og den nye ringede tl mig - H#n syntes jeg skal ring og spørge den anden om hvordan det går med at finde en praktik til mig ,det får de åben bart deres penge for :o

Hvad her de tængt sig skal jeg måske holde gejsten op på dem,så det da langt ude :rolleyes:

Håber for dig de er gode til det de skal for dig ..

At du er havnet i kontanthjælpshullet, pga kommunes kassetænkning, er jo ikke det samme som, at du kan arbejde fuld tid, ej heller selv oppebære evt tab af timer.

Det er ulovligt at kommunerne indsætter syge på kontanthjælp til tilbagevenden til ordinært arbejde, når det er klart for enhver at det er umuligt.
Det skal du ikke bøde for, men gør opmærksom på.
Hold på din ret, men i en ordentlig tone.

Jeg ville forfatte et brev/mail hvor jeg kort ridser op, hvad der blev sagt, om I er enige.

Dernæst mine kommentarer til hendes ublu udtagelser.

jeg syndes at hun optræder forbandet frækt over for dig.

VH Popiae

Hmmmmm se bort fra jeg har piskesmæld... hoooold K.... hvor er jeg dog dum....... hvorfor har jeg dog ikke tænkt på DET.....!!!

jeg store idiot.... halvsinke....... debil... og snotåndsvag er man .... hvad tænker jeg dog på.....

mig i cabby igen ... drop for flere tusinde KR. behandlinger om året .... O gentager lige O painkillers anymore ... jam jam herre jemini... ikke flere opiater til den herre......

han "ser nemlig lige som udgangspunkt bort fra smerterne".....

mage til imbecil sagsbehandler skal man da vel FORHÅBENTLIG lede længe efter........

jeg ville bede om et andet emne af denne race ... en som havde nogle andre "udgangspunkter"....

dette var som udgangspunkt eders ace dk...

Helt enig.:)

Og i samme åndedrag beder du lige om en kopi af de afgørelser hun nævnte:

Citat:
hun nævnte en afgørelse fra ankenævnet eller lign.. som sagde at vi klienter ikke nødvendigvis havde ret til et liv efter arbejdsprøvningen.
samt at der også var kommet afgørelser om, at kunne man ikke arbejde 37 timer, tja så kunne man jo bare lære at klare sig på nedsat tid uden kompentation..


For jeg går da ud fra, at du må have svært ved at forholde dig til love, regler m.v. som du ikke har adgang til.;)

jeg havde ellers sat denne i min lukkede blog.. måske er den helt lukket så ingen kan se den...hihi..

så I får den lige her.. tror jeg har fjernet det som ikke skal ses af alle..
nogen af mine tanker idag omkring mødet sætter jeg ind her.. måske er det lidt rodet..
SUK SUK SUK...

mit hoved er ved at sprænges af spørgsmål og tanker omkring det møde idag...

noget af det jeg fik banket i hovedet var, at jeg er alt for negativ... tænker for meget på sygdom, at det fylder for meget med al den sygdom i vores hjem,

og at jeg jo skal huske på at jeg har modtaget afslag på fleksjob, så det kan vi ikke stile imod.. så som udgangspunkt er sagsbehandlerens job og ide at jeg skal tilbage på ordinært jobmarked, nærmest for enhver pris..

eller jeg skal uddannes til noget nyt.. det var et dårligt argument at jeg ikke mente jeg kunne huske noget eller modtage ny viden, især når jeg end ikke vidste hvilken uddannelse der var tale om.

Det var også negative vibrationer, når jeg sagde ja, det kunne jeg da godt prøve, men jeg ved ikke om jeg kan. eller det tror jeg ikke at jeg kan.

som noget af det første fik jeg tilbuddet om at komme iform, og sendes til quick care.. for at træne... h*n mente at det var meget normalt at få ondt når man gik i gang med noget nyt og det måtte jeg bare leve med.. jeg kom vist til at sige nej tak til quick care, og sagde de ikke var kvalificerede til at træne os med forskellige sygdomme. plus at jeg ikke ville være i stand til at køre hjem igen efter evt træning..

Den med at jeg har fået afslag på fleksjob.. den er streng.. det er jo noget af det jeg har klaget over, fordi afgørelsen er lavet uden reel sagsbehandling og med løgne omkring timetal. så det er temmelig anstrengende at høre på den begrundelse, især når h*n selv har sagt at vi starter forfra.. og at sygedagpengesagen er slut..

og så tror jeg ikke h*n er en af dem som tror på diagnoserne whiplash og fibro.

Den er sej den du står i dér.:mad:

Hvis der ikke er nogen der kommer med bedre råd, så prøv at spille med på deres krav.
Lad som om at du er super positiv, sig ja til deres forslag.

Men samtidig sørger du for, at have din læge med på sidelinien, og måske også en speciallæge, som har forstand på netop dine lidelser.
Når først din læge ved hvad det handler om, er det tit nok med en samtale i telefonkonsultationen.

M.h.t. træning hos Quick Care er jeg jo en af dem, som ikke kan sige noget positivt om dem, selvom jeg aldrig nåede at starte hos dem.;)
Gå på nettet og søg på dine lidelser og træning, spørg evt. på netdoktor.dk om der er andre med dine lidelser der har erfaring med træning.

Når/hvis du så finder noget der er relevant, så printer du det ud til evt. brug overfor kommunen og evt. andre instanser.

Det var på nettet jeg fandt oplysninger om, at mit rygproblem ikke har godt af de øvelser hvor man bøjer bagover i ryggen, men det var der ingen spec.læger der havde gjort mig opmærksom på. :mad:

Jo mere du selv ved om tingene, jo bedre vil du være til at stille nærgående spørgsmål.

Det var nærgående spørgsmål der reddede mig fra Quick Care.;)

Du skal be om helhedsvurdering efter §20, inden noget, herunder plan for hvordag du kommer tilbage på arbejdsmarkedet.

Du ber om arbejdsprævning.
Vedr. træning skal dette således indgå i plan, + formål.
Hvis du er i tvivl om dine skånebehov tilgodeses, ber du stedet(ligegyldig hvor du kommer hen) om at skrive under på erstatning mod forværring eller andet.

På den måde er du sikker på at de tager hensyn.
Hvis de ikke har forstand på dine lidelser og hensyn, vil de ikke lade dig starte, det får du iøvrigt skriftlig, også.

PS på den måde viser du samarbejdsvilje, og de kan ikke komme efter dig.og du undgår forløb, du tager skade af.

VH POpiae

Og uanset hvad du kommer ud i vil jeg anbefale, at du skriver dagbog, med smerteskala og hele moletjavsen.:kram:

Jepsen dagbog (og også gerne hvordan du har det udenfor aktiveringen) .. og så kan du også lige få din egen læge på banen og aftale med ham at du ligeså snart du føler det bliver værre kan kontakte ham..

En arbejdsprøvning/aktivering eller hvad det nu er man bliver sendt ud i må aldrig forværre ens skavanker.. og man skal heller ikke op i dosis i smertestill. medicin..
Det har jeg fået at vide flere gange fra både min sagsbehandler og min jobkonsulent...

Kh
Lone

Ja, sådan burde det jo være.:p

Men mange oplever at blive presset så de ikke ser anden udvej, og mange oplever også, at sagsbehandleren direkte spørger, om de har prøvet at øge dosis af medicin for at prøve om det hjælper.

For mit eget vedkommende gjorde jeg det, at jeg en enkelt dag tog mere medicin (smertestillende), og skrev i dagbogen at jeg havde gjort det, og lidt om konsekvenserne (går lige i brædderne ved højere dosis;)), så var det afprøvet, og de kunne ikke senere påstå at jeg ikke var samarbejdsvillig.:cool:

Ja, jeg ved godt at ikke alle sagsbehandlere er som min ..

Jeg spurgte direkte om de ønskede at jeg tog mere og andre gigt præp. men så skulle jeg også ha mavesårs med.
Og fik nej... jeg skulle kun tage det jeg var vant til.. og kort tid efter så stoppede de min arb.prøvning pga mit helbred var blevet værre og nu er min sb ved at pakke sammen til en ftp ..

Men der er jo lang vej endnu ....
Kh
Lone

nå, nu var jeg jo hos lægen i mandags..
og hun er med på at jeg melder fra, hvis smerterne bliver for voldsomme, og at jeg især skriver til hende når specielle arbejdsopgaver trigger mig til flere smerter.

så langt så godt,, mine blodprøver er ikke gode stadigvæk. min blodsænkning er forhøjet og har vel været i ca ½ år nu.. så jeg er henvist til yderligere undersøgelser på sygehuset.
og oveni... suk... så er jeg lige på vippen til at have fået sukkersyge igen. eller måske har jeg det.. jeg skulle så forsøge om jeg kan få det væk igen, ved at spise sundere og forhåbentlig få vægten nedaf.. suk.. jeg havde graviditetssukkersyge for 6 ½ år siden, så vidste godt jeg var/er i farezonen. men min arbejdsulykke stoppede jo mit fine vægttab og motion.. som postbud på cykel får man jo god motion. især i en by med stejle bakker..
mit problem her er så at jeg ikke helt kan finde ud af om jeg skal fortælle min socialrådgiver om det, eller jeg skal lade være.. hun syntes jo vist nok at jeg er lidt sygdomsfikseret.. (måske er det bare min indbildning, efter flere år i systemet)..
hvad syntes I??

Huldra det er jo aldrig til at vide hvad fremtiden vil bringer så derfor kan det jo også senere vise sig at have betydning for din fremtid hvad der er nu , det håber vi bestemt ikke (7-9-13) men det er bedre at spille den sikker i sær med øje for hvordan din sag ellers forløber ...

Så hvis jeg var dig ville jeg kort og godt skrive til sagsbehandler

opdatering på sygdomsforløb og så meget kort hvad der er kommet af nyt og hvad der nu skal ske , og så bede om at få det lagt ind i sagen , og så ellers skide (undskyld mit fransk ) højt og flot på hvad hun tænker og tror hun ved ikke noget, kan ikke noget , og må ikke noget ...

Derimod er det vigtigt i din sag at alt er med ...

tja, med alle de genvordigheder du pt løber ind i, så tror jeg også jeg ville gøre som Hejdien sir.

Det er jo dit liv og dig og dine omgivelser der skal leve med/i det såå....

Ting kan jo siges og gøres på mange måder men jeg ville da sende et lille skriv: til orientering, bla bla bla....

Så har du jo gjort din pligt og holdt din sagsbehandler orienteret ikk´ :kram:

så har jeg sendt en mail til socialrådgiveren..
jeg glemte dog den sætning med at den skulle ligges i min sag... hm..
nå det går jo nok..

tak for jeres indput. og ja.. jeg bliver jo ikke rask bare fordi jeg har fået en socialrådgiver og fået kontakt til dem...

ja, så er første besøg på sygehuset overstået. hvor jeg i bogstaveligste forstand blev tjekket både i hoved og røv..hæhæ..

lægen var vældig flink, og grundig. og ville sende mig til scanning af bugorganer og hm kaldte han det ikke noget med knoglemamografi/røngten.. altså 2 forskellige undersøgelser.
men efter han regnede på min BMI lavede han scanningen om til en CT scanning..hæhæ.. for som han sagde jeg er for fed til alm. scanning og min BMI for høj... ja det skal man jo ikke kigge længe for at opdage...

men det har jeg helt ærligt ikke overskud til at lade mig gå på af.. der er så meget andet at blive depri af.

så nu kan jeg jo sende en ny opdatering til socialrådgiveren. dog har jeg tænkt mig at lade være denne gang, for ellers giver det jo bare dem en god undskyldning for at vedblive med at trække min sag i langdrag.

Det var de korte nyheder..

lægen kunne iøvrigt ikke forstå at jeg ikke skulle vedblive at være i kontakt med reumatolog, han troede jeg skulle have en form for behandling af fibromyalgien, men blev enig med sig selv om at behandlingen så var den lette motion jeg var anbefalet..

nå, de er s.. hurtige derude..

jeg skal allerede til Knogleskintigrafi i næste uge.. det var det det hed.. svært navn..

de skriver der ikke er nogen gener ved det.. hm....

jeg syntes da ikke det lyder rart at få radioaktivt lægemiddel sprøjtet i armene.. jeg spiser ikke udenlandske jordbær, fordi jeg ikke har lyst til gifte..hm.. eller spanske grøntsager.. og mon jeg bliver selvlysende!!???

og så skal jeg ligge ca 1 time på ryggen i en maskine... føj for den... jeg kan ikke ligge på ryggen pga piskesmældet... så det ender nok med store gener.... forsøger måske med egne hovedpuder..

og så skal man ligge helt stille...hm.... min mand tror nogengange han har lagt sig i bryggerset med den roterende vaskemaskine.. og så er det bare mig..

Er der nogen af jer som har prøvet en tur i den maskine der? det bliver en slem dag, for jeg kan ikke køre hjem selv, og min mand kan dårligt holde til at være derude i så mange timer.. hvem pokker henter unger??

hvem er det lige som mener det er ren ferie at være syg...hmfrrr

Det helt rigtigt du bliver selv lyssende og magnetisk og kan det næste år ikke komme igemmen lufthavnens sikkerheds kontrol :D

Nej da det er i så små doser at det ikk skulle være skadeligt :kram:

Det da rart for dig at det går så hurtig,håber du finder ud af noget med børnene..

jeg ved fra min søn at de har forskellige nakke puder og til under knæne,den time går hurtiger en man regner med,banke lydene,får nogle i næste transe tilstand ;)

Jeg har været igennem en knogleskintigrafi i. Det er meget små doser, der ikke kan forvolde skade nogen steder.

De mennesker, der foretager sådanne undersøgelser, er vant til at lejre patienter med smerter i bevægeapparatet. De har alle tænkelige hjælpemidler til at understøtte kroppen her og der og alle vegne. Jeg følte mig rigtigt godt behandlet - og fik lov til at følge med i projektet - efterhånden som det skred frem. Derfor vidste jeg også en hel del om resultatet, da jeg gik hjem. Mødtes så med min speciallæge 1 uge senere, hvor vi gennemgik hele scanningen.

Jeg er også blevet MR-scannet 2 gange. Det syntes jeg helt sikkert var værre.

Held og lykke.