|
|
Ankestyrelsen.......
og resten af samfundet....
"efterlyser bedre sagsbehandling i sager, hvor unge flytter anbringelsessted eller hjemgives" Fordi: "64 af sagerne, svarende til 83 procent, er præget af manglende dokumentation for, om sagsbehandleren har fulgt lovens krav til sagsbehandlingen. I 57 af sagerne mangler der dokumentation for, at kommunen har afholdt en egentlig børnesamtale med den unge om han/hendes holdning til kommunens afgørelse." http://www.ast.dk/artikler/default.asp?page=1578 Karen Hækkerup bekymret over fejl i børnesager : http://www.sm.dk/Nyheder/Sider/Vis%2...x?NewsItem=721 Brønderslev Esbjerg og alle de andre børnesager vil fortsætte indtil den enkelte påtager sig ANSVAR overfor det job som de bestrider iht lovgivningen og ikke hvad kommunaldirektører eller forvaltningschefer har udarbejdet af budgetter. Sideløbende med "personlige og private meninger" om hvordan lovgivningen skal følges. Socialrådgivere og sagsbehandlere skal ikke refererer direkte til de økonomiske ansvarlige. Dette kan kun opnås ved en personlig autorisation. Hilsen Peter ;) |
Påstand om embedsmisbrug kræver dokumentation
"Man må gerne sige til folk, at man synes, de er nogle idioter. Men beskylder man folk for embedsmisbrug, skal man have dokumentationen i orden, siger lektor. Advokatsamfundet mener, at hjemmesiden detsorteregister.dk er usmagelig."
http://detsorteregister.dk/om%20os.html som nævner: "Ingen bliver registreret hvis der ikke forefindes dokumentation" Tænk lidt over, hvis en borger finder usandheder eller direkte forkerte diagnoser i sin sagsmappe eller journal, hvor svært eller umuligt der er at få disse fjernet! http://www.socialrdg.dk/Default.aspx...=NB-24-11-2011 Det kan ingen vel være uenig i at der skal være dokumentation for sine påstande når embedsmænd/kvinder beskyldes ikke at overholde lovgivningen. Vi kunne begynde at læse lidt her på k10 eksempelvis denne tråd....... eller http://www.k10.dk/showthread.php?p=35616#post35616 eller http://www.k10.dk/index.php?pageid=svarfrister_kommuner eller http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop eller http://avisen.dk/kommune-sletter-kri...er_155915.aspx så dokumentation på at der er noget galt, mangler ikke. Hilsen Peter ;) |
Interessante links, tak :-)
|
TAK for interessante links -som altid ;)
|
Citat:
Vil lige bemærke at der er ny studieordning for alle socialrådgiver stud fra 1. februar 2012, og den indeholder mere specialisering og længere praktik...! |
Jeg må have tabt et eller andet?
Har ikke luret hvordan en autorisation skulle løse noget? Jeg ville da med glæde sætte statsautoriseret foran socialrådgiver på visitkortet, men forstår ikke hvilken effekt det skulle have, udover imponator-effekten? Næh du, få krav om at man skal være FAGuddannet for at sidde på den pind som skal forvalte andre menneskers liv. Det ville have effekt! |
Citat:
|
Ricky, bare lige et "tillægsspørgsmål":
Er "målsætningen" for Socialrådgivere, på den nyeste uddannelse ændret? Jeg mener, er ordlyden ændret således at socialrådgiverens hjælp til borgeren er rettet mod at hjælpe denne og ikke rettet mod arbejdsmarkedet? (sikker på du forstår mit spørgsmål ;)) |
Citat:
https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=23957 Den gamle, men enkelte elementer gælder stadig https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=137840 den nyeste Der har ikke, så vidt jeg ved været noget med den ordlyd før? Jeg er lige færdig, men må indrømme at studieordningen jeg var under har jeg ikke skænket 2 tanker... |
Citat:
|
| Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 18:07. |
|
Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension