Doktorshopping/Dianose fixsering
 

Står der nogen sted i regler for både fleks/pension at man skal have en dianose på alting.

Her mener jeg skal en jobkonsulent fokosuere på dianoser. Når jeg starte den tråd var det på bagrund af at min jobkonsulent nu ville sende mig på et kursus som heder Venture. Som skulle var i 4 uger. Jeg var for et par måndere siden i en arbejdesprøve som blev afbrund med at jeg blev indlagt på Herning region syghus med for lav blod procent.

Efter følgende har jeg være hos min læge for at få en, genral helbredtest. Som ifølgende min jobkunsulent skriver han at jeg har problemere med spændinger i skulder og ryk, Og den 17 Marts 2009. Var jeg på Vejle Regionsyghus og blive test af en Neuropsykolog som kom frem til med at jeg skulle have forstyrelse i den central del af hjerene som styre motorik/Adfærd/Hukommelsen.

Som vises ved at jeg underpress kan omgivelsere ikke være sikker på at jeg modtager alle beskeder, Og jeg kan ikke selv styre det da det bare kommer jeg opdager selv nogen gang at jeg var faldet ud. Men det er efter det er sked. Men samme jobkonsulent har fået den opfattelse at der ikke er noget nyt i det.

Mit sprøgsmål er om der over hovde er nogle arbejdeskiver som ville havde en sådan person i blandt deres ansatte.

Næ, nogle får pension af sociale årsager... altså uden diagnose.

Om man kan få arbejde?

Det er helt sikkert svært, hvis man ikke har fået beskrevet skånehensyn m.v.

Men jeg vil anbefale dig at skrive dagbog, allerede fra nu af, og endnu vigtigere, når du skal arbejdsprøves.

Du vil selv kunne få meget glæde af den, så du bedre kan planlægge din hverdag, når du efter et stykke tid kan se mønstre i, hvordan du får det, hvis du arbejder/laver for meget.

Du kan skrive om alle dine skavanker, hvad du har lavet, nattesøvn, træthed, smerter, hjemlige opgaver, arbejdsopgaver osv. osv.

Skriv mest muligt.

Det kan i sidste ende bruges i din ressourceprofil, når der skal træffes afgørelse i din sag.

:kram:

Egentlig et tricky spørgsmål! Én ting er hvad arbejdsgiver vil have, og en helt anden ting er, hvad kommunen anser som værende realistisk. Lad mig sige med det samme, at de to ting kan ligge milevidt fra hinanden!!!!

Engang imellem er skånehensynene SÅ belastende for klientens arbejdsevne, at et job vil være noget lig umuligt, men det afholder ikke sagsbehandlerne fra at vurderer, at der ér en skræddersyet mulighed for job, uanset diagnose og skånebehov!!

Det er derfor, tror jeg, at der er så mange ledige fleksere. Der er simpelthen ingen der vil ansætte dem!
Men kommunen har sådan en ide med, at gøre fleksjobs utrolig attraktive og sidder virkelig og lokker med gulerod, flere penge, socialt netværk osv. Mens virkeligheden ofte tegner sig NOGET anderledes når først fleksbevillingen er i hus (og de slap for at skulle betale førtidspension).

En diagnose burde være ligegyldig, da det er arbejdsevnen de skal se på - og ikke diagnosen!
Men indrømmer, at kommunen ofte stiller sig på bagbenene hvis der netop IKKE findes en diagnose, og bruger den manglende diagnose til at vinde tid, sylte sager, sendte klienten fra Herodes til Pilatus - og tilbage igen.

I går havde Web, et indlæg med emnet tilkendelse af førtidspension, hvor Zuza gør opmærksom på en meget vigtig detalje af undersøgelsen omkring tilkendelser af førtidspensioner efter § 17:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=10104

Som det kan ses, er der som Helene kr skriver en tendens til at flekse syge borgere, der burde have haft pension.

:kram: Hyanna

Netop, og en skræmmende tendens til, at sagsbehandlere ikke tager fat i de klienter der burde have førtidspension og tilbyder dem muligheden.

Dette ved jeg nemlig de ikke gør - jeg har jo altid været et oplagt bud på en førtidspension. Men næææ nej, de lod mig være på kontanthjælp i over 21 år (læs:21 år!!!!) som psykisk syg!!!

Og tænk hvor meget jeg kunne have været sparet for - jeg kunne have fået førtidspensionen på de gamle regler uden at blinke med øjet.

Men var der nogen der sagde noget? næ gu var der ej.

Jeg syndes at min sag minder meget om de eks som Ellen Ryg Olsen skriver om i sin bog syge På tvangsarbejde og jeg er fuldstændig enige med hende omkring hendes ud læg og beskrivelser som hun giver i sin bog.