Ja de er sg smarte i Ålborg...for de har delt det op i afdelinger...

Her er det andet link som drejer sig om beskæftigelse og famlieafd http://www.aalborgkommune.dk/Om_komm...r%20i%20FB.pdf

Det du har lagt på Jsn er for ældre afd....tilsyneladende...

Jeg er godt nok ved at være træt af disse svarfrister.....

De laver dem simpelthen om konstant....så det er fuldstændig umuligt at lave en liste over kommunes svarfrister....og det er et fuldtidsjob at forsøge...

Det kan ikke tolkes som andet end at det er med vilje at de gør dette så svært...

De burde pålægges at indberette deres svarfrister til socialministeriet så de kan lave en liste over dem....

Det er simpelthen ikke til for alm borger at finde disse frister...

Her er en for haderslev den er g(l)emt under fanen om kommunen

http://www.haderslev.dk/files/1676/frister%281%29.pdf

Ja de er en tak for smarte.
Men kan da skrive under på de ikke overholder dem.!:mad:

Søgte om forlængelse af min medicinbevilling den 14-11-2009, og jeg har intet hørt endnu om det.
Til tros for at jeg har rykket flere gange.

Mvh.
Jsn

Jeg kan oplyse at i Haderslev kommune er de heller ikke for gode til at over holde svarfrister.

Jeg søgte om boligstøtte d 1.okt. skulle så have svar senest d 30.okt. intet skete.
Griber knoglen for at høre hvad der sker, får at vide at de IKKE er begyndt at behandle sagen, da de kun bliver kørt en gang om måneden den 15. :mad:

Bliver stillet om til en der kan tage en beslutning efter jeg oplyser om Retssikkerhedsloven § 3 stk.2. (Tak til k10):D

Vupti 2 min senere er den godkendt.:cool:

En mere :o sag er mit sygesikringsbevis det tog 2mdr :eek:

:kram: Når svartiderne ikke overholdes en meter, så ringer vi til Peter. :p

Stik lige den her.... intet under, at kommunerne handler, som de gør.

De lærer det jo "oppefra"... Borgen. :mad:

http://www.ft.dk/samling/20091/spoer...S720/index.htm

Så er det vel ikke længere Tilsynet, man henvender sig til.

Gad vide, hvem det så er, når man ikke kan få oplyst sagsbehandlingstiderne hos dem, der skal forvalte dem?! :mad:

Hvad gør du ved den, Peter?

:kram:

Een frist er ikke det samme som den anden frist...
 

Kære Zuza.

Du spørger: hvad vil du gøre ved den?

Jeg vil tage dig med i min helikopter, flyve op i 20.000 fod. Så kigger vi ned på vores retssamfund.

Her ser vi en "paraply" som hedder Retssikkerhedsloven hvor der under den findes nogle love bla.:
Lov om aktiv socialpolitik.
Lov om en aktiv, beskæftigelsesindsats
for så vidt angår opgaver, som påhviler
kommunen i jobcenteret.
Lov om social service.

Herunder sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2

Her ser du en kommune der erkender dette:
http://ipaper.ipapercms.dk/Middelfar...dlingsfrister/
hvor sagsbehandleren/socialrådgiveren SKAL overholde fristen. Punktum!

Så har vedkommende en nødbremse der kun må bruges UNDTAGELSESVIS. Hvor økonomi eller manglende resourcer IKKE må bruges som undskyldning.
Så SKAL borgeren have skriftlig besked om hvorfor og hvornår sagen så kan afsluttes. Punktum!

Så bliver vi forvirrede når vi taler om reviladering, flexjob og pension.
Fordi, at her siger loven at fristen først gælder når SAGSBEHANDLEREN afleverer sin undersøgelse og indstilling til pensionsnævnet, som så har 3 mdr til at komme til en afgørelse.

Men så findes der nogle andre sagsbehandlingsfrister, som eksempelvis disse tilfældige: http://www.statsforvaltning.dk/site.aspx?p=6266 som er INTERNE frivillige frister, der ønskes nås. Men disse er IKKE lovkrævede.

Så når vores klager går til de forskellige nævn findes der IKKE nogle krævede sagsbehandlingsfrister.

Så nu lander vi igen. Er du tilfreds med medarbejderes svar?

Mange hilsner
Peter:kram:

Ja, dig har jeg ingen klager over...:kram:

Men hvorfor redegører Støjberg ikke? :confused:

:kram:

Fordi hun er uhøflig eller har ikke styr på det.

Smart træk af kommunerne, ikke?

Så kan kommunerne "bare" overholde sagsbehandlingstiderne og lave andre ulovligheder, og så spekulere i, at borgerne ikke anker afslaget.

For når sagsbehandlingstiderne i ankeinstanserne er "uendelig", så fungerer borgerne som kommunernes kassekreditfunktion (bankerne låner jo ikke penge ud mere, selvom borgerne har hjulpet dem igennem krisen), indtil der rettes op på ulovlighederne.

Ja, de fattige skal låne penge til "systemet" og slås med medicinudgifter osv.

:kram:

Du har ret, desværre
 

Zuza det ser vi jo desværre mange gange.

Min personlige mening er at det skyldes de øverste embedsmænd/kvinder, forvaltningschefer, kommunaldirektører eller hvilken titel de nu har.

De er åremålsansatte, professionelle topembedsmænd. Har en løn derefter. Ønsker at drive kommunen som en rendyrket forretning. Selvfølgelig og ok. Men.....når ders egne mål sættes over lovens bogstav kan vi se at ulovligheder bliver tilladt. Enkelte gange ser vi det som direkte ordre der ikke er lovlige. Oftes i slutningen af et budgetår.
Så bliver der lagt pres på sagsbehandlerne om at eksempelvis invalidebiler og pensioner skal trækkes ud. Til næste budgetår.

Hvor topchefen måske er begyndt i en ny kommune. Med gode anbefalinger fra politikerne fordi vedkommende har været dygtig til at kører kommunen som en "forretning".

Disse åremålsansatte topchefer cirkulerer rundt i de forskellige kommuner.
De modtager bonusser når de forlader en kommune, til tiden eller før tiden.

Men prøv at fang et navn på en tilfældig topembedsmand. Følg navnet og så vil du opdage at navnet dukker op i en anden kommune senere.

Også kaldet "Tordensskjolds soldater"

Kan det nu passe? Ja, efter min mening, da en forvaltningschef var årsagen til at jeg begyndte på disse vigtige sagsbehandlingsfrister. Det tog mig 2 år at få ham overbevist om at det var ulovligt at der ikke var oplyst nogle sagsbehandlingsfrister.
Var til møde med ham flere gange. Han lyttede kun. Sagde absolut intet udover bla bla.....han vidste hele tiden jeg var på rette spor.
Men jeg vandt over ham til sidst.

Nu er han kommunaldirektør i en anden kommune : Så nu vil jeg gerne have dit svar på om der i den kommune er offentliggjort sagsbehandlingsfrister? Jeg har skrevet til ham om ulovlighederne. Tror du han gider svare?
Men jeg fanger ham snart da hans kommune er een af de kommuner vi snart klager til Statsforvaltningerne over.
Kan vi tabe? Nej, fordi vi har vundet 5 gange.

Mange hilsner
Peter:kram: