Lang sagsbehandling kontra lægekonsulenter
Godt at Politiken og andre blade samt enhedslisten tager dette op om lang behandlingstid i københavn. -
Det må være tid til at sende de ansvarlige ministre de indsamlede underskrifter samt teksten vedr. lægekonsulenter der er skrevet på underskrift siden. Det har jo et sammenhæng. For som skrevet herunder: Lægekonsulenter / Lang sagsbehandling :mad: Jeg er overbevist om at lægekonsulenterne har en stor medskyld i at sagerne tager så lang tid. De underkender jo reva/ Arbejdsprøver og vurderingen fra disse lægekonsulenter. Og de underkender jo ofte også andre spc. lægers vurderinger. Og sagsbhdl. / Socialteam m.v. hopper med på vognen og udsætter sagsbehandlingen med nye arbejdsprøvninger m.v. Så jeg mener at det er der der skal gribes ind, og ændring på området skal ske så lægekonsulenter ikke kan omvurdere andre specialisters vurderinger. De skal helt ud af systemet. Og så vil der ske en kortere sagsbehandling. Kender til lang sagsbehandling de gange jeg søgte pension. Blev beskyldt for at være i alliance med min spc.læge om at opnå pension. Dette skrevet i mine akter af Lægekonsulent Jens Bang - Og var årsagen til at mine sager tog tid. Først efter 2 blodpropper fik jeg endeligt godkendt en førtidspension. - Og det har så også kun taget ca. 12 år. :mad: Jeg vil tro, at det ikke kun er i København dette foregår. For når man læser om de mange sager her på k10 er det jo fra alle landsdele/regioner at der fortælles om lange tider for en sagsbehandling. Mange kommuner har sikkert stadig kassetænkning i tankerne og bruger flittigt lægekonsulenter/Papirlæger og derved holdes borgerne fast i systemerne. Og jeg er enig med det Enhedslisten skriver.:cool: Citat:
Man lovede at overdrage dokumenterne til de ansvarelige ministre. Og hvad kom der ud af det? Ikke meget. Beskæftigelsesministeren overlod det til velfærdsministeren at svare. Og det svar var ikke noget værd. En sludder for en sladder. - Socialudvalget har rykket velfærdsministeren for svar her i Jan. 09 til på det materiale vi der afleverede. Men endnu er det ej kommet. Damen tager sig god tid. Så kan vi blive enige om at jeg sender underskrifter m.v. til de ansvarelige ministre? For jeg mener at det er nu vi skal smede imens jernet er varmt.:) Og har I andre navne det skal sendes til? Da send mig besked herom via Private meddelelser Jeg vil da snarest skrive på underskrift siden, at det nu er sendt til de ansvarelige og at indsamlingen slutter for eks. pr. 1. Marts 2009 En afstemning er oprettet hermed og vil løbe frem til den 15. Feb.2009 |
Nyt om afstemningen
1. Har kommet til at skrive næsten 2 enslydende svar muligheder. :confused: :D - Men det har nogle jo nok opdaget. ( Nr. 1: Ja! Send det efter den 15 Feb.09 og Nr. 4: Ja! Efter afstemningen ) Stem på nr. 1. den dækker begge :D
2. For ikke mdl. er der mulighed for at stemme her Depweb.dk/Afstemning |
Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 08:52. |
Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension