K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Afslag på førtidspenion - hvad nu? (https://www.k10.dk/showthread.php?t=11857)

MineBørnsMor 04-03-2010 17:18

Afslag på førtidspenion - hvad nu?
 
Hej alle I kloge mennesker herinde. Jeg har rigtig meget brug for hjælp. Please help!

Jeg har idag fået afslag på FTP. Jeg har været sygemeldt i 3+ år med stress. Der er i de år ikke sket nævneværdig forbedring. Jeg har været igennem jobafklaringsforløb, hvor jeg blev vurderet til at kunne klare 6-9 timer ugentligt. Jeg har fået foretaget psykiatrisk undersøgelse, som egentlig var ok, men hvor konklusionen ikke var særlig god i forhold til min sag...formuleringsmæssigt.

Jeg har 4 uger til at klage? Hvad er mine muligheder. Min stress er ekstra slem lige pt, fordi jeg samtidig er ved at flytte. Min hukommelse er næsten lig nul. Og min evne til at danne mig et overblik er det samme....det er håbløst for mig at forsøge at læse paragraffer og lign pt, for jeg kan ikke huske begyndelsen af en sætning når jeg er midt i den.

TimeGuest 04-03-2010 18:06

Hejsa MineBørnsMor,

Prøv lige at kaste et blik på:

http://avisen.dk/det-var-ren-kassetaenkning_117065.aspx

Selve domsudskriften finder du her:

http://www.avisen.dk/_docs/Udskrift-af-dombogen.pdf

Ved domsafsigelsen begrunder retten sin dom med:

Citat:

Det fremgår af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats §69, stk. 1, nr. 1,
at kommunen sørger for at personer med varige begrænsninger i
arbejdsevnen, jf. §2, nr. 7, har mulighed for ansættelse i fleksjob.

Det er i bestemmelserne ikke fastsat nærmere krav til omfanget af den
nedsatte arbejdsevne. Efter §70, stk. 1, giver kommunen tilbud om
fleksjob til personer, der ikke modtager førtidspension.

Efter forarbejdtet til lov om en aktiv beskæftigelsesindsats er der
tilsigtet en klar sammenhæng mellem førtidspension og fleksjob.

Er en personen ikke berettiget til førtidspension, og det ikke er muligt
at opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår på
arbejdsmarkedet, skal den pågældende visiteres til fleksjob.

citat slut

Omskrevet betyder det: er du for rask til førtidspension, men for syg til almindeligt arbejde på normale vilkår og kan revalidering, støtteforanstaltninger mv. ikke forbedre din arbejdsevne, så skal du henvises til et flexjob.

Jeg vil gætte på, at du for at komme vidre i retning af et flexjob måske først skal prøve dit FP-afslag ved at klage over afgørelsen, men det må andre lige melde ud om er nødvendig.

Som jeg har skrevet andetstede: Er din arbejdsevne reduceret varigt sådan at du kun kan stå og vifte kunder ind i en butik 1 time ugentlig, jah, så er du berettiget til flexjob sådan at kommunen supplerer op til den overenskomstmæssige løn på arbejdsområdet. Det er givet en større udgift end FP ... men det er en anden sag og ikke dit, men kommunens anliggende ;-)

MineBørnsMor 30-03-2010 14:12

Tusind tak for dine links. Jeg har luftet indholdet af dem til 2 forskellige sagsbehandlere, som dog begge fortsat hævder at jeg skal arbejde mindst 12-15 timer ugentligt for at kunne få tilkendt flex.?

Jeg har idag snakket med en sagsbehandler - ikke min sædvanlige - som ringede for at oplyse om at de nok snart stopper udbetaling af SDP og jeg så må søge kontanthjælp. Dette er dog ikke en mulighed pga arv efter mine forældre.

Jeg står som enlig mor til to små børn uden forsørgelsesgrundlag, hvis de får ret i forløbets gang!

De bliver ved med at tale om at jeg har stress, og om de gængse muligheder for at afhjælpe det. Altså stresshåndtering osv. JEG selv mener ikke at min tilstand kan kaldes for stress, men snarere skader som følge af stress. Jeg har i både stressede og ikke-stressede perioder kognitive vanskeligheder (manglende korttidshukommelse, evne til overblik, koncentrationsevne) som gør at jeg er meget påvirket i mit daglige virke. Der har ingen bedring været i de 3+ år jeg har gået sygemeldt. Tværtimod, så oplever jeg en tydelig forværring når jeg sendes ud i arbejdsprøvning eller på anden måde stilles over for krav der kræver fysisk eller psykisk 'arbejde'. Og stadigvæk holder de fast i at stress jo kan tage lang tid at komme sig over....

HVor længe skal jeg gå med uforandret/forværret kognitive funktioner før de vil kalde det varigt? En sagsbehandler jeg kender fra anden sammenhæng har tidligere fortalt mig at det i hans verden er varigt i en forstand når man har været uforandret i 2 år....Kan jeg risikere at jeg skal gå uden forsørgelsesgrundlag/kontanthjælp (når min arv er brugt op og jeg RIGTIGT er på røven... :( ) i 10 år før der sker noget? Hvor er jeg henne af i alt det her???

MineBørnsMor 14-04-2010 21:15

Jeg var til samtale i dag med min fagforeningsrepræsentant. Han fortalte mig at min sag om FTP er dårlig pga bla udtalelsen fra psykiateren. Men så fortæller han mig også at jeg heller ikke kan få flex, fordi de stadig mener, det er stress og dermed kan bedres....over en ukendt tid. Og at flex jo kræver varig nedsættelse. Er det korrekt? Vil det sige at jeg bare skal gå med min 'stress' i årevis fordi de ikke mener det er varigt at have stress? Skal jeg forsøge at få nogle andre 'diagnoser' som hjælper mig mere på vej? altså udbrændthed eller andet? jeg mener jo ikke selv det jeg 'lider af' er stress. Det er skader som følge af stress. Og jeg mener jo at man må tale om varige, når der ingen forbedring er sket over mere end 3 år...tvært imod!

Er der slet ingen der har nogle gode råd eller erfaringer??

Vim 14-04-2010 21:40

Hej MineBørnsMor,

Er der en mulighed for at din læge kan henvise dig til en anden psykiater, så du kan få en opdatering på din tilstand?

Det det handler om i kommunen er at tilstanden er varig, alle behandlingsmuligheder er udtømt og arbejdsevnen varigt er nedsat til det ubetydelige i alle erhverv.

Desværre er det ikke alle på kommunen, der kan læse, hvis ikke det er lige netop de ord, der står i erklæringen. Derfor er det vigtigt, at lægen kan formulere det.

I "vores" verden er mere end 3 års stress jo nok varig, men i kommunens pengekasse kan alt jo arbejdes væk :o

Hilsen vim

zuza 14-04-2010 22:33

Ja, vi har åbenbart nogle "gummiparagraffer", hvor begrebet "varig" er en underlig størrelse.

Men du skal holde fast i, at det er din arbejdsevne, der har afgørende betydning for din sag.

Og i sygedagpengeloven kan man jo tage stilling til revalidering, fleksjob eller førtidspension, FØR sygedagpenge standses, så måske du kunne få din fagforening til at køre en principiel sag for dig, hvor VARIGHEDSBEGREBET undersøges af Ankestyrelsen.

ps... din helbredstilstand skal også være stationær.

:kram:

Enteneller 15-04-2010 08:37

Hej MineBørnsMor,

Var det din sagsbehandler der indstillede dig til ftp. ?.

Hvad er der sket under de 3 år med sdp ?. Hvad sagde din arbejdsevne vurdering. ?

Har du gået til psykolog og psykiater og er du blevet medicineret ?. Hvad er dine diagnoser ?.

Jeg lever selv af egne penge da jeg ikke kan få kontanthjælp pga. formue. Du bliver nødt til at se på din sag og få den anket mod ftp. Hvis ikke du kan gå i fleksjob, så kan du ikke det, jeg kan i al fald ikke selvom jeg troede jeg kunne.

Kh. EE

MineBørnsMor 15-04-2010 20:00

Citat:

Oprindeligt indsendt af Vim (Send 100928)
Hej MineBørnsMor,

Er der en mulighed for at din læge kan henvise dig til en anden psykiater, så du kan få en opdatering på din tilstand?

Det det handler om i kommunen er at tilstanden er varig, alle behandlingsmuligheder er udtømt og arbejdsevnen varigt er nedsat til det ubetydelige i alle erhverv.

Desværre er det ikke alle på kommunen, der kan læse, hvis ikke det er lige netop de ord, der står i erklæringen. Derfor er det vigtigt, at lægen kan formulere det.

I "vores" verden er mere end 3 års stress jo nok varig, men i kommunens pengekasse kan alt jo arbejdes væk :o

Hilsen vim

Psykiateren var - så vidt jeg kunne forstå - enig med mig, men hendes formulering var bare SÅ skidt set fra min side af. Og kan som du siger netop læses på flere måder...og systemet læser den ikke som det blev sagt i konteksten.

En ny psykiatrisk undersøgelse - second oppinion- ville være godt. JEg vil undersøge mine muligheder! Tak...

Citat:

Oprindeligt indsendt af zuza (Send 100939)
Ja, vi har åbenbart nogle "gummiparagraffer", hvor begrebet "varig" er en underlig størrelse.

Men du skal holde fast i, at det er din arbejdsevne, der har afgørende betydning for din sag.

Og i sygedagpengeloven kan man jo tage stilling til revalidering, fleksjob eller førtidspension, FØR sygedagpenge standses, så måske du kunne få din fagforening til at køre en principiel sag for dig, hvor VARIGHEDSBEGREBET undersøges af Ankestyrelsen.

ps... din helbredstilstand skal også være stationær.

:kram:

Min fagforening hjælper mig, og er igang med klagesagen...jeg kan desværre ikke selv overskue den slags. Men ja, varighed kan jo desværre diskuteres. Min stilstand er stationær, men med forværringer i dårlige perioder. Men i gode perioder, er jeg langt fra arbejdsdygtig, præcis som arbejdsprøvning viser det.

Citat:

Oprindeligt indsendt af Enteneller (Send 101002)
Hej MineBørnsMor,

Var det din sagsbehandler der indstillede dig til ftp. ?.

Hvad er der sket under de 3 år med sdp ?. Hvad sagde din arbejdsevne vurdering. ?

Har du gået til psykolog og psykiater og er du blevet medicineret ?. Hvad er dine diagnoser ?.

Jeg lever selv af egne penge da jeg ikke kan få kontanthjælp pga. formue. Du bliver nødt til at se på din sag og få den anket mod ftp. Hvis ikke du kan gå i fleksjob, så kan du ikke det, jeg kan i al fald ikke selvom jeg troede jeg kunne.

Kh. EE

Nej, jeg bad selv om at blive indstillet til FTP. Min sagsbehandler (som jeg på ingen måde føler er på min side her, tværtimod) har fejet muligheden om flex væk, fordi jeg ikke kan arbejde de 12-15 timer der ifølge ham kræves. (Jeg har så herinde kunne læse mig til at det IKKE er et krav at det er 12 timer...). Da jeg nævnte flexjob for ham for nyligt, så sagde han, at det ville jeg jo ikke, for så havde jeg ikke søgt ftp. Jeg sagde jeg søgte ftp, fordi jeg fik at vide, at det var den mulighed jeg havde når jeg ikke var god nok til flex. Det mente han ikke var sandheden - han mener jo at jeg bare ikke gider arbejde og derfor ikke har gidet flex! :mad:

Det eneste der er sket i de 3 år er at jeg har gået til psykolog og jævnligt set min læge. Og så har jeg været i et jobafklaringsforløb af 3-4 ugers tid. Det er også noget af det min fagforeningg vil tage fat i. Hvorfor jeg har gået så lang tid uden at kommunen har forsøgt noget. Og at det jo så ikke er 'min skyld' at tiden nu er gået uden de er blevet ret meget klogere...altså ud over at min tilstand er 'varig nok' til at være uændret over de 3 år....

Min arbejdsevnevurdering fra det jobafklaringsforløb er vurderet til 6-9 timer ugentligt.

MineBørnsMor 22-04-2010 20:47

Og så kom der pludselig nyt i min sag. Min sagsbehandler ringede og sagde at han kunne se jeg opfyldte alle krav for at modtage ledighedsydelse og han ville få mig flyttet dertil efter sygedagpengestop. Det undrede mig meget, fordi ledighedsydelse jo er til mens man venter på at finde et flexjob. Og det kræver at tilstanden er varig ligesom ved ftp?

Så idag kom der brev med min ressourseprofil vedhæftet. Der står så at sociallægen har vurderet min tilstand som varig!!!!!

I forhold til behandling, så vil de gerne have jeg afprøver et stresshåndteringskursus/mindfullnesforløb for at se om det vil bedre min livskvalitet og dermed arbejdsevne. Jeg tvivler, da min livskvalitet er fin (med undtagelse af når jeg slås mod systemet!!! ) og at min tilstand ikke længere er stress som sådan men mere permanente problemer med hukommelse osv...men altså, jeg kan sagtens deltage i sådan et forløb hvis det er det de vil ha! Der står så at sådan et forløb kan be-eller afkræfte mulighed for positiv forbedring. Derefter er behandlingsmuligehderne som jeg læser det opbrugt.

Desuden står der jeg skal arbejdsprøves for at se hvad mine ressourser er. Jeg gætter på at det er for at se hvor mange timer jeg magter. Der står i ressourseprofilen at det ikke kan udelukkes at jeg kan klare delvis selvforsørgelse, så det må være for at se om jeg magter et flexjob.

Citat:

Oprindeligt indsendt af Vim (Send 100928)
Det det handler om i kommunen er at tilstanden er varig, alle behandlingsmuligheder er udtømt og arbejdsevnen varigt er nedsat til det ubetydelige i alle erhverv.

Har jeg forstået det rigtigt, tror I? Når de pludselig har anerkendt at det er varigt så er jeg enten sikret flex eller førtids? Altså jeg kan godt stå i vente på ledighedsydelse i en tid imens de finder ud af hvad min arbejdsevne er på, om den er stor nok til flex og venter på et evt job. Men sådan i det store billede??

Enteneller 22-04-2010 21:56

Hej MineBørnsMor,

Det lyder da rigtigt godt, at du kan komme på ledigheds ydelse efer sdp. stop. Så er han da ikke så slem endda den sagsbehandler du havde ;)

Stresshåndterings kurset, er det hos Contra ?. Det skal du glæde dig til. De vil sikkert tage dig til evaluering når kurset er slut og derved se hvordan du står. Men bare du kommer på ledighedsydelse er du jo meget bedre sikret end kontant hjælp.

Husk at få det hele bekræftet skriftligt fra din sagsbehandler inden dine sdp. stopper.

Kh. EE


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 16:00.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension