|
Vederlagsfri fysioterapi - træningsplan
https://scleroseforeningen.dk/netraa...C3%A6ningsplan
Træningsplan. I overenskomsten om vederlagsfri fysioterapi fra januar 2015 står der i Overenskomstområde §3: "Fysioterapeuten foretager en relevant fysioterapeutisk undersøgelse. Herudfra tilrettelægges behandlingen individuelt efter den enkelte patients tilstand, problemer og behov i samarbejde med patienten og den henvisende læge". Journalføring. https://fysio.dk/Regioner/syddanmark.../#.Vg5P5M46A4Y https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=144978 Bekendtgørelse om autoriserede sundhedspersoners patientjournaler (journalføring, opbevaring, videregivelse og overdragelse m.v.) Så det er slut med bare at møde op på holdtræning, blive krydset af for at man kan få regningen betalt, med forskelligartet diagnoser og så danse lidt rundt i flok til musik og store gummibolde. Hilsen Peter (y) |
Til dig der er interesseret i din ryg...
... og er nysgerrig.
Med forbehold for, at mange bøger og reklamer af enhver art kan være fulde af løgn. Så tænk dig om når du er nysgerrig. En del af de øvelser jeg ser på disse sider ville jeg fraråde at forsøge at udføre. Hvis du har diagnoser i din ryg, så husk at ingen, absolut ingen øvelser må påføre dig nogen form for smerte. God fornøjelse. https://www.pinterest.com/pin/380343131009655803/ https://www.pinterest.com/source/mon...wordpress.com/ Skema over rygled. https://www.pinterest.com/pin/59250551322994880/ Viden, spørgsmål og svar gør stærk! Hilsen Peter ;) Venligst ingen debat i denne tråd! |
Citat:
Når jeg har villet fortælle andre hvordan de selv kan behandle rygsmerter v.h.a. zoneterapi, så har jeg tit haft svært ved, at finde en tydelig planche til, at vise det med. Men her er en rigtig god en: https://montereybayholistic.files.wo...-meridians.jpg https://montereybayholistic.wordpres...ogy-meridians/ |
Korset typer og muligheder
http://www.hjaelpemidler.com/files/v...ering%2008.pdf
Hilsen Peter (y) Venligst ingen debat i denne tråd! |
Nyeste 3-D teknologi sikrer bedre behandling af ortopædkirurgiske patienter
http://www.aalborguh.rn.dk/Service/N...3-e796f6204d2b
Patienten står op under scanning Scanningen vil foregå, mens patienten står eller sidder, i modsætning til de gængse scanninger, hvor man ligger ned. - Når man scanner ryggen er det vigtigt, at patienten står op. For så kan man bedre se skævheden eller deformiteten, og hvordan det påvirker resten af kroppen. Dermed kan vi skræddersy den helt rigtige behandling, siger Søren P. Eiskjær. Aalborg Universitetshospital er det blot andet hospital i landet, der kan tilbyde en EOS-scanning. Den anden scanner er placeret på Odense Universitetshospital. Godt ny for de patienter, som har smerter i ryggen, uden diagnose, hvor udposninger bliver opdaget, da der kommer belastning af ryggen, når man står op. Hurra for det! Hilsen Peter (y) Venligst ingen debat i denne tråd! |
Viden gør stærk....
Ofte tager vi det som en selvfølge, at kroppen virker.....
..... virker hver dag og hele livet .... uden problemer. Ryggen...... der har vi været heldig med så smart en indretning... .... men hvis ikke vi passer på den, kan det gå galt. Nyd denne lille film om vores ryg. https://www.youtube.com/watch?v=0qR-Yfw9fOI Hilsen Peter ;) Venligst ingen alm debat i denne tråd! |
Utidig indblanding af sagsbehandleren/socialrådgiveren
Sagsbehandlere/socialrådgivere kender ingen grænse for utidig indblanding i hvilken behandling borgerne modtager.
Ofte ringer man også til læge - og hospitalshenviste behandlingssteder og spørger ind til om det nu også er nødvendigt. En henvisning er personlig og kan bruges i hele EU og Danmark. https://scleroseforeningen.dk/nyhed/...eut-i-udlandet Dette er ikke kommunens opgave at snage i hvor borgeren vælger at modtage sin behandling. https://scleroseforeningen.dk/netraa...-anden-kommune Træning i egen eller anden kommune Jeg er af min kommunale sagsbehandler i forbindelse med en § 100 ansøgning blevet spurgt, hvorfor jeg går hos den fysioterapeut jeg gør og ikke hos en tættere på, samt hvem der befordrer mig til fysioterapi. Hilsen Peter :evil: Venligst ingen debat i denne tråd! Bilag Befordringsudgifter til behandling https://scleroseforeningen.dk/netraa...l-behandling-0 |
Spondylolysis,Spondylolisthesis,Spondylitis&Spondy losis
|
Medhold i afgørelse om støtte til ridefysioterapi til handicappet
http://www.elmer-adv.dk/handicap-ridefysioterapi/
Ifølge servicelovens § 85 skal kommunerne tilbyde hjælp, omsorg eller støtte til personer der har behov herfor på grund af en betydelig nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne. Vores klient, der var hjerneskadet og spastisk lammet i kroppen og som følge heraf boede på et botilbud, var blevet lægeordineret ridefysioterapi, og ansøgte ved sin kommune om støtte til ledsagelse til dette. Kommunen gav vores klient afslag på støtte under henvisning til, at han allerede var kompenseret i form af de aktivitetstilbud, som var på botilbuddet. Kommunen mente desuden, at idet vores klient havde mulighed for at tilkøbe ledsagelse til selvvalgte aktiviteter gennem sit botilbud, måtte han betale for ledsagelse til sin lægeordinerede ridefysioterapi. Vi argumenterede i klagen til Ankestyrelsen for, at der ikke var tale om en selvvalgt aktivitet, men derimod en lægeordineret aktivitet, der kunne bringe variation ind i hverdagen for en spastisk lammet person og lindre hans tilstand. Vi anførte endvidere, at der reelt var meget få aktiviteter en person med et så omfattende handicap kunne deltage i, hvorfor deltagelse i ridefysioterapi var meget væsentligt for vores klient. Ankestyrelsen ændrede herefter kommunens afgørelse, og fandt at der ikke var tale om en selvvalgt aktivitet, hvorfor vores klient var berettiget til støtte efter servicelovens § 85. Elmer & Partneres kommentar Sagen viser, at kommunerne ikke kan afskære støtte til en lægeordineret aktivitet under henvisning til, de aktiviteter som allerede foregår på et botilbud eller under henvisning til kommunens serviceniveau. Hilsen Peter (y) Venligst ingen debat i denne tråd! |
Kan kommunen bare stoppe genoptræningen nu, hvor der endelig sker noget?
https://hjerneskadet.dk/wp-content/u...vejledning.pdf
Side 2:4 SPØRGSMÅL Min mand begynder først nu, 10 måneder efter sit sygehusophold, rigtigt at gøre fremskridt. Men kommunen siger, at nu har han fået den normerede genoptræning. Kan kommunen bare stoppe genoptræningen nu, hvor der endelig sker noget? Er der regler om, hvor længe man kan få træning i kommunen? SVAR FRA SOCIALRÅDGIVER EVA HOLLÆNDER Sundhedslovens § 140 siger, at en kommune skal tilbyde vederlagsfri genoptræning efter udskrivning fra sygehus, når personen har en genoptræningsplan efter § 84 i sundhedsloven. Sundhedsloven siger derimod ikke noget om, hvor længe man har ret til genoptræning. Det vil dog være udgangspunktet, at så længe der stadig kan trænes med realistiske mål om at opnå samme grad af funktionsevne som tidligere eller bedst mulig funktionsevne, så skal en kommune yde genoptræning. Så ved fremgang vil kommunen som udgangspunkt fortsat skulle yde genoptræning. Kommunen kan godt starte med at bevilge genoptræning i en vis periode, men der skal ske opfølgning og eventuelt forlængelse, så længe der fortsat er realistiske mål for (gen)optræning. Dette vil altid bero på et samarbejde mellem personen og de sundhedspersoner, der udfører træningsindsatsen, herunder en faglig vurdering. Jeg vil foreslå, at din mand beder om en skriftlig afgørelse på, at kommunen ikke vil give yderligere genoptræning. En skriftlig afgørelse skal indeholde en begrundelse og klagevejledning. Det er muligt at klage til Patientombuddet over sundhedsfaglig virksomhed, som blandt andet omfatter genoptræning. Venlig hilsen Eva Hollænder Patientombuddet https://www.patientombuddet.dk/POB/K...entklager.aspx Ankestyrelsen hvor klagen går over kommunen inden 28 dage http://ast.dk/ Tak til hjerneskadet.dk for tydelige svar! Hilsen Peter ;) Venligst ingen debat i denne tråd! |
Fleksjob vs timeantal vs fysioterapi vs progressiv diagnose
At blive syg og skal modtage livslang behandling kræver præcise overvejelser.
Som i alle andre situation når du er syg og har en social sag med det offentlige skal man vide....... ikke tro. https://scleroseforeningen.dk/netraa...il-fysioterapi Det er som sådan ikke noget, som Jobcentret kan forholde sig til, det er aftaler, som hører hjemme på arbejdspladsen. Hvis din arbejdstid bliver sat ned, skal du orientere Jobcentret. Bingo! Her ser du en af konsekvenserne når man ikke har 100% styr på, hvad der skal ske. Hårde betingelser, foruden sin alvorlige diagnose. Hilsen Peter :evil: |
Når du bliver henvist til optræning......
....enten via en GOP, Genoptræningsplan før udskrivning fra hospital, hvor du så behandles efter Sundhedsloven, skal du også her være aktiv og vide hvad du bliver tilbudt etc.
Oftest bliver din GOP bare afkrydset til fysioterapi, af den udskrivende læge. Så overlades det til den behandlere der skal udføre og tage ansvaret for din videre behandling. Om det bliver på hold, kommunalt eller i praksissektoren, skal der føres journal samt laves en handlingsplan. Også når du er tilknyttet holdtræning.... "svært handicappet" eller ej. Vederlagsfri eller 40/60% hvor du selv betaler de 60% af regningen. Vederlagsfri behandling udvælges efter Sundhedsstyrelsens diagnoseliste samt diagram, som du bør sætte dig ind i: https://sundhedsstyrelsen.dk/~/media...6FF37287B.ashx De patienter, som stiller krav kan i en del tilfælde løbe ind i problemer, som viser at en del "gør som vi plejer" En henvisning er personlig og du bestemmer hvor du ønsker at modtage din behandling, hvis ikke det er via en GOP, Genoptræningsplan, som er vederlagsfri for dig, trods du IKKE er "svært handicappet" eller din diagnose ikke er nævnt i Sundhedsstyrelsens diagnoseliste. Venligst læs dette fra Scleroseforeningen, som eksempel: https://scleroseforeningen.dk/netraa...C3%A6ningsplan "I overenskomsten om vederlagsfri fysioterapi fra januar 2015 står der i Overenskomstområde §3: "Fysioterapeuten foretager en relevant fysioterapeutisk undersøgelse. Herudfra tilrettelægges behandlingen individuelt efter den enkelte patients tilstand, problemer og behov i samarbejde med patienten og den henvisende læge". Venligst læs dette fra fagforeningen Danske Fysioterapeuter. Kliniske retningslinjer http://fysio.dk/kurser/Nyheder/Klini.../#.VoF991Kdg4Y Med dette indlæg ønsker jeg bare, at gøre dig opmærksom på, at der er kræfter, som også her vil spare. Men at du skal varetage dine egne interesser og kende dine rettigheder. Du skal være aktiv og forstå lovgivningen, også inden for området: din optræning. Hilsen Peter (y) Bilag GOP, Genoptræningsplan, Regionerne, oftes stillede spørgsmål http://www.regioner.dk/sundhed/fonde...optr%C3%A6ning Sundhedsministeriet, Her kan du læse om reglerne for genoptræning. http://www.sum.dk/Sundhed/Sundhedsva...ptraening.aspx https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=164976 Bekendtgørelse om genoptræningsplaner og om patienters valg af genoptræningstilbud efter udskrivning fra sygehus Denne Vejledning bør læses af alle! https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=164990 Vejledning om genoptræning og vedligeholdelsestræning i kommuner og regioner En Vejledning er rettet imod fagpersoner. Så kan du se forskellen imellem din verden og hvad politikerne vedtager og ønsker. |
Hvad gør du, hvis du bliver frataget din vederlagsfri individuelle optræning.
Kollegaerne fra Scleroseforeningen oplyser:
https://scleroseforeningen.dk/nyhed/...ri-fysioterapi Sådan gør du, hvis du har fået besked på at din behandling bliver ændret på grund af den nye økonomiske aftale 1. Du skal bede om en skriftlig faglig begrundelse for ændringen, hvis du ikke Længere kan få individuel behandling. 2. Du skal spørge om hvordan – og om – du har været indberettet med en ”Undtagelsesredegørelse” vedr. individuel behandling 3. Hvis du på nuværende tidspunkt enten er afhængig af hjælpemidler i hjemmet eller du har behov for en eller anden form for daglig hjælp af andre skal du flyttes over i den ”almindelige ordning”, hvor der ikke er aftale om at reducere i den Individuelle behandling. Sådan gør du hvis du ikke har fået besked om ændringer i din individuelle behandling 1. Du skal spørge om der på noget tidspunkt er indsendt en ”undtagelsesredegørelse” i forbindelse med dit individuelle behandlingsbehov 2. Du skal spørge om fysioterapeuten har taget stilling til, om du fortsat hører til ” den udvidede ordning for progressive lidelser” eller om du mon nu er berettiget til at høre til i den ”almindelige ordning”. 3. Du skal under alle omstændigheder opfordre fysioterapeuten til at være opmærksom på at ”flytte” dig over i den almindelige ordning og indberette dette, hvis symptomerne udvikler sig yderligere. Sådan gør du, hvis du lige har fået en henvisning fra lægen og første gang skal begynde på vederlagsfri fysioterapi 1. Du skal ved den 1. aftale med fysioterapeuten bede om, at der laves en skriftlig behandlingsplan for dig, og at fysioterapeuten sammen med dig også tager stilling til – og begrunder – hvilken form for behandling du skal have for at få det optimale ud af behandlingen. F.eks. holdtræning eller individuel behandling eller måske både/og. 2. Du skal have en kopi af behandlingsplanen, når den er skrevet. 3. Du vil som hovedregel i begyndelsen nok være omfattet af den ”udvidede progressive ordning” 4. Hvis der bliver tale om individuel behandling, så husk fysioterapeuten på, at der skal udfærdiges og indsendes en ”undtagelsesredegørelse” til myndighederne. 5. Spørg hvornår I tager dit individuelle behov og behandlingsformen op igen, med hvilket mellemrum f.eks. 6. Bed fysioterapeuten om at være opmærksom på det tidspunkt hvor du evt. vil være berettiget til at blive overflyttet til den ”almindelige ordning”. VIDEO: Mere om den nye nationale kliniske retningslinje for fysio- og ergoterapi https://scleroseforeningen.dk/nyhed/...-og-ergoterapi Målet er, at retningslinjen skal opdateres efter tre år I videoen kan du høre Scleroseforeningens sundhedspolitiske konsulent Lasse Skovgaard forklare lidt om den nye kliniske retningslinje. http://sundhedsstyrelsen.dk/da/udgiv...97237344D.ashx Quick guide https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=164990 Vejledning om genoptræning og vedligeholdelsestræning i kommuner og regioner Som bør kendes af alle der har interesse i optræning. Hilsen Peter :evil: Bilag Sundhedsstyrelsens Nationale "Kliniske retningslinjer" https://www.google.dk/?gws_rd=ssl#q=...en+2013+-+2016 39.247 |
Hjemmetræning børn voksne. DUKH-nyt nr. 1/2016 om hjemmetræning
http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...etraening/view
Hjemmetræning efter servicelovens § 32, stk. 6 Hjemmetræning som erstatning for særligt dagtilbud 1. Lang sagsbehandlingstid 2. Tidsbegrænsning på godkendelsen af hjemmetræning 3. Ophør af hjemmetræning uden forudgående afgørelse 4. Manglende opfølgning og tilsyn 5. Hjemmetræning umuliggøres, når barnet når den undervisningspligtige alder 6. Skal forældrene selv varetage træningen af barnet 7. Frit valg af behandler/supervisor 8. Mål for træningen http://hoeringsportalen.dk/Hearing/Details/58998 Høring over forslag til lov om ændring af lov om social service (Revision af hjemmetræningsordningen, herunder tydeliggørelse af kravet om udredning, inddragelse af sundhedsfaglige kompetencer, tydeliggørelse af reglerne for tabt arbejdsfortjeneste m.v.) Hilsen Peter :confused: |
GOP, Genoptræningsplan se # 74 med dokumentation.
Når du bliver indlagt på hospital og efterfølgende skal have en form for optræning bør du selv tage ansvar, for egen situation.
GOP, Genoptræningsplan, som skal udformes, før udskrivning, sammen med dig som patient, og hospitalets læge, hvis denne mener du skal har behov for efterfølgende optræning. Du kan ikke tage det som en selvfølge, at reglerne bliver overholdt, som er dette indlægs budskab. Fordi, ved udskrivning fra hospital bliver dit videre forløb under Sundhedsloven og dermed vederlagsfri behandling. https://sundhedsstyrelsen.dk/da/sygd.../genoptraening I modsætning når du behandles efter Serviceloven, hvor du i de fleste tilfælde bliver en 40/60% patient, hvor du selv skal betale de 60% af de fremtidige regninger, som kan løbe op i store beløb. Hospitalerne overholde ikke lovgivningen http://ugeskriftet.dk/nyhed/kora-syg...-genoptraening "Patienter har op til otte gange større sandsynlighed for at få genoptræning på nogle sygehuse i forhold til andre, viser ny rapport fra KORA." http://www.kora.dk/media/4936315/100...ingsplaner.pdf Hilsen Peter (y) Bilag https://www.sundhed.dk/sundhedsfagli...is/#headerIAAA "Genoptræningsplaner Den praktiserende læge får tilsendt en kopi af den elektroniske genoptræningsplan, som udarbejdes på sygehuset." Kommunen får også tilsendt din GOP og har offentliggjort en sagsbehandlingstid for påbegyndelse af optræningen, som hospitalslægen kan omgås, alt efter hvilken skade - operation du har modtaget. Venligst ingen debat i denne tråd! Opret ny tråd ved spørgsmål. |
Genoptræning og rehabilitering til børn og unge med erhvervet hjerneskade
https://sundhedsstyrelsen.dk/da/sygd...07B588D57.ashx
GENOPTRÆNING OG REHABILITERING TIL VOKSNE MED ERHVERVET HJERNESKADE https://sundhedsstyrelsen.dk/da/sygd...9E44D417C.ashx https://sundhedsstyrelsen.dk/da/sygd...eskadeomraadet Visitations*retningslinjer på hjerneskade*området Visitationsretningslinje for børn og unge med erhvervet hjerneskade og samtidig psykisk lidelse https://sundhedsstyrelsen.dk/da/sygd...B226BE596.ashx Hilsen Peter ;) Venligst ingen debat i denne tråd! |
Overlæge: Vi ved ikke, hvor meget genoptræning, der er bedst for patienterne
http://politiken.dk/forbrugogliv/sun...r-patienterne/
Hvilke patienter har brug for genoptræning efter deres operation? Hvilken genoptræning skal de tilbydes? Og hvor meget skal de have? De spørgsmål har hospitalerne i Danmark vidt forskellige svar på, viser en ny undersøgelse fra Det Nationale Institut for Kommuner og Regioners Analyse og Forskning (Kora). Men det er meget sparsomt med dokumentation for, hvor meget - og for hvilke patienter - genoptræningsforløbene rent faktisk hjælper. Og Henrik Husted vurderer da også, at mange af patienterne på Hvidovre Hospital formentlig ville have klaret sig lige så godt uden genoptræning. »Vi kunne godt have en mistanke om, at man med samme faglige resultat kan klare sig med færre genoptræningsplaner og i større grad kombinere med patienternes egen genoptræning. Vores formodning er, at det optimale måske kan være en mellemting mellem det høje og det lave niveau. Altså at nogen hospitaler har for mange genoptræningsplaner, og andre steder som os selv har for få«. PH Det er ikke let at være hverken arbejdsløs, syg, arbejdsløs eller handicappet. Det er som om vi har mistet noget i vores iver for at spare og reformere. Hilsen Peter :evil: Venligst ingen debat i denne tråd! |
Patienterstatningen: Lov om Klage & Patienterstatning
http://www.hjernesagen.dk/media/7981...ingenPjece.pdf
Har du fået en behandlings- eller lægemiddel skade, kan du anmelde den til Patienterstatningen. Det er vores opgave at sikre, at du får den erstatning, du efter loven har ret til. Ordningen omfatter stort set hele sundhedsvæsenet Du kan også få erstatning for fejlagtig eller forsinket diagnose eller for manglende behandling. Det kræver dog, at den forsinkede eller fejlagtige diagnose eller den manglende behandling har ført til en skade http://patienterstatningen.dk/da/Love-og-Regler.aspx Hilsen Peter ;) Venligst ingen debat i denne tråd! |
Kørsel til/fra ? Flow diagram. Guide til kørsel
Hjerneskadeforeningen har lavet dette flotte diagram. Tak, for det
http://www.hjernesagen.dk/media/6379...lu_final-1.pdf Hilsen Peter ;) Venligst ingen debat i denne tråd! |
Journalføring for fysioterapeuter
https://fysio.dk/radgivning-regler/s.../#.VshHGymdg4Z
Bekendtgørelse om journalføring I januar 2013 kom Sundhedsstyrelsen med en bekendtgørelse om autoriserede sundhedspersoners patientjounaler. Bekendtgørelsen erstatter den tidligere vejledning om fysioterapeuters ordnede optegnelser. Reglerne er de samme. Du skal dokumentere din undersøgelse og behandling. Men reglerne er blevet præciseret. Hvad betyder det for dig? Som fysioterapeut har du ansvar for, at der bliver udarbejdet journal i forbindelse med undersøgelse og behandling af patienter. Bekendtgørelsen beskriver bl.a. regler for: hvad journalen skal indeholde (dokumentation af undersøgelse, behandling, information der er givet, samtykke osv.) kravene til opbevaring videregivelse af oplysninger https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=144978 Bekendtgørelse om autoriserede sundhedspersoners patientjournaler (journalføring, opbevaring, videregivelse og overdragelse m.v.) https://fysio.dk/radgivning-regler/s.../#.VshIhimdg4Y Skal man føre journal ved hver behandling , også ved behandling på hold? Ja, ifølge reglerne skal der føres journal hver gang. Selvom patienten deltager på et hold, skal der føres selvstændig journal for hver enkelt patient. Bekendtgørelsen siger, at der skal føres journal "i forbindelse med eller snarest efter behandlingen". Patientklagenævnet (nuværende Disciplinærnævn) har givet kritik til en fysioterapeut, da hun kun havde dokumenteret datoer for, at patienten havde været til behandling samt ydelseskode. Fysioterapeuten havde altså ikke journalført den aktuelle vurdering af patienten under hver behandling. Der skal føres relevant journal ved hver gang, også selvom patientens tilstand eller behandlingen ikke afviger fra forrige behandling. Hvis du vurderer, at patienten eller behandlingen er uændret, kan du skrive i.a. eller ”uændret i.f.t sidste behandling”. Hvorfor skal du føre journal? Journalen danner grundlag for information og behandling af patienten, dokumenterer den udførte behandling og fungerer som det nødvendige interne kommunikationsmiddel og sikrer kontinuitet i behandlingen. Formålet med journalen er også, at den skal kunne danne grundlag for tilsyn eller patientklage. Der er flere afgørelser i Disciplinærnævnet/Patientombuddet, hvor fysioterapeuter har fået kritik af mangelfuld journalføring. I nogle tilfælde har kritikken gået på mangelfuld dokumentation af selve behandlingen. I en anden afgørelse har en fysioterapeut fået kritik for ikke at have dokumenteret, hvorvidt patienten havde givet samtykke til behandlingen. Hilsen Peter ;) Venligst ingen debat i denne tråd! |
Man skal være opmærksom på, at også ergoterapeuter varetager genoptræning efter både Sundhedsloven og Serviceloven. Og laver grnoptræningsplaner. Der gælder de samme regler for ergoterapeuters journalføring som for fysioterapeuter.
|
Igen. Behandling efter Servicelovens § 102 - den ukendte bestemmelse.
http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...estemmelse-pdf
Jeg nævner denne mulighed fordi flere og flere får brug for denne § 102. Ministeriet oplyser http://www.sum.dk/Aktuelt/Publikatio...pitel%206.aspx § 102. Kommunalbestyrelsen kan ud over tilbud efter § 85 give tilbud af behandlingsmæssig karakter til borgere med betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller med særlige sociale problemer. Tilbuddet gives, når dette er nødvendigt med henblik på at bevare eller forbedre borgerens fysiske, psykiske eller sociale funktioner, og når dette ikke kan opnås gennem de behandlingstilbud, der kan tilbydes efter anden lovgivning. Kommunalbestyrelsen kan endvidere give tilbud efter § 102 af behandlingsmæssig karakter til personer med betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller med særlige sociale problemer. Tilbuddet kan gives, når det er nødvendigt for at bevare eller forbedre den pågældendes fysiske, psykiske eller sociale funktioner, og når dette ikke kan opnås gennem de behandlingstilbud, der tilbydes efter anden lovgivning. Tilbuddene efter § 102 omfatter en mere behandlingsmæssig indsats i form af eksempelvis fysio- og ergoterapeutisk behandling eller tandbehandling. Behandling kan gives efter § 102, hvis behandlingen ikke kan gives i det sædvanlige behandlings-system, f.eks. fordi der er behov for en særlig indsats eller en særlig indretning af behandlingen. Hilsen Peter ;) Venligst ingen debat i denne tråd! Ved spørgsmål om optræning af enhver art, start en ny tråd. |
Forsker: Drop MR-skanninger og spar mange millioner kroner
http://videnskab.dk/krop-sundhed/for...llioner-kroner
15. marts 2016 kl. 10:46 8 kommentarer Ny teknologi kan med seismiske vibrationer finde rygskader hurtigere og billigere end de dyre MR-skanninger, som benyttes i dag. Det kan føre til en kæmpe millionbesparelse i sundhedsvæsenet, mener forsker bag teknologien. MR-skanninger skaber forvirring og angst Problemet er, ifølge Tom Bendix, at det er svært at forklare patienter, at der ikke er noget galt med ryggen, selvom det ser sådan ud på en MR-skanning. »Folk tror, at hvis de bare får en MR-skanning, så er deres rygsituation afklaret. Men ofte er den bare med til at skabe forvirring og angst. Derefter skal lægen bruge lang tid på at forklare patienten, at der ofte ikke er en sammenhæng mellem ryggens tilstand og smerterne. Jeg er bange for, at vibrationsteknologien vil føre mere af det samme med sig.« PH Tom Bendixen, trods professor, generalisere for tit og mangler livserfaring med rygproblemstillinger ude i den virkelige verden. http://www.nature.com/articles/srep22974 Hilsen Peter (y) Venligst ingen debat i denne tråd! |
Sundhedsstyrelsens kliniske retningslinjer for sclerose patienter
https://sundhedsstyrelsen.dk/da/sund...CD71C606A.ashx
Side 73:111 Sygehusets ansvar og opgave Det er et ledelsesmæssigt ansvar, at indholdet af de faglige anbefalinger implementeres både som del af den samlede indsats under indlæggelse og i forbindelse med vurdering af behovet for en genoptræningsplan, og at de rette kompetencer og udstyr er tilgængelige. De fleste patientforløb på sygehusene er ambulante forløb. Således blev der i 2012 udskrevet 2.313 personer med MS fra neurologiske afdelinger, heraf var 669 stationære og 1.664 ambulante forløb. Af disse fik 96 udarbejdet en genoptræningsplan. Dette tal kan forekomme lavt, men det er ikke muligt at kvalificere dette yderligere med udgangspunkt i data fra LPR. Imidlertid kan en forklaring være, at personer med MS har adgang til vederlagsfri fysioterapi og allerede modtager vederlagsfri fysioterapi. Uanset dette, er det væsentligt at vurdere, om den enkelte har behov for genoptræning og rehabilitering, og om det er andet og mere end fysioterapi til træning af fysiske funktioner. Dette kan afklares i en udredning af patientens funktionsevne før udskrivelse fra sygehus og patientens evt. problemstillinger beskrives i en genoptræningsplan. (98). Sygehuset har pligt til at tilbyde personen med MS en individuel genoptræning splan, når personen har et lægefagligt vurderet behov for genoptræning i forlængelse af behandlingen på sygehus. Denne forpligtelse gælder for offentlige sygehuse samt for sygehuse, der udfører offentlig finansieret behandling. Det er vigtigt, at der på sygehusafdelingerne udarbejdes genoptræningsplaner, og at disse lever op til bestemmelserne i sundhedsloven, bekendtgørelse og vejledning (99,100). Dertil skal fagpersoner i de neurologiske ambulatorier være opmærksomme på, at patienter med behov for genoptræning og rehabilitering har ret til at få udarbejdet en genoptræningsplan ved ambulante kontroller. Sygehusene skal ligeledes være opmærksomme på muligheden for at henvise til genoptræning og rehabilitering på Sclerosehospitalerne." Hilsen Peter (y) Bilag GOP, Genoptræningsplan http://www.sum.dk/Sundhed/Sundhedsva...sentation.ashx PH 100:111( Core stability/Pilates) |
Til den nysgerrige der forsøger at forstå og stiller spørgsmål
Mange syge og handicappede har diagnoser, skader i bevægelses apparatet.
Hvis flere var nysgerrige og ikke så autoritetstro tror jeg de ville nå længere med deres skader og diagnoser. Studer og bliv klogere. https://dk.pinterest.com/pin/140033869642522192/ https://dk.pinterest.com/pin/192177109075557805/ Hilsen Peter (y) Venligst ingen debat i denne tråd! |
GOP, Genoptræningsplan vs udenlandsdansker
Hjerneskadeforeningen oplyser:
https://hjerneskadet.dk/brevkassen/o...gsmal-og-svar/ Spørgsmål Min far, der har fast bopæl og betaler skat i Frankrig, har under et ferieophold her i Danmark været ude for en ulykke, som gav en blødning i hjernen. Han blev indlagt på neurokirurgisk afdeling, som nu vil udskrive ham. Har min far krav på en genoptræningsplan? Min far og mor har fortsat et sommerhus i Odsherred. Svar fra socialrådgiver Eva Hollænder Det følger af § 6 i Bekendtgørelse om ret til sygehusbehandling, at personer, der ikke har bopæl her i landet, har ret til sygehusbehandling i tilfælde af ulykke, pludseligt opstået sygdom eller forværring af kronisk sygdom. Behandlingen ydes på samme vilkår som til personer med bopæl her i landet, men der er alene tale om den akutte behandling, sundhedspleje og genoptræning under indlæggelse. Hvis din far tager midlertidigt ophold i sit sommerhus, vil han få en midlertidig opholdskommune her i landet. Ifølge Vejledning om træning i kommuner og regioner vil din far ved et midlertidigt ophold her i landet have samme rettigheder som danskere med bopæl i landet til hjælp til træning efter Serviceloven. Hilsen Peter (y) Venligst ingen debat i denne tråd! |
Den lumbale diskusprolaps og den spondylotiske spinalstenose med uden spondylolistes
http://www.dnks.dk/fileadmin/dnks/Ve...age.show-1.pdf
Der foretages årligt et stort antal rygoperationer i Danmark. Nyere undersøgelser tyder på, at Danmark – i hvert fald hvad angår diskusprolapskirurgi – er et af de lande i verden, hvor der foretages flest indgreb per indbygger. Dette behøver ikke nødvendigvis at være negativt, da man ikke ved, hvor stort det ideelle antal operationer er; men det maner dog til eftertanke. Disse operationer foretages på et meget stort antal afdelinger, ortopædkirurgiske, neurokirurgiske og på enkelte privatklinikker. På den baggrund nedsatte Dansk Neurokirurgisk Selskab i 1993 en arbejdsgruppe med det formål at udfærdige et referenceprogram for den kirurgiske behandling af lumbal diskusprolaps og relaterede tilstande. Formålet var først og fremmest at beskrive, hvad der må anses for minimumskrav til diagnostik, operationsindikation, patientinformation og dokumentation i forbindelse med operation og efterkontrol. http://www.rygsygdom.dk/index.php/OCR Degenerative sygdomme i columna vertebralis http://www.sygehuslillebaelt.dk/wm384207 Tolkning af radiologiske beskrivelser Hilsen Peter (y) Venligst ingen debat i denne tråd! |
Åbent brev til sundhedsministeren, som indeholde stor viden.
Derfor har jeg henvist til disse oplysninger, som jeg håber en del vil have glæde af.
Bla bliver der nænt Vippe-scanner ( som patienter bliver afvist at komme til) https://www.facebook.com/charlotte.s...06244589330602 Dette er et åbent brev til sundhedsministeren, sundhedsministeriet, sjældne diagnoser, patientforeninger og patientsammenslutninger. Det vil være offentligt tilgængeligt og optræde på sociale medier. Det har til formål at gøre opmærksom på kritiske forhold for en række sjældne diagnoser, der pt. synes at behandles individuelt og efter forældede standarder, mens viden om sammenfaldet mellem disse diagnoser har forbedret behandlingen i udlandet markant og til en standard langt udover den, som i dag præsenteres i det danske sundhedssystem. Diagnoserne er som følgende: Chiari Malformation Klippel-feil syndrom Ehlers-Danlos syndrom (EDS) (incl andre sjældnere bindevævssygdomme som marfan og sticklers) Syringomyeli (SM) Tethered Cord (TC) – bunden rygmarv Spina Bifida (rygmarvsbrok) Sclerose (MS) Fibromyalgi Alzheimers Parkinsons Eagle syndrom Baggrund: Der er i Danmark en grundlæggende mangel på viden om disse sjældne diagnoser og deres sammenfald og sammenhæng. Gennem min egen rejse med fejldiagnosticering, fejloperationer og nu værende i livsfare som følge, og mit arbejde de sidste ti år, med at hjælpe andre chiaripatienter til at forstå deres diagnose, har jeg opnået en høj grad af viden i feltet. Hilsen Peter (y) Venligst ingen debat i denne tråd! |
GOP, Genoptræningsplan efter hospitalsindlæggelse
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=164976
Bekendtgørelse om genoptræningsplaner og om patienters valg af genoptræningstilbud efter udskrivning fra sygehus https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=164990 Vejledning om genoptræning og vedligeholdelsestræning i kommuner og regioner Hilsen Peter ;) Venligst ingen debat i denne tråd |
Specialiseringsniveauer, efter udskrivning fra sygehus.
http://www.sum.dk/Sundhed/Sundhedsva...sentation.ashx
Hilsen Peter (y) Venligst ingen debat i denne tråd |
Det store bluffnummer, "Kejserens nye klæder"
Et debatindlæg, hvor usædvanlige hårde beskyldninger, rettet imod en anden faggruppe, inden for sundhedsvæsnet, bliver brugt.
Enig, uenig? Det må hver enkelt patient gøre op med sig selv. Men, hvis påstanden er korrekt, eller bare tilnærmelsesvis korrekt, så må patienten selv beslutte, hvor og af hvem man ønsker at modtage en given behandling af. Udover hospitalsbehandling er en henvisning personlig og andre kan ikke bestemme, hvor og af hvem du skal modtage en given behandling af. http://dagensmedicin.dk/det-store-bl...m_source=apsis Fysioterapeuterne fra SDU har fordrejet og forherliget effekten af træning ved slidforandringer i knæet og nedgjort de kirurgiske behandlinger på trods af, at fysioterapi ikke er bedre, tværtimod. Jeg føler mig som barnet i ‘Kejserens nye klæder’. Selvom der er gode grunde til at råbe ‘bluff’, er det en ubehagelig udmelding, som jeg helst havde undgået. Forherligelsen af fysioterapi er dog så grotesk, at det er ubærligt. Michael Rindom Krogsgaard, Professor http://forskning.ku.dk/find-en-forsk...f75f6b8f).html PH I dag ved vi at der fremkommer flere og flere gode tilbud til patienter med problemer, handicaps i bevægelsesapparatet, som tarmskylning, påstande om at ens dårlige humør kan frembringe diskusprolapser og dette kan forhindres osv osv. Flere tilbud kalder sig AUTORISEREDE behandlere, som IKKE er underlagt Autorisationsloven, trods det er forbudt. Så hver enkelt patient må selv være kritisk og vurderer om, hvilken behandling de ønsker at søge imod. Men det finder de fleste desværre først ud af på et for sent tidspunkt, efter årelange tidsspilder. Vær kritisk! Hilsen Peter Bilag Rygbehandlinger uden succes http://www.k10.dk/showthread.php?t=30823 https://www.glaid.dk/training.html http://politiken.dk/forbrugogliv/sun...cle5571973.ece Venligst ingen debat i denne tråd! |
Vejledning vederlagsfri behandling holdtræning, individuel, 2017
Vejledning 2017
https://www.sst.dk/~/media/4EEBFE6F9...CDFABEFA9.ashx Sundhedsstyrelsens guide: https://www.sst.dk/~/media/D31352E52...2C6C95050.ashx Reglerne er ikke lavet om, men.... https://scleroseforeningen.dk/nyhed/...ri-fysioterapi Hæft dig ved det juridiske begreb "svært handicappet" som du skal forstå at navigerer efter. Hvis ikke din diagnoser er nævnt i Sundhedsstyrelsens guide, skal du kende til Servicelovens § 102 især hvis du er ung rygpatient, er på sygedagpenge, kontanthjælp etc og hvor du selv skal betale de 60% af regningen. Servicelovens § 102 http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...estemmelse-pdf Kommunen skal vurderer om du tilhører gruppen og kan ikke bare give afslag på en ansøgning iht §102 med at kommunens serviceniveau ikke er til det. Fordi Vejledningen oplyser: 2.4.1 Diagnoser og tilstande, der ikke er omfattet af ordningen "Sundhedsstyrelsen har vurderet, at følgende diagnoser udgør de vigtigste og største diagnose- grupper/tilstande, som ikke er omfattet af ordningen: Artrose, diskusdegeneration/diskusprolaps, osteoporose, ablatio mammae, whiplash, bækkenløsning, hypermobilitet, fibromyalgi, myoser, Mb. Scheuermann, kroniske, er- hvervede lungesygdomme fx KOL. Funktionsnedsættelse, som følge af generel udviklingshæmning, alder eller smerter alene, er ikke omfattet af ordningen." Anke altid et afslag. Fordi du skal forstå "KAN" og "SKAL" lovgivningen http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...l-bestemmelser Hilsen Peter (y) Venligst ingen debat i denne tråd! 53.664 |
Patienthåndbogen 2017 af Scleroseforeningen
https://scleroseforeningen.dk/sites/...g_2017_web.pdf
Hvis du bliver syg, skal du være aktiv.......... ikke forvente at systemet eller lægerne, hospitaler eller kommunen ad sig selv sørger for en hurtig udredning etc. Som udgangspunkt er din kommune din modpart i et juridisk spil, hvor kun beviser og dokumentation er gældende. I samme periode, som den sværeste af alle, skal du finde ressourcer til at kende spillets regler på alle områder. Når man bliver syg skal du både kende de juridiske spilleregler med kommunen, Ankestyrelsen etc men også om dit sygeforløb og genoptræning med alle de spidsfindigheder som økonomi, rettigheder og fremtidsudsigter. Løsningerne kommer ikke ad sig selv. Du skal være herre i eget hus og tage ansvar for dit liv ellers overtager andre dit forløb, som i alt for mange tilfælde er ulovlige. Hilsen Peter (y) Venligst ingen debat i denne tråd som er en vidensbank! |
April 2017 Fokus på kroniske lænderygsmerter
https://www.sst.dk/da/nyheder/2017/f...enderygsmerter
Oprettet 7. april 2017 Sundhedsstyrelsen har udarbejdet nye faglige anbefalinger for tværsektorielle forløb for mennesker med kroniske lænderygsmerter. Mennesker der har kronisk ondt i lænderyggen er meget forskellige og kan derfor have forskellige behov for indsatser. De nye anbefalinger fra Sundhedsstyrelsen skal medvirke til, at mennesker med kroniske lænderygsmerter får forløb af høj, ensartet kvalitet og til at skabe sammenhængende forløb. https://www.sst.dk/da/nyheder/2017/~...8D3C08036.ashx ANBEFALINGER FOR TVÆRSEKTORIELLE FORLØB FOR MENNESKER MED KRONISKE LÆNDERYGSMERTER https://www.sst.dk/da/sygdom-og-beha...enderygsmerter https://www.sst.dk/da/sygdom-og-beha...rehabilitering Genoptræning og rehabilitering PH Som rygpatient, skal du vide .... ikke tro! Som rygpatient, skal du være kritisk og stole på dig selv! Ikke alle kloge bøger taler sandt...... Hilsen Peter :eek: Bilag http://www.nikkb.dk/nyheder/sundheds...enderygsmerter http://politiken.dk/indland/politik/...-knæk-i-ryggen http://politiken.dk/indland/politik/...-knæk-i-ryggen Venligst ingen debat i denne tråd! |
Er du svindler, sindslidende eller hypokonder?
https://dsr.dk/sygeplejersken/arkiv/...ler-hypokonder
Rygpatienter mødes med kynisme, ligegyldighed og mistro. I mange tilfælde medfører det livsvarig invaliditet for dem, som rammes af en alvorlig diskusprolaps, skriver journalisten og forfatteren Gretelise Holm. Hun har selv måttet vente et år på at få en diagnose og en – muligvis – alt for sen behandling. Sygeplejersken 2003 ; (20): 6-9. Øvrige artikler Gretelise Holm , journalist ”Er du meget alene? Føler du dig tit ensom?” ”Hvordan klarer du dig økonomisk? Du søger måske pension?” ”Fejler du tit noget – sådan mange forskellige sygdomme?” Egentlig burde man svare frækt, for hvad rager ens privatøkonomi den unge fysioterapeut? Og hvad er det, lægen tillader sig at antyde om hypokondri? Men man svarer ikke frækt, når man er på randen af et sammenbrud, er udmattet og forpint og véd, at man er afhængig af den person, som stiller spørgsmålene. I stedet lærer jeg mig, at jeg under en konsultation hurtigt skal få indflettet, at jeg har en dejlig familie og et stort socialt netværk. At jeg er økonomisk privilegeret og ikke på nogen måde har tænkt mig at belaste det offentlige, endsige en a-kasse, med min sygdom. Jeg har i stedet købt en elektrisk seng, så jeg kan ligge ned og skrive mine romaner, som er solgt til mange lande, beretter jeg hektisk. Hvis jeg ikke selv fortæller, bliver jeg udspurgt, for behandlerne kender mig ikke, og der står i deres manualer, at ryglidelser i mange tilfælde har en psyko-social forklaring. Folk simulerer ryglidelser, fordi de har psykiske problemer, eller fordi de vil svindle sig til en pension, hævdes det. Vi rygpatienter er alle under mistanke, indtil det modsatte er bevist. Og det modsatte bliver ikke bevist af sparehensyn. Det er for dyrt at lade patienterne få MR-scanninger, synes man." PH Mit råd, til især unge rygpatienter, sæt jer ind i regler og lovgivning. Tag ansvar for din egen situation. Ikke alle der smiler til dig vil dig det bedste. Mange unge rygpatienter, på sygedagpenge, kontanthjælp har ikke økonomi til behandlinger der bliver tilbudt. Det opdager de hen ad vejen, fordi de ikke kender mulighederne. Samfundet stiller store krav til de unge rygpatienter. Samfundet forhindre de unge i en effektiv behandling. Derfor skal unge kende spillets regler. Servicelovens § 102 som ikke kan afvises med manglende serviceniveau http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...estemmelse-pdf Sundhedsstyrelsens retningslinjer for vederlagsfri behandling https://www.sst.dk/~/media/D31352E52...2C6C95050.ashx Hvor en diskusprolaps ikke giver mulighed for vederlagsfri behandling, til unge på sygedagpenge eller kontanthjælp https://www.k10.dk/showthread.php?t=30308 Fysioterapien er under pres http://www.k10.dk/showthread.php?t=30823 Behandling, uden succes http://www.k10.dk/showthread.php?t=21830 Ryg historier, indblik i virkeligheden http://ofeldt.dk Der findes andre behandlingsmuligheder, som kræver hospitals - og lægehenvisning. https://www.body-sds.dk/om-body-sds/...y-sds-hjaelpe/ Psyken: "Efter Body SDS’ bedste overbevisning er der også et mentalt aspekt ved diskusprolaps, og at der kan være nogle gemte følelser, der udløser diskusprolapsen. Disse følelser kan vi også arbejde med. " https://www.k10.dk/showthread.php?t=15813 Love & regler for optræning & vedligeholdstræning https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836 Tvang i behandlingen, herunder lumbale operationer for diskusprolaps Principafgørelse 108-13 https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588 Principafgørelse 108-13 Stop af sygedagpenge, hvis du nægter at lade dig opererer for diskusprolaps, som embedsmænd har gjort risikofrie. https://www.k10.dk/showthread.php?t=28956 Rygpatienter vs arbejdsskade, GOP, Genoptræningsplan vs vederlagsfri behandling https://www.youtube.com/watch?v=nqrJseq_Qp8 Lumbale udposninger vs Vippescanner http://modicklinikken.dk Modic-forandringer Type #1 , #2 og #3 Derfor tag ansvar for din ryg og kend lovgivning og “spillets regler” som du sjældent bliver vejledt i. Med venlig hilsen 40 års erfaring med diskusprolaps og optræning. :evil: 55.818 har læst denne tråd, indtil nu |
Vi skal vide hvilke sociale indsatser der virker..
https://kommunen.dk/blog/vi-skal-vid...er-der-virker/
En artikel og et svar fra k10, som unge rygpatienter bør læse. Har du en kommentar, bliver jeg spurgt? Ja, det har jeg kære Carl Holst. Jeg vil i følgende kun koncentrerer mig om, unge rygpatienter med diskusprolapser, lumbale, cervikale etc. – ikke hr.og fru Hansen, som har spillet for meget golf eller fået et hold i ryggen pga havearbejde. Mange, især Venstre ministre har gennem tiderne, Bertel Haarder og som du nævner Karen Ellemann, med dyb stemme råbt, at NU skal vi have viden om, hvad der virker. Betert Haarder, som daværende sundhedsminister, krævede igangsat fremskaffelse af dokumentation for den vederlagsfri optræning, som der desværre på daværende tidspunkt ikke fandtes dokumentation for, virkede efter hensigten. Hold da op, hvor der skete stor aktivitet for at fremskaffe dokumentation for de milliarder, som samfundet bevilgede. I dag har vi fået et utal af klinisk vejledninger for en given behandling, ofte kopier taget af andre landes kliniske vejledninger. Jøsses! Mere papir fyldt med flotte ord og selve dokumentationen for de forskellige tilbud mangler stadig. Ikke een eneste af disse “Kliniske vejledninger” giver de unge rygpatienter brugbare resultater, i forhold til, hverken helbredelse eller tilknytning til arbejdsmarkedet. Ja, selv professorer skriver i det offentlige rum at “Kejserens nye klæder” stadig er en god historie af H.C.Andersen om specifikke områder, med optræning efter operation. Her optræning vs operation for knæ: http://dagensmedicin.dk/det-store-bl...m_source=apsis Vi skal have dokumentation på, hvad der virker. En sund og klog måde at tænke på, som jeg personligt forventede var bragt i orden for mange år siden. Det er så ikke tilfælde, hvilket kan undre. Min spidskompetance, som patient gennem 40 år, er dårlig ryg, diskusprolaps, Dystoni med et snert af manglende balancecenter i mit højre øre, hvor ryg og øre er ødelagt pga arbejdsskader. Bevilget højeste invalidepension, som 49 årig, efter reglerne før 2003. Raske, tror fejlagtigt, at førtidspension er noget man bare får bevilget af kommunen, sådan “Vupti!” Så efter mine adskillige lumbale operationer og 56 indlæggelser, MR- og CT-scanninger samt “Hjernepustning” luftencefalografi, som i dag er forbudt, bisidder og rådgiver, især til unge mennesker, så kan ingen påstår, at jeg ikke ved, hvad jeg taler om. Forleden dag fik jeg tilsendt en ældre debatartikel, skrevet af en tilfældig rygpatient, som beskrev forholdende i 2003. Den vil jeg opfordre dig til, at læse, FØR du fortsætter med mit indlæg: “Er du svindler, sindslidende eller hypokonder?” https://dsr.dk/sygeplejersken/arkiv/...ler-hypokonder Trist historie, ikke? Hvad er så forskellen fra 2003 og frem til 2017? Ikke den store forskel, men nogle faktuelle og vigtige ejendommelige tilføjelser: Rygpatienter er kostbare for samfundet og erhvervslivet. Som i 2003. Se Bilag. Efteroptræning skal hovedsaglig foregå på holdtræning, helst kommunalt, nu som tidligere, stærkt kritiseret. Holdtræning pga områdets økonomi har været sprængt og reglerne ikke fulgt for vederlagsfri behandling. Kun 15% af de individuelle vederlagsfrie fra 2014 niveau skal bevilges individuel optræning, resten skal overføres til holdtræning. Ingen kan svare på, at hvis lægerne henviser til individuel vederlagsfri behandling, i mere end de 15%, hvem skal så afgøre hvem der skal bevilges individuel optræning? Reglerne var og er de samme, som altid: https://www.sst.dk/~/media/D31352E52...2C6C95050.ashx Men unge rygpatienter på sygedagpenge, kontanthjælp bliver sjældent vejledt i Servicelovens § 102, som kommunerne oftes afviser ulovligt. http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...estemmelse-pdf Rygpatienter betragtes, som “Sygdomsbyrde” af Sundhedsstyrelsen. MR-scanninger skal der stadig spares på/undgås fordi det bla påstås at være “SYGELIGGØRENDE” http://videnskab.dk/krop-sundhed/for...llioner-kroner En noget underlig indstilling til sine patienter denne kære professor begiver sig ud i. Uagtet at den eneste brugbare måde at finde årsagen til en rygpatients gentagne smerter er MR-scanning eller endnu bedre en “Vippescanner” som netop fanger unge patienter med begyndende diskusprolapser vs “Udposninger”. Operation af lumbale diskusprolapser skal undgås pga de manglende resultater. Optræning er pt mantraet. Operation af lumbale operationer er blevet erklæret risikofrie af Ankestyrelsen. Principafgørelse 108-13 “Gældende” OBS! En ankestyrelse kan påstå, at lumbale operationer er blevet risikofrie, imod lægefagkundskaben og ønsker muligheden for at tvinge unge mennesker til operation SAMTIDIG med at en sundhedsminister, sammen med lægefagkundskaben ønsker færre operationer pga risici og manglende resultater af en lumbal operation er i sig selv rystende, at det kan lade sig gøre. Tvang i den sociale sagsbehandling herunder lumbale operationer: https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836 Her må politikerne kræve en stor oprydning i den nuværende måde at behandle unge rygpatienter på! Muligvis begynde at samtale med de erfarne rygpatienter og spørge ind til vores forudsigelige forløb, uden glæde eller brugbare resultater. Konservativt vurderet koster en førtidspensionering af et ungt menneske ca 11. 13.000.000. 00 kr i bare pension. Trods reformerne forbyder førtidspension af unge mennesker under 40 år. Hvor vi så spilder kostbar tid med nytteløse mangeårige Ressourceforløb for at udvikle den unges arbejdsevne. Men den unge har stadig sine lumbale udposninger med rodtryk, som jo IKKE skal MR-scannes og slet ikke “Vippescannes” så den specifikke diagnose kan stilles. Jøsses, hvor vi spilder kostbar tid og forårsager stor skade med smerte for disse unge rygpatienter. Vi må jo ikke “SYGELIGGØRE” patienten, som oplyses de eventuelle skader, som ingen betydning har for arbejdsevnen. Lumbale operationer, sammen med elektrochok, indtagelse af psykofarmaka og fedmeoperationer kan ens sagsbehandler tvinge de unge mennesker til, gennem trusler om sygedagpengestop. Kaldes vist et paradoks af de store. Jeg er bevidst om, at et midlertidigt forbud imod tvang i den sociale sagsbehandling er forbudt i en forsøgsperiode frem til juli 2019 men her har Ankestyrelsen, en anden mening end Folketinget. Principafgørelse 108-13 “Gældende” som alle skal rette sig efter: https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588 Nyeste teknologi “Vippescanner” bliver unge mennesker, med formodede “udposninger” forment adgang til (udposninger er forstadie til en diskusprolaps) En “Vippescanning” kan fange de udposninger som en ung rygpatient har, som har den samme konsekvens for patienten, som en diskusprolaps, men ved at scanne patienten i oprejst stilling, med vægten af sin vægt, vises netop udposningen, som IKKE opdages ved en liggende MR-scanning. Så den unge rygpatient kan fortsætte sin “Konservative behandling” med lidt McKenzie øvelser og kostbar tid spildes. McKenzie er efternavnet på en New Zealandsk fysioterapeut der tilbage i tiden med sporvogne i 1950erne, fremkom med nogle få revolutionerende øvelser som gik imod tidens strømning. Hvad er “Konservativ behandling”? https://ffy.dk/fafo/Fagbloggen/Konse...e#.WO3fOFI63eQ Kære Carl Holst. Med dette håber jeg, at politikerne, beslutningstagerne begynder, at sætte sig ind i, hvor vanskeligt og smertefuld for unge rygpatienter det er at navigerer, i både det sociale – og behandlersystemet. Når først sygdom, her rygproblemer, banker på døren findes der en hel industri, som tilbyder sig til, med mange tilbud til de ramte, her rygpatienter. Ja, nye tanker bliver GudHjælpeMig fremført så økonomerne frydes for en billig sagsbehandling: CITAT:”Efter XXXX XXX bedste overbevisning er der også et mentalt aspekt ved diskusprolaps, og at der kan være nogle gemte følelser, der UDLØSER diskusprolapsen. Disse følelser kan vi også arbejde med.” Forskningsprojektet “Klinisk Funktion” har også deres øjne på smerter i bevægelsesapparatet. Guf for enhver sagsbehandler der så kan trække tiden ud i sine sociale sagsbehandling. Guf for økonomerne, som kan fastholde unge rygpatienter på en lav ydelse. Diagnose og optræning bliver devalueret til noget sekundært. Det kan gøre mig vred, når jeg ligger på min briks, modtager individuel vederlagsfri vedligeholdstræning, som nu juridisk rask folkepensionist og uinteressant for Jobcentrene og samfundet, vederlagsfri IKKE pga min ryg, adskillige lumbale diskusprolapser og een u-opereret diskusprolaps i S1, men fordi een af mine diagnoser tilfældigvis nævnes på Sundhedsstyrelsens diagnoseliste. Ved siden af, ligger en ung rygpatient, muligvis med diskusprolapser og/eller stivgjort lumbal ryg, på sygedagpenge eller kontanthjælp. Denne unge rygpatient har glæde og synlige resultater af den givne behandling, men må opgive videre behandling da man på sygedagpenge eller kontanthjælp ikke har økonomi til at fortsætte en behandling der kan bringe den unge i arbejdsmarkedet og et liv med tålelige smerter. Man skal jo finde de økonomiske sidste 60% af regningen Med dette vil jeg ønske dig en god Påske. Med venlig hilsen Peter Hansen § 4 patient pga 11 års ventetid på en lumbal frivillig operation (§4 = skærpet tilsyn ved politi og Embedslæge vs Metadon & Morfin inj. pga kroniske smerter) Bilag. Sundhedsstyrelsens Nationale Kliniske Retningslinjer; udgivelser. https://www.sst.dk/da/nkr/udgivelser Eksempelvis: National klinisk retningslinje for behandling af nyopståede lænderygsmerter https://www.sst.dk/da/udgivelser/201...254E27633.ashx Den erfarne rygpatient spørger: Mon vi fanger de unge rygpatienter pga disse fine retningslinjer eller skal vi fortsætte “Konservativ behandling” med frygtelige konsekvenser for de unge, som i skrivende stund ligger derhjemme og skriger af smerte? Ikke en eneste DOKUMENTATION for en given behandling/optræning. Muligvis lidt evidens men ingen DOKUMENTATION! https://scleroseforeningen.dk/nyhed/...ri-fysioterapi Principafgørelse 108-13 “Gældende” https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588 CITAT.: “Operation for diskusprolaps i lænden udgør ikke en væsentlig risiko for liv og førlighed. Videnskabelige undersøgelser har vist, at det er yderst sjældent, at der vil forekomme varige komplikationer efter en operation for diskusprolaps i lænden” CITAT slut Den henvisende undersøgelse er fra 1997 Ryg historier fra virkeligheden: https://www.k10.dk/showthread.php?t=21830 Optræning uden succes https://www.k10.dk/showthread.php?t=30823 Behandlingsform under pres: https://www.k10.dk/showthread.php?t=30308 DE SAMFUNDSMÆSSIGE OMKOSTNINGER VED RYGSYGDOMME OG RYGSMERTER I DANMARK http://www.si-folkesundhed.dk/upload..._i_danmark.pdf Rygproblemer koster Danmark 17 milliarder. http://borsen.dk/nyheder/politik/art...illiarder.html Hilsen Peter (y) Venligst ingen debat i denne tråd! |
Kommunerne ønsker henvisningsretten til vederlagsfri fysioterapi igen og igen
http://www.altinget.dk/sundhed/artik...ie-fysioterapi
Så lad nu kommunerne overtage opgaven med at henvise og visitere til den vederlagsfri fysioterapi. Det vil give bedre muligheder for at borgeren kan få en helhedsorienteret og tværfaglig indsats, som også er tænkt sammen med de øvrige sundhedsopgaver, kommunerne varetager. Altså et mere sammenhængende og nært sundhedsvæsen.:mad: https://fysio.dk/nyheder/nyheder-201...mmer-All_Users Sundhedsdirektører fra landets seks største kommuner vil gøre vederlagsfri fysioterapi kommunal, fordi ordningen er for dyr. Udgifterne skyldes flere patienter, påpeger Danske Fysioterapeuter.:mad: Jeg har skrevet følgende på Altinget.dk om mine 40 års erfaring som rygpatient: Kære folketingspolitikere, sundhedsordfører, kommunalpolitikere og handicaporganisationer samt patienter VEDR.: Store kommuner ønsker at overtage henvisningsretten til vederlagsfri fysioterapi, igen, igen, igen……. https://fysio.dk/nyheder/nyheder-201...mmer-All_Users Igen ser vi ansatte i det kommunale system, som budbringere, der udmelder meninger i det offentlige rum. Som på flere punkter viser en uvidenhed om de faktiske forhold, hvilket er skræmmende. Debat: Giv kommunerne ansvaret for den vederlagsfrie fysioterapi http://www.altinget.dk/sundhed/artik...ie-fysioterapi Tidligere var det en kommune der forsøgte at angribe den vederlagsfrie behandling i samarbejde med KL, Kommunernes Landsforening Reglerne er i dag ganske lette at forstå, udover at fysioterapien i en årrække har har sprængt deres økonomiske ramme, ved at behandle for mange patienter, som ikke var berettiget til vederlagsfri behandling. Hvor det er lægerne der henviser efter gældende regler. https://www.sst.dk/~/media/D31352E52...2C6C95050.ashx En periode med stor frustration for svært handicappede patienter, som bla Scleroseforeningen har anvist: https://scleroseforeningen.dk/nyhed/...ri-fysioterapi Efter en privat overenskomst forpligtigede fysioterapien sig til at lede patienterne over på holdtræning, for ikke selv at gå ned i løn. Parterne, fysioterapien og Regionernes Løn - og Takstnævn forpligtiget sig til at nedskære individuelle vederlagsfrie henviste patienter til 2014 niveau 15% må kun henvises til individuel behandling. Ingen oplyser hvad der sker, hvis lægerne henviser mere end 15% til individuel vederlagsfri behandling. Det må ligge ude i det uvisse Nu har 6 kommunalt ansatte luftet, endnu engang, at vederlagsfri behandling skal overgå til kommunerne, herunder henvisningsretten, som Folketinget tidligere blankt har afvist: CITAT."Så lad nu kommunerne overtage opgaven med at henvise og visitere til den vederlagsfri fysioterapi.CITAT slut Mere interessant var det at høre, hvad de kommunale politikere mener her før et kommunalvalg. Tidligere forsøgte en kommune det samme, trods lovgivningen siger at en henvisning er personlig og hverken kommunen eller andre bestemmer hvor og af hvem patienten skal modtage sin behandling af. http://www.ft.dk/samling/20121/almde...74/1217174.pdf KL, Kommunernes Landsforening, en PRIVAT interesseorganisation arbejder også imod patienternes interesse: http://www.kl.dk/Frikommuneforsog/Ve...rapi-id140783/ CITAT.:"Mulighed for, at lægens henvisning til verdelagsfri fysioterapi skal sendes til vurdering af et fagligt team i kommunen, hvorefter patienten informere om træningsmuligheder og får udarbejdet en plan for træning, som koordinere med øvrige tilbud til patienten” CITAT slut Man ønsker, at kommunerne skal have kontrol og henvisningsretten taget fra hospitaler og praktiserende læger. Lidt FAKTA Tidligere sundhedsminister Bertel Haarder krævede på et tidspunkt dokumentation for den vederlagsfrie fysioterapi, hvor fysioterapien gav ham ret i at dokumentation for den vederlagsfri ordning manglede og man ville nu begynde indsamling af denne dokumentation, ikke at forveksle med alle de fine nytteløse Kliniske Retningslinjer, som ingen patient har glæde af. Mere FAKTA. Bertel Haarder udmeldte, sammen med lægefagkundskaben at en 1/3 lumbale operationer skulle undgås da resultaterne af disse operationer for lumbale diskusprolapser udeblev men at optræning var løsningen. Vi kan også konstaterer at i besparelsernes hellige navn har de kommunale sagsbehandlere haft magten til at TVINGE patienter til lumbale operationer for diskusprolapser, hvis ikke patienten var tryg ved behandlingstilbudet ellers stoppede sagsbehandleren patientens sygedagpenge indtil patienten blev mør. Hvad vej blæser vinden mon i dag? Det ene kontor kræver operation det andet kontor kræver stop af operation. Baggrunden var en Principafgørelse 108-13 fra Ankestyrelsen, som med et pennestrøg gjorde risikofrie, helt i strid med lægefagkundskaben. En Principafgørelse der stadig er “Gældende” trods Folketinget har vedtaget et forsøgsmæssigt stop for tvang i behandlingen på 5 år, frem til juli 2019. Se Bilag Principafgørelse 108-13 https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588 Som læseren kan fornemme er det ikke let for patienter med problemer i bevægelsesapparatet, at navigerer i det sociale bizarre system, især ikke for unge rygpatienter på sygedagpenge, kontanthjælp, SU eller anden lav indkomst, da kun ganske få skader i bevægelsesapparatet giver ret i vederlagsfri behandling. Og det er især de unge samfundet ønsker i arbejde. Jeg kalder det Ebberød Bank med mine 40 års erfaring, som lumbal patient med adskillige lumbale operationer bag mig med TLSO-korset fra hage til S1, men er dog “heldig” at have en sidediagnose, som giver ret til vederlags individuel behandling. Ref Sundhedsstyrelsens diagnoseliste. Den behandling ønskes underlagt kommunale vurderinger, som helt bevidst aldrig vejleder unge rygpatienter med “Den glemte § 102” http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...estemmelse-pdf. Som muligvis kunne hjælpe unge patienter i arbejde. Skribenterne har udvist en bemærkelsesværdig manglende viden om virkeligheden og har fokus, udelukkende på den hurtige besparelse, men undlader at sætte sig ind i virkeligheden, hvor enorme besparelser ligger lige for fødderne af politikerne. Med venlig hilsen Peter Hansen 40 års erfaring, som rygpatient og ved, hvad jeg taler om. Bilag Ny vin på gamle flasker. http://www.dr.dk/nyheder/regionale/n...il-fysioterapi Fysioterapien under pres. https://www.k10.dk/showthread.php?t=30308 Kritikken haglet ned over kommunerne for at levere for dårlig og for sen genoptræning. http://www.altinget.dk/artikel/reger...-genoptraening Den manglende dokumentation http://ffy.dk/org/nyheder/Engod-ordn...e#.WPklJFI63eQ http://ffy.dk/org/nyheder/Dokumentat...e#.WPkk1VI63eQ Rygpatienter historier om behandlinger uden succes. http://www.k10.dk/showthread.php?t=30823 Hvilken rygpatienter taler jeg om? http://www.k10.dk/showthread.php?t=21830 Tvang i behandlingen, lumbale operationer, ETC elektrochok, psykofarmaka, tabe sig fedmeoperationer http://www.k10.dk/showthread.php?t=27836 Vidensbank for rygpatienter. https://www.k10.dk/showthread.php?t=15813 Venligst ingen debat i denne tråd! |
Servicelovens § 102 "Den glemte §"
DUKH oplyser på Facebook
En §, som især unge ryg-patienter bør kende til. Især, hvis du har forsøgt adskillige genoptræningsforsøg, uden den store succes. Hvilket desværre forekommer i al for stor udstrækning: http://www.k10.dk/showthread.php?t=30823 Fordi, en ryg-patient med de fleste diagnoser IKKE er berettiget til at modtage vederlagsfri henvisning iht Sundhedsstyrelsens retningslinjer for vederlagsfri fysioterapi. Servicelovens § 102 giver mulighed for at få økonomisk hjælp til de 60% af egenbetalingen af en given autoriseret behandling. Unge ryg-patienter på sygedagpenge, kontanthjælp eller anden mindre ydelse, løber pr. automatik ind i alvorlige problemer med betaling af behandlingen. Det kaldes "Ebberød Bank" Sundhedsstyrelsens retningslinjer for vederlagsfri behandling, incl diagnoseliste https://www.sst.dk/~/media/D31352E52...2C6C95050.ashx OBS! Diagrammet følges slavisk, til forståelse af loven DUKH Tilbud af behandlingsmæssig karakter efter servicelovens § 102 Med udsendelse af principafgørelse 28-17 vedr. servicelovens § 102 har Ankestyrelsen præciseret en række forhold vedr. anvendelsen af denne bestemmelse. Det fremgår af afgørelsen, at * en borger, der har behov for behandling, skal benytte det sædvanlige behandlingssystem efter sundhedslovgivningen * der kan dog være borgere, der har så alvorlige handicap, sindslidelser eller lignende, at det kræver en særlig indsats eller indretning af behandlingstilbuddet, som ikke kan tilbydes i det sædvanlige behandlingssystem, * personkredsen for tilbud af behandlingsmæssig karakter efter serviceloven er borgere med betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller med særlige sociale problemer, * tilbud om behandling efter serviceloven er betinget af, at borgeren har behov for en ganske særlig behandling, og at der ikke er et relevant behandlingstilbud inden for det sædvanlige behandlingssystem, * det gælder situationer, hvor borgeren efter en konkret vurdering er afskåret fra at benytte de sædvanlige behandlingstilbud fx på grund af utilstrækkelig specialviden eller ekspertise, * eventuel egenbetaling for behandlingen og eventuel ventetid kan ikke begrunde tilbud efter serviceloven, da det er et vilkår for alle, * tilbuddet er desuden betinget af, at behandlingen er nødvendig for at bevare eller forbedre borgerens fysiske, psykiske eller sociale funktioner, * i den konkrete sag var Ankestyrelsen enig med kommunen i, at der ikke kunne bevilges hjælp til laserbehandling efter serviceloven med det formål at få fjernet tatoveringer i ansigtet, idet mulighederne for behandling inden for det sædvanlige behandlingssystem var ikke udtømte, og borgeren skulle på lige fod med andre borgere benytte de almindelige behandlingstilbud. Principafgørelse 28-17 https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=190148 Principafgørelsen fastslår En borger, der har behov for behandling, skal benytte det sædvanlige behandlingssystem efter sundhedslovgivningen. Der kan dog være borgere, der har så alvorlige handicap, sindslidelser eller lignende, at det kræver en særlig indsats eller indretning af behandlingstilbuddet, som ikke kan tilbydes i det sædvanlige behandlingssystem. Personkredsen for tilbud af behandlingsmæssig karakter efter serviceloven er borgere med betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller med særlige sociale problemer. Tilbud om behandling efter serviceloven er betinget af, at borgeren har behov for en ganske særlig behandling, og at der ikke er et relevant behandlingstilbud inden for det sædvanlige behandlingssystem. Det gælder situationer, hvor borgeren efter en konkret vurdering er afskåret fra at benytte de sædvanlige behandlingstilbud fx på grund af utilstrækkelig specialviden eller ekspertise. Eventuel egenbetaling for behandlingen og eventuel ventetid kan ikke begrunde tilbud efter serviceloven, da det er et vilkår for alle. phhmw: Derfor skal du bruge som begrundelse, at du ønsker et bedre helbred for at bibeholde din tilknytning til arbejdsmarkedet. IKKE økonomiske begrundelser Tilbuddet er desuden betinget af, at behandlingen er nødvendig for at bevare eller forbedre borgerens fysiske, psykiske eller sociale funktioner. I den konkrete sag var Ankestyrelsen enig med kommunen i, at der ikke kunne bevilges hjælp til laserbehandling efter serviceloven med det formål at få fjernet tatoveringer i ansigtet. Mulighederne for behandling inden for det sædvanlige behandlingssystem var ikke udtømte, og borgeren skulle på lige fod med andre borgere benytte de almindelige behandlingstilbud. Hilsen Peter (y) |
Hjemmetræning af børn bliver tolket for stramt i kommunerne
DUKH oplyser:
https://www.facebook.com/uvildig/?hc...WSFEED&fref=nf Tidligere omtalte principafgørelse 9-17 om hjemmetræning og hjælpere m.v. bliver tolket for stramt i kommunerne Børne- og socialministeren har udsendt denne skrivelse i samarbejde med Ankestyrelsen: Orienteringsskrivelse om hjemmetræning: Vedrørende servicelovens § 32 a, stk. 6, om støtte til hjælpere, supervisorer m.v., herunder rækkevidden af Ankestyrelsens principafgørelse 9-17 Principafgørelse 9-17 https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=186855 Orienteringsskrivelse om hjemmetræning: Vedrørende servicelovens § 32 a, stk. 6, om støtte til hjælpere, supervisorer m.v., herunder rækkevidden af Ankestyrelsens principafgørelse 9-17 https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=191545 Fra skrivelsen: "Kommunerne skal ... være opmærksomme på, at ovenstående hovedregel om brug af "hjælpetrænere" kan og bør fraviges i helt særlige tilfælde, hvis konkrete forhold for det enkelte barn – herunder den godkendte træningsmetode – tilsiger dette, eksempelvis fordi det er et element i det godkendte træningsprogram, at barnet skal have træning i at interagere med andre end sine nærmeste pårørende. Forældrene vil således kunne overlade gennemførelsen af visse dele af de konkrete træningsøvelser til hjælperne/"hjælpetrænerne", hvis det er en forudsætning for, at øvelsen kan tjene sit formål, at forældrene ikke er til stede under øvelsen. Dette vil ofte være tilfældet med træningsmetoder, som indeholder elementer af social færdighedstræning eller lignende, eksempelvis metoder, som er udviklet til børn med autismespektrumforstyrrelser eller andre former for opmærksomhedsforstyrrelser. For at fastholde forældrenes overordnede ansvar for træningen vil de øvelser, som hjælperne gennemfører på egen hånd, skulle foregå efter instruktion og vejledning fra forældrene." Hilsen Peter (y) |
Her er de 20 anbefalinger til et mere sammenhængende sundhedsvæsen
http://www.altinget.dk/kommunal/arti...RvjW0.facebook
DOKUMENTATION: Udvalget for det nære og sammenhængende sundhedsvæsen har leveret 20 anbefalinger til at sikre bedre sammenhæng i patienternes behandling mellem kommuner, sygehuse og praktiserende læger. Læs dem her. http://sum.dk/Aktuelt/Nyheder/Sygehu...juni-2017.ashx Hilsen Peter :confused: som følger udviklingen efter at have læst denne artikel: http://politiken.dk/forbrugogliv/sun...an-er-en-fuser Mor er både sur og skuffet. Efter et næsten halvandet år langt husmøde vil hendes to egenrådige, magtfulde børn ikke rigtig være med på legen. Mor havde ellers planlagt, at de alle tre skulle tale deres samarbejde igennem og lave en plan, så de fik byttet rundt på ting fra hinandens værelser, ændret på de huslige pligter og set på den enkeltes ansvar. Men det ville børnene ( Læs regionerne & kommunerne, som altid har haft magtkampe indbyrdes til skade for patienterne) ikke, da det kom til stykket. Bilag Pressemeddelelse SUM http://sum.dk/Aktuelt/Nyheder/Sygehu...edsvaesen.aspx |
| Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 00:43. |
Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension