K10 - Flexjob & Førtidspension - Nye besparelser der rammer de svageste

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)

- Nyt om loven (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=53)

- - Nye besparelser der rammer de svageste (https://www.k10.dk/showthread.php?t=7107)

Nye besparelser der rammer de svageste

Så er der igen kommet en ankeafgørelse der vil ramme de svageste og ikke mindst de fattigeste svage , prøv bare at læse den her ankeafgørelse

Citat:

Resumé:
3- hjulede el-scootere skal betragtes som forbrugsgoder. Køretøjerne fremstilles og forhandles i dag bredt med henblik på sædvanligt forbrug hos især den ældre eller mindre mobile del af befolkningen.

http://www.ast.dk/afgoerelser/princi.../c-042-08.aspx

Det vil så sige at handicappet mennesker og ældre svage ikke længere vil have mulighed for at komme rundt...

Nu må de sq snart holde, at mange ældre velhavende mennesker vælger at købe en sådan en gør jo ikke at den bliver hvermands eje, den koster i omegnen af 30.000 kr ...

Det vil sige at pr efterdags er det dem i de bedre kvarter med penge pungen i orden der kan komme ud , mens dem der er knoklet halvt ihjel på det ufaglærte marked ikke han en kinamands chance for at komme lidt ud...

Det næste bliver så nok elevator senge (som diskutteret i andet indlæg her på siden også ) for det er jo også noget de fleste hjem med en nogenlunde indtægt i dag er de lykkelige ejer af ...

Helt ærligt hvor hulen er det vores samfund er på vej hen ...

Vi er på vej ud over kanten og ned i afgrunden, dét ér hvor vi er på vej hen.........:mad:

Tjaa, mange gange vil det jo bide sig selv i halen.
Hvis den gangbesværede borger får et køretøj, så kan han/hun selv handle ind.
Hvis borgeren IKKE får et køretøj, så skal borgeren have hjælp til indkøb.
Besparelse??:confused::confused:
NIX

Tja, man kan godt fristes til at tro at ankestyrelsen er blevet pålagt at føre en hård kurs for at spare. Først var det merudgifterne og nu er det så hjælpemidlerne.

Hvad der er værd at bemærke i den kontrete sag, er at det social nævn, faktisk underkendte kommunen og mente at en 3 hjulet mini-scooter var et hjælpemiddel. Men ankestyrelsen har så valgt at ændre afgørelsen til ugunst for de handicappede.:eek::eek:

Det er jo meget smart at hjælpemidler kan erhvers af alle, men ikke når det sker på bekostning af retten for de handicappede. Jeg kan således godt frygte at rollator og kørestol er det næste som står for skud. De to hjælpemidler kan nemlig erhverves steder som Harald Nyborg. Mon forretningen ved at de kan være med til at underminere hele hjælpemiddelområdet.

Velcro

Citat:

Oprindeligt indsendt af Trold (Send 47239)

Tjaa, mange gange vil det jo bide sig selv i halen.

Hvis den gangbesværede borger får et køretøj, så kan han/hun selv handle ind.

Hvis borgeren IKKE får et køretøj, så skal borgeren have hjælp til indkøb.
Besparelse??:confused::confused:
NIX

Hvor svært skal det være?

Hvis en gangbesværet borger selv kan klare sine indkøb, komme på posthus o.s.v. er en el-scooter eller en el-kørestol, et hjælpemiddel.

:confused:

Når Anders Fogh bliver gammel, har han råd til de luxe modellen med turbo. Jeg håber han kører galt i den hæ hæ.

Det undrer mig så bare, hvis nogen stadig kan få en eller anden form for kontorstol bevilget som hjælpemiddel.:confused:

DH er gået videre med denne afgørelse fra ankestyrelsen og mener, at ankestyrelsen er gået for vidt.:p

Citat:

Henvendelse af 30/1-09 fra Danske Handicaporganisationer vedr. definition af et forbrugsgode

http://www.folketinget.dk/samling/20...198/641048.PDF

Citat:

Dokument Alm. del - Spørgsmål 179

Sagstitel: SOU alm. del
Offentliggør: Offentligt
Afsendt: 29/01-09
Omdelt: 29/01-09

Titel: Spm. om mange 3-hjulede el-scootere, der årligt sælges i Danmark og herunder hvor mange af dem der finansieres fuldt ud af borgeren selv, til velfærdsministeren

Spørgsmålets ordlyd: Med baggrund i Ankestyrelsens principafgørelse nr. C-42-08 bedes ministeren oplyse, hvor mange 3-hjulede el-scootere, der årligt sælges i Danmark og herunder hvor mange af dem der finansieres fuldt ud af borgeren selv, eventuelt ved at ministeren anmoder Ankestyrelsen om at stille denne oplysning til rådighed, da Ankestyrelsen utvivlsomt har tilvejebragt oplysningen i forbindelse med principafgørelsen.

Spørger: René Skau Björnsson (S)

http://www.folketinget.dk/Samling/20.../179/index.htm

Citat:

Dokument Alm. del - Spørgsmål 178

Sagstitel: SOU alm. del
Offentliggør: Offentligt
Afsendt: 29/01-09
Omdelt: 29/01-09

Titel: Spm. om hvilke betingelser der skal være opfyldt, for at en 3-hjulet el-scooter kan bevilges som forbrugsgode, der anvendes som hjælpemiddel, med den konsekvens at den fulde anskaffelsespris kan bevilges, til velfærdsministeren
Spørgsmålets ordlyd: Med baggrund i Ankestyrelsens principafgørelse nr. C-42-08 bedes ministeren redegøre for, hvilke betingelser der skal være opfyldt, for at en 3-hjulet el-scooter kan bevilges som forbrugsgode, der anvendes som hjælpemiddel, med den konsekvens at den fulde anskaffelsespris kan bevilges.

http://www.folketinget.dk/Samling/20.../178/index.htm

:kram:

Citat:

Når Anders Fogh bliver gammel, har han råd til de luxe modellen med turbo. Jeg håber han kører galt i den hæ hæ.

Ja og hvis ikke han har råd til at betale en de luxe model med turbo, så må han søge hjælp på K10, om hvordan han søger hjælp til hjælpemidler.

Men... Ønsk aldrig ulykke over andre....

Mvh. Sommer.