Det handler om modregning i ledighedsydelsen.

Du kan se de punkter i § 12, hvor der ikke skal ske modregning i ledighedsydelse - Det hedder "indtægter, der ikke medfører fradrag i ledighedsydelsen" - her i den gældende lovgivning:

https://www.retsinformation.dk/Forms...id=141068#Afs2

..... og hvis du går længere op på siden, kommer der punkter, hvor der nævnes, hvornår der skal ske fradrag, fra § 7:

§ 7. Ved indtægter forstås løn, rådighedsløn, honorarer mv. Indtægterne medfører fradrag, selv om der ikke udføres arbejde i den periode, som indtægterne dækker.

Stk. 2. Indtægter, der træder i stedet for de indtægter, der er nævnt i stk. 1, medfører også fradrag, herunder

1) erstatning for tabt arbejdsfortjeneste,

2) beløb fra Lønmodtagernes Garantifond og

3) fratrædelsesgodtgørelse, jf. stk. 3 og 4.

Stk. 3. Fratrædelsesgodtgørelse medfører fradrag i ledighedsydelsen i det omfang, beløbet helt eller delvist svarer til, hvad arbejdsgiveren skulle have betalt modtageren af ledighedsydelse i løn i en opsigelsesperiode, hvis personen var blevet afskediget.

Stk. 4. Hvis det tidligere ansættelsesforhold efter lov, overenskomst, regulativ, cirkulære eller ansættelseskontrakt giver mulighed for rådighedsløn eller lignende i forbindelse med en afskedigelse, medfører fratrædelsesgodtgørelsen fradrag i ledighedsydelsen.

Stk. 5. Stk. 1-4 finder anvendelse på både engangsbeløb og løbende indtægter.


Her skriver Dansk Metal lidt om, at der ikke skal ske modregning osv... :
http://teleoest.dk/nyheder/2011/2011-01-26/

Jeg kan lige så godt fortælle dig, at nogle fleksjobbere også er blevet snydt for udbetaling af pension fra arbejdsgiver.... Det kan fagforeningerne sikkert også bekræfte, for de har kørt sager for fleksjobbere og har vundet dem, så fleksjobbere får pengene efterbetalt. Det sker at de meddeler det på fagforeningernes hjemmesider. HK er helt sikker en af dem.

Jeg håber det hjælper dig lidt på vejen....

Hej igen,

Kan I fortælle noget om, hvilke fagforeninger det er, I har kontaktet?

Det må du prøve at se i trådene eller kontakte brugerne privat. Det kan man gøre ved at klikke på brugerens navn.

I den her tråd: http://www.k10.dk/showthread.php?t=21544&page=2 i indlæg #17 er der skrevet, at FOA ville skrive et pænt brev til kommunerne om den nye lovændring....

Du kunne oprette en tråd herinde, om at få folk til at henvende sig til dig, dem som har oplevet modregning i ydelsen.

Så er jeg på banen igen. Jeg løb tør for kræfter.

Jeg kan fortælle, at min nabo nu - efter skat - har fået indbetalt kr. 103.000. Efter at have fået et brev, hvor der stod 109.000. Uden medregning af september. Uden medregning af renter. I det hele taget uden et ordentligt stykke papir, der viste, hvordan SB var kommet frem til beløbet. Også uden henvisning til paragraffer. Og selvfølgelig uden ankevejledning.

Før skat var beløbet på 170.000, hvilket så er i underkanten. Når/hvis jeg får kræfter til det, vil jeg hjælpe med at få tingene gjort korrekt.
SB ringede til min nabo og lod skinne igennem, at udbetalingen var meget imod ledelsens holdning.

Det glæder mig, at I hjælper journalisten med at finde frem til relevante sager - jeg gik kold, selvom jeg synes, det er hammervigtigt. Tak.

Min nabo har allerede fået den manglende septemberudbetaling, så ros til SB for hurtighed.
Det viser sig, at da de to snakkede i telefon forleden, havde SB sagt til min nabo, at hun ikke havde krav på renter. Hun spurgte af en eller anden grund alligevel min nabo, hvad rentesatsen i givet fald var. Jeg kunne sg* ikke lade være at grine - vi skal tilsyneladende lave ALT SBs arbejde.

Min nabo har siden fået tilsendt et brev med afgørelse truffet af den sociale ankestyrelse i 2001, hvor en fp fik tilkendt pensionsforhøjelse med tilbagevirkende kraft. Det blev afgjort, at vedkommende ikke havde ret til at få udbetalt renter.

I brevet stod der ikke en gang, at min nabo ikke havde ret til renter - der var kun vedlagt en kopi af afgørelsen i 2001.

Godt så. I 2011 blev Helsingør kommune dømt af retten til at udbetale renter fra den dag kommunen burde have udbetalt ledighedsydelse til en borger. Som der står på HKs site:
"Retten lagde vægt på, at der ikke var tale om et fejlagtigt skøn, men en fejlagtig retlig vurdering."
Se evt. det hele her: http://www.hk.dk/trafik_jernbane/nyh...edighedsydelse

Vi har talt om, at det med renter ikke betyder det vilde. Det er bare sådan en pokkers følelse af, at kommunen bliver ved med at rende om hjørner med os. Det bliver man altså lidt enøjet af, selvom vi tilsammen ellers normalt mønstrer fire ;-)

Stadig fatter jeg ikke, at der på intet tidspunkt har været medsendt noget med klagevejledning. Det vi kommer nærmest er, at min nabo bare kunne ringe, hvis der var noget, hun ikke kunne forstå.

Go' søndag, folkens.