Enkeltydelse, afslag, anke
 

Jeg er ved at anke et afslag på enkeltydelse, og vil blot høre, om nogen evt. skulle have et guldkorn at tilføje til min skrivelse.

Jeg har skrevet dette:

"Anke, afslag på enkeltydelse.

Jeg har fået afslag på min ansøgning om hjælp til betaling af tandlæge-udgifter. Dette ønsker jeg hermed at anke.

For det første mener jeg ikke, det er rimeligt, at der overhovedet ikke er taget hensyn til de uforudsete udgifter, som jeg har haft det sidste års tid.
Der er på ingen måde tale om uansvarlighed i forb. med min økonomi, nærmere tværtimod.
Hvad angår den dobbelte husleje i 2,5 måned, i forb. med flytning, så havde jeg ingen mulighed for, at forudse dette. Jeg havde boet i den gamle lejlighed i ca. 16 år, og jeg har aldrig tidligere oplevet andet end, at fraflyttede lejligheder i afdelingen blev genlejet ud med det samme.
De mange, dyre, tandlægeregninger, som jeg har haft det sidste års tid har været absolut nødvendige, der har ikke været tale om noget ekstravagant ell.l. ofte har det handlet om, at afhjælpe smerter i tænder.
Eftersom der ikke er taget hensyn til disse uforudsete udgifter samt mit banklån, som bl.a. handler om udgifter til en 3-leddet bro, som kommunen opfordrede mig til, at få på afbetaling, mener jeg ikke, at der er lavet en individuel vurdering af min økonomi.

Internet og antenne er ikke nødvendige for livets opretholdelse, men jeg har 2 børn, på henholdsvis 13 og 17 år, som jævnligt har opgaver i skolen, som kræver, at de er opdaterede på mange områder.
Min datter går på HF, og har fået oplyst, at hun skal tjekke lektier på Internettet sent om eftermiddagen, altså efter skoletid.
Og min søn har flere gange haft lektier, hvor en del af opgaverne har været, at søge oplysninger på Internettet.
I øvrigt er det et krav, på HF, at det unge menneske dagligt medbringer egen bærbar pc.
http://www.msg-gym.dk/skolen/it-p%C3%A5-msg/egen-pc

Eftersom børnene ikke længere er dækket forsikringsmæssigt af skolerne, så mener jeg det er direkte uansvarligt ikke, at have ulykkesforsikring på sine børn.
En ulykkesforsikring må være mindst lige så nødvendig som en familieforsikring, som vel heller ikke er nødvendig for at sikre et forsørgelsesgrundlag.

Jeg kan ikke se hvordan hjælp til dækning af nødvendige tandlægeudgifter kan sidestilles med, at betale afdrag på privat gæld.

Derudover vil jeg påpege, at mit ene banklån er et kommunegaranteret boliglån.

At få foretaget disse nødvendige tandbehandlinger over 5-6 måneder er ikke realistisk.
Den nederste kindtand, som skal have foretaget en rod-amputation, p.g.a. betændelse ved roden, er begyndt at gøre ondt, dette skal laves hurtigst muligt, og kan ikke udsættes.

Den øverste kindtand, som skal rodbehandles, p.g.a. betændelse i roden, kan når som helst begynde at gøre ondt, og kan derfor heller ikke udsættes ret længe.

Rodbetændelse som ikke bliver behandlet kan brede sig til knoglen, og kan i værste fald
være medvirkende årsag til alvorlige sygdomme i hjerte, hjerne og lunger.
http://www.netdoktor.dk/sygdomme/fak...etaendelse.htm

Jeg har benyttet den samme tandlæge i mange år, hele mit voksenliv, og har aldrig haft nogle dårlige oplevelser, som dem jeg ofte hører om fra familie og venner, så jeg finder det ikke rimeligt, at skal skifte tandlæge, for at få en afdragsordning."

Hmmm, så bliver den sendt.:p

Jeg har desværre ikke nogen erfaring med at søge enkeltudgifter....

Men det du har skrevet ser ud til at dække det du mener...som jeg ser det...

Tak, sender den nu, skulle lige finde ud af det der med, at bede om kvittering når man sender en mail.;)

Håber du i al fald får et autosvar. Det plejer at være nok i bevissammenhæng.

Jeg har desværre heller ingen erfaringer, da jeg fik ordnet mine tænder, sendte min tandlæge alle de relevante informationer til sagsbehandleren - og jeg dokumenterede blot mine udgifter (og her blev internet godkendt netop pga børnene!), og så sendte sagsbehandleren godkendelsen til mig, som jeg så tog med til tandlægen, og så gik projektet i gang.
Det tog omkring 6-7 måneder og kostede omkring 31.000 kr og jeg havde heller ingen egenbetaling.

Hvor lidt penge skal man have efter husleje og andre faste udgifter? (ikke mad), før de vil hjælpe en?

Tjaaa, jeg sendte det sådan, at når modtageren åbner mailen skal vedkommende acceptere, at afsenderen får en kvittering.

Jeg sendte mailen i morges kl. 5.46, men jeg har endnu ikke modtaget en kvittering.:(
Men hvis jeg endnu ikke har modtaget en kvittering onsdag formiddag, så går jeg ud og afleverer den personligt, mod kvittering forstås.:cool:

Jeg modtog afslaget i fredags, så der er jo lidt tid endnu.;)

Rådighedsbeløbet er forskelligt fra kommune til kommune, da min sagsbehandler havde regnet mit rådighedsbeløb ud, havde jeg minus 230 kr (eller noget i den stil).

Normalt har jeg jo ikke minus, men de må ikke regne børnecheck, børnebidrag mm ind i rådighedsbeløbet....

De vil altid, for en sikkerhedsskyld sige at du har for meget.
I anden omgang vil de faktisk stille et regnestykkeop og give dig et afslag på det... derefter kommer det an på hvor flink kommunen er, omsagen ryger til anke.

København, her hvor jeg bor, har på tredje år en økonomisk sag, liggende i ankestyrelsen, og der er hverken tegn i sol eller måne for at den bliver færdig... ankestyrelsen sender mig brev hver 8. måned, om at sagen udsættes otte måneder igen.

Men jeg er ved at blive dus med forskellige breve der med otte måneders mellemrum dumper ind og meddeler udsættelse.... der sker lige nøjagtig det samme på rigshospitalets smerteklinik, som er den nærmeste klinik for mig :-( også fast hver 8. Måned...

Det eneste rigtig gode jeg kan glæde mig over, er at min husleje holder hvad den lover... jeg har i 3 år vidst at huslejen her stiger 2500 fra første Januar.