K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (http://www.k10.dk/index.php)
-   Alt det andet (http://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Inddrivelse af gæld vs sociale ydelser. (http://www.k10.dk/showthread.php?t=38677)

phhmw 09-07-2020 08:49

Inddrivelse af gæld vs sociale ydelser.
 
Mogens Rerup

Vi skal have gjort noget ved problemet med borgere på offentlig forsørgelse og gæld til det offentlige. Folk bliver snydt, så det rasler. Der afsættes masser af ressourcer mange steder til at få de svageste helt ned i skidtet.

I Haderslev:

I sept. 2013 blev reglerne ændret – domme i Landsskatteretten, således at man som udgangspunkt ikke måtte trække for gæld til det offentlige i borgerne offentlige ydelser.

Tilfældigvis i 2015 opdagede jeg, at man stadig gjorde som det passede de ansatte i ”Opkrævningen”. Undskyldningen fra ledelsen til Økonomiudvalget var, at man havde overset lovændringen – go’ daw do.

De ansatte blev ved med at følge den gamle praksis, og det har været et langt slid at få ændret praksis, og jeg var ikke helt færdig (direktøren for området var Rune Larsson, og han havde ikke nogen viden om reglerne, og soc.dem. siger bare, at man skal lade de ansatte passe deres arbejde og ikke blande sig :) :).

Pludselig uden varsel – og uden officiel begrundelse – blev ”Opkrævningen” flyttet fra Borgerservice til Økonomiafdelingen.

Der havde man intet lært om love og regler, men gik bare i gang med at kradse penge ind ud fra den enkelte ansattes personlige holdninger.

Vi skal ikke partshøre”. ”Vi skal ikke tage hensyn til, at du er partsrepræsentant for borgeren”. Det har en afgørelse fra Ankestyrelsen så slået fast.
Jeg vil efter ferien have en møde med direktøren for området.

Jeg hjælper engang imellem borgere fra Sjælland på dette område, og der har man ikke endnu opdaget lovændringen i 2013.

Udbetaling Danmark

Der kommer en masse sager, hvor folk har den samme indtægt/ydelse – og har haft det længe – og huslejen er også uændret, men alligevel farer niveauet for boligstøtten op og ned, og det resulterer igen i, at folk skal betale for meget boligstøtte tilbage, eller sågar uden at blive partshørt bliver trukket i ydelsen. Det er helt urimeligt.

Gældstyrelsen.

De er faktisk underlagt Ankestyrelsen, men følger slet ikke Ankestyrelsens retningslinjer, som nemlig er OK på dette område – og de er til at forstå. Hvis jeg bare have noget mere tid, så skulle jeg have anket 10 -15 sager, så Gældsstyrelsen kunne rette ind efter lovgivningen.

Pengeinstitutter.

Allerede den 4. febr. 2013 afgjorde Finanstilsynet, at pengeinstitutter ikke må inddrive gæld i sociale ydelser.

Det er de helt ligeglade med. Alene i dag har jeg haft 2 sager – bl.a. Arb.Landsbank som i den konkrete sager har opført sig helt uhæmmet groft.
Man ved godt at man ikke må trække folk. "Det vil vi heller ikke, vi vil indgå en frivillig aftale om en afdragsordning".
Skriv aldrig under på noget sådant – aldrig.


https://www.finanstilsynet.dk/nyhede...ociale-ydelser

Banker må ikke inddrive gæld i sociale ydelser

Banker må som den helt overvejende regel ikke inddrive gammel gæld fra kunder ved at modregne i de sociale ydelser, hvis kunderne ikke har andre midler.


Hilsen Peter :evil:(y)


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 01:58.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension