Lad os lige alle klappe af UNIKA ved Silkeborg som har valgt at give dette hjælpemiddel til en ansat...da kommunen ikke lige havde lyst..

Det er virkelig dejligt at se et firma gøre sådan og tage det ansvar på sig...selvom de ikke behøvede at gøre det...

Det må virkelig være rart at arbejde for sådan et firma...

Hjælpemidler & forbrugsgoder DUKHs guider til borgeren April 2014
 

http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...-forbrugsgoder


Denne guide henvender sig til dig, der ønsker en kortfattet introduktion til Servicelovens § 112 og 113 om hjælpemidler og forbrugsgoder.

Hilsen Peter ;)

Et ståstøttestativ kan både være et hjælpemiddel og et redskab....
 

... til behandling eller træning.

http://ast.dk/social/hjaelp/hjaelpem...eller-traening

"Det kan have stor betydning for en borger, om kommunen vurderer, at et ståstøttestativ til et barn er et hjælpemiddel eller et behandlings- eller træningsredskab. Det bestemmer nemlig, om familien kan få støtte efter serviceloven. I en ny principafgørelse vurderer Ankestyrelsen, at et ståstøttestativ skal betragtes som et hjælpemiddel, hvis hovedformålet er at afhjælpe barnets manglende ståfunktion."

Principafgørelse 4-15

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=168071

Resumé:

Principafgørelsen fastslår

Et ståstøttestativ kan ligesom et gangstativ både være et hjælpemiddel og et behandlings-/træningsredskab.

Afgørelsen må bero på en konkret, individuel vurdering af lidelsens karakter og omfang samt hvilket behov, brugen af ståstøttestativet skal afhjælpe.

Hvis det primære formål med et ståstøttestativ er at afhjælpe den manglende ståfunktion, skal ståstøttestativet betragtes som et hjælpemiddel. Det skal herefter vurderes, om bestemmelsens krav om væsentlighed er opfyldt.

Hvis ståstøttestativet primært skal anvendes til at forbedre funktionsevnen eller forebygge yderligere forværring af funktionsevnen, skal det betragtes som et træningsredskab eller et behandlingsredskab.

I sag nr. 1 og nr. 2 vurderede Ankestyrelsen, at ståstøttestativet var et hjælpemiddel, da hovedformålet var at afhjælpe barnets manglende ståfunktion, og i sag nr. 3 fandt Ankestyrelsen, at ståstøttestativet var et træningsredskab og dermed ikke et hjælpemiddel.

I sag nr. 1 vurderede Ankestyrelsen, at ståstøttestativet i væsentlig grad kunne afhjælpe de varige følger af barnets nedsatte funktionsevne og dermed i væsentlig grad kunne lette den daglige tilværelse i hjemmet.

I sag nr. 2 vurderede Ankestyrelsen, at ståstøttestativet var et hjælpemiddel, som ikke i væsentlig grad kunne afhjælpe de varige følger af barnets nedsatte funktionsevne og dermed ikke i væsentlig grad kunne lette den daglige tilværelse i hjemmet, da barnet ikke fik et øget aktivitetsniveau.

I sag nr. 3 vurderede Ankestyrelsen, at ståstøttestativet var et træningsredskab, da ståstøttestativet supplerede den træning, som barnet fik i børnehaven, og som skulle modvirke kontrakturer og fejlstilling.


Ja, let må det da endelig ikke blive for familier med handicap.

Hilsen Peter :evil:

Hvornår er et hjælpemiddel et hjælpemiddel
 

http://www.hmi-basen.dk/news.asp?new...&x_newstype=17

Hej
Er der nogen, der kan forklare, hvornår et hjælpemiddel er et hjælpemiddel.
Det er ikke et produkt der er fremstillet med henblik ppå den brede befolkning, men hvornår skiller det? Mange af produkterne kan jo købes i almindelig handel. Hvordan definerer i andre, hvornår et hjælpemiddel er et hjælpemiddel eller et forbrugsgode. Hvad gør i andre, hvis i er i tvivl om det er et hjælpemiddel eller et forbrugsgode.

phhmw

Find selv svaret i forståelsen af problemstillingen.

Hilsen Peter (y)