Afdelingsleder Jes Arlaud.
 

Kan læse mig til i en tidligere tråd, at han ikke er Guds bedste barn. Har gang i en klage som han ( desværre ? ) har modtaget og skal behandle. Er der nogen opdaterede erfaringer med ham ifht. det og også gerne hvad en klage til borgmesteren ( Kbh.) har givet af resultat ?

Klag endelig over ham, jo flere der gør jo bedre. Han lyver bl.a og jeg har selv haft rigtig dårlige oplevelser med ham. Jeg har selv klaget flere steder over afdelingens behandling af min sag generelt og har flere gange fået medhold. Husk på at det ikke er borgmesteren selv der behandler og læser klagerne, men at de bliver sendt videre til central forvaltningen. Så du kan evt. supplere op ved at skrive til borgmesteren via de sociale medier, på den måde kan du vær mere sikker på at borgmesteren rent faktisk læser lidt om problemet.

Hvad har din oplevelse med ham været ?

Har sendt en klage til ham vedrørende en sagsbehandler og nu svarer han ikke. Han er afdelingsleder i Nyropsgade. Jeg er så meget på den nu, hvis det er ham der skal håndterer dette. Var ikke klar over hvem han var før jeg google og fandt en lukket tråd herinde.

Jeg vil anbefale at man sender sine klager CC til borgerrådgiveren, hvis man har den mindste tvivl om hvorvidt den tages alvorligt.

Man skriver i mailen:
Til xxx
Samtidig orienterings til borgerrådgiveren

Tak for svarene. Er vi ikke enige om, at det er borgmesteren og ikke borgerrådgiveren der skal sendes en klage til ? Klage over sagsbehandlingen samt sagsbehandlers adfærd...

Det jeg taler om er at man skriver en klage til rette instans og kopi til BORGERRÅDGIVEREN som er kommunens vagthund i forhold til rimelig behandling.

Jeg har netop haft en meget (!) ubehagelig samtale med Jes Arlaud, og fandt efterfølgende denne tråd. Er der nogen opdatering på klagesagen?
Er der flere der har erfaringer med ham? Efter at have læst om ham i et par tråde herinde, overrasker det mig pludseligt ikke, at han opførte sig som han gjorde overfor mig.

Klag over hans opførelse til Borgerrådgiveren og evt. til Bormesteren. Den mand er ikke rask oven i hovedet og burde slet ikke arbejde med syge mennesker. Jo flere der klager over hans opførelse, jo hurtigere bliver han fjernet fra sin stilling. Husk at optag alle samtaler med ham, det er ikke ulovligt og der er brug for dokumentation på hans løgnagtige udtaleser og nedværdigende opførelse. Stort klem til dig ❤️

Det værste er at manden præger hele afdelingen i Nyropsgade. Både ifht. klager og ens forløb, da mange af sagsbehandlerne ikke har en social eller sundhedsmæssig baggrund og han som leder vel har det sidste ord. i deres team/afdeling:mad:

Det er lige præcis min erfaring også - min sagsbehandler er fuldstændigt nyuddannet og har samtlige gange jeg har spurgt ind til ting svaret, at det skulle hun spørge sin chef om. Næste gang vi har haft møde, citerer hun så hvad han har sagt.
Det er virkeligt op af bakke. Pt. afventer jeg beslutning om revalidering/ressourceforløb, og til trods for at alle andre end ham mener, at jeg skal i revalidering (inklusiv to tidligere ansatte i jobcenteret), sagde han, at han med sikkerhed havde ret (i at jeg skal i ressourceforløb) og han var "ked af at jeg blev fejlinformeret" af alle de andre. Så pt. regner jeg med en beslutning om ressourceforløb, som jeg så skal klage over.

Ja, han insistere sjovt nok altid på at borgere er berettiget til det der er den økonomisk billigste løsning for Kommunen på kort sigt - ikke så underligt, når han er leder og uden tivivl har mere fokus på at kunne holde sig inden for budgettet end at overholde lovgivningen. At han tilmed optræder usympatisk og løgnagtigt, gør ham bestemt ikke til et mere sympatisk menneske at havde med at gøre.

Jeg håber du får din revalidering ❤️

Jeg har engang arbejdet på et rådhus. Når der blev klaget til borgmesteren over en afgørelse eller andet, blev klagen sendt fra borgmesterkontoret til den afdeling, der havde sagen, dvs dem, der blev klaget over.

Det skyldes, at borgmesteren ikke kan være inde i alle detaljer i de sager, der klages over. Den pågældende afdeling skriver udkast til svar og sender til borgmesterkontoret, hvorefter borgmesteren skriver under. ( Jeg har faktisk selv engang lavet svar på en klage i en sag, som jeg selv havde været involveret i - ikke særligt betryggende set fra borgersynspunkt!)

Hvis jeg selv idag skulle sende en klage over en afgørelse eller en medarbejder, ville jeg derfor ikke kun sende til borgmester, men til borgerrådgiver, hele byrådet/kommunalbestyrelsen eller andre. Jeg ville prøve at sikre mig, at klagen ikke bare landede i det sædvanlige lukkede kredsløb.

Der nævnes sociale medier, det er også en god ide for dem, der har overskud til det, ligeså et gammeldags læserbrev i lokalavisen. Nogle borgmestre/udvalgsformænd har også en aften om måneden, hvor borgere kan komme i audiens.

Jeg kan heller ikke få revalidering, med begrundelsen at jeg har en ( gammel ) bachelorgrad, selvom jeg ikke kan bruge den overhovedet. De er udenfor rækkevide i den afdeling.

Jeg har en lang videregående uddannelse og har fået forrevaldiering på en virksomhed indenfor mit felt. Og derfor kan jeg ikke få revalidering, for han holder fast i man udelukkende kan få det, hvis man skal omskoles og ikke under nogen andre omstændigheder. Min socialrådgiver i Distriktspsykiatrien fortalte til mødet, at de skam har en del i Distriktet, som er i min situation og er i revalidering. Dette benægtede han dog fuldstændigt.

Strandpigen: Tusind tak!! Det er helt sikkert noget, jeg vil gøre hvis (når) jeg skal klage. Eventuelt kunne det måske være en idé, at jeg i klagen gør det klart, at jeg mener den skal vurderes af uafhængige personer og ikke dem, der har taget beslutningen. Og at jeg desuden ønsker dokumentation for, at klagen er blevet vurderet af andre. Og derefter bede om aktindsigt.
Hvor er det skræmmende det foregår sådan - ham man klager over, skal undersøge ens klagesag. Det er jo hul i hovedet!

Det er Københavns kommune, og desuden kan du ikke forvente ordenlig sagsbehandling der.
I mange, mange år var det også politiet der undersøgte politiet, så hvad forventer du!

Ville ønske at andre ville melde sig under fanen i denne tråd, så vi kunne stå sammen om, hvad der sker i Nyropsgade ( også i Nyropsgade )

læs kronik i information om det manglende oprør med henvisninger til før(sociale medier, og også dette) hvor folk godt kunne finde ud af at demonstrere mod uretfærdigheder.
dette er fuldstændig fraværende i dag.
Vi tror vi kan ændre verdens gang ved at skrive her og andre steder, men det ændrer intet, og magtesløsheden bliver kronisk.
Før nettet var der oprør, forsamlinger og undergravende virksomhed i mod systemet. Dette var bl.a med til at ændre verden.
I dag hvor alt foregår i sofaen, og magthaverne får mere og mere magt, og de har bildt os alle ind at vi alle har en stemme.
Vi har ingen stemme medmindre en aller anden klog viser os hvordan vi skal vise dem , at vi ikke finder os i det.
Så, kære kloge, du efterlyses!

Lige en opdatering:

Jeg sender i løbet af denne uge en klage afsted over hans adfærd til et af mine møder med ham (jeg er ikke i hans team mere - hurra!). Så håber jeg, der sker noget (selvom jeg tvivler stærkt). Da jeg har optaget hele samtalen, har jeg nogle ret stærke citater - vil i ikke tænke, de er gode at tage med?

Jo, godt med et par citater. Klagen skal være konkret og faktuel. Citér også fra evt lægelig dokumentation, som de ser bort fra (hvis det er tilfældet).
Husk kopi til relevante.

Tak :)
Det er svært at lave den helt konkret, da det drejer sig om at jeg i løbet af samtalen fik det meget, meget psykisk dårligt. Jeg græd, jeg havde tics, jeg var totalt usammenhængende. Alligevel valgte han at fortsætte mødet uden på nogen måde at tage højde for min tilstand.
Efterfølgende måtte jeg tage medicin langt over den anbefalede dosis, og min bisidder var bange for at lade mig være alene.

Jeg har også været ude for en sådan behandling ved mit første rehabmøde. Det var sundhedskoordinatoren (læge), som talte respektløst til mig. Lederen af rehabteamet lod mødet fortsætte, selv om jeg åbenlyst havde det dårligt, græd etc. Jeg lå i fosterstilling en uge efter mødet, gik helt ned, måtte bruge mere sovemedicin etc.

Jeg klagede over behandlingen og den manglende forholden sig til fakta/lægelig dokumentation. Lægen blev fjernet fra teamet og lederen fik en næse. Så det KAN hjælpe at klage. Jeg holdt min klage i en meget nøgtern og saglig tone.

Hvilken kommune var det i, for i Københavns kommune er de revnrende ligeglade med hvor nedladene og uforskammet man behandles.

Den unge arrogante læge jeg mødte i teamet var iskold og fuld af løgn.

Efterflg. blev klage sendt til, borgerrådgiver, overborgmester og beskæftigelses borgmester. Sidste 2 er stadig på deres poster.
Klagen blev sendt til videre, og jeg modtag en pæn og systemisk forklaring, som bestod i, at de ikke mente jeg havde ret i manglende diaglog.
de gav mig ret i de rent faktiske omstændigheder, som handlede om at det første møde blev aflyst, fordi mødelederen havde haft fri dagen før.

Dette er desværre en meget unyanceret kommune, og til Jer der stadig tror at socialdemokratiet er et åbent parti, som vil gøre op med regeltyraniet, så er I ganske enkelt naive.

Men hvis du, I har kræfter så gå videre til ombudsmanden.

Måske tager han ikke sagen, men des flere der klager over den udemokratiske kommune des større bliver chancen for, at der en dag er en dygtig journalist der får øjnene op.

Det er trods landets største kommune, og flyt bare hertil hvis I har penge og ikke er syge ller arbejdsløse.
Her er masser af fede oplevelser i vente, og husk at Frank Jensen, den glade dreng, der bruger masser af penge på events og fine spillerhaller, ja så må du da blive glad.

ellers , så bliv væk, fordi i ikke regnes.
København er nemlig en by, der gerne vil profilere sig selv og der er ikke brug for dovenlarser.

Lægen fra Region Hovedstaden hed Anders Erreboe. Født 1978.

Ja, det hed han. hvordan har du fundet frem til det, for jeg kan ikke finde oplysninger om ham som er up to date?

:rolleyes:

Jeg tænkte, at det kunne ikke være andre: ung, iskold, arrogant og ligeglad med andre lægers vurderinger ;-)

Jeg slog ham op i Autorisationsregistret på Sundhedsstyrelsens hjemmeside. Man kan søge på navne. Der står, at han i 2014 blev autoriseret som speciallæge i almen medicin.

Jeg tror han har fået fjernet oplysninger om sig selv på Google. Dengang fandt jeg oplysninger om, at han var ansat på Socialmedicinsk Enhed, Bispebjerg-Frederiksberg. Det er nok i denne egenskab at han er/(var?) regionens sundhedskoordinator. Han har også været ansat på Region Hovedstadens Psykiatri og tilknyttet Herlev Onkologisk. Det meste er fjernet.

Jeg har sjældent mødt et mere usympatisk menneske. Totalt uegnet til at have med mennesker at gøre. Trænger i den grad til mere livserfaring. Det er farligt at have en type som ham i rehabiliteringsteams. Han ødelægger folks liv. Gør syge mennesker mere syge. Det er virkelig trist. Min sagsbehandler fortalte bagefter, at alle socialrådgiverne var utilfredse med ham. Han havde heller ingen respekt for deres arbejde. Jeg håber mange klager over ham, så han kan blive fjernet helt. Det er virkelig sjældent at jeg har det sådan med nogen.

Åh, hvor er jeg lettet. Tusind tak for dit kendskab og at du skrev det her.

Jeg har søgt og søgt på hans navn, men kun fundet at han på et tidspunkt var i en lægepraksis i Sydhavnen som turnuslæge. Jeg har til tider tænkt at han ikke var så slem, og undskyldt ham med, at han er ung og har fået læst og påskrevet af mødelederen i teamet hvad han skulle sige.

Man kan jo næsten ikke tror på,at en læge ikke tager sin faglighed alvorligt.

Men jeg er blevet klogere siden.



Han var tilbagelænet og arrogant og sagde intet indtil jeg meget vredt efter en modbydelig forestilling i kulde, direkte spurgte;

Hvorfor sidder du her, hvis sundhedsfaglige data er ligegyldige i min sag.

Det var her han med åbne øjne løj.Jeg kan udybe i en privat besked, da jeg her lidt for let vil kunne genkendes.

Det var en forfærdelig oplevelse, for en ting er et kommunalt system, hvor ingen har autorisation, men at en læge der vedkender sig lægeløftet er så uvederhæftig, ja det er en skændsel og han er absolut ikke med til, at tilliden til lægestanden højnes.

Jeg vil gerne vide om du klagede over ham, og i så fald hvordan? Han giver mig stadig kuldegysninger.

Tankevækkende, at han har været ansat i Hovedstadens psykiatri. Det borger ikke for for ordentlighed, og hvor er det trist at der åbenbart er så mange dårlige læger ansat i psykiatrien.

Er det mon fordi man i psykiatrien kan komme langt uden evidens!?

Er det for nemt at blive psykiater?

Er psuykiatrien et tage selv bord for de, der ikke har nok faglighed og nemmest kan blive speciallæger.
Jeg ved det ikke, men har i mine mange år, som ansat i socialpykiatrien oplevet lidt af hvert, men har også mødt empatiske og gode psykiatere.

Den mest omhyggelige, selvtænkende psykiater var den nu afdøde , Finn Jørgensen.
Han var overlæge på Sankt Hans, men sagde sin stilling op i protest mod den store medicindosering, som man udskrev.

Jeg har mødt ham flere gange i undervisnings øjemed, og han var særlig.

Er det, det regelstyrede og eller medicinalindustrien, der har medført at den slags er en sjælden "race" i dag.

Nå, nu løber det med mig.
Skriv tilbage til mig srandpigen, hvis jeg må skrive en PB til dig!:-(

Du skriver at lægen blev fjernet fra teamet, men jeg var i teamet i 2015 og han var der, så enten taler vi ikke om den samme eller også har de fyldt dig med løgn, for den læge jeg mødte hed Anders Errenboe.
Hvodan fik du besekd på, art han var fjernet fra teamet?

Da jeg skulle for teamet for anden gang i 2016, blev han erstattet med en anden læge efter, at jeg havde klaget over ham. Det er ikke Københavns kommune.

Jeg klagede over hele teamet. Da det var ham, der førte ordet, blev det mest en klage over ham. Jeg klagede i min partshøring over usaglig og mangelfuld indstilling helt ude af trit med den lægelige dokumentation men også hans nedladende måde at tale til mig på.

Hvis tilstrækkeligt mange borgere fra forskellige kommuner klager over ham, kan det betyde noget. Socialrådgiverne i mit jobcenter var glade for, at der endelig var en borger, der klagede. De mente, det havde mere effekt, end når de klagede.

Bumper lige min egen tråd, da jeg muligvis kommer i kløerne på Jes Arlaud igen :( Har sendt en mail til ham da min sagsbehandler ikke besvarer mine spørgsmål. Tænkte det måske ville være godt at få hans skriftlige svar, så jeg kan klage over ham i stedet for sagsbehandleren. :eek:

Lægen hedder Anders Errenboe og han figurerer stadig. Så han er ikke fjernet.Han figurerer fra Frederiksberg h. og bruges i Kbh.
Han ikke bare var uforskammet ,. han omgjorde hvad der stod i mine papirer og alle "klappede"

Siden det er længe siden at tråden sidst har været brugt, tillader jeg mig at skrive at den handler om Jes Arlaud. Ikke alle mulige andre, diskuteret for over et år siden og det gjorde den sådan set også den gang. ;)

Jeg forstår ikke din kommentar. Det er mit indlæg/tråd. Den læge/sundhedskoordinator, JEG var udsat for, hedder Anders Erreboe. Det stod i mødereferat og -indkaldelse, og jeg har klaget over ham både til kommune og hospital - og fået svar. Men jeg er ikke i tvivl om, at der findes andre psykopater end ham.