Avisoverskrifter d.d.: fremrykken af evaluering af FP-reformen
Flere aviser er gået i selvsving i dagens overskrifter omkr. evaluering af fleksjob- og førtidsreformen. Meget dårligt ordvalg: "kulegravning" og "turbo" af aviser, som burde forholde sig mere kritisk til de vage aktuelle udtalelser, som der kommet fra beskæftigelsesministeren.
Citat:
Citat:
Citat:
Flere af aviserne citerer flg.: Citat:
Ligesom beskæftigelsesministeren har orienteret partierne om ovenstående. Personligt kan jeg sagtens holde hænderne nede! Og ud fra ovenstående bør presset fastholdes fra borgernes side, når evalueringen reelt ikke bliver fremrykket. Hvilket også fremgår i Information, når ministeren bliver spurgt: Citat:
Citat:
I værste fald kan dette tyde på, at de 6 kommuner bliver "vejledt" om lovens intentionerne for ressourceforløb og derpå en skrivelse til landets kommuner. Hvilket vi jo har set før. Formål: at få ro på "bagperronen" forud for kommunevalget, så forligspartierne og regeringstøttepartierne kan være enige om, at fleks- og FP-besparelsen ikke bliver et debatemne under kommunevalget. |
Jeg er enig i følgende analyse........
Formål: at få ro på "bagperronen" forud for kommunevalget, så forligspartierne og regeringstøttepartierne kan være enige om, at fleks- og FP-besparelsen ikke bliver et debatemne under kommunevalget.
phhmw Den øverste myndighed, vælgerne, bør vågne op, og stemme til kommunalvalget der gør de reformvillige partier tænksomme. Lad os hjælpe dem på vej. Stem ikke, som du plejer. Hilsen Peter (y) |
DAs centraliseringsforslag og beskæftigelsesministerens fastholden i "børnesygdomme"
DA (Dansk Arbejdsgiverforening) burde først sørge for et fleksibelt arbejdsmarked, som har plads til mennesker med forskellig mulighed for arbejdsindsats FØR de kommer med løsningsforslag om at centralisere tildeling af FP (dvs. fratage kommunerne tildelingen).
De uddyber i artikel fra Information med flg.: Citat:
Citat:
Bemærkelsesværdigt, at han netop udtrykker at kommunerne i dag tager individuelle hensyn i betragtning af den måde lovens enkelt ord "åbenlys" tolkes rigidt i mange kommuner. Samtidig erkender han i modsætning til bl.a. Anna Mee Allerslev, beskæftigelsesborgmester i KBH.s kommune: Citat:
Ligedan fremgår det af artiklen: Citat:
Information skriver ganske rigtigt: Citat:
Netop det sidste har jeg allerede berørt kort med ordlyden "åbenlys", der tolkes/vurderes med stor sans for mulige mirakler for syge borgere, men oprydningen i forvaltningen bør ske. Det gælder lige fra uddannelse af sagsbehandler, max. sager pr. sagsbehandler til oprydning i ledelsen og et kultur, hvor man ikke kan slippe afsted med, at tale og behandle borgere uden høflighed og med langt større retssikkerhed end i dag. En kultur, hvor såvel ledelse som ansatte udviser en klar opfattelse af, at de er der for at hjælpe borgerne. Og deres succes måles også ud fra borgernes tilfredshed med den behandling de får (og selvfølgelig ikke lavet af dem selv, men en uvildig instans). Artiklen slutter med, at oplyse at Troels Lund Poulsen skal i samråd om loven d. 21.09.17. Kan frygte, at det nu bliver en "mudret" sag på Chr.borg blandt de forskellige partier, hvor essensen forsvinder, nemlig reelle løsninger på forvaltningsproblemerne og selve lovgivningen bliver glemt i det sædvanlige politisering af problemerne. Men det er jo også en måde at sparke til hjørne inden kommunevalget. Hvor vi derpå kan vente længe på det efterflg. hjørnespark. |
Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 03:50. |
Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension