Meget langt forløb og pensionsansøgning
 

Er der ikke nogle regler for, hvornår man skal tage længden af klientens forløb (17 år) og hvor lang estimeret tid, vedkommende reelt (ureelt) set har tilbage før FP? (64 år)
Er det her ikke ved at overskride en urimelighedstærskel?
Min opbevarede historie viser mange ulovligheder. Jeg er mange gange blevet spurgt, om jeg ville have pension....gad vidst, hvorfor....

Det sidste år, har jeg været psykisk ude at svømme siden jeg blev snydt for et kursus for ledige sidste år, hvor der var småjobs.
Nu er der intet er for mig at søge....og jeg skal finde et kursus (som heller ikke er der) - og så ud i praktik igen!

Jeg kan ikke mere, har mistet sammenhæng og koncentration. Lige nu kan jeg slet ikke se mig selv i nogen funktion.
Det føles som influenza non-stop - og jeg kan hverken se hoved eller hale på selv små ting.

Jeg kommer på ADHD-Ambulatoriet og den er helt klar - ligesom mit Asperger Syndrom - og nu forsøger jeg at få kommunen til at indhente fra Ambulatoriet.

For et par år siden, ved en afgørelsen af et anket afslag på en §17.2 ansøgning, sagde teamet: "Vi ved godt, vil skulle, men vi må ikke".
For det første er pensionsteam og rehab-team det samme her i København, så man er ret beset kun oppe "imod" ET råd.
Det er ikke fair - ikke flersidig sagsbehandling, som man i grunden har krav på.

Desuden blev sagen afgjort FØR Ankenævnet havde talt - og de afslørede en rimelig ligegyldig attitude.
Det er vist ikke lovligt at afgøre noget før Ankenævnet har talt.

Jeg kunne godt tænke mig at gå i krig på det grundlag og med beviser på mange ulovligheder over alle de år.

Ingen af de advokater, jeg har kontaktet har reageret. Ikke engang Elmer & Partners.
Er der nogen, som har en frisk ide om, hvem man skulle kontakte?

Det er næsten det eneste, der kan bringe mig i sammenhæng efterhånden.

Som du sikkert ved er der syge folk der i københavns kommune,som har været i KH systemet i op til 30 år, så trods det siges i skåltaler, at KH er for raske så vælger Københavns jobcentre, at lade som om de både er døve og blinde.

der er ved, at være lydhørhed i københavn( måske) ren ændring i sagsbehandlingen.
Du skriver at de havde besluttet, at Københavns kommune ikke ventede på ankestyrelsens afgørelsen af din sag, men det er først, når der efter afslaget endnu er gået 4 uger sagen sendes videre til ankestyrelsen, og som vi alle ved følger de kommunen i pensions sager.
Mit bedste råd er, at udskrive Journalnotater, bede de behandlede læger om at skrive til kommunen. det er de dog ikke forpligtiget til, men du kan jo forsøge. Herefter søge endnu engang.
Bliver du pensionist, som 65årig eller senere?
Har du forsøgt, at kontakte Sind. De har nogle få uddannede socialrådgivere som bisiddere. :kram:

At de ikke ventede på ankestyrelsen var en kikser. Sagsmødet VAR et møde om anke af afslag - og ankestyrelsen SKULLE høres før beslutningen. Da jeg efterfølgende - under ressourceforløbet, tog kontakt til styrelsen, fik jeg et skuldertrækkende svar, som måtte HIVES ud af dem under stor ballade.
Ja, jeg kan søge FP næste år.....men jeg holder ikke en tur til ud.
Jeg havde en bisidder fra SIND, men hun var for udkørt (af sin 28-årige autistiske søn, der krævede hende HELE døgnet). Hun kunne ikke sætte sig ind i det på 15 min - og min mentor var grøn. Det var mig selv, der skulle.
Jeg har bedt sagsbehandleren om at indhente papirer fra lægen - og ADHD Amb. Om hun gør det ved jeg ikke.
Jeg kan ikke bare lige komme til min læge - og jeg forestiller mig ikke, at han har tid til at gøre noget.

Nu er netop Københavns kommune jo så notorisk kendt for at være nogle svin overfor dem som burde være førtidspensionister og ikke mangeårige førtidspensionister.

Jeg har lige fået i Holbæk. Fik konstateret kræft i august 2016. Uden at blande sygdomshistorien ind i det er det foregået således:

Kontanthjælpsloft og 225-timers-regel blev indført 1. oktober 2016. Jeg var for syg af stråler til overhovedet at tænke på min økonomi (for de trak 1000 kr pga 225-timersregel). Kontanthjælpsloftet rammer jeg akkurat ikke med 1 barn og lav husleje.

Jeg har jo læst mig til at alle under 40 år (er 35 år) helst skal være døde eller have amputeret begge arme og ben for overhovedet at kunne tænke på førtidspension.

Derfor havde jeg slet ikke tænkt mig at søge det, da jeg da stadig kan gå, og købe ind selv og andre små ting, har ikke hjemmehjælper eller anden støtte på.

Nå men vi kom så hen i Marts 2017, så ringede kommunen faktisk selv til mig fordi de mente jeg skulle på førtidspension, de skulle blot bruge en underskrift så de kunne gå oplysninger fra min læge (jeg er nytilflytter så jeg har aldrig fysisk været hos "min egen læge".

Nå man han har jo så udtalt sig på baggrund af hvad hospitalerne har skrevet i løbet af efteråret 2016 (34 sider).

Og 13 juli er jeg så tilkendt førtidspension. Ingen arbejdsprøvning, ingen praktisk, ingen yderligere lægeundersøgelser eller andet.

Så derfor er mit råd til dig som københavner:

Drop at slås med dem, istedet:

Du enten har eller skaffer en ven i Holbæk kommune som du kan flytte til (evt blot din adresse så du bare bor der på papiret). Du kan for den sags skyld "bo" hos mig imens, bare du betaler det min boligsikring måtte falde (den er 900 kr total) så maks det.

Så får du førtidspensionen via Holbæk kommune og flytter tilbage til KBH (hvis du altså ønsker at blive der med skyderier og div, men det er en anden snak).

Jeg har jo i årevis læst om årelange forløb for at få førtidspension, og som under 40-årig tæt på umuligt, men det gik altså overraskende smertefrit, når man lige ser bortfra kræftsygdommen, men den blir jo ikke i sig selv hverken værre eller bedre af om man er syltet på kontanthjælp eller på førtidspension som man bør være - også i en situation som din.

Flere år før jeg overhovedet fik kræft men havde andre skavanker, som gangbesvær, hukommelsesproblemer og alkoholisme var førtidspension mange gange på tale, både hos lægen, men også ved møder med kommunen, men der fik jeg bare at vide at jeg da godt kunne søge, men at det med 99 % chanche ville være spild af tid da jeg var/er under 40 år.

Nu kan jeg forstå du er langt over 40 år, så det problem burde ikke være der for dig.

Så sammenfattet: flyt til Holbæk (på papiret, hos, en ven, familiemedlem, lej et værelse, eller mig) og søg derfra så du kan komme uden om Københavns kommune.

PS:
De 1000 kr de trak pga 225-timers-regel kom jeg i tanker om 8 mdr senere og fik så 8x1000 kr efterbetalt.

Man skal være vågen, eller som andre siger "Det kræver et godt helbred at være syg i Danmark".

Flot tilbud!

Jeg vil lige opfordre dig, mukke til at se på facebook under jobcentrets ofre.
Jeg kan personligt intet få ud af det i forhold til min sag, men har mødt mange fantastiske mennesker der.

Det giver mening og jeg håber at se dig på mandag foran jobcentret lærkevej.
Man kan kun blive glad for at vide at man ikke er alene!
Man er jo nogengange ved at blive skør i det sygelighedssystem og rask bliver man ikke af det, men det er jo heller ikke meningen.
gå ind på siden og se film af christian, lyt til salgsangen og hør og se Mille Krams opsang til politikerne og embedsmændene.
Ingen kan klare det alene og sammen er vi stærkere.

Fuerzzzs1. Tak for dit meget flotte tilbud! - men det vil være mere, end jeg kunne overskue - og jeg er heller ikke syg, men har bare funktionsnedsættelser, såsom ustabilt bækken, Asperger, Adhd.
Resultat: en lang årrækkes mislykkede arbejdsprøvninger og alt for korte ansættelser bag mig, afslag på afslag på egne handleplaner trods job på hånden (klart ulovligt)- og jeg er 64 år - og slidt op psykisk af alle de år i møllen.

Det er sindssygt at slæbe mig rundt en gang til. Der ER IKKE NOGET JOB!
Det bliver KUN udgift for kommunen, men det er jo ikke sagsbehandlernes valg - kun poitikernes, fordi de har valgt at have den inderligste mistillid til, at folk gider at arbejde.

Sagsbehandlerne har 2-300 sager og 15-20 min til hver klient. Hvor megen sagsbehandling kan en medarbejder lave under de forhold?

I grunden ville jeg gerne flytte, men jeg er i RKI og Nordea har sat sig på mit, iøvrigt mikroskopiske indskud og jeg kan ikke på nogen måde skaffe penge til flytning - eller betale husleje andre steder (min lejlighed er urestaureret og er kun pæn, fordi jeg selv, som hjemmehåndværker, har gjort, hvad jeg kunne med det, der er).
Forøvrigt troede jeg ikke, at Holbæk kommune var anderledes overfor borgerne.

Tak for tilbudet. Der var virkelig sødt af dig.

Mn forhnværende SB som du ved hedder MB syntes jo jeg skulle flytte til Lolland og på det tidspunkt ville de gerne betale flytteudgifter.
Men problemet er jo også at man ikke kan have 2 folkeregisteradresser, så det med at lade sig om er ikke lige om hjørnet!

Først og fremmest bør man være obs på, at der ikke er to sager der er ens.

At din pension er gået nemt igennem i Holbæk behøver ikke, at være ensbetydende med, at alle pensionssager går nemt igennem i Holbæk.

Derudover bør du være obs på, at hvis du flytter sammen med en person, som du ville kunne indgå ægteskab eller registreret partnerskab med (det kan du f.eks. ikke med egne børn, søskende, forældre), så vil du ikke kun blive reguleret i boligsikring, du vil også blive sat ned i pension fordi du ikke længere er enlig.

Lolland? ALDRIG I LIVET!

Er der ikke noget med, at hvis fleksjob ikke opnås inden tilstrækkelig lang tid - så vil man gen-overveje FP? Sådan har det da været...har hørt nogen sige det....men finde stedet?

Mon ikke det er denne du tænker på?

http://www.fleksjobber.dk/lovstof/re...hedsydelse.htm

Tak, Nørd. DER VAR DEN! Den tager jeg med til mødet på mandag! Den revurdering har nemlig ikke fundet sted.

En sagsbehandlersagde, at de kendte et par firmaer, der gerne ville bruge nogen med "mine udfordringer" - men hende havde jeg kun 2 gange. Nu har jeg en meget ung en, som muligvis ikke er så meget inde i tingene.
Det er sjovt, som sagsbehandlere - hver gang, jeg har haft en, der ville gøre noget med min sag - lynhurtigt får "andet job". Det kan være tilfældigt, men jeg gør mig mine tanker.

Udover ovenstående vil jeg nævne at du også mister børnepenge, hvis du ikke længere opfattes som enlig forsørger. Så der er en del, der skal kompenseres.

Når det er sagt, er det da et utroligt smuk og empatisk tilbud. Jeg har ved flere historier tænkt, hvorfor folk ikke flytter adresse, når der er så stor forskel. Jeg er selvfølgelig enig i, at man ikke kan konkludere fra den ene til den anden, men rent statistisk er det sindssygt svært at få pension i København, og man kan jo flytte tilbage, så snart det er på plads.

Det er kun enlig forsørger tilskud og boligstøtte der bliver påvirket, hvis man som enlig forsørger flytter sammen med en.

Hvis du er samlevende med en anden person når du er pensionist eller førtidspensionist så får du en lavere ydelse.

Det har ikke noget med børn at gøre. Jeg svarede på emnet "børnepenge"

Jeg blev såkaldt revurderet efter ca. 14 mdr. på ledighedsydelse.
Det foregik ved, at jeg skulle møde op på plan og handling, hvor en formidler eller hvad de kalder det,skulle finde et praktiksted, som han formidlede omkring det praktiske.
Jeg kunne kun se mig selv på et roligt sted, hvor jeg ikke skulle have med for mange mennesker at gøre, og samtidig skulle der også tages hensyn til mine skånebehov.
Det fandt han, men så fik han nyt job, så han kunne ikke følge op på praktikken. I stedet fik jeg en uddannet socialrådgiver og hun var en § rytter, og skrev i progressions rapporten, at jeg kunne meget mere end jeg reelt kunne. Arbejdstedet havde ikke tid til mødet.
Jeg følte mig presset og skrev bare under, og det er det dummeste jeg har gjort i mit lange forløb.
Så med alt dette vil jeg bare sige at revurdering kan være alt fra et forløb på CAP, eller andre steder eller et mentorforløb eller som i mit tilfælde en arbejdspraktik i 13 uger.
Læg mærke til, at der i lovteksten ikke specifikt står havde revurdering er.
jeg vil meget gerne uddybe det overfor dig, men så må du gribe knoglen!:kram:

fuerzzzs1:

Du opfordrer til socialt bedrageri!!

Herudover - prøv at google Holbæk kommune i forhold til sager i ankestyrelsen og især i relation hertil - i hvor mange sager Holbæk kommune underkendes af ankestyrelsen. Holbæk kommune er netop kendt herfor.

Så nej, Holbæk kommune er absolut ikke en nem kommune at få førtidspension i..............

Hej, Vasen. Jeg ringer i løbet af dagen.
Dette er måneden, hvor revurdering skulle finde sted. Jeg finder paragraffen frem, sagen, samtlige lægepapirer og håber, at den nye sagsbehandler har bedt om de lægepapir, som er kommet til på de 18 mdr.
Lægen er ferieramt, så det er ikke sikkert, hun har kunnet få noget derfra. Jeg håber, hun har bedt om udtalelse fra Autisme-ADHD Amb, som jeg bad hende om. Socialrådgiveren derfra ser jeg først 30/8.

Min mentor fra Springbrædt kan heller ikke ikke imorgen, så en veninde kommer med istedet. Hun spørger, om hun skal sige noget....det skal vi lige snakke om i eftermiddag, hvor jeg sætter hende ind idet.
Gad vidst om det ikke er klogest, i første omgang at snakke kursus og derefter løfte sløret for den paragraf, der er ved at blive "glemt".
Jeg tager ihvertfald en diktafon med under henvisning til at jeg har svært ved at huske, hvad der bliver sagt.

Jeg har i sinde at påpege, at revurderingen skal omfatte revurdering om pension. Sidste år bildte den sagsbehandler, vi begge kender, mig ind, at jeg ville ryge på KH igen, hvis jeg søgte om pension.

Obs! Der er faktisk en kyndig, uddannet person, som nu vil se min sag igennem....en gave...fra siden: Jobcentrets ofre! :hjerte:

Dagen skal bruges til at samle en mappe og overveje mine træk imorgen.

Lovbidder fra Socialjungle.dk ([email protected])

"Det er muligt at søge førtidspension, hvis man som borger ønsker det. Det bliver så på det vi kalder "det foreliggende grundlag"(§ 17 stk. 2)
Hvilket betyder at ansøgningen baseres på de oplysninger der allerede ligger i din sag".

Så vidt, jeg ved, kan man kræve visse papirer vedlagt. Om de så tager papirets indhold ad notam er en anden sag.

Jeg vil anbefale, at du eller din bisidder optager skjult, så sb ikke ved det.

Du risikerer, at sb nægter at fortsætte mødet hvis du optager.

I givet fald bliver det indrapporteret - men jeg tror ikke, der skal foregå noget særlig dramatisk imorgen. Vi skal snakke kursus og jeg skal lige høre, hvad hun har inddrevet af papirer for nu.
Jeg forestiller mig lidt, at det hurtige sagsbehandlerskift har at gøre med, at jeg har raslet med den juridiske sabel ved at tilkendegive, at jeg er opmærksom på, at jeg blev snydt sidste år.

Det er vel ikke ulovligt at flytte og derfor skal søge i en anden kommune?

Men nej, nu kender jeg naturligvis ikke sagen i detaljer, men for mig lyder det helt åndsvagt især når personen nu er 64 år (om få år derfor folkepensionist).

Jeg ved naturligvis heller ikke en pind om hvordan Holbæk gør med andres sager, da jeg kun har erfaring fra min egen.

Jeg havde som sagt slet ikke regnet med at få den (og hvis jeg skulle sikkert i gennem årevis med lægeundersøgelser, arbejdsprøvninger og hvad de ellers kalder det).

Måske er det diagnosen "kræft" som i sig selv udløser det. Skulle i al fald ikke så meget som til et møde på kommunen, de sendte et brev jeg skulle skrive under på så de kunne få oplysninger fra min læge, og mere har jeg ikke foretaget mig.

I øvrigt er det da ikke ulovligt at have 2 adresser, det har mange da. Så du behøver ikke flytte fysisk med alle møbler osv.

Lidt relevant for mig, jeg er ny på førtidspension jo:

I siger at andet end min boligsikring påvirkes hvis der flytter en ind jeg potentielt kunne giftes med?

Så vidt jeg har forstået skelner man på førtidspension (modsat kontanthjælp) KUN på om man er gift eller enlig? Altså ikke på om man har hjemmeboende børn under 18 osv? Mit barn er under 18 og bor 100% hos moren, så det er også hende der får alle børnepengene.

Det gav mig forsørgertakst på kontanthjælp så jeg havde faldet når hun blevet 18 år (ligesom moren mister alle børnepenge og tilskud til SFO og hvad der måtte være). Men jeg har aldrig modtaget børnepenge (ikke engang dengang jeg stadig boede sammen med moren), så der er jo ikke noget de kan skære i der ;)

Om man har børn under 18 år er således ligegyldigt, da satsen er den samme alligevel.

Men siger i at hvis jeg får en kæreste, eller blot lader en ven flytte ind (intet forhold) så påvirkes andet end boligsikringen?

Det er da et ekstremt vigtigt forhold at vide, for så må jeg jo nøjes med i al fremtid at have kærester der ikke vil flytte sammen eller hvad?

Det er rigtigt at der er gensidig forsørgerpligt for samlevende og ægtefæller når du er pensioneret.

Prøv at stille spørgsmål i en ny tråd eller i en af dine egne tråde ellers bliver Mukkes tråd afsporet ☺️

Uanset om man er gift eller samlevende, så er man ikke længere enlig, og får derfor ikke fp som værende enlig.

Nå jeg kan se at Webmaster har skilt spørgsmålet fra i egen tråd :))

Det kan være lidt svært at gennemskue hvornår personer på førtidspension er enlige og hvornår de er samlevende, for igen er vi ovre i kommunens "vurderinger".


https://www.borger.dk/pension-og-eft...ion-nye-regler


I pjecen på siden er der to eksempler på hvornår man er enlig ifølge systemet.

Ok, argh flere kommunale "vurderinger".

Hvorfor kan de ikke lave den slags lovgiving simpelt: har mere end en person over 18 år folkeregister-adresse det samme sted er de IKKE enlige.

Men lyder til at jeg roligt kan omgås, venner, veninder, en potentiel fremtidigt kæreste, så længe der ikke er nogen ting kommunen kan "tjekke" eller "undersøge" om man vil.

Ved ikke lige hvordan de havde forestillet sig at tjekke hvor mange dage om ugen en kæreste eller ven overnatter her, eller hvem der har betalt aftensmaden i den forbindelse.

Sikke et hyr det ville blive at holde styr på.

Så for at gøre det helt enkelt; så skal der bare ikke blandes adresser og fast ejendom som fx bil sammen? Om jeg giver en pizza er der forhåbenligt ingen der får ondt i røven over ;)

I den forbindelse tror jeg det er vigtigt, at man ikke overfører penge fra den ene til den anden, da dette vil fremgå af kontoudtog og kan bruges som dokumentation.
Hvis man er to, som vil splejse om noget aftensmad ell.l., så brug kontanter.

Jeg havde egentlig et godt møde.
Sagsbehandleren var interesseret i de kursusforslag, jeg kom med, men efter at have spurgt sin faglige overordnede, sagde hun, at det var for dyrt (23.400). Jeg synes at have læst et dobbelt så højt max...

Nå, Ud over kursus skal jeg nu i omvendt jobformidling....via aktører, som har forbindelser til virksomheder og kan matche mig og jobs under hensyn til mine skånebehov. Sikkert de mikro-fleksjobs, kommunen siges at kunne skaffe, hvis der er gåer 18 måneder uden succes.

Jeg er interesseret, fordi jeg er hunderæd for udsigt til en follkepension uden supplement, men så mange år uden brugsretten til at eget liv gør ingen stærkere.
Hvad jeg selv ville med mit liv, ligger og gør ondt.

Nu skal sagsbehandleren samle lægepapirer - men jeg er flad, sprød, med angst (har altid haft angst på arbejdspladser) og har det rigtigt skidt.

Nu kan jeg ikke få kontakt til lægen en måneds tid, så jeg vil skrive til ham, hvordan jeg har det.
Det har jeg skrevet til hende, for hun har kun set min velafbalancerede facade.

Jeg har mest lyst til at kaste mig ud i en ny pensionsansøgning. Foreløbig er der en kyndig, der vil se min sag efter for ulovligheder og syltning.

Hej Mukke.
du skriver at du er hunderæd for at se dig sig som folkepensionist uden supplement, og dermed må du mene, at du kan få lidt pensionsudbetaling, med dig, når du går på folkepension, samt ATP. hvis :)det lykkes at få et fleksjob.

Jeg skal lige læse loven igen, og så vender jeg tilbage om lidt.

På borger .dk er der en foreløbig udregningsmodel, men den bedste forklaring vedr. fleksjob og folkepension har jeg netop set på Ældresagens hjemmeside. Der er flere link, men den sidste er fra 2017 og her stå det hele detaljeret beskrevet ud i detaljer.

Overskriften er: Værd at vide.

P.s det var på ældresagens hjemmeside jeg fandt ud af , at der var noget der hed S. ftp. og de hjalp mig meget. Nu er jeg medlem igen, men jeg var ikke medlem dengang og alligevel hjalp de mig.

V.h. Vasen

Ja også hvis du er alderen til snarlige alm folkepensionist, er det en god idé at hive en weekend (eller en hel uge) ud af kalenderen, og komme ud i alle små finurlige i regler som har betydning for netop ens situation.

- Desværre spørger alt for mange bare på kommunen og regner med at den rådgivning de får der er den ultimative sandhed, da personen på kommunen jo gerne skulle være ligefrem uddannet i den type "sager.

Men det er langt fra altid tilfældet. Nogen gange vil kommunen helt bevidst bare have dig videre i en fart fordi de har travlt.

Andre gange er det mere ubevidst. De kender ganske ikke til X paragraf, eller den kan være ændret. Jeg misunder ærlig talt ikke jobbet som socialrådgiver eller sagsbehandler, selv hvis jeg var 100% rask og arbejdsdygtig.

Det lader jo til at man som socialrådgiver skal kende til så mange regler, finurligheder, og også tolke dem rigtigt, og være ajour på ændringer, at det må være lettere at læse til egentligt jurist ;)

Man bør i al fald selv bruge tiden på at komme ud i alle afkroge, regler og finurligheder.

En anden sag jeg oplevede for nyligt:

Som fængslet er man "død" i systemet. Egenligt troede jeg at det betød at kun livsnødvendig medicin kunne man få.

- i al fald da ikke noget der kræver recept med hjem ved løsladelse. Eller i al fald ikke uden at betale det samme som en alm fri person på et alm apotek ville skulle.

Men der blev jeg klogere (fik medicin med hjem for omtrent 1000 kr U/B).

For så længe det er bestilt i og af fængslet, er det sådan set ligemeget hvornår indtagelsen er planlagt (efter løsladelse) fandt jeg ud af ;)

(Hele min idé var egenligt at jeg kunne spare en togtur til min egen læge, som jeg i øvrigt aldrig har mødt eller talt med, men nu kom det hele så gratis, så det er jo fint ;)

Nu skal jeg forlænge med mindst 10 tegn, så det er hermed gjort!

Vasen: Jeg kan ikke få S.pension. Det kræver, at man har haft en løn.
Det, der er ved at gøre mig syg er, at jeg musikfagligt har holdt mig på hesten.....men jeg må stadig ikke bruge det. (Jeg mangler adgang til et klaver).

Nu står jeg til et 6 ugers IT kursus, men det optimale af slagsen var for dyrt 23.500....jeg synes, jeg så et sted, at det max måtte koste omkr 50.000.....

Nå, det var sikkert for dagpengemodtagere.

Hej Mukke :)

Har fundet flg. omkr. kursusudgifter og fleksjob ang. Lov om en aktiv beskæftigelsesindsats:

Mine fremhævninger.

http://www.sociale-rettigheder.dk/fo...&t=2974&p=4706

Dvs. for 6 ugers kursus 22.685 kr. i 2015 niveau!

Dvs. diff. mel. dit nævnte beløb og 2015 niveau er sølle 815 kr. Du bør derfor finde ud af hvad 2017 niveau er! Det fremgår heller ikke af selve bekendtgørelsen på Retsinformation.

Du kunne skriftligt bede om denne oplysning, som ikke mindst med hvilken hjemmel din sagsbehandler mener, at kursus er for dyrt. Men altid skriftligt, og derved en afgørelse med ankemulighed oplyst.

Mange hilsner

Gunvor

Ja, det ved jeg alt om. Det var ikke det jeg skrev, men jeg brugte det som eksempel på, at ældre sagen hjalp mig og ingen andre havde oplyst mig om den mulighed.

Jeg forstår ikke lige denne bemærkning. I løbet af det år du har tilbage kan du ikke nå at spare meget supplerende op hvis du kommer i job. Fordi du kommer i job får du ikke noget supplerende til pensionen. Du kanmåske komme i en pensionsordning, men det vil være ren opsparing.

Mvh. Susanne

Jeg kullede sammen efter sagsbehandlermødet (selvmordstanker og det hele) og skrev til hende, at hun havde set min facade, og beskrev, hvordan, jeg i virkeligheden har det.
(græder meget, har megen angst, frysen, svimmelhed osv. og til tider desorientering med trafikfare og total stress, hvis jeg tænker på bare to ting, jeg skal).
Nu har jeg lige været hos lægen, som havde modtaget brev fra kommunen.
Jeg overrakte ham brevene, jeg har sendt til min mentor og min sagsbehandler.
Han argumenterede for en pensionssag, for jeg er efterhånden for sprød til at klare en omgang til.
Han vil selv gå med som bisidder! (Gid han havde gjort det sidste gang).
Min mentor vil gerne give sit besyv med.
Måske vil psykologen eller sagsbehandleren på Autisme-ADHD Ambulatoriet give et ord med.

Vedrørende folkepension....jeg er bange, fordi jeg ikke har haft en kinamands chance for at spare op.
Jeg håber bare at finde et eller andet at tjene lidt på.