K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Erstatnig for lang behandlingstid ifm FTP (https://www.k10.dk/showthread.php?t=26269)

Stonie 10-03-2013 15:10

Erstatnig for lang behandlingstid ifm FTP
 
Jeg fandt dette link i en FB gruppe vedr. Kommunernes bedrageri....

http://www.elmer-adv.dk/solrod-kommu...ortidspension/


Jeg har skrevet til Advokaten for at høre om de kan hjælpe mig til noget der ligner det samme, fordi min "Sag" ligner denne på en prik.

Kender I andre Afgørelser og/eller Advokater der kan hjælpe (måske gratis/fri proces/lavt honorar)

Se iøvrigt FB-Gruppen: "Socialt Bedragri I Furesø Kommune ?" https://www.facebook.com/#!/SocialtB...IFuresoKommune
og https://www.facebook.com/#!/groups/huskkv2013/ (vundne klagesager)

phhmw 10-03-2013 16:24

tak, for en interessant dom....
 
Kære Stonie

Som efter min mening vil åbne for en god fremtid i mange sager.

Jeg vil omgående videresende dommen til mit netværk.

Info.:
http://muskelsvindfonden.dk/Handicap...neborgere.aspx

"Dog åbner hun en lille kattelem: ”En eventuel pligt for kommunen til at betale vil forudsætte, at der uden for den sociale lovgivning findes et grundlag herfor, i f.eks. erstatningsretlige principper, formueretlige betragtninger eller lignende. Det vil bero på en individuel vurdering, om der i et konkret tilfælde måtte være et grundlag for f.eks. efter erstatningsretlige principper at fastslå en pligt for en kommune til at betale refusion som anført i spørgsmålet”

Hvor vi med denne dom har fået fastsat nogle regler om at der findes grænser.

Håber denne tråd vil leve længe med nye oplysninger.

Mange hilsner
Peter ;)

FibroMcs 12-03-2013 00:33

Syntes tit kommunerne bruger den der på borgerne du virker ikke villig til det og det.. sjovt nok når man er syg sidder man ikke rigtig og klapper i hænderne som en idiot hver gang de finder på nye tiltag...:mad:

Stonie 14-04-2013 14:48

Lidt for dyrt
 
Jeg fik ret hurtigt svar fra "Elmer".
Jeg tillader mig hermed at gengive deres svar:


"Hej Steen

Tak for din mail.

Et af Elmer & Partneres specialer er ganske rigtigt kommuners erstatningsansvar for mangelfuld sagsbehandling.

Desværre er disse sager særdeles tidskrævende og vi opkræver derfor et depositum på 10.000 kr. til sikkerhed for det indledende arbejde med at indhente akterne og vurdere sagen.

Hvis du ikke har mulighed for at betale dette beløb, vil jeg anbefale dig at søge hjælp hos Københavns Retshjælp, de kan hjælpe dig gratis, herunder undersøge om der er mulighed for at opnå fri proces i din sag."
:-(

Det bliver så ikke den vej jeg kan gå. Sådanne midler har jeg ikke til rådighed.
Jeg har stor forståelse for at de skal honoreres for deres arbejde, hvilket jeg også har skrevet til dem.

Jeg vil nu "vidreuddanne" mig til lommejurist og undersøge mulighederne for Fri Proces.
Det er jo komplet til grin at man skal kæmpe imod kommunens højtuddannede jurister for at få det man i forvejen har fået ret i ved Ankenævnet. :mad:

Jeg kan ikke undgå at tænke på de voldelige overgreb på Kommunalmedarbejdre man har hørt om...
Psykisk vold er også vold, og vold avler vold.
Jeg er mange gange vågnet midt om natten, badet i sved og vildt rasende og tænkt på hvordan jeg kunne skade disse xxxxxxxxxxxx maximalt....rent fysisk.

Jeg har også tænkt på om jeg måske har brug for lidt psykologhjælp i den anledning !!!
Jeg tør dog på ingen måde søge økonomisk støtte ved Furesø Kommune, da jeg ikke er et øjeblik i tvivl om, at de vil fordreje grunden til en sådan ansøgning til trusler på livet hvis jeg fortæller om mine mareridt :-(

Men faktum er, at på et tidspunkt knækker kæden og jeg kommer til at foretage mig noget "beklageligt". Et faktum som psykopatiske medarbejdere tilsyneladende fuldstændig overser når de lystigt sparker løs på een der allerede ligger ned.

Skulle det, imod mine ønsker, komme så langt kan jeg jo selvfølgelig gøre det samme som dem, og slippe afsted med det, ved blot at sige: DET BEKLAGER JEG ! ;)

Enteneller 14-04-2013 15:21

Hej Stonie,

I første omgang kunne du jo "starte" på en skrivelse til din kommune omkring dit krav om kompensation/refusion af førtidspension i forbindelse med din sag.

Det vil være rigtigt godt hvis du har rykket længere oppe undervejs i sagsbehandlingen af din sag. En god sag med god dokumentation og forklaring vil muligvis kunne resultere i noget, hvis der altså er noget at komme efter vel at mærke....??.

Jeg har selv fået 6 mdr. ekstra da det på et tidligere tidpunkt end pensions tilkendelsen, stod klart at min arbejdsevne var afklaret. Dette er jeg meget stolt af da jeg var meget i tvivl om at stille et sådan krav, da man jo også føler sig meget ydmyg mht. at være tilkendt FØP..

Hvad er kort og godt din historie Stonie og hvorfor mener du at du har et krav?!

Stonie 14-04-2013 17:02

Det er jo, som med de allerfleste af os her på K10, en laaaang historie.
Men mit udgangspunkt er, og det der ligesom fik min motor startet, ovenstående Link/historie.

Jeg har klaget til Borgmesteren og Socialchefen i Furesø Kommune og som svar fik jeg medhold i stort set alle mine klagepunkter.
Det ser jeg som er "sejr" og det giver mig nyt håb om at jeg kan få skovlen under bedragerne.
Jeg vælger at kalde de involverede bedragere for det er jo præcis det de anser mig for at være....

Svaret jeg fik var såmænd fra den selvsamme Ydelseschef jeg havde klaget over !!!

Svaret kan ses her: https://dl-web.dropbox.com/get/%C2%A...wP-wbEWRrtzaaA
Sagen kan ses her: https://dl-web.dropbox.com/get/%C2%A...YClPrhEEm43NWQ
Sagen kort beskrevet af Furesø Kommune ifm deres seneste fremsendte Anke kan ses her: https://dl-web.dropbox.com/get/%C2%A..._tGGEFWN_e7K5A

Jeg håber det umiddelbart er nok til at få et indblik i sagen. MEN jeg ville elske at få noget konstruktiv kritik så jeg kan formulere min sag noget bedre.
Tak for din interesse, det varmer helt utroligt.
Vend endelig tilbage med hvad som helst. Både godt og dårligt. Og især om jeg har ret i at jeg mener at jeg er berettiget til een eller anden form for erstatning.
Det hjælpe jo som bekendt at få sagen vurderet andre steder. Især fra folk med mere viden en den beskedne viden jeg besidder.
Jeg har endvidere en liste over hvornår og hvordan kommunikationen er foregået igennem det meste af forløbet.
Hvornår div. breve/E-Mails/TLF er afsendt, rykket for og modtaget mm. Den skal dog lige finpudses for at blive overskuelig.

Jeg er også interesseret i at vide mere om Bagvaskelse og Injurier ifm min Gensidig Forsørgerpligt-sag,
hvor Furesø Kommune har sendt min klage over GF til Ankenævnet og har forvansket mine svar og løget, så det passer dem på en sådan måde at de netop kunne sende den til Anke.

stampe 15-04-2013 13:00

Sørgeligt bemandingen er så dårlig i det offentlige, at der ofte kun kan blive tale om brandslukning. Hjælper jo heller ikke, at meget personale går ned med flaget pga overbelastning. Dårlig cirkel. Fint at klage men sanktionsmulighederne er jo så at sige ikke til stede.

Buddha 15-04-2013 15:01

Tror de fleste der for alvor har været igennem den kommunale mølle,har haft lyst til at troppe op med en molotovcocktail og et lunkent smil.
Det er bare vigtigt at huske at sagsbehandleren er nederst i hierarkiet og bliver dikteret oppefra.
Det må være hardcore at uddanne sig som sagsbehandler,med det formål at ville hjælpe mennesker og så ender man med at blive det diametralt modsatte.
Det er selvfølgelig ikke nogen undskyldning for systematiske lovbrud men det er systemet der er sygt og man må som borger prøve at være den store,hvor vanvittigt det end lyder.

Enteneller 15-04-2013 19:45

Citat:

Oprindeligt indsendt af Buddha (Send 268501)
Tror de fleste der for alvor har været igennem den kommunale mølle,har haft lyst til at troppe op med en molotovcocktail og et lunkent smil.
Det er bare vigtigt at huske at sagsbehandleren er nederst i hierarkiet og bliver dikteret oppefra.
Det må være hardcore at uddanne sig som sagsbehandler,med det formål at ville hjælpe mennesker og så ender man med at blive det diametralt modsatte.
Det er selvfølgelig ikke nogen undskyldning for systematiske lovbrud men det er systemet der er sygt og man må som borger prøve at være den store,hvor vanvittigt det end lyder.

Buddha, du har fuldstændig ret, det må være hårdt arbejde at være sagsbehandler. En der både vil hjælpe, men også er nødt til at følge systemets ulidelige regler.

Stonie, jeg kan ikke åbne nogle af dine links og jeg kan heller ikke love at jeg kan hjælpe dig. Det vigtigste er dog at du ser din sag og behandlingen af den isoleret. Ikke noget med fordi der i din kommune er den og den sag kørende, udskiftning i kommunal bestyrelsen eller lign.

Det nytter heller ikke noget at klantre den enkelte sagsbehandler og sige at han/hun var for dårlig til sit job, snød dig eller lign. Personificerede ting har ingen steder hjemme heller ikke i klager.

Umiddelbart vil du bede om erstatning, men for hvad? Mener du at du skulle have været tilkendt ftp. tidligere end du blev? Og hvis ja, hvorfor så? Var din arbejdsevne dokumenterbart nedsat i det evt. tidsrum hvor du mener du burde have været tilkendt ftp.?

Dette er nogle af de spørgsmål du skal se på og få afklaret inden du udformer en skrivelse til Center for Social Service som jo formodendtlig også er dem der i din kommune, er den udøvende "magt" i forb. med ftp.


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 17:27.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension