K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Alt det andet (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=30)
-   -   ressourceforløbsydelse forsørgelsespligt (https://www.k10.dk/showthread.php?t=32844)

mulle2015 29-10-2015 11:47

Må kommunen godt reducer min kærestes uddannelseshjælp fordi jeg får ressourceforløbsydelse? får 10.845 før skat..

de siger at hvis jeg skulle ha' haft udd. hjælp ville jeg han fået 5945 og det er derfor de modregner i min kærestes udd. hjælp.. det giver ingen mening.. :-(:-(

MistyMiss 29-10-2015 13:48

Problemet er, at hvis du havde fået uddannelseshjælp, havde du også fået aktivitetstillæg. "§ 26. Hjælpen til et ægtepar beregnes som summen af de beløb, som hver af ægtefællerne er berettiget til efter §§ 22-25. Hjælpen til et samlevende par, jf. §§ 2 a og 2 b, beregnes som summen af de beløb, som hver af de samlevende er berettiget til efter §§ 22-25, jf. dog stk. 2. "

Aktivitetstillæg er §24. Og der står jo ikke §22, 23 og 24.
Så de skal lige huske, at hvis du havde fået uddannelseshjælp, havde du også fået aktivitetstillæg. Og det ville gøre, at du kom op på 10849 kr før skat, det samme som i ressourceforløb

Akvamarin 29-10-2015 13:55

Citat:

Oprindeligt indsendt af MistyMiss (Send 333238)
Problemet er, at hvis du havde fået uddannelseshjælp, havde du også fået aktivitetstillæg. "§ 26. Hjælpen til et ægtepar beregnes som summen af de beløb, som hver af ægtefællerne er berettiget til efter §§ 22-25. Hjælpen til et samlevende par, jf. §§ 2 a og 2 b, beregnes som summen af de beløb, som hver af de samlevende er berettiget til efter §§ 22-25, jf. dog stk. 2. "

Aktivitetstillæg er §24. Og der står jo ikke §22, 23 og 24.
Så de skal lige huske, at hvis du havde fået uddannelseshjælp, havde du også fået aktivitetstillæg. Og det ville gøre, at du kom op på 10849 kr før skat, det samme som i ressourceforløb

§§ 22-25 betyder 22 TIL 25 med. Dvs §22 + §23 + § 24 + § 25, så 24 er med Misty.

Som jeg er orienteret får man først aktivitetstillæg, når man har været i aktiverigsforløb i 3 mdr.

mulle2015 29-10-2015 14:00

Citat:

Oprindeligt indsendt af MistyMiss (Send 333238)
Problemet er, at hvis du havde fået uddannelseshjælp, havde du også fået aktivitetstillæg. "§ 26. Hjælpen til et ægtepar beregnes som summen af de beløb, som hver af ægtefællerne er berettiget til efter §§ 22-25. Hjælpen til et samlevende par, jf. §§ 2 a og 2 b, beregnes som summen af de beløb, som hver af de samlevende er berettiget til efter §§ 22-25, jf. dog stk. 2. "

Aktivitetstillæg er §24. Og der står jo ikke §22, 23 og 24.
Så de skal lige huske, at hvis du havde fået uddannelseshjælp, havde du også fået aktivitetstillæg. Og det ville gøre, at du kom op på 10849 kr før skat, det samme som i ressourceforløb

Ja det sagde jeg også til hende og så sagde hun at jeg skulle snakke med min sagsbehandler i udbetaling, hende fik jeg så endelig fat på men hun kunne heller ikke forstå det og sagde jeg skulle snakke med min kærestes sagsbehandler i udbetaling i stedet for :o og hun havde selvfølgelige lige fået fri for i dag :mad:

Så de må jo ha' lavet en fejl eller?

Jeg forstår ikke pargrafer.. Men jeg har været på kontanthjælp i en del år og rec. forløb i et år pga. ADD og meget svær angst :( jeg fik aktivitetstillæg da det begyndte at hedde udd. hjælp.. så det burde jeg da også være berettiget til nu hvis de tænker på den måde..

MistyMiss 29-10-2015 14:14

Citat:

Oprindeligt indsendt af Akvamarin (Send 333239)
§§ 22-25 betyder 22 TIL 25 med. Dvs §22 + §23 + § 24 + § 25, så 24 er med Misty.

Som jeg er orienteret får man først aktivitetstillæg, når man har været i aktiverigsforløb i 3 mdr.

"§ 24. Kommunen yder et aktivitetstillæg til uddannelseshjælpen til en person, der er visiteret som aktivitetsparat og deltager i tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, jf. dog stk. 4 og 6. En person har endvidere ret til aktivitetstillægget, når personen har tilkendegivet, at pågældende ønsker tilbud.Aktivitetstillægget kan tidligst ydes, når personen har modtaget uddannelseshjælp i 3 måneder, jf. dog stk. 5. "

"Stk. 5. I helt særlige tilfælde, hvor en person har særligt komplekse udfordringer i form af helbredsmæssige eller sociale barrierer og kommunen har visiteret personen som aktivitetsparat ved den første samtale efter senest 1 uge, jf. § 20 a, stk. 1, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, har personen ret til aktivitetstillæg fra dette tidspunkt."

Da hun er i ressourceforløb, bør hun opfylde stk 5.
Den understregede del, er noget alt for mange kommuner desværre glemmer

Mulle:
Sig til kommunen, at hvis du havde været på uddannelseshjælp, havde du haft ret til aktivitetstillæg efter aktivlovens §24, så det skal de huske at tage med i deres udregning

mulle2015 29-10-2015 14:24

Citat:

Oprindeligt indsendt af MistyMiss (Send 333244)
Mulle:
Sig til kommunen, at hvis du havde været på uddannelseshjælp, havde du haft ret til aktivitetstillæg efter aktivlovens §24, så det skal de huske at tage med i deres udregning

Ej hvor jeg håber du har ret :kram:

MistyMiss 29-10-2015 14:28

mulle:
jeg ved ikke om dette kan hjælpe lidt, men fra 1/1 2016, må de ikke modregne jer for gensidig forsørgerpligt mere (medmindre i bliver gift). Det redder selvfølgelig ikke så meget lige nu, men det er heldigvis ikke noget, der står på i lang tid :)

mulle2015 29-10-2015 14:50

Men synes virkelig ikke det er fair over for mig at de der sidder på kommunen lige nu ikke kan give mig et svar for de sidder jo og kan se det samme på skærmen. Og skal igen gå en helt dag og tænke på om jeg får ret, hjælper ikke når jeg har ADD, for så kan man ikke bare ligge tankerne..

på min lønseddel står der Ressourceforløbsyd. pas/aktiv per. og det betyder?

MistyMiss 29-10-2015 14:56

Jeg har selv ADD, så forstår fuldt ud hvor meget de tanker fylder.
Det er kommunen der har lavet en fejl i dette tilfælde, det er jeg meget sikker på (og det er Akvamarin tilsyneladende også :) )

Den der pas/aktiv per. har jeg aldrig helt forstået. Det er som om deres system ikke helt er sat op til at give mening.
Men det har ikke betydning i denne situation :)

mulle2015 29-10-2015 15:11

Citat:

Oprindeligt indsendt af MistyMiss (Send 333249)
Jeg har selv ADD, så forstår fuldt ud hvor meget de tanker fylder.
Det er kommunen der har lavet en fejl i dette tilfælde, det er jeg meget sikker på (og det er Akvamarin tilsyneladende også :) )

Den der pas/aktiv per. har jeg aldrig helt forstået. Det er som om deres system ikke helt er sat op til at give mening.
Men det har ikke betydning i denne situation :)

okay troede der stå passiv aktiveringsparat :rolleyes: og der tænkte jeg at der var et bevis eller noget på at jeg har ret til aktivitetstillæg..


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 01:43.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension