Speciallægeerklæringer
 

Jeg fatter simpelthen ikke hvorfor speciallægeerklæringer bliver tillagt så meget magt og vægt .
Både hos kommuner og ikke mindst de borgere der får udfærdiget dem .
Har selv lige fået en , kæmpede ellers i lang tid imod .
Men jeg fik indtrykket , især herinde , at de special erklæringer er vigtige og "guld" værd.
En psykiater ( som i mit tilfælde ) , kan udfærdige en erklæring på xx sider , efter at have talt , mødt , set borgeren imellem 20 min og 3 timer ( sidste i mit tilfælde ).
Min rapport er der slet ikke noget at pege fingre af , men ærgrer mig over at der bruges rigtig mange penge på de erklæringer ( flere herinde har fået adskillige ). Og hvis en borger har 20 min til at "sælge" sig selv så skal skuespiller gaverne godt nok på arbejde . Jeg synes det er forkert at en der har gogglet , har talegaverne iorden , kender paragraffer , sygdomstegn, søger viden her på K10, kan få en "go" rapport efter 20 min.
Jeg ville ønske at flere satte spørgsmålstegn ved de erklæringer , og ved godt at jeg træder nogen over tæerne .

tror nu alle på k10 er hammer ligeglade med en speciallægeerklæring eller hvad den koster.
ja kommunen vægter dem meget højt og uden kan man ikke få hverken fleks eller pension.
grunden til de er meget vigtige
ja er enig i en kommune prøver og fiske efter en speciallægeerklæring som går deres vej
så de kan sylte folk på kontanthjælp eller ingen indtægt.
har selv 5 og flere plus flere status attester, så har lidt erfaring med det.

det vigtig er hvad man fejler og om der er behandlingsmuligheder.
det har jeg så lige brugt 4 år på snart, problemet er for os som har flere diagnoser (har 9)
at alle skal være gjort varig og uden behandlingsmuligheder, før kommunen kan vurdere ens arbejdsevne
først når det er klaret skal man i arbejdsprøvning for at få vurderet ens arbejdsevne
da det er ikke er ens sygdom men arbejdsevne som skal vurderes. før man kan få tildelt fleks eller pension

Jeg kan slet ikke genkende din beskrivelse af speciallægeerklæringer.:confused:


For det første er det ikke nok, at indhente viden om sin sygdom, den samme sygdom kan vise sig på forskellige måder hos forskellige mennesker.

Og for det andet, så er en speciallægeerklæring, hvor god den end er, ikke nok til, at man får tilkendt fleks eller fp.

M.h.t. at "sælge sig selv", så mener jeg, at man når længst ved at være ærlig overfor div. spec.læger.
Bl.a. fordi jeg selv har erfaret, at der er mange ting omkring div. lidelser man ikke kan læse sig til. D.v.s. at der er symptomer man kun kan beskrive hvis man selv har oplevet dem, eller oplevet dem hos en nærtstående.

De vigtigste ting i en spec.lægeerklæring, når man kæmper med det sociale system er, som MTVRV1 også er inde på, at lægen skriver om lidelsen er stationær, om der er behandlingsmuligheder og, om en evt. afprøvning er kontraindiceret.
Og disse ting har man som patient ikke meget indflydelse på, uanset hvor god en skuespiller man måtte være.

ØØHhhhhh what!!
 

"Jeg fatter simpelthen ikke hvorfor speciallægeerklæringer bliver tillagt så meget magt og vægt ""
speciallægeerklæringerhandler om kompetance og tilladelse til at vurdere lægelige ting ,hvem ellers end speciallæger skulle kunne vurdere det bedre??
din frisør??? eller din slagter??
NOT
i øvrigt så lytter kommunerne tit til den erklæring der sparer dem penge
det kaldes "doktorshopping" og er en form for bedrageri
ALLE lægeerklæringer er i princippet lige gyldige
og hvis de modsiger hinanden så er det flertallet som vinder
ligesom i domstolene hvor det er flertallet af dommerne der får sin vilje.