Myndighedernes dyneløfteri bør begrænses
 

http://jyllands-posten.dk/debat/kron...er-begraenses/

Alene de seneste fem år er der kommet 20 nye og 27 udvidelser af de offentlige myndigheders bemyndigelser til administrative kontrolundersøgelser.

CHRISTIAN BERGQVIST, LEKTOR, PH.D. DET JURIDISKE FAKULTET KØBENHAVNS UNIVERSITET | MICHAEL GØTZE, PROFESSOR, PH.D. DET JURIDISKE FAKULTET KØBENHAVNS UNIVERSITET

PH indlæg i JyllandsPosten

Een af de kære debattører spørger: "Har man ikke taget ved lære af den modbydelig stat DDR.?"

Jo jo da, de sidste regeringer har jo netop tage ved lære af de tidligere Stasi-tyskland, hvor også embedsmænd arbejder politisk og ønsker, fri overvågning samt fri adgang til vores hjem, uden dommerkendelse samt afhøring af din nabo, uden din viden.

Læs og forstå, hvor slemt det er blevet, med dokumentation:

Angiv din nabo. (gerne med foto-dokumentation)
https://www.k10.dk/showthread.php?t=25393

Må kommunen "Stalke" og/eller overvåge en borger?
https://www.k10.dk/showthread.php?t=34695

Prøv selv, at udfylde en fiktiv anonym anmeldelse her: Vælg din kommune:
https://www.borger.dk/Handlingsside?...0-786439a2f012 som udfyldes men afsendes ikke, så får du et indblik i forholdende.

God Påske til alle.

Med venlig hilsen (y)

apropos overvågning, og kommunernes overvågning af borgere via eks. facebook, denne artikel siger alt

https://www.avisen.dk/seks-ud-af-10-...st_469853.aspx

det foregår skam :evil: , når man direkte spørgere sagsbehandlerne.

så kan man måske lige tilføje, at det jo er vand på kommunens mølle, at nogle enkelte borgere angiveligt giver kommunen god grund til at overvåge dem, hvis man skal tage det for gode varer hvad der gives af eksempler i artiklen.

'Hvordan anmelder man en person for socialt bedrageri'? Peter Møller - Ekspertpanelet
 

https://www.youtube.com/watch?v=H0hHWL78kms

LIVA Kurser

Hilsen Peter :evil:

SOCIALT BEDRAGERI Politianmeldelse etc
 

http://forsvars-advokat.dk/socialtbedrageri/

Det kan være risikabelt at modtage sociale ydelser.

Reglerne om udbetaling af sociale ydelser er yderst komplicerede. Så komplicerede, at sagsbehandlerne ikke altid selv kan overskue situationen.

Selvfølgelig forekommer det, at modtagere af sociale ydelser begår fejl eller handler forkert. Hvis dette ikke gøres med vilje eller for at snyder, er det IKKE strafbart.

Nogle sagsbehandlere har et negativt menneskehensyn. Hver en fejl fortolkes som et forsøg på at snyde.

POLITIANMELDELSE

Som sagsbehandler har man ryggen fri, hvis man foretager politianmeldelse af en borger, der har fået for meget i sociale ydelser.

Med en politianmeldelse sættes et meget ubehageligt forløb i gang.

Imidlertid er det relativt sjældent, at en sag om en forkert udbetalt ydelse ender med straf for socialbedrageri.

Hilsen Peter (y)

Måling af tillid til embedsmænd: "Et kæmpe demokratisk problem"
 

https://www.altinget.dk/artikel/efte...ratisk-problem

TILLIDSKRISE: Det er selve demokratiet og de politiske beslutningers legitimitet, der står på spil, når hver anden dansker kun har begrænset tillid til de danske embedsmænd. Sådan lyder reaktionen fra forsker og fra Djøf på Altingets nyeste måling af danskernes tillid til embedsværket.

Jeg oplever en generel tendens til skærpet skepsis over for samfundets institutioner, og det mener jeg, at vi som embedsværk skal tage meget alvorligt.

phhmw

Er magthaverne ved at vågne op? Vi får se, hvor dyb deres søvn har været i den nærmeste fremtid.

Hilsen Peter :evil:

Jeg er pensionist, og vil ikke synes om at melde andre . Slevfølgelig er der nogen der snyder statskassen og det er skide forkert. Dem der gør det, ødelægger det for alle os andre, så vi også blir' straffet .

2018 folketinget vil give kommuner ret til at tjekke boliger
 

http://www.min-andelsbolig.dk/folket...jekke-boliger/

Goddag, jeg kommer fra kommunen. Bor du her?

Dén sætning kan du efter den 1. januar komme til at høre, hvis nogle fremmede mennesker ringer på, og du åbner døren. Boligminister Ole Birk Olesen (LA) har nemlig sendt et lovforslag i høring, hvorefter kommunerne på netop denne måde får mulighed for at tjekke, om bopælspligten er overholdt.

Lovændringen er ikke helt uproblematisk, for ifølge grundloven er boligen ukrænkelig, og myndighederne må kun gå ind i den, hvis de har en retskendelse, eller hvis en lov ”hjemler en særegen undtagelse”, som det hedder i grundloven, fra det med ukrænkeligheden.

Den slags undtagelser er så ikke helt så særegne mere, for der er over årene kommet masser af dem ind i lovgivningen. I dette tilfælde skal kommunens folk så ikke have adgang til at gå ind i selve boligen, men kun til at banke på døren, så boligministeriets embedsmænd vurderer ikke, at en særlig lovhjemmel er nødvendig for at overholde grundloven.

Men da kommunerne i mange tilfælde nødvendigvis må igennem for eksempel en andelsforenings fællesarealer for at nå frem til den dør, de vil banke på, har embedsmændene alligevel valgt at fortælle om deres overvejelser i bemærkningerne til lovforslaget.

Lovforslaget hænger sammen med den politiske aftale, der skal regulere og begrænse korttidsudlejning – i praksis brugen af AirBnb. Et led i det er, at man vil sikre sig, at boliger ikke bliver erhvervet alene med det formål at udleje dem til turister.

Ifølge lovforslaget skal kommunerne også have mulighed for at sammenkøre CPR-, BBR- og ESR-registre. ESR er navnet for det fælleskommunale ejendomsregister

Regeringens lovforslag
https://www.ft.dk/samling/20171/almd.../354/index.htm

Udkast til lovforslag om ændring af lov om midlertidig regulering af boligforholdene (Kontrol og sanktion vedrørende bopælspligt), fra transport-, bygnings- og boligministeren

https://www.ft.dk/samling/20171/almd...54/1920093.pdf

https://www.ft.dk/samling/20171/almd...54/1920094.pdf

phhmw.

Vi får hvad vi stemmer på og dermed har hver enkelt vælger et personligt ansvar for udviklingen.

Hilsen Peter :evil:

Bilag
http://www.min-andelsbolig.dk/saadan...bnb-udlejning/

SÅDAN ER DE NYE REGLER OM AIRBNB-UDLEJNING

Radioavisen oplyser, 24/7 ca 2600 anonyme anmeldelser til kommunerne.
 

Hvoraf de 83% var der ikke hold i de anonyme anmeldelserne.

Disse tal er ikke muligt for mig at dokumenterer.

KL Kommunernes Landsforening udsender løbende rapporter

http://www.kl.dk/Digitalisering/Farr.../?section=5058

http://www.kl.dk/ImageVaultFiles/id_...f-rste.PDF?n=1

Som kritiker af anonym anmeldelse af sine medborgere, er jeg kun interesseret i een eneste dokumentation.

Hvor mange medborgere bliver politianmeldt for socialt bedrageri?

Hilsen Peter :confused:

Bilag

https://www.bt.dk/danmark/her-bliver...r-aaben-skaerm

Her bliver hun fuppet til at indrømme socialt bedrageri for åben skærm

DRs program ’Aktion socialt bedrageri’ viser, at kommuner ulovligt stempler enlige som snydere.

Ikke alene opfordrer danske myndigheder borgerne til at stikke hinanden anonymt, hvis nogen har mistanke om socialt bedrageri. Men nu viser det sig, at kommuner bruger ulovlige metoder i deres iver efter at afsløre sociale bedragere blandt borgerne.

Det fastslår to juridiske eksperter, efter at DRs tv-reportage ’Aktion socialt bedrageri’, som sendes over flere afsnit, har vist, hvordan kontrolmedarbejdere i Næstved og Slagelse kommuner griber opgaven an over for to enlige mødre, som modtager sociale ydelser som enlige forsørgere, men mistænkes for i virkeligheden ikke at være det.

Hver sjette dansker: Jeg mistænker en bekendt for snyd med sociale ydelser
 

https://www.avisen.dk/hver-sjette-da...al_510204.aspx

Mange mistænker naboen eller et familiemedlem for at snyde med kontanthjælp eller andre ydelser. Det viser ny undersøgelse. Men tænk dig om, før du anmelder nogle, lyder anbefalingen.

https://www.avisen.dk/ekspert-mistan...en_510361.aspx

Ekspert: Tænk dig om, inden du sladrer om socialt fup - det rammer den enkelte hårdt

Snyd med sociale ydelser undergraver vores opbakning til velfærdsstaten, men falske anmeldelser og generel sladder er også skadeligt for både samfundet og den enkelte, det går ud over, siger forsker.

Som Avisen.dk skriver i dag, mistænker hver sjette dansker en i bekendtskabskredsen for at snyde med sociale ydelser. På kommunernes hjemmeside kan man vælge at anmelde en mistanke anonymt - noget, som knap 29.000 borgere benyttede sig af i 2017, ifølge en rapport fra Kommunernes Landsforening.

I 83 procent af tilfældene viser sagerne dog ikke at have noget på sig.

phhmw

SPØRGSMÅL.

Hvor mange af disse anmeldte borgere er politianmeldt?

Hvem kan svare på det?

Hilsen Peter

Bilag

https://www.avisen.dk/charlotte-anme...nd_510335.aspx

En falsk anmeldelse om socialt bedrageri fra en person, hun troede, hun kunne stole på, ramte Charlotte og hendes handicappede bror hårdt.

Charlotte Rasmussen er søster til en multihandicappet ung mand, som blandt andet har en hjerneskade, svær epilepsi, autisme og sklerose. Broren ønsker ikke at komme på et bosted, så familien har i stedet indrettet sig så Charlotte Rasmussen sammen med søskendeparrets mor er blevet personlige handicaphjælpere for den unge mand.

- Jeg valgte faktisk at stoppe min uddannelse, for at vi kunne beholde min bror hjemme og selv passe ham. Det handler om tillid og tryghed, siger 30-årige Charlotte Rasmussen.

102.496

Borgmester vil nedlægge 'snydeknap' mod socialt bedrageri
 

https://www.tv2lorry.dk/artikel/borg...tikke-hinanden

Københavns kultur- og fritidsborgmester, Niko Grünfeld, vil nedlægge kommunens såkaldte ”snydeknap”, der giver borgerne mulighed for at angive mistanke om socialt snyd.

Hilsen Peter :kram: