Hjælp til klage over afgørelse
 

Hej

Lige kort om mig og min historie. Jeg er syg med fibromyalgi mv. Jeg har været på smerteklinik, 2 speciellæge undersøgelser, psykiatriker, psykolog, genoptræning, kursuser for at lære at takle smerter, 3 jobafklaringsforløb mv. Der har været anden aktør inden over min sag, som har kørt den da kommune ikke havde ressurserne til det selv. Og de og jeg har været meget opmærksomme på at alle muligheder skulle være udtømte. Det sidste jobafklaringsforløb tvinger de mig til at skulle komme 4 timer om ugen i 2 uger. Ellers kunne de ikke bruge nogle af mine jobafklaringsforløb til noget og de var nød til at se hvor langt ud jeg kommer smerte mæssigt. Jeg forklare at det vil køre mig helt ned og får svaret at de ikke ville godkende en sygemeldig og virksomheden får besked på at jeg ikke må gå før. Dette ender så med at efter 2 uger stopper de mit jobafklaringsforløb, da de ikke kan stå til ansvar for mig, når jeg har det så slemt.
Jeg har hele tiden selv håbet på et flexjob, men har indset at det ikke kan lade sig gøre i forhold til mine smerter.
De har så overtrådt flere af forvaltningsloven regler undervejs i min sag fx partshøring inden rehabiliteringsmødet. Så de har bare sendt rehabiliteringsplanen fra sidste rehabiliteringsmøde uden rettelser frem til rehabiliteringsteamet og flere forskellige ting.
Dette klager jeg over og sammen med at sagsbehandling er blevet trukket i 2017, hvilket de giver mig ret i at min sag er levet trukket, men går pænt uden om at de ikke har partshørt mig.

Til selve rehabiliteringsmødet mener de, så at jeg må være psykisk nede efter som, at jeg til sidste rehabiliteringsmøde håbede jeg kunne klare et Flexjob og nu håbede på en førtidspension. Og de mener så at jeg skal have psykolog hjælp. Og det vurdere de ud fra at have set mig til dette møde før mødet har jeg kun haft et møde med min sagsbehandler og ellers ikke set kommune siden starten af 2017.
Jeg har nu tænkt mig at klage over deres afgørelse, som jeg er sikker på ville have set anderledes ud, hvis de ikke havde siddet med en forkert rehabiliteringsplan foran dem. De skriver også selv i deres borger resume, at alle muligheder er udtømte.
Nu skal jeg så skrive denne her klage og kan ikke helt finde ud af, hvordan jeg skal gribe det an. Skal jeg både komme ind på hvordan de ikke har overholdt forvaltningsloven og at jeg er uenig med det de er kommet frem til ? eller skal jeg ikke nævne noget med at de ikke har overhold forvaltningsloven?

Med venlig hilsen

Csl

Efter min mening skal der i klagen stå alt hvad du mener at kommunen har gjort forkert i din sag, helst krydret med henvisning til lovgivning og/eller principafgørelser som kan understøtte din sag.
Da jeg skrev min klage forsøgte jeg at skrive den så selv en person der ikke har læst sagen kunne forstå hvad jeg var utilfreds med.

Jeg fik lidt hjælp fra min fagforening og fra en socialrådgiver i patientforeningen og af DUKH, de kunne hver især bidrage med lidt gode råd og principafgørelser der kunne bruges.

Er du medlem af en patientforening der måske har en socialrådgiver ansat?

Har du søgt aktindsigt?

Jeg har kontaktet min fagforening, men hun synes ikke jeg skulle nævne det de ikke havde overholdt i forvaltningsloven. Det er derfor jeg skrev herinde.

Nej jeg er ikke medlem af patientforeningen, jeg ved ikke hvad det er ?

Ja jeg har søgt aktindsigt og jeg har også fået papirerne.

Det VIGTIGSTE nu er at du overholder.........
 

... din ankefrist på 28 dage på minuttet, hvor kommunen skal have modtaget din anke.

Senere kan du komme med alle de punkter du ønsker, også til Ankestyrelsen, hvis kommunen fastholder deres påstande, inden 4 uger, hvor de SKAL videresende din anke videre til Ankestyrelsen.

Så ank hurtigst muligt og helst inden 28 dage.

Hilsen Peter (y)

Hej Peter
Så det vil sige at, efter jeg har sendt klagen over afgørelsen til kommunen og når de har sendt den videre, så kan jeg stadig tilføje mere ?

Hilsen csl

En patientforening er en interesseorganisation, den mest kendte er nok kræftens bekæmpelse.

Patientforeninger har ofte kurser medlemmerne kan tilmelde sig hvor man lærer at leve med sin sygdom.
Derudover er deres formål at forsøge at påvirke politikerne og omgivelserne for at få viden om sygdommen ud i verden.
Og så har de også ofte medarbejdere som kan hjælpe med at besvare en masse spørgsmål herunder har rigtigt mange socialrådgivere ansat til at vejlede deres medlemmer igennem systemet.

Hvis du kunne overveje at melde dig ind i en patientforening kunne en patientforening i dit tilfælde være Gigtforeningen eller Fibromyalgiforeningen.

Mener at de begge yder hjælp via socialrådgivere men hvilken der er den bedste ved jeg ikke.

Gigtforeningen kunne være en fordel fordi det er en stor forening og måske har bedre muligheder for at hjælpe deres medlemmer, mens at Fibromyalgiforeningen måske kan være en fordel fordi de er specialiseret i netop din sygdom.

Hvad var fagforeningens begrundelse for at der ikke skulle stå noget om forvaltningsloven?

Du kan jo også ringe og tale med DUKH og spørge hvad de mener om sagen.

CSL

Ja, hvis du er under tidspres eller lidt i tvivl, skal du omgående indsende din anke til kommunen, inden 28 dage.

Senere kan du indsende alle de oplysninger du mener er væsentlige for din sag, til Ankestyrelsen

https://ast.dk/for-borgere-med-en-kl...ler-vi-din-sag

Hilsen Peter

Hej igen

Nåh på den måde jeg troede det var en bestemt forening der hed patientforeningen. Jeg har været medlem ag fibromyalgi foreningen, men der var desværre ikke så meget hjælp at hente lige på det område.

Min fagforening mente jeg skulle have fokus på hvad jeg var utilfreds med i min afgørelse og ikke nævne det med fx partshøringen som jeg tror er med til at de har truffet den afgørelse de har truffet. Men hvorfor ved jeg faktisk ikke.

DUKH kender jeg heller ikke men det må jeg hellere lige undersøge hvad er tak så har jeg lidt at gå videre med

Jeg har til den 19 december, så vidt jeg kan regne ud. Jeg fik afgørelsen den 21 november om aften. Så tænker den skal være hos dem den 19. December inden de lukker men helst så hurtigt som muligt

Du skriver bare, at du anker afgørelse xxx og forbeholder dig retten til at indsende yderligere oplysninger til sagen senere.

Uanset hvad SKAL kommunen indsende din anke til Ankestyrelsen inden 4 uger, hvis de fastholder............ pg det gør de sikkert.

Hilsen Peter

Okay det vidste jeg ikke man kunne tak.

Jeg ved de sender den videre. For til mødet sad afdelingschefen og spurgte de andre deltagere om jeg kunne klage over afgørelsen for det var hun ikke sikker på. Hvilket jeg godt vidste at jeg kunne, men hun var ligeglad med alt der blev sagt til det møde. Hun havde besluttede sig inden mødet uden at der var nogle der kendt til mig sag. Jeg kunne gøre hvad jeg ville for lige meget hvad så ville det blive som hun sagde. Blev der nærmest sagt mellem linjerne, selv om de ikke virkede enig.