K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Politik og Samfund (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Overvågning: Quis custodiet ipsos custodes? [1] (https://www.k10.dk/showthread.php?t=27788)

TimeGuest 27-08-2013 18:51

Overvågning: Quis custodiet ipsos custodes? [1]
 
Information havde den 24. august 2013 en artikel om konsekvenserne ved at dukke op på overvågningensradaren:

Citat:

Da Edward Snowden havde besluttet sig for at lække sin dokumentation for USA’s massive overvågningsmaskineri, var dokumentarfilmskaberen Laura Poitras den første kontakt, der tog ham alvorligt. Og han kunne næppe have fået en bedre hjælper. I årevis er Poitras selv blevet overvåget og adskillige gange udsat for samme slags tilbageholdelse, som i denne uge overgik David Miranda, Guardian-journalisten, Glenn Greenwalds partner
Kilde: http://www.information.dk/469933


Selv med sølvpapirhatten trukket godt ned over øjnene vidner artiklens substans om noget, som de fleste formodentlig tænker kun sker i spændingsfilm, ala: Enemy of the State [2], The Conversation [3] mf.

Men fakta synes at være, at vi som borgere, jurister, læger, politikere, MF'er mf. i et såkaldt: "demokrati" bliver overvåget i hoved & r*v på måder som ville skabe misundelse hos Stasi [4] og Orwels 1984 [5] tankesæt.

HVIS en sådan overvågning var under "demokratisk kontrol" og sikret imod misbrug, så kunne man måske diskutere dens berettigelse under nogle givne afstukne rammer.

MEN sådan er virkeligheden åbenbart ikke skruet sammen.

Overvågningsindustrien synes blotlagt som en Stat i Staten med sine helt egne regler og moralkodeks og en magt der overstiger, hvad man sædvanligvis kan pege på.

Og her er det så, at man må spørge sig selv: Quis custodiet ipsos custodes? (Who can watch the watchmen?)

Og det er der sandsynligt ganske mange der kan!

Edward Snowden [6] var én af dem.

Samtidig udtaler cyber-sikkerhedsleder under den seneste Bush’s regeringsperiode, Jason Healy [7], at han mener, at NSA er elendige til de mest simple sikkerhedsopgaver.

Citat:

DoD og især NSA er kendt for at have fantastisk cyber-sikkerhed, men den ros er ikke helt berettiget. De er gode til nogle sofistikerede opgaver og underligt nok dårlige til de mest simple,
siger Jason Healy til NBC News [8].

Citat:

Det er 2013 og NSA hænger fast i 2003-teknologi,
udtaler en anden anonym kilde til NBC News [8].

Dvs. verdens største kratlusker og snushane kan ikke holde på "hemmelighederne".

Skal vi gætte på at kineserne, israelerne og andre med samme potentiale, de har næsen langt oppe i r*ven på NSA og deres venner og adgang til alle "herlighederne"?


Som dansk MF'er, embedsmand mf. ville jeg derfor kraftig overveje, selv eller sammen med andre i samme skuffe, at holde op med at bage politiske rævekager, der senere kunne afsløres ... der er sq altid nogen og noget der kan overvåges, og der er giver nogen, der overvåger overvågerne ;-)

Der var også den her af Cand. phil. Steen Ole Rasmussen: Identitet og værd [9], hvor forfatteren bla. skriver:
Citat:

Det er ikke kun muslimer og potentielle terrorrister, der optager NSA ́s 40 000 medarbejderes opmærksomhed. Snarere er det selvstændige nationalt politiske, militære og økonomiske kræfter i det internationale billede, der fanger USA's nationale sikkerhedsagenturs nysgerrighed. Tysk/europæisk politisk og økonomisk magt står således højt på den rangliste, som man fordeler sin opmærksomhed efter i agenturet, hvor Danmark til sammenligning er uinteressant.
At Danmark og dermed danske politiske dispositioner kunne være uinteressante, det er nok en sandhed med modifikationer og kan sågar være en overdreven nedtoning af hele overvågningsindustriens kompleksitet, og må således stå for forfatterens egen opfattelse, der ikke nødvendigvis er fuldt oplyst og objektiv.


Her på K10 har vi tidligere haft temaet overvågning i forskellige afskygninger på dagsordenen:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=27520

Konklusionen var, at hvis man ønsker at begrænse mulighederne for at blive overvåget, så bør man droppe Internet og telefoni, herunder mobiltelefoni & smartphones.

Det sidste smartphones, er borgerens mulighed for at betale af egen lomme mange gode & store penge for at blive overvåget - smartphones er nemlig overvågning par excellence!

I sikkerhedskredse i erhvervslivet er man så småt begyndt at revurdere IT-sikkerheden og IT-infrastrukturen, herunder anvendelse af cloud services.

Det nye sort i butikken er at dele netbrug i to dele - et til ekstern brug/kontakt og så et internt intranet uden kontakt til Internet, hvor forretningshjemligheder som patenter under udvikling, forskning osv holdes.

Andre har taget konsekvensen af den udenomsparlamentariske kriminalitet og er mere eller mindre gået off line.

Fx juristen Pamela Jones, der er grundlægger af den prisbelønnede it-blog: Groklaw.net ... lukker sine aktiviteter og sitet ned efter blotlægningen af overvågningsindustrien.

Begrundelsen er: at hun føler sig overvåget og at der ikke længere findes online privatliv [10].


MF'er, embedsmænd, læger, DJØF'er og andre "nyttige idioter" der konspirerer imod folket: bag jeres politiske/sundhedsøkonomiske/osv. rævekager i en Vesterhavs-bunker fra 2. verdenskrig uden en trævl på kroppen ... og jeres moderne skrammeldingenoter gravet ned i sandet 3 km fra åstedet for rævekagebagningen ;-)



Noter:
-------

1:
http://en.wikipedia.org/wiki/Quis_cu...os_custodes%3F

2:
http://en.wikipedia.org/wiki/Enemy_o...ate_%28film%29 http://www.imdb.com/title/tt0120660/

3:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Conversation
http://da.wikipedia.org/wiki/Aflytningen
http://www.imdb.com/title/tt0071360/

4:
http://da.wikipedia.org/wiki/Stasi

5:
http://da.wikipedia.org/wiki/1984_%28roman%29

6:
http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden

7:
http://explore.georgetown.edu/people...TemplateID=364

8:
http://investigations.nbcnews.com/_n...en-did-it?lite
(artiklen er åbenbart i perioder ikke kontaktbar)

9:
http://www.arbejdsforskning.dk/pdf/art-226.pdf

10:
http://www.version2.dk/artikel/prisb...sig-overvaaget

TimeGuest 11-09-2013 04:09

Good luck (også til Enhedslistens Johanne Schmidt-Nielsen m. venner): http://thehackernews.com/2013/09/nsa...other-and.html
Citat:

... your Smartphone is a goldmine for the US National Security Agency (NSA), they have the full access to your Data available on your Smartphones including Android, iPhone and Blackberry.
Måske man bare skal hive batteriet ud og smide stumperne i en kagedåse (af metal = Faraday bur) og fremadrettet glemme alt om smartphones ... en æske tændstikker og et tæppe, så er man alligevel klar til røgsignaler ... men så skal man til at passe på de der: eyes in the sky AKA Keyhole satellites ... =8-(

halse 11-09-2013 05:52

Med lanceringen af den kommende Iphone 5S får myndighederne med stor sandsynlighed også adgang til fingeraftryk.

Citat:

The iPhone 5S also notably includes a redesigned home button with a built-in fingerprint scanner known as Touch ID

http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_5s

Webmaster 11-09-2013 13:27

Det ville sikkert ikke engang hjælpe hvis man ødelagde sin egen iPhone og prøvede at undgå aflytning på den måde...

Det kræver jo bare at du er i nærheden af en af alle dem der ikke har ødelagt deres og så kan de alligevel aflytte dig...

Dertil kommer der spillebokse ps3-4, xboks.....og diverse nye tv med stemmestyring og fine kamera....

Så mon ikke bare man snart skal komme til den konklusion at man ikke kan undgå det mere...medmindre selvfølgelig man graver sig ned alene uden noget....

TimeGuest 11-09-2013 19:48

Citat:

Oprindeligt indsendt af Webmaster (Send 283358)
Det ville sikkert ikke engang hjælpe hvis man ødelagde sin egen iPhone og prøvede at undgå aflytning på den måde...

Det kræver jo bare at du er i nærheden af en af alle dem der ikke har ødelagt deres og så kan de alligevel aflytte dig...

Jah paranoiaen vil ingen ende tage ... men med mindre du selv er chippet, så skal du prutte højlydt fra én af enderne for at komme med på lydsiden.

Hvis nogen tager video eller billeder af dig, er der avancerede analysesystemer (Fjæsen roder med det, sikkert med en omgang NSA money injection), der kan spotte dig ... og så er du busted =8-)


Citat:

Dertil kommer der spillebokse ps3-4, xboks.....og diverse nye tv med stemmestyring og fine kamera....
Ikke at forglemme: Tablets ... typisk med spion-operativsystemet Android eller Appels ditto.


Citat:

Så mon ikke bare man snart skal komme til den konklusion at man ikke kan undgå det mere...medmindre selvfølgelig man graver sig ned alene uden noget....
Man kan jo vælge ikke at kaste gode penge efter disse dimser ... eller begrænse installationen og brugen til "udvalgte lokaler".


Derudover skal man revurdere sit sikkerhedsniveau og isolere informationer der kan klassificeres som fortrolige og opefter.

I FE's: Vejledning om virksomhedssikkerhed, Version 1.2.2 (senest ændret 29-05-2013) står bla. at læse:
Citat:

Internettet - herunder virksomhedens netværk.
Der eksisterer principielt ingen sikkerhed på Internettet. Det er for tiden ikke muligt at etablere tekniske løsninger, der med tilstrækkelig sikkerhed forhindrer uønsket indtrængen i tilkoblede systemer. Der må derfor ikke til internettet tilsluttes elektroniskesystemer, herunder PC’er eller PDA’er, der behandler klassificerede eller sensitive informationer.

Der må ikke sendes klassificerede informationer på internettet. Kommercielle kryptosystemer giver ikke tilstrækkelig sikkerhed.

...
...

Netværk og PC’ der skal behandle FORTROLIGT og højere
De tekniske sikkerhedskrav til IT-systemer, der behandler informationer klassificeret FOTRTROLIGT og opefter, er komplicerede og hviler i vidt omfang på klassificerede NATO-bestemmelser. De sikkerhedsgodkendte virksomheder henvises derfor til at rette forespørgsel til FE, hvis de ønsker at etablere sådanne.
Og som du kan læse er metoderne komplicerede OG klassificerede og derfor ikke egnet til ventilering på fx K10 ... men til "husmandsbrug", kan man komme et stykke af vejen med metoder fra åbne kilder og lidt fornuftig omgang med egne systemer.


Med E. Snowdens afsløringer, må man jo erkende, at ånden er sluppet ud af flasken / katten er sluppet ud af sækken ... så hvad kan man gøre, hvis man ikke blot vil acceptere tingenes tilstand?

Halse har været inde på Tor netværket ... der jo ikke er nogen garanti for anonymitet ... har afsløringer vist.

Krypterings-software er NSA-kompromitteret ... Windows-PC'en, Android'en, iOS-dimsen er kompromitteret osv ...

OpenSSL er (muligvis) NSA-kompromiteret eller har svagheder og sådan kunne vi blive ved.


Det må være en græsrodsopgave, at komme med forslag til at hvordan private, små foreninger, NGO'er mv. sikre sig bedst imod den kriminelle og udemokratiske overvågning, der åbenbart er endt helt ude af proportioner ift. de formål den synes at bygge på: kampen imod bjerg- og jordhulebeborer i fjerne lande og deres venner.

Jeg tænker ikke på forhånd, at slaget er tabt ... men der er nok fremadrettet nogle ting, der skal nytænkes / gøres på en anden måde og et eller andet sted, kommer man til at skulle læne sig op af eksperters udsagn om sikkerheden i fx open source krypto-software og OS'er mv.

Webmaster 12-09-2013 01:03

Jeg ved at riseup.net arbejder på noget der skulle virke...altså til mails...

Jeg har desuden også set at de i Brasilien skulle være kommet langt med diverse ting inden for kryptering...

Hmm jeg ved at der var en mere jeg har hørt om....som skulle lave noget som hvem som helst skulle kunne bruge uden foregående kendskab eller teknisk kunnen..

De skulle være igang med både kryptering, voice, og en slags messenger....

Men jeg kan virkelig ikke komme på hvem det var....jeg er bare hel tom lige nu....jeg kan ikke engang huske i hvilken forbindelse det var jeg har hørt om det....men jeg skal skrive det hvis/når jeg kommer i tanke om det...(ha ha jo mere man tænker over det jo mere blank bliver man....kender i det)

Ang det med at det er nok at du er tæt på en der har en af de telefoner der nemt kan aflyttes....ja der har de på samme vis som de har video/billed analyser også stemmeanalyser...

Ud over det så behøver de jo ikke engang at bruge lyd....når de fleste telefoner har kamera på begge side....mon ikke de ville kunne fange en på den måde....

Hvad kan man selv gøre...tja den er svær....for umiddelbart ikke meget....ud over selvfølgelig at holde sig orienteret om nye sikre måde at gøre tingene på....og evt hjælpe folk som ikke kan bruge disse så de også er lidt mere sikker...

Så kan man selvfølgelig ud fra den viden man har....undlade at gøre/sige noget der kunne være af interesse for diverse kratluskere...

Misinformation behøver ikke kun at være godt når kratluskere bruger det...det kan man jo også selv bruge...skulle man have brug for det...alt efter hvad man er ude i...

Lige ang Tor netværket...jeg så at de her efter Hr. Snowden har været ude med Info.....ja så har de fået usandsynlig mange nye brugere...

Det tyder da på at der stadig findes nogen derude som ønsker en eller anden form for beskyttelse....det er jo et godt tegn....trods alle dem som er fuldstændige ligeglad....

Jo flere som ønsker dette...eller viser interesse for det....jo større chance er der for at der er nogen der gider lave det...og det er måske ikke så ringe endda :-)

TimeGuest 12-09-2013 05:02

Jeg var lige inde og kikke på: https://securityinabox.org/ men de "gode råd" ser ud til at være givet før Snowden blev mediekendt ...

Derfor kan man selvf. godt få noget principielt og grundlæggende ud af at studere sitet.


Umiddelbart kunne det handle om at 1) se kritisk på sin netværksopkobling/struktur, 2) se kritisk på det OS man anvender og 3) tilføje noget kryptering til informationer på transit og evt. også opbevaret lokalt.

OS'er med en microkernel arkitektur er grundlæggende bedre end OS'er baseret på en monolithic kernel eller en hybrid kernel ...

Jeg kender umiddelbart kun 1 OS der fuldt ud er baseret på en microkernel arkitektur og det er Minix3 ... der dog næppe er mainstream kompatibel ...

Det vil være nødvendigt at benytte Open Source software (incl. OS'et), hvis man vil være kontrollerende på de niveauer ...

NT-Windovs, der har en hybrid kernel arkitektur, ville jeg ikke satse på ...

Når man har set på 1) sine netværksting, 2) sit OS, 3) sin kryptering så skal man også kikke på hvor information/date fysisk befinder sig ... er det i egen stue, hos egen ISP eller er det i en cloud service i Langtbortistan eller US.

I principper kan man jo bygge sit eget hosting center i fx eget kosteskab, barskab, under sengen, i kælderen på loftet, i Frank Jæger skabet osv ... og så har man både fysisk og juridisk kontrol over sagerne ...

BTW: Hvis man har Skype og/eller Netbank m. nemid på sin Windows PC, så er man allerede der kompromitteret ... hvis man nu imod sund fornuft, skulle føle trang til at bestride, at Windows pr. standard leveres med indbygget (NSA)bagdør.

TimeGuest 12-09-2013 16:38

Opsamling på og modtræk til bekæmpelse af krimminel & udemokratisk netovervågning.
 
Så fik vi lige lavet en sammenskrivning af udfordringerne:
Citat:

Hvordan holder man noget hemmeligt ?

Af Poul-Henning Kamp 12. sep 2013 kl. 10:32

Med de seneste afsløringer om NSA's virke, står det klart at der ikke er noget der hedder privatliv mere, hvis der er elektronik involveret.

En af mine kunder har bedt mig om at opsummere sagen og forslog selv at jeg delte resultatet med mine blog-læsere på ing.dk.

Det faktum at jeg faktisk bliver betalt for dette blogindlæg påvirker på ingen måde indholdet.


Status på NSA afsløringerne

1. Al trafik der går over et telenet eller internettet kan og vil blive opsnappet over hele verden.

2. Al elektronik man kan købe må forventes at indeholde bagdøre, særligt computere og smartphones.

3. Der er grund til at antage at det meste kryptografiske programkode og muligvis visse kryptografiske protokoller er saboteret.

4. NSA har ikke skyggen af styr på hvad den lille million mennesker der har adgang til de opsnappede data foretager sig og vi må forvente at mindst et par hundrede medarbejdere sælger information til andre lande, firmaer, privatdetektiver, kriminelle organisationer osv.

5. NSA har brugt 250 mio USD om året på at svække sikkerheden i kommercielle og ikke kommercielle software og hardware produkter.

6. NSA har samarbejdet med en masse landes efterretningstjenester. Ingen vil svare os på om det også gælder PET/FE, hvorfor svaret må antages at være "ja."

7. Politikere og embedsmænd der udtaler sig om NSA lyver. De risikerer langvarige fængselsstraffe under torturlignende forhold, for at sige sandheden.

8. Bruce Schneier den formodentlig mest troværdige krytospecialist i hele verden har opdateret sine kryptonøgler.


Og nej, det er ikke overdrevet og det er muligt at det bliver værre endnu.


Som IT mand, som en af dem der var med til at få Internettet til Danmark, som forfatter af kode der bruges vidt og bredt, piner det mig at give følgende råd:

Hvad kan vi ikke stole på:

A) Ukrypteret kommunikation over internettet eller telenettet, herunder telefonsamtaler, SMS & MMS.

B) Cloud services (Amazon, Microsoft osv.) Outsourced services (CSC, IBM osv.). Social Networks (LinkedIn, FaceBook osv.) Teleservices (TDC, Telia osv.)

C) Indlejrede computere i WiFi-AP'er, routere, printere, kopimaskiner, TV'er og alt andet der kan sættes på nettet.

D) Smartphones, Tabletter og Computere hvor ejeren ikke suverænt kontrollerer hvilke programmer der kan og må køre.

E) OS og software uden inspicerbar og verificerbar kildetekst (OS/X, Windows, Solaris, Chrome, Oracle, Adobe you name it...)

F) Enhver service eller program der kræver at vi downloader en "App" eller "Extension".

G) Certificate Authorities (CA'er som Verisign, TDC osv.)

H) Asymetriske krypto-protokoller: RSA, DSA, PGP, TLS, SSL, IPSEC (=VPN), SSH.

I) Svage symmetriske krypto-protokoller: RC4, AES mindre end 256 bits.

J) OpenSSL i særdeleshed.

K) Personer der kunne være i NSA eller efteretningstjenesters sold.

L) At vi får sandheden at vide fra direktører, embedsmænd og politikere.


Hvis du har noget som skal være absolut hemmeligt

(F.eks hvis du er medlem af Folketingets Kontroludvalg eller menneskerettighedsforkæmper.)

Du må ikke bruge elektronisk udstyr der er, eller senere kan blive koblet på internettet, med mindre du helt sikkert kan forhindre dette (evt. ved fysisk destruktion.)

Vær opmærksom på om andet elektronisk udstyr indeholder kamera eller telefon i nærheden.

Det er OK at bruge en PC med en lokal printer, forudsat den aldrig kommer på nettet, hverken før eller efter og forudsat du kan sikre dens fysiske sikkerhed. (Aldrig med ud og rejse!)

Du kan ikke stole på at elektronisk udstyr ikke lyver om netværksforbindelser, du skal fysisk sikre dig at der ikke er forbindelse. Undgå alt udstyr med trådløse faciliteter (WiFi, Bluetooth, trådløs USB osv.)

Du kan ikke stole på eventuel krypteringskoden der følger med elektronisk udstyr/OS. Brug mindst AES-256 med PSK (Find nogen der ved hvad det betyder til at hjælpe dig.)

Forudse at du kan og vil blive tilbageholdt og/eller fængslet på ubestemt tid, hvis du er heldig kun indtil du kan bevise at du ikke kan dekryptere opsnappede data. (Krypterede data og nøglen må aldrig transporteres sammen.)

Skal du holde møder hemmeligt, skal du efterlade alt dit elektroniske udstyr, (inklusive dit RejseKort, adgangsbrikker, din trådløse bilnøgle, og checke alt tøj, tasker og andre ting du har købt, for om der er efterladt RFID tags og afholde mødet langt ude i naturen.

Det siger sig selv at "cloud" services, offentlige PC'er osv. er helt udelukket.


Beskyttelse af kommercielle hemmeligheder

(F.eks CAD tegninger, kemiske/medicinske processer, kildetekst, patentansøgninger osv.)

Firmaets netværk er kompromiteret, uanset hvad IT afdelingen vil påstå om det modsatte. Om ikke andet så af indbyggede bagdøre.

Indkøb nyt udstyr, lav et helt lukket net, der kun bruges til dette ene projekt. (Se ovenfor om at stole på OS og trådløse forbindelser.)

Alternativt, hvis dine brugere magter det: Anskaf en *****s dygtig sysadmin og kør på en Open Source Unix (Linux eller FreeBSD) i en paranoid konfiguration.

Log al net-traffik igennem firewall'en og kontroller til stadighed at du ved præcis hvor hver evig eneste pakke kom fra og hvorfor.

Ingen kommunikation uden mindst AES256+PSK.

Stol ikke på RSA/DSA/SSL/TLS/SSH/IPSEC. Stol heller ikke på tablet, smartphones eller Cloud services.

Risikoen for tilbageholdelses og konfiskation er marginal, med mindre det du rejser med er meget interessant.

Det er ikke nok at bruge "pre-pay SIM" i udlandet, din telefon vil stadig blive aflyttet.

Brug gode stærke passwords, for inspiration se XKCD.


Almindelig sund beskyttelse

(Virksomhedsledere, Ingeniører, personfølsomme data mv.)

Brug aldrig "sociale netværk" (FaceBook, LinkedIn, Twitter osv.) fra samme elektroniske enheder som du bruger til fortrolige data.

Stol ikke på closed source software. Har du ikke gjort det endnu, er det nu du skal igang med at lære Linux eller FreeBSD.

Indtast aldrig et password i offentlige/lånte/lejede enheder (Ingen netcafe'er, ingen lufthavnspc'er osv.)


Jamen, jamen! ... jamen?

Præcis!

Situationen er totalt ****ed up.

Det lader ikke til at vores politikere har fattet en meter af hvor alvorligt det her er, hvis de havde, ville iPads og smartphones være bandlyst i Folketinget og CSC og KMD ville være blevet nationaliseret med henvisning til statens og borgernes sikkerhed.

Den alternative forklaring, mere konspiratoriske forklaring, er at de ikke er på vores side, men opfatter total elektronisk overvågning som en god ting.

Som det ser ud lige nu, er der intet der tyder på at situationen forandres til det bedre foreløbig, hvis overhovedet nogensinde.

Lad mig slå det fast med syvtommersøm: Det er ikke sikkert at denne totalovervågning nogensinde ophører eller reduceres igen.

De få og små forbedringer vi kan håbe på vil komme fra:

I) CIO'er der handler efter ovenstående liste og derfor kan lave "sikre indelukker".

II) Open Source krypto-kode der bliver gennemgået med en tættekam og reviewet i alle ender og kanter.

III) Vælgere der anvender stemmeblyanten fornuftigt.

Bemærk i særdeleshed at hemmeligheder der alerede er blevet opsnappet, som f.eks CPR numrene på alle danskere med et kørekort blev det sidste år, ikke nogensinde bliver hemmelige igen og vi kan aldrig vide os sikre på hvem der har adgang til dem.

phk

PS: Dette blogindlæg må frit kopieres, citeres, oversættes, printes, viftes under næsen med, råbes og skriges om samt protesteres med.
Kilde: http://ing.dk/blog/hvordan-holder-ma...mmeligt-161711

(Webmaster: Bemærk det angivne: PS)


BTW: PHK er en trustworthy & meget kompetent software-arkitekt ...

halse 16-09-2013 00:14

Surprise.
NSA har bagdøre i et væld af krypteringsprogrammer. Dels ved at pålægge hullet virksomhederne , og dels ved at være med i selve udviklingsarbejdet :-)

To store amerikanske krypteringsvirksomheder har pga. presset valgt helt at lukke deres virksomheder , og har i samme forbindelse valgt at advare kunderne.

Orientering , eneste danske medie der har haft en seriøs dækning af Snowden sagen , har her et indslag desangående. Selv den engelske spiontjeneste var ved at falde om da de fik kendskab til omfanget.

Tryk på "Hør indslag" i nedenstående link.

http://www.dr.dk/P1/orientering/inds..._1_1_2_1_1.htm

Og nu ramler det da fuldstændigt for landets statsminister.
Som vel eneste europæiske regeringsleder støtter hun nu helt åbenlyst spionage begået mod danske virksomheder og privatpersoner fra udenlandsk magt.

Citat:

Helle Thorning forsvarer NSA’s digitale spionage
Vi skal være glade for amerikanernes overvågning. Det forhindrer terrorangreb, siger statsministeren.

http://www.version2.dk/artikel/helle...spionage-53883

Webmaster 16-09-2013 02:43

Jamen @Halse...når nu Obama selv har sagt det til Helle T....så må det jo være rigtigt...tsk tsk...

Wow hvordan kan man da udstille sin egen dumhed på den måde...som hun gør der...så blank kan hun da ikke være...(sagde han med håb i stemmen)

Hvor fanden er hendes rådgivere henne...

Der var også lige et link til denne..

Citat:

NSA har bagdøre i Danmarks it-infrastruktur
Kilde: http://www.version2.dk/artikel/ekspe...struktur-53852

Burde landets statsminister ikke interessere sig bare lidt for alle disse bagdøre...

Det er jo ikke nødvendigvis sikkert at det kun er NSA der bruger dem....hvis man nu skulle mene at det er okay...

De kan misbruges af alle som kan finde dem...

I Tyskland vælter det ind med kunder efter alle de oplysninger om overvågning...

Op til 80 % flere kunder....

Tyske Telekom bryster sig af at man kan sende fortrolig mails sålænge man bare kun sender inden for deres servere...

Gad vide hvad det er for server og routere de brugere dernede....

Producere man server og routere i Tyskland....

For hvis de bruger server eller routere fra andre....ja så falder sandsynligheden for at man kan sende noget som helst fortroligt dernede...

Kilde: http://www.version2.dk/artikel/nye-k...oeringer-53636

TimeGuest 16-09-2013 06:55

Citat:

Oprindeligt indsendt af Webmaster (Send 283798)
Det er jo ikke nødvendigvis sikkert at det kun er NSA der bruger dem....hvis man nu skulle mene at det er okay...

De kan misbruges af alle som kan finde dem...

Det må man gå ud fra som udgangspunkt!

Kineserne, russeren mf. er givet meget interesseret i den vinkel.


Citat:

I Tyskland vælter det ind med kunder efter alle de oplysninger om overvågning...

Op til 80 % flere kunder....

Tyske Telekom bryster sig af at man kan sende fortrolig mails sålænge man bare kun sender inden for deres servere...

Gad vide hvad det er for server og routere de brugere dernede....
Jah jah ... det handler nok mere om, at mail serverne kommunikerer med et lag af kryptering, når de kommunikerer med hinanden.

Og at kunderne tilgår den central lagrede mail med et lag kryptering ovenpå kommunikationen.

Det er der ingen ben i ... men når en mail server (MTA) kommunikere med andre mail servers, så forhandler den metoden til at overføre trafikken.

Og hvis modtager MTA'en ... det kunne være en Hotmail.com MTA ikke kan eller har aktiveret "sikker kommunikation" ... så foregår data overførelsen almindeligvis i KLAR TEKST ... som når Moster Erna sender julekort til sin familie.


At NSA så har infiltreret selve konstruktionen af den bagved liggende kryptograferingen ... og endelig "snyder" ved at læse med på de ukrypterede opbevarede mails (fx hos Hormail eller gMail) ... DET er mere problematisk.

Kompromitteringen af selve kryptograferingen foregår på flere niveauer ... både i hardware (CPU'ens tilfældighedsgenerator), ved at svække implementeringen af krypto-algoritmerne og ved at indbygge bagdøre i systemerne, herunder i den bit stream der sendes ...

Dvs. hvis man ønsker at yde modtræk til de kompromitteringstiltag, der kan udledes af offentlig tilgængelig information, så skal man ind og se på både den hardware og den software man anvender.


Man kan faktisk for relativt få kroner bygge en bette parallel processing "supercompurter" som et Open Hardware projekt og smide et Open Source operativsystem ind på den ... så er man kommet det første stykke til at kontrollere sit arbejds-/udgående miljø ... bort set fra at de enkelte chips, herunder deres microkode er rimelig uden for rækkevidde ... når man "bare" er en alm. Ole Opfinder ...

Prøv at give Google en tur med fx: BeagleBone Black (http://beagleboard.org/Products/BeagleBone%20Black ) ... eller Raspberry Pi ... ( http://en.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi )og se hvad der kommer ud af det ...

Her er et par gøjer der har givet den fuld skrue med hjemmebyggeriet med en stak Raspberry Pi ...

https://www.youtube.com/watch?v=i_r3z1jYHAc
https://www.youtube.com/watch?v=Jq5nrHz9I94


BeagleBone Black bruger en Texas Instrument produceret CPU ... der qua ophavet kan være pyntet lidt af med sjov (NSA) microkode ... men det skal OS'et som et lag højere oppe så (forsøge at) tage hånd om.

Og selve tilfældighedsgeneratoren der indgår i krypteringen skal man så have styr på ... så når man bygger både hardware og softwaren selv, så tænker jeg, at NSA får nok at se til ... hvis de vil kratluske uden at kunne snyde med indbyggede bagdøre og svagheder i såvel hardware som software ... ;-)


BTW: En router er "bare" en CPU-dåse med mere end et netinterface og noget software til at styre trafikken ...


Citat:

Producere man server og routere i Tyskland....
Det gør man mange steder rundt i verden ... tyskerne også ...


Citat:

For hvis de bruger server eller routere fra andre....ja så falder sandsynligheden for at man kan sende noget som helst fortroligt dernede...
Tjah ... både Cisco og Juniper er givet storleverandør ud i netværksgrej .. også til tyskerne ... som til så mange andre ... derudover laves der heftigt netværksudstyr til overvågning med både israelsk og dansk indblanding ... (det er informationer, der er offentlig tilgængelig).


DR Harddisken havde internet-aflytningen på programmet den 13.-9. 2013:
Citat:

Harddisken og Information laver i samarbejde Oplysning til Borgerne om Overvågning.
Efter de seneste måneders afsløringer af efterretningstjenesternes massive overvågning af den globale nettrafik står spørgsmålene i kø, ikke mindst her i Danmark...
http://podcast.dr.dk/P1/harddisken/2...1309131403.mp3 - http://podcast.dr.dk/p1/rssfeed/harddisken.xml

halse 16-09-2013 19:09

Citat:

Oprindeligt indsendt af Webmaster (Send 283798)
Wow hvordan kan man da udstille sin egen dumhed på den måde...som hun gør der...så blank kan hun da ikke være...(sagde han med håb i stemmen)

Martin Krasnik fik tæsk for at kalde hende ”helt blank” for nogle uger siden.
Man kan spørge sig selv hvorfor. Han siger jo bare hvad mange har tænkt længe.

TimeGuest 16-09-2013 23:43

Citat:

Oprindeligt indsendt af halse (Send 283874)
Martin Krasnik fik tæsk for at kalde hende ”helt blank” for nogle uger siden.

"Tæsk" og "helt blank" ... har du en reference?


Citat:

Man kan spørge sig selv hvorfor. Han siger jo bare hvad mange har tænkt længe.
Hypotetisk ... naturligvis ... kunne det påstås, at HT netop ikke er "helt blank", men imod bedre vidende og ud fra en på forhånd defineret agenda blot lader som om ...


»Jeg tror, at vi i lange stræk skal være glade for amerikanernes overvågning,« sagde Helle Thorning-Schmidt til de studerende ved det socialdemokratiske debatmøde på Juridisk Fakultet, ifølge Piopio.dk ... og så kan man jo begynde at spekulere på, hvad HT får som modydelse for at gå fremmede magters ærinde ... for det er næppe danske arbejdspladser, der beskyttes i den proces, jfr. at industrispionage er en dokumenteret del af "pakken".

Måske fristes HT af en belønning stillet i udsigt ... måske har "nogen" en klemme på HT og/eller hendes mand ... osv ... who knows ...

halse 17-09-2013 02:27

Udtalelserne har været diskuteret i debatprogrammer , bl.a. TV-2 News.
På nedenstående link kommer de under behandling af Lotte Hansen i et åbent brev til Martin Krasnik.

Der var tale om en fortalelse , Martin Krasnik efterfølgende har lagt afstand til.
Men mon ikke når mikrofonerne er slukket , han inderst inde mener det.


http://blogs.bt.dk/lottehansen/2013/...artin-krasnik/

Citat:

Oprindeligt indsendt af TimeGuest (Send 283892)
Hypotetisk ... naturligvis ... kunne det påstås, at HT netop ikke er "helt blank", men imod bedre vidende og ud fra en på forhånd defineret agenda blot lader som om ...


Det kunne man da godt..... rent hypotetisk.
Jeg tror ikke der ligger anden agenda bag , end hun måske vælger den nemme løsning.
Det vil være ubelejligt at lægge sig ud med USA , og i den forbindelse vil hun med stor sandsynlighed også lægge sig ud med opinionen.

Men skal jeg være ærlig , tror jeg heller ikke hun kan se faremomenterne. Hun er efter min mening ikke den skarpeste kniv i skuffen. Ikke forstået , at hun her skiller sig særligt ud i forhold til så mange andre politikere. Der findes massere på borgen jeg vil beskrive på samme lidet flatterende vis.

Webmaster 15-10-2013 22:34

Smider lige en helt ny video ind som kommer herfra http://www.thensavideo.com/

Spred den gerne og del lystigt videre på facebook osv osv

Linket til videoen hvis man vil dele eller se den på youtube er her http://www.youtube.com/watch?feature...&v=2YsZoqwRnKE


TimeGuest 16-10-2013 02:35

Citat:

Oprindeligt indsendt af Webmaster (Send 286408)
Smider lige en helt ny video ind som kommer herfra http://www.thensavideo.com/

Hvis man kan få mennesker til at overveje om vi har et problem her ... så er noget af vejen nået.

Men de fleste er formodentlig ganske ligeglade (det Edward Snowden frygtede) eller aner ikke hvad de skal stille op.

Vi hører jo ofte i mange forskellige overvågningssammenhænge argumentet: har man ikke noget at skjule, har man heller ikke noget af frygte ...

Yep ... det lyder plausibelt.

Det er derfor at vi elsker typer som den tidligee Venstre mand med øgenavnet: Lurer-Anders [1].

For pokker de belurede havde jo intet at skjule ... alt fra naturens side er sq set før ... og nærmest triviel kedelig ...

Så hvorfor gider folk overhovedet bekymre sig om fx moderne smart TV's afluringsmulighed: http://www.youtube.com/watch?v=FD9qmH88Wkc ... der er sq ikke noget at skjule ...


Når Voyeurismen er statsfinansieret så er den OK?

Og omdrejningspunktet i NSA's eller tilsvarende tjenester i ind og udland kan godt beskrives som hang til Voyeurisme ... der kratluskes for at snage i folks private anliggender osv.

Det er noget vi er helt pjattet med ... fx hver gang vi åbner et ugeblad der glimre ved deres lave LIX ... og hæleren og stjæleren går almindeligvis hånd i hånd ... det rimer jo lidt på: paparazzi ...

Citat:

Spionfotograf jagter kvinder på strandene
http://www.bt.dk/nyheder/spionfotogr...-paa-strandene

... og der er ikke langt hertil:

Citat:

NSA-ansatte overvågede deres kærester

Det er nemt at afsløre utroskab, hvis din arbejdsgiver har alverdens overvågningsudstyr til rådighed. Og det har flere NSA-ansatte benyttet sig af.
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2013/09/27/201817.htm


Den brasiliansk præsident blev sur ...

Citat:

Vred brasiliansk præsident aflyser Obama-besøg
...
Offentliggjorte dokumenter fra den amerikanske efterretningsorganisation NSA skal således have afsløret, at telefonsamtaler og e-mails til og fra Dilma Rousseff, hendes medarbejdere og det statslige olieselskab Petrobras er blevet overvåget.
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2013/09/18/140100.htm

Min nabo blev sur i tidernes morgen fordi "nogen" der kom "østfra" var inde og rode hele hytten igennem (uden fysisk at tage noget) ... nu om dage er det "vennerne" "fra vest" der gør det ... så der er sandelig vendt op og ned på verden ...


Her nede i .DE er vi - i hvert fald nogle af os - lidt mere betænkelig ved al den udemokratiske tilgang til folkets virtuelle skuffer og gemmer .., herunder privatliv ... ikke fordi vi har noget at skjule, men fordi det er ganske ubehaveligt når nogen står og glor ind af vore vinduer eller har næsen helt oppe i skridtet på os ...

Men det er typiske de elitære / mere intellektuelle grupperinger i samfundet, der reflekterer over overvågningsfænomenet.

Man forsøgte således i overvågningsdebatten at overrække Frau Bundeskanzlerin 67.407 underskrifter med udgangspunkt i: "No, you can't".

http://www.faz.net/aktuell/feuilleto...-12304732.html


I dansk politik hylder Helle overvågningen og ymter:
Citat:

Vi skal være glade for amerikanernes overvågning. Det forhindrer terrorangreb
http://www.version2.dk/artikel/helle...spionage-53883

Så skide være med, at der spioneres på forretningshemmeligheder, grundforskningsresultater osv ... for det går jo finte med de kriminelle handlinger ...

Citat:

Nye afsløringer: Britisk efterretningstjeneste hackede belgisk teleselskab

Det var ikke NSA, men den britiske pendant GCHQ, som har hacket det belgiske teleselskab Belgacom gennem flere år.
http://www.version2.dk/artikel/nye-a...eselskab-54121


Det fand´me uhyggeligt du´ ...


Note:
------
1: http://www.bt.dk/nyheder/lurer-ander...-ud-af-venstre

Webmaster 16-10-2013 17:34

(((Jamen.....Det er fand´me uhyggeligt du´ ...)))

Jeg kan så være lidt i tvivl om hvad der er mest uhyggeligt...

Selve overvågningen eller det faktum at folk er skide ligeglade med den...

Ang Helle Thorning....

Så håber jeg alvorligt at hun bare spiller dum og egentlig godt ved at det er noget bullshit hun fyrer af....

Men lige når det drejer sig om hende....ja så kan man altså godt blive i tvivl om det er det ene eller det andet..

TimeGuest 19-10-2013 19:00

Citat:

Oprindeligt indsendt af Webmaster (Send 286514)
(((Jamen.....Det er fand´me uhyggeligt du´ ...)))

Jeg kan så være lidt i tvivl om hvad der er mest uhyggeligt...

Selve overvågningen eller det faktum at folk er skide ligeglade med den...

Begge dele er lige uhyggelig ...

Det første fordi det handler om magt og misbrug af beføjelser og det andet fordi det vidner om at det er en regulær proletar-verden vi lever i ... hvor mindste fælles mål er det afgørende ...


Citat:

Ang Helle Thorning....

Så håber jeg alvorligt at hun bare spiller dum og egentlig godt ved at det er noget bullshit hun fyrer af....

Men lige når det drejer sig om hende....ja så kan man altså godt blive i tvivl om det er det ene eller det andet..
Det er igen begge dele ... på den post Helle bestrider, ved Helle godt overordnet, hvad overvågningen handler om ... også i en globaliseret verden ... men på de tekniske detaljer og konsekvenser, har Heller måske ikke helt fingeren på pulsen ... fx at risikoen er der for at Statsministeriet og Heller personligt bliver aflyttet helt ind til den bare r*v ... se: Enemy of the State http://en.wikipedia.org/wiki/Enemy_o...ate_%28film%29 for en kunstnerisk fortolkning af hvad der var muligt for 20 år siden ... og du skal ikke antage at regne med, at PET og FE kan gøre ret meget ved det ... da aflytningen er bygget ind pr. design i mange af de ting og funktioner der anvendes både i Statsministeriet og af den enkelte.


Bare giv Fru Google en tur med: bagdør eller backdoor ... det kan være i tekstbehandlingssystemer, operativsystemer, smartphones, routere osv.

Og generelt viser politikere jo deres praktiske tilgang til viden på området, når de flyver op i det lyserøde felt, fx fordi den kulørte presse går på feltstudie i politikernes husholdningsaffaldssække ...

Der findes i øvrigt sikkerhedsprotokoller for makulering, som enhver politiker måske skulle overveje at implementere på "hjemmekontoret" ... selv om det ikke er klassificerede optegnelser, som man ønsker at bortskaffe ...

TimeGuest 24-10-2013 18:57

Die Frau Bundeskanzlerin Merkel er p.t. "helt oppe og ringe" over sandsynligheden for at hendes ringeri er blevet aflyttet af NSA ... så hun ringede til Hr. Obama og brokkede sig. [1]

Mexicos præsident har haft NSA nede og rode i dybet på sin (og kabinetmedlemmers) mailserver ... så han er også "helt oppe og ringe". [2]

Her hjemme ringer Helle trygt med bemærkningen: Ingen mistanke om USA-overvågning af Danmark. [3]

Heller er enten strategisk genial eller ufattelig dum ... det er ikke til at afgøre, men jeg tænker ikke at de ude på Holmens Kanal og Klausdalsbrovej i Søborg på et aflytningsteknisk niveau er enig i den første mulighed ... at der ikke sker aflytning og at det er en trussel ...

Men der kan være politiske og strategiske grunde til at melde ud, at "vi både er døve og blinde".

Jeg håber for Riget og for Helle, at det er den første vinkel, der er den rigtige ... for ellers står det sq sløjt til både hos Helle og de der burde holde Helle opdateret med de trusler, der generelt og konkret kan være imod Regeringens fortrolige arbejde og strategiplanlægning.


Men som jeg tidligere har ventileret ... så er disse små dimser som folk bringer med sig og taler i både i tide og utide (mest det sidste), de perfekte aflytningsgenstande og jeg tvivler på, at Folketingets medlemmer har fået specielle udgaver af Æblets smartphones, der har fået et kvalificeret sweep 4 spyware, både den præinstallerede og den der sidenhen kan havne på kræet.

Og så er der jo hele historien om wiretapping på transitnettet ...

Går vi over på data-området, så er nogle (hvis ikke mere eller mindre alle) små og store routers kompromitteret med bagdøre frisk fra producenten.

Senest har vi hørt om indbyggede bagdøre i visse D-LINK routers [4] ... og Tenda Technology [5] routers som "folket" typisk benytter sig af ...


Noter:
-------
1: http://www.spiegel.de/politik/deutsc...-a-929636.html
2: http://www.spiegel.de/international/...-a-928817.html
3: http://www.version2.dk/artikel/thorn...-danmark-54596
4: http://thehackernews.com/2013/10/una...ound-in-d.html
5: http://thehackernews.com/2013/10/bac...ese-tenda.html

hejhejhej 25-10-2013 04:09

hej

jeg gik ind på grc.com (https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2)
og lavede en port-scan, den fandt en åben port på min router, så jeg ringede til waoo.dk og efter 10 min fandt man en tekniker der kunne svare- det var bare for at give dem direkte adgang til routeren :confused:

TimeGuest 25-10-2013 04:50

HejHejHej ... :-)

Jah ... men portnumre til fjernadmin af CPE grej (Customer-premises equipment) bør egentlig ikke være global tilgængelig ... så hvis det er CPE grej, der hænger på store IP blokke, så burde man nok lige blokere tilgangen i grænserouteren ... men det afhænger selvf. af kunde- og CPE-sammensætningen.


Hernede i .DE er pressen også helt oppe og ringe oven på afsløringerne af NSA's aflytning af Merkels Handy :-)

ARD1 den 24./10. 2013 havde i flere runder laaaange indlæg om aflytningen m. baggrundsstof osv.

Nu ved jeg ikke om der er GeoIP spærring på at se de tyske kanaler på nettet, men hvis ikke kan man se ARD1 Tagesschau her: http://www.tagesschau.de/multimedia/...eoarchiv2.html

The Guardian er også godt oppe og ringe med indlæg fx: http://www.theguardian.com/world/201...-leaders-calls
Citat:

The National Security Agency monitored the phone conversations of 35 world leaders after being given the numbers by an official in another US government department, according to a classified document provided by whistleblower Edward Snowden. osv

BTW: Helle var lige et smut til "kaffeselskab" med de øvrige regeringshoveder, så snakken er sikkert gået livligt i det selskab, for Mor Merkel er så gal i skralden, at den amerikanske ambassadør John B. Emerson har måtte stå skoleret ... der er vist ikke ret megen forhistorie, der kan berette om noget tilsvarende i rigtig mange år ... http://www.spiegel.de/politik/deutsc...-a-929679.html
Citat:

Es ist ein ungewöhnlicher Vorgang in den deutsch-amerikanischen Beziehungen: Außenminister Guido Westerwelle bestellt den US-Botschafter ins Auswärtige Amt ein. Bei dem Gespräch geht es um den Verdacht, US-Geheimdienste hätten Merkels Handy im Visier.
Men Helle ... hun har sikkert en crypto phone til det mest hemmelige ... som NSA alligevel har knækket ... og når hun opdager det, bliver Mor Helle sikkert også sur ;-)

hejhejhej 25-10-2013 05:37

"Men Helle ... hun har sikkert en crypto phone til det mest hemmelige ... som NSA alligevel har knækket ... og når hun opdager det, bliver Mor Helle sikkert også sur "

Det tror jeg ikke jeg skal regne med, HTS ved det muligvis ville ødelægge hendes karriere-muligheder. Den med "det bliver vil glade for i længden" den tror hun selv på. hun ved allerede at hun er blevet aflyttet, andet er for naivt , selv for hende, efter merkel sagen, snakker hun stadig udenom.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/201...1025060707.htm


Måske aflyttes statministeren ikke permanent, men der har være rig mulighed for det: formandsskab under cop15, valg af natosekrætær, holdning til syrien/libyen/irak/afganistan, formanskab EU (1 jan.2012). osv.



ARD virker fint i dk, følger også med nu, lidt germanofil er man vel :)

"freedom is dead, there is nothing you can do, that cant be tracked"

så er der også hele debatten om udbydernes meningsløse lagring af hver 500 datapakke, plus metaoplysninger af mobiltrafik.

TimeGuest 15-12-2013 23:34

Citat:

Oprindeligt indsendt af hejhejhej (Send 287392)
"freedom is dead, there is nothing you can do, that cant be tracked"

Det er der så delte meninger om ...


Først må man gøre sig klart, at der er sket og fortsat sker et: angreb / attack på privatlivet / privacy, der i sin grundsubstans er et overvældende angreb på selve hjertet i demokratiet og de "friheds"rettigheder, der følger af demokratiets eksistens, herunder retten til et privatliv.

Mikko Hypponen har lavet en lille TED Talk om emnet: How the NSA betrayed the world's trust -- time to act, Published on Nov 7, 2013
Citat:

Recent events have highlighted, underlined and bolded the fact that the United States is performing blanket surveillance on any foreigner whose data passes through an American entity -- whether they are suspected of wrongdoing or not. This means that, essentially, every international user of the internet is being watched, says Mikko Hypponen. An important rant, wrapped with a plea: to find alternative solutions to using American companies for the world's information needs.
http://www.youtube.com/watch?v=9CqVYUOjHLw


Mikko's gensvar er sluttelig: Open Software ...

Det er så IMHO ikke hele vejen, idet vi også skal kunne stole på vores underliggende hardware ...

Hardware siden er bla. til diskussion her:

http://www.version2.dk/blog/giv-mig-et-sted-staa-55383

Særlig kommentarerne er interessante.


Tyskerne har deres CryptoPhones ... http://www.cryptophone.de/

Men det fordre at selve hardwaren er fri for "lus" ... herunder det Real-time Operating System (RTOS) der kører på telefonens baseband-processor, hvis opgave det er at håndtere selve telefon funktionaliteten i (smart)telefonen.


Dvs. det er alle lag i kommunikations-stakken, som man skal stole på, før man kan sige at den enkelte dims / devise er til at stole på.

Og her har vi et grundlæggende punkt, at endpoints skal være trusted før alt andet ... ellers kan meget andet (IMHO) være ret ligegyldig.

Og her kommer folket løbende med deres Windows PC med alverdens spyware installeret, som fx: Skype, SlemID ... for bare at nævne et par enkelte, som rigtig mange danskere givet har en personlig kontaktflade til ...


Det væsentlige er, at gøre sig klart, at det vi er vidne til ifm. udviklingen imod overvågningssamfundet, det er et direkte angreb på demokratiet, der kræver et modsvar.

Modsvaret er IMHO både et politisk OG et teknisk modsvar - IETF guruen Bruce Schneier er bla. talsmand for "at det skal koste" at forsøge at stikke snablen i folks data / privatliv ... og Snowden siger at: kryptografi virker.

Dvs. én af de tekniske mediciner er at opskalere anvendelsen af kryptografi man stoler på ... dvs. ikke kryptografi, der er svækket af fx NSA eller dets samarbejdspartnere ... men igen: det fordre at endpoints kan antages sikre.

For data-kleptomanerne vil suge der, hvor det er billigst ... koster det enorme ressoucer at suge på hårdt krypteret trafik, så suger man blot der hvor trafikken skal kunne læses ... dvs. på brugerens PC og/eller på server-siden ...

Så ja ... der er fremadrettet lidt at se til ...

halse 17-12-2013 11:46

Amerikansk forbundsdomstol: USA's overvågning er i strid med forfatningen.


Kendelsen ligger dermed på linje med førende juristers udtalelser i pressen , siden afsløringerne kom til offentlighedens kendskab.


Citat:

Overvågningen krænker borgernes privatliv i en grad, der minder om George Orwells berømte fremtidsroman "1984" om Big Brother-samfundet, hvor alle konstant bliver overvåget, fastslår dommer Richard Leon fra en distriktsdomstol i Washington D.C.

Citat:

"Jeg kan ikke forestille mig en mere diskriminerende og vilkårlig indtrængning end denne systematiske og højteknologiske indsamling og opbevaring af personoplysninger om stort set hver eneste borger," siger Richard Leon.

Dommeren køber ikke regeringens forklaring

Dommeren hævder, at James Madison, en af mændene bag den amerikanske forfatning, ville have været forfærdet over regeringens "næsten orwellske" krænkelse af borgernes ret til privatliv.
http://borsen.dk/nyheder/generelt/ar...g_brother.html

TimeGuest 17-12-2013 16:44

Citat:

Oprindeligt indsendt af halse (Send 292402)
Amerikansk forbundsdomstol: USA's overvågning er i strid med forfatningen.


Kendelsen ligger dermed på linje med førende juristers udtalelser i pressen , siden afsløringerne kom til offentlighedens kendskab.

Man kan også læse om sagen bla. her:

http://www.version2.dk/artikel/ameri...-slettet-55445

Og som en kommentar tilføjer:
Citat:

... så er der en dommer der er gået "for vidt", og han kan snart vinke farvel til sin karriere.

Lang og tør og for de tålmodige fra præ-Snowden tiden: http://www.youtube.com/watch?v=qBp-1Br_OEs ... Enemies of the State ... ikke at forveksle med filmen fra 1998 af samme navn: http://en.wikipedia.org/wiki/Enemy_o...ate_%28film%29 selv om der er markante ligheder.


Og som der var én i en anden (Internet Engineering Task Force / IETF) kontekst ca. sagde frit efter hukommelsen og ikke direkte oversat: jeg tænker på farven sort ... 1) sort som trist (ala: i en kælder sort som kul), 2) sort som at gøre tingene i mørke / det skjulte / mørkemænd ... og 3) sort som at gå i skjul (ala flyverskjul) ...

Konklusionen er blandt folk med "fingeren på pulsen", at man skal gå både den politiske OG den tekniske vej for at ændre på tingene.


Som I måske så på DR2 d. 16. dec. 2013 kl. 20:00 DR2 undersøger: Overvågningens Danske Forbindelse

http://www.dr.dk/tv/se/dr2-undersoeg...ke-forbindelse

... så er Danmark godt repræsenteret i branchen ... og det I ser i udsendelsen er blot en delmængde af hvad vi (og andre) er gode til ...


Og brugt konstruktive rigtig inden for lovgivningens ramme med respekt for Grundloven og demokratiets virke ... så har jeg ikke noget problem med at man sætter ind, hvor sættes ind skal ... såfremt der er en bestyrket mistanke.

Men når almindelige uskyldige mennesker, der arbejder inden for lovgivningens og demokratiets rammer bliver selve HOVEDMÅLET ... og så får man måske / måske ikke en bandit eller to med i trawlet i samme hug ... så bliver det i kontekst problematisk.

Man kan sige, at overvågningen har udviklet sig til en sygelig samlermani, hvor det at opsamle date bliver målet i sig selv ... dvs. en form for data-kleptomani, som dybest set er behandlingskrævende.

Vi gør det fordi vi KAN ... er der én indblandet på højt niveau, der på et tidspunkt er blevet citeret for at have sagt.

Det er nok kun en del af sandheden ... den anden del handler om: magt & kontrol.

TimeGuest 25-12-2013 19:51

Salget af aflytnings-telefoner vil fremadrettet falde ...
 
Fra DR TeksTV:
Citat:

Flere og flere danskere indfører nu selvvalgte mobilfrie zoner både på jobbet i det private for at slippe for unødig mobilstøj i deres hverdag.
... unødig støj ... og aflytning ... fx i soveværelset.


Og DR TekstTV fortsætter:
Citat:

Vi kommer til at se flere, der dropper at have en smartphone og indfører smartphonefrie zoner.
Post-Snowden skal en smart-telefon være fuldt NSA-sponsoreret frem for at den aflyttede selv må betale dyre penge for aflytningsdimsen.

Det lokale vareskur anpriser just sin kollektion af aflytnings-telefoner til pæne priser:


iOS aflytnings-phones:
-------------------------
iPhone 5C: 4399,-
iPhone 4S: 2599,-

Android aflytnings-phones:
------------------------------
Samsung Galaxy S4: 3999,-
Samsung Galaxy S4 Mini: 2444,-

Sony Xperia Z1: 4899,-

LG Optimus G2: 3899,-


Wintendo aflytnings-phone:
-------------------------------
Nokia Lumia 1020: 3999,-


Priserne burde være 0,- kroner eller et pænt beløb i tilgift over disken alt sponsoreret af NSA.

Men igen ... danskerne (og alle andre) er sq alt for dumme ... ... ... så de drømmer bare videre om at blive aflyttet i hoved & røv og ønsker tilmed selv betale for det ...


DR fortsætter med at kværne om de små aflytningsdimser og deres tilhængere på: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/12/18/120514.htm
Citat:

Fire af familiens fem medlemmer har en mobil, og Hanne Møller er selv storforbruger af sin smartphones muligheder.

- Jeg elsker det, og er selv både på facebook og andre sociale medier. Men vi kan godt undvære de elektroniske ting bare et øjeblik, siger hun.

Vejen frem er større selvkontrol over egne data, fx ved at tilstræbe brug af:

1) kraftige CryptoPhones hvor sikkerheden er garanteret af producenten på både hardware- som software-niveau, herunder ved at anvende open hardware og open software som platform.

2) egne decentraliseret data-tjenester, fx ved at man sætter en lille dims (baseret på open hardware & open software) på sin internet-forbindelse og så har man sin egen "cloud"-server med email, kalender, adressebog, "tweet", "dropbox" socialt samlingssted for familie & venner ... dertil afpyntet med kraftig open source kryptering.


Men konsum malkekvæget aner ikke engang, at de muligheder er inden for umiddelbar rækkevide og kan/bør efterspørges inden man som forbruger lukker tegnebogen op for at "chippe" sig selv og blive afluret i hover & røv af data-kleptomaner og remote voyeurs ...


Arbejder man fx med grundforskning, patentrettigheder mv. kan der være mange penge at miste, når man bliver aflyttet i hoved & røv.

Her SKAL der være faste sikkerhedsprocedure for hvordan medarbejderne omgås klassificeret information ... det sidste nye fund er fx ikke noget man diskuterer på "åbne net" ...

I privatlivet kan man lære lidt af disse professionelle tiltag i et forsøg på at de Grundlovssikrede rettigheder til et privatliv ikke trædes under fode af ind- og udland af data-kleptomaner og remote voyeurs.


Godt aflytningsfrit Nytår til jer alle :-)

L.S. 26-12-2013 19:40

Advokatblog om den manglende retssikkerhed
 
Quis custodiet ipsos custodes ?


Advokat Christian Vinaa's blog om retssikkerhed, retshjælp og retfærdighed.

3 meget vigtige ord, som ikke kan nævnes for meget eller for tit.

Vigtige for den enkelte borger - og forstyrrende for det offentlige.


ADVARSEL :

Nogle indlæg kan opfattes som kritiske overfor Justitsministeriet, Politiet og den offentlige administration.




http://www.vinaa.dk/advokat/01-aktue...ler/index.html

Ninja 27-12-2013 03:10

Måske vi også lige skulle have Snowdens julebudskab med, nu vi ér midt i højtiden og overvågningsobjekterne er pakket ud efter dage under træet.....nøje udvalgt af forældrene, og højt ønsket af ungerne. Velbekomme.

http://www.information.dk/telegram/483067

L.S. 28-12-2013 03:49

Citat:

Oprindeligt indsendt af TimeGuest (Send 293161)

Vejen frem er større selvkontrol over egne data, fx ved at tilstræbe brug af:

1) kraftige CryptoPhones hvor sikkerheden er garanteret af producenten på både hardware- som software-niveau, herunder ved at anvende open hardware og open software som platform.

2) egne decentraliseret data-tjenester, fx ved at man sætter en lille dims (baseret på open hardware & open software) på sin internet-forbindelse og så har man sin egen "cloud"-server med email, kalender, adressebog, "tweet", "dropbox" socialt samlingssted for familie & venner ... dertil afpyntet med kraftig open source kryptering.

Godt aflytningsfrit Nytår til jer alle :-)

jeg vil da rigtig gerne vide mere om, hvor man får disse to nyttige ting - og noget konsulentbistand til optimering og bedst udnyttelse af produkterne -

da du indikerer med udtalelsen:
"Men konsum malkekvæget aner ikke engang, at de muligheder er inden for umiddelbar rækkevide og kan/bør efterspørges",
at du ved noget/mere om det?

Ninja 28-12-2013 04:46

Børnenes Far har noget der hedder en GSMK CryptoPhone 400, som han købte i Tyskland (Berlin), vist nok på bestilling, og den er nem at betjene (selv jeg kan finde ud af den!), så man behøver bestemt ingen konsulentbistand..

Man kan også købe et meget lille modem fra GSMK cryptophones som gør at absolut ingen kan overvåge ens computer, men lige dér skulle jeg nok have konsulent bistand, for jeg forstod ikke en meter af hvad der blev sagt.
Det kan man også købe i Tyskland. Flere slags endda.

Men det er svinedyrt.
Der findes nok billigere og smartere (læs:lettere!!) måder at få fat i disse ting på. Måske findes det også i Danmark?? Måske noget hjemmelavet der fungerer lige så godt?

Ellers ved jeg, at ungernes Far skal til en kæmpe teknologi messe i Dubais World trade center til Oktober, det vare en uge, og her regner han med at få fingre i endnu mere ''legetøj'' - jeg har lagt billet ind og sagt han skal kigge efter noget der også kan sikre vores børn (og mig, børnenes MOR!):D

L.S. 28-12-2013 17:42

ÅSSE MAJ Helene - ellers må jeg jo tage med til Dubai ;)

TimeGuest 28-12-2013 19:35

Først skal man gøre sig klart, at overvågningen overvejende synes at være rettet imod almindelige uskyldige individer, hvorom der ikke på forhånd foreligger en begrundet mistanke om, at de er involveret i noget lovbrydeligt.

For der er vel ingen, der velforvaret vil hævde, at fx medlemmerne i EU-parlamentet, Angela Merkel eller den brasilianske præsident, de er terrorister eller hardcore kriminelle ...


Terrorister og hardcore kriminelle må vi formode er rimeligt i stand til at beskytte sig imod den pågående overvågning ... tilbage bliver derfor amatør terrorister og små kriminelle og resten af verdens befolkning ...

De forskellige lovbrydelige aktiviteter klares under gældende lovgivning med en begrundet mistanke og en dommerkendelse ... længere er den egentlig ikke.

Så har overvågerne gang i mere, så handler det som anført om at masseovervåge alt og alle til alle tider ... vel i en nærmest paranoid paranoia X 3 ... og en forestilling om at "noget" information måske kunne være anvendeligt til "et eller andet" (der ikke handler om terrorisme og hardcore kriminalitet).


Citat:

Oprindeligt indsendt af L.S. (Send 293325)
jeg vil da rigtig gerne vide mere om, hvor man får disse to nyttige ting - og noget konsulentbistand til optimering og bedst udnyttelse af produkterne -

Det er jo en løbende udvikling ala.: nye kugler - nyt stål ... og 100% sikker bliver man aldrig.


Et kommercielt bud på en CryptoPhone har helenekr allerede nævnt (og jeg linkede d. 15./12. til GSMK her i tråden -> http://www.cryptophone.de/ ) og som helenekr nævner, har de forskellige produkter.

Softwaren er open source lige til DL ... men man skal lige være obs på hardware siden.

Men sådan en CryptoPhone er nok ikke lige en løsning for en person under 30 (eller vel også på og over 30) på et kontanthjælpslignende budget ...

Det rykker nemlig lidt inderlommen, når sedlerne skal findes frem ... ;-)


Der er forskellige tiltag rundt omkring på at lave forskellige open hardware projekter, så man kan komme lidt fri af mistanken om, at der evt kan være "bugs" i noget hardware.

Jeg kan ikke huske om halse har linket til noget ... eller jeg har læst det et andet sted ...


Citat:

da du indikerer med udtalelsen:
"Men konsum malkekvæget aner ikke engang, at de muligheder er inden for umiddelbar rækkevide og kan/bør efterspørges",
at du ved noget/mere om det?
Som nævnt en CryptoPhone som erstatning for en "almindelig" smartphone.

Og så bør man undersøge muligheden for at oprette sine egne "cloud services" på hard- og software under egen kontrol.

Der findes allerede i dag relativt simple minimalistiske produkter på markedet, der ikke er direkte mainstream og som booter uden en BIOS, der kan være kompromitteret.

Hvis ikke det er fordi grafik processoren måske kan være lusker, så kunne fx en Raspberry PI http://www.raspberrypi.org/quick-start-guide være en løsning til et HW afsæt når CPU forbruget er lavt ... hvor man så lægger en open software løsning oven på med noget "cloud services" og kryptering enabled.

På den måde slipper man fri af alle disse "gratis" udbydere af alverdens mulige og umulige tjenester ... for bare at nævne fx gMail, der er hverken bedre eller værre end alle de andre mht tab af privatliv.

GPG http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Privacy_Guard er en meget anvendt kryperingssoftware i open software kredse ... der findes plugin til fx Thunderbird mail klienten.

(men igen: hvis endpoints er kompromitteret, så er det ligegyldigt - det har jeg tidligere skrevet om)


BTW: Det er jo egentlig et paradoks at man fx hos Enhedslisten ser fremtrædende medlemmer bavle åbenlyst i Æbletelefoner og anvende gMail acounts, bruge (eller har brugt) gAnalytics på deres site osv ... og ikke overraskende er EL politisk blevet taget ved røven flere gange i de forgangne år ... Socialdemokraterne har igennem historien været notorisk paranoid over for den yderste venstrefløj ... og jeg ved egentlig ikke, hvad der skulle have ændret sig frem til i dag ...


Nå, endelig kan man alternativt bare droppe smartphon tanken og købe sig en 69 kroners dyr gammeldaws mobil til det mest nødvendige af ikke klassificeret kommunikation og så omgås den med omhu og ellers mødes med mennesker IRL i stedet.

Og elles overgå til papir notater og breve :-)

(prisen på gammeldaws skrivemaskiner er vist på vej op her Post Snowden)


halse: http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2013...1227183728.htm
Citat:

Distriktsdomstol: NSAs overvågning er lovlig

Der er ikke beviser for, at regeringen har brugt telefondata til andet end at afværge terrorangreb.

En amerikansk distriktsdomstol i New York er nået frem til, at efterretningstjenesten NSA's omfattende indsamling af telefondata i USA er lovlig.

Dermed afviser domstolen en indsigelse fra rettighedsgruppen American Civil Liberties Union (ACLU), som har protesteret imod NSA.

Afgørelsen afviger fra en tidligere dom fra 16. december, hvor en distriktsdommer i Washington DC kaldte NSA-programmet for "næsten Orwellsk" - med henvisning til forfatteren bag romanen "1984" - og sandsynligvis i strid med forfatningen.
Her må der gerne hostes langt og vedholdende ... ;-/ og huskes på, at det nødvendigvis er ikke alt "systemet" eller dets rygklappere siger, man skal tage for pålydende.

halse 31-12-2013 15:27

Citat:

Oprindeligt indsendt af TimeGuest (Send 293373)

Her må der gerne hostes langt og vedholdende ...

Det gør vi så :-)

Et af problemerne som jeg ser er at forbundsdommerne er afhængige af det politiske system , hvis de har en karriere at forfølge. Det har de fleste , og dette gælder i særlig grad hvis man som denne dommer er ansat ved laveste instans.

Jo højere instanser sagerne kommer for jo større tiltro har jeg på et andet og efter min mening korrekt udfald.

TimeGuest 02-01-2014 02:18

Citat:

Oprindeligt indsendt af halse (Send 293574)
Jo højere instanser sagerne kommer for jo større tiltro har jeg på et andet og efter min mening korrekt udfald.

Hvis man sætter det Post-Snowden blotlagte og tilsyneladende formål med overvågningen ind i en højere kontekst, så kan jeg ikke få øje på grund til optimisme - beklager.


Man kan lufte nogle ændrede og spiselige mål ved diverse skåltaler ... men under gulvtæppet fortsæter man ikke utænkeligt med at muldvarpe rundt som man lyster.

Og fantasien strækker næppe til at forstille sig, hvad man er villig til at ofre for at berettige sig selv ... vi taler om et stigende budget på aktuelt vel ca. 52 billioner dollars.


Bevares ... inden for en rimelig demokratisk ramme, er det selvf. en balance at ramme rigtig mht. aktivitet ift. det, der er det officielle formål med overvågningen ...

Jeg taler selvf. slet ikke imod, at det nødvendige løbende efterretningsarbejde udføres professionelt og med omhu iht. det officielle formål under demokratisk kontrol, men imod at målet netop synes at have bevæget sig ud af demokratisk kontrol og at målet derfor er endt med at være blevet: alt og alle i en paranoid paranoia X 3, som det fremgår Post-Snowden.

halse 02-01-2014 03:44

Citat:

Oprindeligt indsendt af TimeGuest (Send 293663)
Hvis man sætter det Post-Snowden blotlagte og tilsyneladende formål med overvågningen ind i en højere kontekst, så kan jeg ikke få øje på grund til optimisme - beklager.

Min fejl jeg udtrykte mig ikke klart nok.
Jeg er bestemt ikke optimistisk mht. udfaldet , tværtimod.

Blot mener jeg chancen for et positivt udfald øges jo højere instans sagen kommer for.
Det skyldes dommernes uafhængighed stiger mere eller mindre proportionalt med svindende karrieremæssige forfremmelsesmuligheder.

I USA bliver forbundsdommere såvel udnævnt som forfremmet af præsidenten. Bortset fra højesteretsdommere der bliver indstillet af samme , men efterfølgende også skal godkendes af senatet. I teorien med simpelt flertal , men i realiteten med mindst 60 stemmer ( filibuster reglen ).

Derfor er det i praksis kun højesteret der er uafhængig af det politiske system. Det er også denne sidste instans jeg har de største forhåbninger til hvis sagen ellers når så langt.

Men dette skal ikke tolkes som jeg læner mig tilbage i stolen fuld af optimisme.

TimeGuest 02-01-2014 19:01

Citat:

Oprindeligt indsendt af halse (Send 293668)
Men dette skal ikke tolkes som jeg læner mig tilbage i stolen fuld af optimisme.

OK ... min bekymring går på, at overvågningen fremadrettet intensiveres.


Det er vel ikke helt utænkeligt, at de der vil mere overvågning, måske allerede er i fuld gang med at forberede én eller flere "events", der skal legitimere yderlig overvågning?

I US taler vi trods alt aktuelt om et budget i omegnen af 52 billioner dollars med det hele ...og man vil sikkert gerne fremadrettet "vækste" "firmaet" og dets aktiviteter (ligesom der sikkert er en regering eller to et eller andet sted der straks tænker: arbejdspladser ... og at det er vigtigere, at folk har noget at lave, end at det de laver, det er fornuftigt og samfundsnyttigt ... måske ud fra devisen: arbejd macht "frei"?).

Dvs. jeg tænker det nok ikke er fuldstændig utænkeligt at disse overvågningsliderlige mørkemænd måske aktivt kan friste et par "nyttige idioter" i én eller anden politisk eller religiøs kaffeklub til at lave noget opmærksomhedspåkaldende ballade, med det formål at retter fokus imod behovet for endnu mere og mere effektiv overvågning.


Hum, DK-lovligt nytårskrudt er måske ikke helt tilstrækkeligt til sådan et formål, så måske udlåner "nogen" i stedet bare fx en B61-11[1] knaldperle til evt. potentielle "nyttige idioter" ... læner sig mere end behageligt tilbage og venter på, at bevillingen af et endnu større overvågningsbudget triller i hus?

AKA: same procedure as last year (or 9/11) ... og overvågningsliderlige venner, som fx DK, lader sig herefter bare føre med i slipstrømmen af det "Big Brother" vælger at sætte igang ...?


Note:
------
1: Lille taktisk nuclear bunker buster med en effekt på ca. 400 kilotons ... nok til at vælte et par enkelte træer og en lille kirke i en lille by med yderlig 5 huse og et fælles lokum på Amerikas østkyst langt fra mørkemændenes beslutningscirkler ...

Webmaster 02-01-2014 19:21

Man kan lige så godt vænne sig til at der vil blive mere overvågning....det er jeg slet ikke i tvivl om...

Men de vil nok forsøge at sørge for at der ikke kommer flere "Snowden" frem med oplysninger til os...

Men overvågningen vil går fremad og ikke tilbage...mere ikke mindre....jeg har jeg slet ikke fantasi til at forstille mig at den kunne gå tilbage..

TimeGuest 03-01-2014 01:21

Citat:

Oprindeligt indsendt af L.S. (Send 293325)
jeg vil da rigtig gerne vide mere om, hvor man får disse to nyttige ting - og noget konsulentbistand til optimering og bedst udnyttelse af produkterne -

da du indikerer med udtalelsen:
"Men konsum malkekvæget aner ikke engang, at de muligheder er inden for umiddelbar rækkevide og kan/bør efterspørges",
at du ved noget/mere om det?

Fik lige rodet et par link frem, som man kan kikke på og lade sig inspirere af ... om ikke andet, så er det i den retning man skal tænke sig løsninger.

http://www.kosagi.com/w/index.php?ti...vena_Main_Page

http://www.bunniestudios.com/blog/?p=2686
http://www.bunniestudios.com/blog/?p=3265

Om det er fuldt gennemført, det er så en anden sag, som må stå for en nøjer undersøgelse rundt omkring hos folk med indsigt og interesse i sagen.

Endelig kan man bare købe sig en headless Soekris hw box og installere Ubuntu eller FreeBSD ind på den, hvis man ellers har de fornødne færdigheder til det ;-)

(jeg tænker, at der sikkert findes færdige images, som man kan lægge på et Compact/SD card som smides i boxen)


Men bare det, at man rydder sin almindelige blærbare og smider et alternativt open source styresystem som fx Ubuntu ind på den er jo en start i processen med at frigøre sig fra produkter, der "ringer hjem" i tide og utide med sladder om, hvad brugeren foretager sig inden for bla. forskning, patentansøgninger og privatliv.


Målet på sigt må overordnet bla. være: 1) kontrol med anvendt open hardware + 2) kontrol med anvendt open software ... herefter 3) kan man forsøge at sikre sig, at endpoints ikke kompromitteres af 3. part og endelig 4) kan man indlægge en heftig kryptering som platform for transmitteret trafik på usikre links.

Nu skal man så være klar over, at man er op imod et ca. 52 billioner dollars budget og nogle af verdens bedste cryptographers ... så det er ret meget op ad bakke.


MEN Snowden påstår, at (god) kryptografering virker ... så hvis al trafik på transit imellem to sikrede endpoints sættes op med maximal krypteringsstyrke, så bliver der noget at se til for de overvågningsliderlige kratluskere :-)

En vinkel er at man tillige bør tænke i stor volumen ... ud fra betragtningen: er det 1 enheds kryptering, der skal knækkes, tager det: X CPU cycles over t tidsenheder ... hvis det er 30 milliarder enheders kryptering, der skal knækkes tager det: 30 milliarder * X CPU cycles over t * 30 milliarder tidsenheder og hvis man så tillige fylder godt op med en masse junk trafik og misinformation ... så bliver der igen nok lidt (ekstra) at se til hos de overvågningsliderlige kratluskere :-)


Har man adgang til fremtidens datatransport- & krypteringsteknikker, bliver det yderlig en noget sej nød at knække for de overvågningsliderlige kratluskere :-)

Et bud i den kategori er fx, at bruge Quantum Entanglement princippet til at flytte information/bits, hvor et særafsnit af den historie er: Quantum Crypto systemer ... der er fungerende i praksis ... men pt. ikke er nemt tilgængelig for almindelige mennesker.


Konklusionen er, at mulighederne er tilstede, det handler blot om at få dem rendyrket og udbredt til masserne ... der netop er en væsentlig del af målet for de overvågningsliderlige kratluskeres udemokratiske og lovbrydelig virke.


MobilPhone:
--------------
Vil man i første runde blot lidt uden om fx Googles favn på Android mobilen, så kan man kikke ind her: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...roid_firmwares

Det kræver at den pgl. hardware lader sig manipulere til at æde et alternativt system og en del bruger og har haft held med CyanogenMod ... MEN CyanogenMod projektet har lige fået mange millioner fra en "Rig Onkel" til at udvikle en "business model" ... så om klokken er faldet i slag hos dem, det er spørgsmålet ...

Citat:

Oprindeligt indsendt af Webmaster (Send 293735)
Men overvågningen vil går fremad og ikke tilbage...mere ikke mindre....jeg har jeg slet ikke fantasi til at forstille mig at den kunne gå tilbage..

De overvågningsliderlige kratluskere skal i så fald "udsultes" økonomisk ... men der er nok for mange "arbejdspladser" i udemokratisk og lovbrydelig kratluskeri til at det sker ...

halse 03-01-2014 02:42

Citat:

Oprindeligt indsendt af TimeGuest (Send 293732)


Det er vel ikke helt utænkeligt, at de der vil mere overvågning, måske allerede er i fuld gang med at forberede én eller flere "events", der skal legitimere yderlig overvågning?

Eller også gentager de succesen fra i sommers.
Da overvågningsdebatten var på sit højeste , meldte den amerikanske regering pludseligt ud at de frygtede en stor terrorbegivenhed var nært forestående.

De lukkede tæt ved 20 ambassader verden over , og indførte en hel masse andre foranstaltninger jeg ikke kan huske i detaljen. Det hele var dramatisk opsat og uhørt set i historisk sammenhæng.

Flere af deres nære samarbejdspartnere fulgte hurtigt med i teaterforestillingen bl.a. Storbritannien.
Efterretningerne var ganske belejligt bl.a. baseret på telefonaflytninger.

Terrorangreb blev der som bekendt ikke noget af. Men det virkede , fokus blev flyttet og mange fik sikkert en bedre forståelse for nødvendigheden af den ulovlige overvågning.

Når jeg insinuerer der var tale om løgn og opspind , skal det forstås sådan at der givet var et lille flig af sandhed bag. Det er der som regel når man serverer go' en løgn.

Man vil altid i arkiverne kunne finde noget der kan tolkes som en trussel , og sikkert også en masse der mere eller mindre seriøst er det.

Det var et af disse utallige trussels billeder man bevidst talte op til noget det ikke var. Alle involverede lige fra præsident til efterretningsfolk vidste der ikke var nogen reel trussel at frygte.

Webmaster 03-01-2014 03:34

Ud over at forsøge at sikre sig bedst muligt har jeg "hørt" at en del har tænkt sig at gå den direkte modsatte vej...

Nemlig at fylde kratluskernes netværk op med falske informationer...simpelthen oversvømme dem med ting som ikke har noget på sig men som kan se ud som om de har...

Hvis det kunne lykkes at drukne dem med dette...ja så vil det også kunne være med til at sikre den alm borger....desværre også terroristen...men denne er højst tænkeligt allerede i stand til at komme uden om det meste...

Al den information de samler ind...fra helt alm borgere rundt om i verden....ja den kan de jo ikke rigtig sidde og kigge igennem....ihvertfald ikke manuelt...

Man har så sat nogle regler op for hvad de er ude efter bla tricker ord og sætninger op for at fange det der kunne være interessant..

Kunne man fylde nettet med diverse falske informationer...blandt andet en del af disse tricker ord...ja så vil de få meget sværere ved at finde den relevante information som de gerne vil...

Dette vil selvfølgelig ikke kunne lade sig gøre hvis dette kun sker igennem få personer....men er der mange nok....ja så vil det begynde at ligne noget...

Dette vil man gerne forsøge at gøre til virkelighed...

Spørgsmålet er om som det vil hjælpe i længden....eller om det bare vil yderligt lægge billioner af dollars til et i forvejen vanvittigt beløb som de bruger nu på disse ting...

Men al dette kan nok ikke kun angribes fra en side....som feks ved at sikre sig med kryptografi...eller ved at sprede falske infomationer..

Hvis man angreb det fra alle sider...ja så vil der jo nok være størst chance for succes...eller noget der minder derom...

Jeg tror bare at de fleste mennesker slet ikke drømmer om hvad det er man er oppe imod med det her overvågnings monster...og hvad det kan have af betydning for den alm borger rundt om i verden...

Og med de danske politikkere vi har her i landet....som mest af alt ligner lydige vasaller....der stilletiende acceptere alt og ikke stiller spørgsmålstegn ved noget som helst....ja så kan det blive mere end svært at gøre noget som helst...sådan overordnet...


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 18:26.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension