Øhhh, de kan ikke sikre sig ... de er lige så meget et "target" som alle andre ... hele høsten ligger i databaserne ... som alle andres data ... hverken mere eller mindre.

Når data suser igennem "aftapningsstedet" så filtre man ikke bare lige stats-medisterens og andre MF'ers data fra ... det hele bliver bare dumpet i baljen.

Så har du adgang til data, kan du med stor sandsynlighed finde meget interessant på MF'erne :-)


Sådan her kan det foregå:

http://www.information.dk/34500


Hende her blev i hvert fald ret gal i skralden:

http://politiken.dk/politik/ECE11435...skraldespande/

Men hun havde vist også noget (miljøsvineri) at skjule ... iflg. det der blev gravet frem ;-)


Så her kommer hun igen helt oppe på bidet:

http://www.avisen.dk/ellemann-snuden...nd_138698.aspx


Erstat skraldespand og ejendom med fx data og PC ... så lugter det stadig lidt af fisk og ko-l*rt ... :-)


BTW: Det virker ikke som damen har erfaring med at håndtere klassificeret
materiale ... ;-)

Og den her ligger jo lige til højrebenet:

http://politiken.dk/politik/ECE10780...hone-foraeret/

... og jeg har da også set MF'er fumle med sådan én krabat ... og på billedet kan I tillige se den tidligere justits-medister sidde og fumle med krabaten ;-)

Med mindre det er et helt special PET (med de evner der nu måtte være til rådighed) afluset & clearet OS, der er lagt på dimserne i stedet for standard OS'et ... og special 4You hardware ... ja så har NSA fra udleveringen været helt oppe i r*ven på MF'erne alene på den konto :-)

Svenskerne har AFAIR også haft snushanerne helt inde i regeringskontorene i deres (amerikansk produceret) tekstbehandling m. bagdør ... så det har regeringen på den anden side af Øresund sikkert også ;-)

Og de eeeeeeeelllllllllsker det ... både dem der snøkker r*v og dem der stiller r*v til rådighed ?

Der er sikkert ikke noget så dejligt som at smage sin egen stiltiende accepteret medicin :-)

Måske mig der er dårlig til at formulere mig...

Jeg mente ikke at de har sikret sig sådan rent datamæssigt...altså med sikkerhed og at man ikke kan finde noget på dem osv....

Men at de har forsøgt at sikre sig med at afskrække evt der kunne finde på at sniffe osv...med mere end lange straffe og andet...

Man ja...alt kan gå den anden vej...selvfølgelig kan der findes en masse på dem og det vil jo næsten altid ramme dem hårdere end når det går ud over os "alm" borgere...

Den iPhone og iPad de har derinde på borgen....den er jeg næsten silker på er en helt alm model med det alm IOS på...

Det er sådan set ligegyldig.

Hvis en kineser i Kina har uautoriseret adgang til NSA's databaser mv. og "lækker" kompromitterende materiale om fx Henrik Sass Larsen fra den database ... uden at "kilden" bliver synlig ... så tænker jeg ikke, at dansk lovgivning kan gøre ret meget ved det ...


Med mindre Paven på et tidspunkt saliggør vedkommende MF'er som helgen pga. af sit fromme og pletfrie liv ... så er mit gæt, at der nok er et eller andet at hænge til storvask hos de fleste MF'er ... og måske også hos folk i almindelighed.


Så skal Henrik Sass Larsen nok se at få fyret op under PET ... så de kan reagere på truslen.

Nåååhhhh-ja ... PET kan vist rigtig godt lide at sniffe fx SMS'er ... det tænker jeg, at fx Henrik Sass Larsens har en vis erfaring med ... eller i hvert fald konsekvensen heraf ...


BTW: Om en tidligere kvindelig justitsminister m. æble-phone spillede den seje justitsminister i offentlig regi da vedkommende var på posten og den ydmyge og underdanige SM-slave kravlende på alle 4 i de hjemlige saloner ... ja svaret på det åbne spørgsmål .., det ligger måske også og gemmer sig i NSA's omfattende dataopsamling og svaret kan måske hives frem efter en omgang datamining af de gemte data (sound, text, pic., video osv) måske hentet på bla. den tidligere justitsministers æble-phone ... eller indsamlet på anden vis ... man siger jo i øvrigt, at Internet aldrig glemmer ...

Jah ... vi ved det ikke ... vi kan jo kun gætte ... men måske er fx en rigtig anonym statscracker & kinesermand mere sikker i sin sag ... så måske offentligheden får serveret svaret på et tidspunkt ... hvem ved ...


PS: Kinesiske Huawei og Lenovo bliver af vestlige interesser beskyldt for at have indbygget bagdøre i deres hard-/firmware ... Cisco er sikkert heller ikke en ren saint i det kapløb ...

Eller sagt på anden vis: Hvis man som MF'er ikke håndterer eller får foranlediget, at truslen bliver taget alvorlig ... så er man mere ubegavet end generelt ønskeligt ... når man bestrider et tillidshverv ...

Sex med samboen?
 

http://www.avisen.dk/sex-med-samboen...re_242386.aspx

"Det store dyneløfteri er begyndt. 4.700 københavnere har fået brev fra kommunen. De skal skrive under på, om de er kærester med den person, de deler adresse med."

Alle der bor på Strandvejen, bør vel også modtage et brev, hvor de skriftligt bekræfter at de ikke snyder i skat. Bare et forslag.

Hilsen Peter :o

"Alle der bor på Strandvejen, bør vel også modtage et brev, hvor de skriftligt bekræfter at de ikke snyder i skat. Bare et forslag."

ja de skal på tro og love bekræfte at de ikke kærester med au pairen :)

"Enten bliver det et kæmpe dyneløfteri, eller også er resultatet meget usikkert," siger Signe Færch."

Også min tanke.

En fornuftig stemme: Signe Færch
 

Endnu en skarp artikel fra Mette Lauth, som stiller skaprt på et væsentlig problem, som meget få havde forestillet sig i DK for bare 10 år siden.

Signe Færch fra EL, BR. i Kbh. udtaler sig yderst fornuftigt i artiklen:

Og senere i artiklen kommer det frem, hvilke resourcer man fra Kbh. kommune er villig til at bruge for at "fange" , hvor mange kærester med forsøgelsespligt?

Min fremhævning, og link som ovenfor: http://www.avisen.dk/sex-med-samboen...re_242386.aspx

Måske er tallene ikke helt korrekte, efter mit lille hoved drejer det sig om 4.700o. 25 år på KHJ, idet 1.000 allerde har fået en afgørelse pga. de har et barn fælles (går jeg ud fra er undersøgt på forhånd).

Og senere oplyses der at dersendes 10.000 partsøringsbreve ud efterflg. i jan. 2014.

Men hvis man regner med 2 x 5.700, så så er man der næsten. Men jeg troede egentlig at en partshøring gik forud for en afgørelse, det kan jo virke til at allerede de 1.000 har fået en afgørelse, nemlig, at Kbh. kommune på baggrund af fælles adr. og fælles barn har tilsendt disse oplsyning om fremtidig forsøgerelsespligt.

Husk nu kommunevalget, og få set din kandidat efter i sømmene omkr. netop spørgsmål som vedr. dit liv, el. dine synpunkter.

Nixen bixen, i Københavns Kommune, BIF og SOF, partshører man EFTER en afgørelse!

Embedsmænd sendte sex-breve uden tilladelse
 

http://www.avisen.dk/embedsmaend-sen...se_242589.aspx

"Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen gik bag politikernes ryg og satte gang i kæmpe dyneløfteri hvor næsten 5000 københavnere skal gøre rede for deres privatliv. Det får skrap kritik fra politikere. Borgmester Anne Mee Allerslev er fuldstændig tavs om sagen"

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/KV1.../09/091711.htm

Forvaltning snigløb Borgerrepræsentationen med de omstridte kærestebreve. Forslaget var ikke godkendt.

"4.700 af dem er blevet bedt om at skrive under på, om de er kærester med de andre voksne, der bor på deres adresse eller ej.
Brevene skyldes en ny lov om, at ugifte samlevende skal forsørge hinanden ligesom gifte par.Men det er dyneløfteri af værste skuffe, lyder det fra flere vrede politikere i København, hvor sagen nu har afstedkommet ballade i Borgerrepræsentationen."


Hvilken konsekvens mon embedsmænd bliver mødt med, imod dette uhørte, men velkendte, tiltag?

Hilsen Peter :evil:

Først jeg er ikke enig i at det to mennesker bor sammen skal betyde den ene kan ende med at få nul kr i hjælp
Vi har alle behov for at have egne penge, spørgsmålet er så hvor mange man har ret til hvis ens partner tjener så og så mange??

Men det at en gruppe straffes fordi de er gift og en anden gruppe helt slipper bare fordi de ikke er gift det er sku ikke fair
Reglerne må da være ens for alle