K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Jeg er målløs! Åbenbart også retsløs! Hjælp! (https://www.k10.dk/showthread.php?t=16288)

Carmen 20-01-2011 18:24

Jeg er målløs! Åbenbart også retsløs! Hjælp!
 
...har været til opfølgningsmøde efter afslag på FP fra BAN (beskæftigelsesankenævnet).

I journalen (ikke i mødeindkaldelse) fremgik det, at mødet skulle handle om arbejdsprøvning.

Jeg var tydelig forpint, havde søvnmangel (begge dele oplyste jeg), deltog liggende på liggeunderlag (medbragt af bisidder) og optog mødet på diktafon (åbentlyst, da jeg pænt "bad om lov" pga. smerter og søvnmangel).

Følgende diktater blev udstedt af SB:

Arbejdsprøvning i 4-6 mdr. i virksomhed!
(dvs. virksomhedspraktik)

Arbejdsprøvning i Revalideringscenter gives kun i forbindelse med vurdering til flexjob!
(svar på, hvorfor man ikke afprøver i REVA-center)

Vi skal ha' dig op i timer!


Der har ikke været en lægekonsulent inde over min sag!
(spørgsmål fra mig, da jeg godt vil vide, hvorfra psykiater-påhittet kommer)

Vi har brugt speciallæge x i mange år og vi har aldrig mødt utilfredshed fra borgerne!
Man kan så gøre, som du har gjort, selv indhente en second opinion!
(svar på, hvorfor man ikke ta'r notits af mine 3 sider kommentarer til en ikke omhyggelig og neutral erklæring)

Indlæggelse på Glostrup (ryg) i okt. 2010 har ingen betydning - er jo overstået efter 4 uger!

Læger bestemmer ikke, hvem der skal ha' FP!
(seneste speciallægeerklæring "erhversevne er varigt nedsat til det ubetydelige" fra psykiater, som Jobcenter havde påbudt mig at deltage i).

Vedkommer ikke SB!
(anke af en Jobplan, som ikke er reageret på, ej heller indsendt til BAN). Jeg må henvende mig i Nyropsgade!

Handleplan gives ikke på skrift!

Jobplan gives ikke på skrift!

Du har ikke ret til løbende aktindsigt! Jeg har spurgt en jurist!
(SB kan ikke oplyse lov og paragraf, da jeg spørger).
Jeg har undtagelsesvis bevilliget dig aktindsigt én gang pr. måned og du må vente med noget skriftligt til næste gang ca. 9. februar!
(gælder også mødet i dag og det, der fremsender til anden aktør).

Dine skånebehov vil blive overholdt hos anden aktør!
(jeg har tidligere fremsendt en A4-side med skånebehov, som egen læge står bag, dvs. egen læge har også et print).

AEVJ (arbejdsevnevurderingsjournal) er låst! Du får en ny kopi, så kan du se...!
(SB's kommentar til, at jeg siden 2004 er kommet med rettelser, der ikke er indført i ressourceprofilen, der efter 4 revideringer er endt op i en AEVJ, hvor fejlene efterhånden lever helt deres eget liv...)

Der skiftes Match-gruppe hver 3. måned!
(svar på, hvorfor jeg er placeret i Match-gruppe 1).

Du har jo fået bilag!
(svar på, hvorfor det ikke fremgår i journal, hvad der er medsendt til psykiater og aktindsigten måtte jeg rykke for - ankom 3 dage efter konsultation hos psykiater, anmodet 15/11 og først modtaget 10/12).

Det er ikke mig, men...
(svar på, hvordan man kan finde på at skrive i journal, at betændelse ikke forekommer ved psoriasisgigt - i disse internettider, hvor man ikke skal ha' fat på tykke lærebøger i specialbiblioteker for at finde den oplysning...)

Du skal vælge NU!
(kommando på, at jeg må undersøge afstande og offentlig transport til to mulige anden aktør)

Du kan søge en FP §17 på foreliggende - du får afslag igen!



Tak for kaffe, siger jeg bare!

Her er så mange uhyrligheder, efter min mening, og jeg troede, at jeg havde styr på en del love og paragraffer via K10...men jeg er simpelthen målløs over en sådan behandling og nærmest handlingslammet...

Hvad gør jeg først af alt?

FØR SB meldte ud, at jeg ikke ville få noget skriftligt, indvilligede jeg i at starte nu på mandag i arbejdsprøvning...
NU er det mig inderligt imod!
Føler mig fuldstændig RETSLØS!



N.B.
Kort forhistorie:
2000 Rygtilbagefald (operation akut prolaps 1990).
2000-2003 job 16t/uge (i andet fag end uddannelse, suppl. sygedagpenge 52 uger, herefter suppl. kontanthjælp).
2003 stopper job (fuldtidsygemeldt). Arbejdsprøvning på initiativ af egen læge.
2004 flexjobbevilling. Hjemvises fra JSV: For syg til flex.
2005 søgt FP §17 (nye diagnoser kommer til, leddegigt og fibromyalgi).
2006 og 2009 indstillet til FP af soc.rådgiver.
2010 afslag på behandling af FP af kommune og BAN.
2011 BAN's afslag er returneret af mig til revurdering i BAN.

MTVRV1 20-01-2011 18:47

du har da snart en record for dårlig sagsbehandling
Men er du ikke blevet tilkendt flex så vidt jeg husker
så skal kommunen jo vudere dig til førtidspension
du har så ikke været i arbejdsprøvnig siden 2003
men det her jo ikke engang en arbejdsprøvning, men en helt almindelig "aktivering"

så forstå faktisk intet af det, må jeg nok indrømme

Karo 20-01-2011 19:29

Citat:

Oprindeligt indsendt af Carmen (Send 145221)
...
Handleplan gives ikke på skrift!

Jobplan gives ikke på skrift!

LØGN!!!, fordi:

"En jobplan er udtryk for en afgørelse, som
du kan klage over. Jobcentrets afgørelser
om jobplan til kontanthjælpsmodtagere og
revalidender kan påklages til Beskæftigelsesankenævnet."

http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhje.../jobplaner.pdf

§29 Bekendtgørelse af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats
https://www.retsinformation.dk/Forms...x?id=128679#K9

Karo 20-01-2011 20:01

Citat:

Oprindeligt indsendt af Carmen (Send 145221)
...
N.B.
Kort forhistorie:
2000 Rygtilbagefald (operation akut prolaps 1990).
2000-2003 job 16t/uge (i andet fag end uddannelse, suppl. sygedagpenge 52 uger, herefter suppl. kontanthjælp).
2003 stopper job (fuldtidsygemeldt). Arbejdsprøvning på initiativ af egen læge.
2004 flexjobbevilling. Hjemvises fra JSV: For syg til flex.
2005 søgt FP §17 (nye diagnoser kommer til, leddegigt og fibromyalgi).
2006 og 2009 indstillet til FP af soc.rådgiver.
2010 afslag på behandling af FP af kommune og BAN.
2011 BAN's afslag er returneret af mig til revurdering i BAN.

Nu skal du bede Beskæftigelsesankenævnet om at sagen SKAL videre til Ankestyrelsen.
Ankestyrelsen vil give BAN medhold som du skal også klage over.

Carmen 20-01-2011 20:31

...ER sket, Karo, sendt i søndags!

I givet fald, hvor klager jeg over, at Ankestyrelsen giver BAN medhold, som giver kommune medhold?

maybeline2you 20-01-2011 21:30

Citat:

Oprindeligt indsendt af Carmen (Send 145244)
...ER sket, Karo, sendt i søndags!

I givet fald, hvor klager jeg over, at Ankestyrelsen giver BAN medhold, som giver kommune medhold?


Hvis det vært tænkelige sker, at du ikke får medhold i ankestyrelsen går du videre til ombudsmanden og derefter til støjsenderen

Vh.
Maybeline2you

Vovse 20-01-2011 21:51

Jeg kan ikke hjælpe med §'er ell.l.
Men hvis sagsbehandleren kommer med en påstand, som hun ikke kan underbygge ved hjælp af §, så ville jeg skrive til jobcenterchefen, fortælle pænt om mødet, men at du er ked af, at sb ikke kunne underbygge sin påstand med en §, og at du nu håber på, at jobcenterchefen kan af- eller bekræfte sb's påstand, og i bekræftende fald henvise til lov og §.

Nu kender jeg ikke dit forhold til jobcenterchefen;), så jeg kan ikke vurdere, om det er nødvendigt at sende klagen til flere.

M.h.t. aktindsigt gjorde jeg selv det (efter jeg havde modtaget den første omgang, 2 feede kuverter), at hver gang jeg havde været til møde med sb afleverede jeg en aktindsigtsbegæring ved skranken på vej ud.

Det er ikke sb der "laver" aktindsigten, men pigen bag skranken, så du kan jo forsøge med samme fremgangsmåde, og se om du kan "snigløbe" sb.;)

Carmen 20-01-2011 22:32

Citat:

Oprindeligt indsendt af MTVRV1 (Send 145228)
du har da snart en record for dårlig sagsbehandling
Men er du ikke blevet tilkendt flex så vidt jeg husker
så skal kommunen jo vudere dig til førtidspension
du har så ikke været i arbejdsprøvnig siden 2003
men det her jo ikke engang en arbejdsprøvning, men en helt almindelig "aktivering"

så forstå faktisk intet af det, må jeg nok indrømme

...jeg tror, du svarede, før jeg tilføjede den korte forhistorie nederst.

Aktiveringen er vel blot et spørgsmå om refusion, men det gør ikke torturen mindre - det VAR jeg igennem i 2003!

Carmen 20-01-2011 22:59

Citat:

Oprindeligt indsendt af Karo (Send 145237)

www.dukh.dk

Dukh siger, der ikke laves Jobplan til folk på ledighedsydelse og til skånejob.

...skal lige kigge på paragraffen igen i LAB (Lov om Aktiv Beskæftigelsesidsats)... Er gjort nu og i § 27 KAN Jobplan udarbejdes, i § 29 SKAL Jobplan udarbejdes! Jeg tror, det kræver indgående kendskab til LAB at vide sig helt sikker på disse paragraffer, håber nogen på K10 har det...

Iøvrigt har jeg anket én Jobplan i 2010, som Jobcenter Nyropsgade har arkiveret skråt nedad og hvor BAN ikke har bekræftet modtagelse af min direkte anke til BAN... to på hinanden følgende breve, der er blevet væk i PostDk...næppe muligt!

Carmen 20-01-2011 23:26

Citat:

Oprindeligt indsendt af maybeline2you (Send 145250)
Hvis det vært tænkelige sker, at du ikke får medhold i ankestyrelsen går du videre til ombudsmanden og derefter til støjsenderen

Vh.
Maybeline2you

Okay, tak :-)


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 12:24.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension