K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Den nyttige viden vi alle har (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=39)
-   -   Nyt fra DUKH... (https://www.k10.dk/showthread.php?t=12230)

phhmw 04-04-2010 14:04

Nyt fra DUKH...
 
"DUKHsen" marts 2010 består af en række lovguider

DUKHsen er denne gang lidt speciel. Vi har fraveget den normale form og
valgt at bruge energien og spaltepladsen på vore såkaldte lovguider.

Vi har tidligere udgivet en række guider til borgeren, hvor vi søger at give
en let introduktion til et udvalgt lovområde. Serien har indtil nu bestået
af emnerne:
* Merudgifter til børn, Tabt arbejdsfortjeneste, Sygedagpenge, Bil,
Arbejdsevnemetode og Bolig. [1](link til alle guider)

Ideen med guiderne er, at du kan få en introduktion til de mest almindelige
bestemmelser på et område.

Alle DUKH's lovguider i Pdf

Nye lovguider

Nu har vi udvidet feltet med emnerne:
* [2]Specialundervisning (pdf) - [3]link til tekstversion
* [4]Fleksjob (pdf) - [5]link til tekstversion
* [6]Hjælpemidler og forbrugsgoder (pdf) - [7]link til tekstversion


Evaluering

Vi er overbeviste om, at mange mennesker kan bruge disse guider. Vi
har imidlertid også lavet en evaluering, hvor du hurtigt kan give din mening
til kende om dem. Og vi ville sætte pris på, hvis du vil læse en eller flere
af guiderne og fortælle os, om du kan bruge informationerne til noget. Du
finder link til de tre evalueringer her:
* [8]Evaluering - Specialundervisning
* [9]Evaluering - Fleksjob og
* [10]Evaluering - Hjælpemidler og forbrugsgoder


Næste DUKHs - unge med ADHD

Endelig skal jeg på falderebet løfte sløret for emnet af næste "DUKHs", som
udkommer juni 2010. Her tager vi fat på emnet unge/voksne med ADHD.

God påske til alle


Med venlig hilsen


Thomas Holberg

Informationsmedarbejder i DUKH
References

1. http://www.dukh.dk/nyheder/temahefte...8508ebfa14f0f8
2. http://www.dukh.dk/nyheder/temahefte...0df68da24dae5b
3. http://www.dukh.dk/nyheder/temahefte...789bd7c0fc7b55
4. http://www.dukh.dk/nyheder/temahefte...ad7b8fb7426dea
5. http://www.dukh.dk/nyheder/temahefte...23fc3da6de8bfb
6. http://www.dukh.dk/nyheder/temahefte...92c80b44b5bdb8
7. http://www.dukh.dk/nyheder/temahefte...ba5c22ad0de0d0
8. http://www.dukh.dk/nyheder/temahefte...1dfd77d8865104
9. http://www.dukh.dk/nyheder/temahefte...bd70b80989208e
10. http://www.dukh.dk/nyheder/temahefte...c23f7a7ecc2453
11. http://www.dukh.dk/nyheder/temahefte...riber_editForm

Hilsen ;)

phhmw 18-01-2012 10:57

Kan et barn med ADHD få støtte til merudgifter?
 
http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhje...ytnr112012.pdf

"For tiden tales i der i landets kommuner meget om
inklusion af flere elever med særlige behov. Det er her
vigtigt at understrege, at fordi børn med særlige behov bliver inkluderet i almenundervisningen, betyder
det ikke, at børnene ikke kan opfylde bestemmelserne
i servicelovens § 41. Et barn kan således godt være
omfattet af målgruppen i § 41, samtidig med at barnet
går i en almindelig folkeskoleklasse."

http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhje...til-born-med-i

Hilsen Peter ;)

Vovse 18-01-2012 21:24

Og min erfaring er, at de fleste skolelærere (ihvertfald dem jeg/vi har mødt) ikke forstår/evner, at tage specielle hensyn, heller ikke selvom de får det på skrift fra en skolepsykolog.:mad:

LUM 18-01-2012 22:44

phhmw det har de skrevet ifb en princip der siger at ADHD IKKE er en alvorlig funktionsnedsættelse (den fik vi for nogle år siden på voksenområdet) og at manglende medicinering IKKE betyder varige skader hos børnene, og derfor kan et barn der bliver medicineret og der ved forblive i folkeskolen IKKE modtage dækning af medicin udgifter.

Altså med mindre man kan bevise, at det er medicineringen der holder underne i folkeskolen, og det kan man ikke med mindre ungerne er flyttet fra en specialskole til folkeskole efter medicineringen er påbegyndt.

Og sådan vil det altså blive ved med at være uanset hvad DUHK siger glem ikke at principper vejer lige så tungt som hvis det var nedfældet ved lov, og derfor kan DUKH MENE at kommunerne BØR alt det de overhovedet gider, vil kommunen spare på dækning af medicinudgifter til ADHD børn i folkeskolen, hiver de den princip frem og giver afslag anker man vinder kommunen sagen pga princippen.

Det "sjove" ved det her er at systemets ide om at ADHD IKKE er en alvorlig funktionsnedsættelse, stemmer overhovedet ikke overens med samtlige læger med ekspertise på området og stemmer ikke overens med samtlige eksperters udtalelser. Men det ved størstedelen af de kloge så ikke noget om har systemet valgt at bestemme.
1 2 3 er ADHD automatisk udelukket fra ret til hjælp og støtte til utrolig mange ting, fordi de ikke er en del af personkredsen fordi de IKKE lider af en alvorlig funktionsnedsættelse, det er så dejlig besparende.

phhmw 19-03-2012 14:37

Stop af løbende bevilling.....DUKH
 
http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhje...ytnr132012.pdf

"Hvornår kan der ske ændring af en løbende bevilling?

I en række tilfælde kan kommunen foretage en ændring af en bevilget løbende ydelse. Det vil normalt ske ved den årlige opfølgning, som foretages efter
servicelovens § 148. Det kan ske f.eks:

• fordi borgeren orienterer kommunen om, at
pågældendes situation har ændret sig væsentligt,
• fordi der er kommet en ny principafgørelse fra
Ankestyrelsen, der ændrer praksis,
• fordi der er sket ændringer i lovgivningen, eller
• fordi kommunen har ændret sit serviceniveau
på området.

Når kommunen vil ændre en løbende bevilling, skal kommunen foretage en konkret og individuel vurdering, hvor det beskrives, hvilke faktorer der
er lagt vægt på
. Afgørelsen vil kunne indbringes for det sociale nævn."

http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhje...ler-endring-af

Hilsen Peter ;)

phhmw 17-04-2012 13:31

Skal der foreligge en diagnose....nej!
 
http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhje...ytnr142012.pdf

http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhje...h-om-diagnoser

"Det er DUKH´s vurdering, at kommunen ikke kan kræve, at der foreligger en diagnose, før der kan bevilges hjælp efter de i starten nævnte bestemmelser. Det begrunder vi med, at der i lovgivningen som nævnt oven for opereres med begrebet varig nedsat funktionsevne. Vi kan endvidere henvise til svaret af 15.5.2009 til Folketingets Socialudvalg på spørgsmål nr. 346: ”Vil ministeren indskærpe over for kommunerne, at en diagnose ikke er en forudsætning for visitation efter § 32 i serviceloven, og at der ikke kan stilles krav om, at diagnoser skal være udstedt fra bestemte offentlige sygehuse?”

Ministerens svar på spørgsmålet var: ”Det fremgår udtrykkeligt af servicelovens § 32, at målgruppen for ydelser efter denne regel er børn og unge under 18 år, der på grund af betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne har behov for hjælp eller særlig støtte. Der er således ikke krav om bestemte diagnoser, men krav om en funktionsevnenedsættelse af et vist omfang. Vurderingen skal således foretages på grund af et funktionsevnekriterium og ikke et diagnosekriterum. …. .”

Men… - den nedsatte funktionsevne skal være dokumenteret
Men det kan være svært at få bevilget en ydelse, før der foreligger en samlet udredning og beskrivelse af den nedsatte funktionsevne - f.eks. en samlet børnepsykiatrisk vurdering (med en eventuel diagnose). Det fremgår f.eks. af principafgørelse 54-11. Her vurderede Ankestyrelsen, at en dreng på 5 år med betydelige adfærds- og udviklingsforstyrrelser var omfattet af personkredsen for dækning af merudgifter (§ 41) og tabt arbejdsfortjeneste ved forsørgelse af børn (§ 42). Der var tale om en dreng, der tidligt viste tegn på adfærdsforstyrrelser. Det interessante her er imidlertid spørgsmålet om, hvornår drengen var berettiget til hjælp. Her udtaler Ankestyrelsen: ”Drengen blev dog først fundet berettiget til merudgifter fra det tidspunkt, hvor der forelå en samlet børnepsykiatrisk vurdering, som dokumenterede, at lidelsen var varig og af et sådant omfang, at den ikke kunne forventes bedret ved behandling. Først fra det tidspunkt var det dokumenteret, at hans opmærksomhedsvanskeligheder samt væsentlige eksekutive og motoriske vanskeligheder og vanskeligheder med effektregulering var af varig, indgribende karakter.”

Selv om en diagnose ikke er et absolut krav, viser afgørelsen, at det er svært at få bevilget en ydelse, før der foreligger en samlet udredning og beskrivelse, som dokumenterer, at lidelsen er varig. I de fleste tilfælde vil der sandsynligvis også foreligge en lægelig diagnose. At en lægelig diagnose i mange tilfælde vil kunne sige noget om den nedsatte funktionsevnes karakter og omfang er selvfølgeligt oplagt.

Hilsen Peter ;)

phhmw 18-08-2012 20:21

Hvad betyder kompensationsprincippet i praksis?
 
http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhje...ytnr172012.pdf

http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhje...ionsprincippet

Alle DUKH's lovguider i Pdf

Hilsen Peter ;)

phhmw 19-10-2012 16:32

Hvornår gælder en bevilling fra?
 
DUKH informerer:
http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhje...ytnr192012.pdf

Det almindelige princip = fra ansøg- ningstidspunktet

eller

Ved hjemmehjælp, bostøtte og lign = fra afgørelsestidspunkt

Læs alt..... interessant læsning.

Hilsen Peter ;)

phhmw 04-12-2012 11:30

Kontanthjælp og ejerbolig
 
http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhje...ytnr202012.pdf

Er det udelukket for en borger at modtage kontanthjælp, hvis pågæl- dende ejer et hus eller en andelsbolig?

Hilsen Peter ;)

popiae 05-12-2012 08:44

Nej, det kan man sagtens.

Der skal i givet fald kunne skaffes en billigere, og bedst egenede bolig.
Man kan heller ikke tvinges til at tage lån i friværdi, da dette jo skal betales, med en merudgift til følge, hvilket man jo ikke har råd til på kontanthjælp. eller uden indkomst.

VH Popiae


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 18:03.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension