Når borgeren har været igennem sit første ressourceforløb
 

Ankestyrelsen har lavet en artikel om hvad der sker når en borger har været igennem det første ressourceforløb..

https://ast.dk/beskaeftigelse/tilbud...essourceforlob

Der står, at man efter ressourceforløb godt kan ende på kontanthjælp. Jeg synes bare, at jeg for nylig så en principafgørelse om, at det kunne man ikke?

Mon ikke du tænker på denne?
https://www.facebook.com/privatraadg...16174695087699
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=192246
https://www.avisen.dk/ny-afgoerelse-...il_451558.aspx


Som det fremgår af socialrådgiverens opslag på facebook så kan man godt ende på kontanthjælp efter endt ressourceforløb, også efter den nye principafgørelse, men det kræver at borgeren selv afviser at komme på et nyt ressourceforløb eller er blevet rask.

Læs nyt fra Ankestyrelsen ☺

Ja eller at kommunen vurdere at du kan klare dig med alm tiltag på kontanthjælp.

Det er desværre stadig en vurderingssag fra kommunens side og vi ved næsten alle hvordan det plejer at gå...når man tænker på den nye afgørelse...

Så den der med at man skal være helt rask....den kommer ikke til at fungere som argument over for kommunen...

Det gode er ved den nye afgørelse...det er at hvis man ikke har fået det bedre end da man fik tildelt et ressourceforløb...ja så kan de ikke bare smide en på kontanthjælp...

Spørgsmålet er hvor meget forbedring der skal til før kommunen så vurdere at man kan klare sig med alm tiltag på kontanthjælp.-

Problemstillingen skal nok give flere problemer....
 

http://frdb.dk/fredericia/Privat-soc...artikel/130941

Fredericia: Det kommunale tilsyn bliver nu bedt om at kigge jobcentret i Fredericia over skulderen i centrets sagsbehandling af en række syge borgere.

phhmw

Her husker vi at det i april 2017 er overgået til Ankestyrelsen

Det sker, efter Ankestyrelsen har udsendt en principafgørelse om, at syge borgere på ressourceforløb ikke må sendes på kontanthjælp, som Fredericia Kommune havde gjort. Arbejdsmarkedschef Dennis Mølgaard har efterfølgende i Fredericia Dagblad udtalt, at det vil man rette ind efter fremadrettet.

Men kommunen er ude i det, man kalder en retlig vildfarelse. Kommunen har handlet i strid med loven, og derfor har afgørelsen tilbagevirkende kraft, så alle de sager, der er afgjort ud fra kommunens praksis, skal vurderes om og rettes til,

Kommunen er ikke enig i den påstand.

phhmw

Nu må vi Ankestyrelsen kompetence og gennemslagskraft

Principafgørelsen
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=192246

Hilsen Peter :confused:

Enig...alle der har været udsat for at blive smidt fra ressourceforløb og til kontanthjælp...uden at de har fået det bedre....de bør helt sikkert klage over det...

Så må der jo ankes over et evt afslag på at tage sagen op...og så må vi få ankestyrelsens mening...

Der burde vel ikke være den store tvivl om at der har været lavet fejl i alle de sager hvor folk der ikke har fået det bedre...og er blevet smidt fra ressourceforløb og på kontanthjælp...

Selvfølgelig gælder dette med tilbagevirkende kraft....det har jo været en fejl...som Ankestyrelsen siger i deres afgørelse..

Dem og deres vurderinger - det giver jeg o og en skid for. Jeg bliver nok snart smit af k 10 for mine bramfri bemærkninger, og hvis jeg gør bør i alle vide, at jeg ingen tillid har til nogen af de mybndigheds personer og især de der tillader sig at skriver ordet; vurdering.
Hvem er de der sidder på deres flade og vurderer.
ja, hvis man er heldig kan man se et navn og hvis man er meget heldig en titel.
Hvad er en områdeleder? hvilken uddannelse og bagrund har en sådan?
Hvad en sundhedsfaglig? Nå ja en fys en læge eller ergo, ofte helt nyuddannet, der skal tjene lidt nemme penge.
Hvem ved hvor mange min. de bruger på at læse en sag, hvis de overhovedet læser. Ingen,men en borgers arbejdsmin. bliver testet ned til mindste sekund.
Det er skamløst og ankestyrelsens princip afgørelser har ingen opsættende virkning.

I sagen fra Odense fremgår det tydeligt at ankestyrelsen har indskærpet at en mentalt ( læs. oligofreni) person med en funktionsevne som en 7 årig skal have tilkendt pension, men hvad gør kommunen. de gør som de plejer og der sker dem intet. De ridder videre i det vilde west.

Det er ikke mennesker der afgør folks skæbne. De er rovdyr og hyler som hyæner. :o

Ja, men hvis beslutningen er taget for mere end 3 år siden så kan borgeren bare få temmelig svært ved at få sin ret med tilbagevirkende kraft da kommuner jo holder fast på forældelsesfristen indtil nogen har vundet i højesteret også på det område.