andres personfølsomme oplysninger ligger i min sag !
 

Hej alle k 10´er

Jeg har netop modtaget en papkasse med alle mine sagsakter, da jeg havde bedt om agtindsigt i min sag.

Jeg har nu siddet i hele weekenden og forsøgt at skabe orden i kaos,- for enten havde sagsbehandleren besluttet sig for ikke at gøre det lettere for mig og ellers ER der bare totalt uorden i tingene:mad:

Hvorom alting er så har jeg ved gennemgangen fundet to stykker papir som overhovedet ikke vedrører mig. Det ene er en praktikaftale lavet med en anden borger, hvor alle oplysninger om begrænsninger og personnummer findes og det andet papir er en liste med en række borgere (incl. mig selv) hvor navn, adresse og personnummer er listet op.

Jeg har selvfølgelig ingen interesse i disse papirer og jeg vil gerne sende dem tilbage,- bare ikke til sagsbehandleren.
Inden da kunne jeg godt tænke mig at gøre nogen opmærksom på fadæsen og evt. have held med at give samme sagsbehandler en over næsen...:)

Ved samme lejlighed kunne jeg godt tænke mig at udtrykke en bekymring for denne sammenblanding af personfølsomme oplysninger, da jeg kan være bekymret for at der tilsvarende figurerer oplysninger om mig i en andens sagsmappe....:eek:

Hvordan kan man gøre mest opmærksom på fadæsen....:cool:

Har lyst til at være en anelse ond i sulet:D

fortsat god dag
venligst heidi

Det må da være en sag for Ekstra Bladet.

Og naturligvis din borgmester, hele byrådet, måske Hjort ( sagsbehandlerne er så stressede at de ikke har styr på borgerpapirer)......Tv2, jamen, ALLE medier, der lige gider høre om det. Kontant måske??

sjusk og brud på tavshedspligten
 

hvis man modtager andre klienters personfølsomme oplysninger, :oså hvis vi bliver udsat for det, så ville jeg sende en klage til borgmesteren, Arbejdsmarkedet og Socialforvaltningen i kommunen, samt kontakte nogle politikkere for at gøre opmærksom på, at tavshedspligten er blevet brudt.:mad: Måske var det også en god ide at gå til Extra Bladet, så det kommer frem i offentligheden, hvad man bliver udsat for. Den ansvarlige sagsbehandler/jobkonsulent burde have en fyrreseddel,:D for denne fadæse, for tilliden er blevet brudt, når de ikke overholder tavshedspligten og sender personfølsomme oplysninger til andre klienter. Synes du skal få hende fyrret:D

Min kæreste fik udleveret nogle af sin fars sagsakter da hun bad om aktindsigt. Så man kunne godt forestille sig at sagsbehandleren bare står med en høtyv og skovler papirer ned i en kasse og sender. Det er jo under al kritik:mad: Hilsen Paw

Det med at få andres papir er snart mere reglen end undtagelsen , det jeg har hørt at der er størst succes med er at kontakte dem der står på listen..

Nogen har gjort det at de har ringet til deres sagsbehandler og her holder sagsbehandler sig ikke tilbage for at forlange at få dem øjeblikkelig og fortælle borgene at de gør noget ulovligt ved at have dem og true dem ,vildt ikk ...

Nå men jeg syntes at det smarteste er at tage papirene og sende dem til bormesteren men ikke før du har kontakte alle på listen og sagt at du er kommet i besiddelse af en liste med deres navn adresse og cpr nummer og at du agter at klage over kommunes lemfældige omgange med personfølsomme oplysninger og om de vil være med til det eller om de syntes det er ok at deres papir er i andres sager ,,,,

Så skriver du en klage til borgmesteren hvor du skarpt tager afstand fra kommunens omgang med personfølsomme oplysninger spørg hvor mange andre borger der måske har siddet og snaget i dit personlige liv , skriv at klage er sendt til hele kommunal bestyrelsen og at de borger du har fået oplysninger om ligeledes er kontakte og oplyst om at deres papir ligger og flyder i dit hjem , tro mig den kan kommunen ikke lide ...

Og der skal selvfølgelig stå at klagen er sendt til kommunalbestyrelse samt sagsbehandler (som får hjertebanken når hun ser det ) og at du også har givet medierne et tip om hvordan man behandler så vigtige papir på din kommune ...

Vil lige sige at medierne er tippet mange gange før om det her , men det har åbenbart ikke nogen interesse men skriv endelig igen kan jo være at de vågner op jo flere henvendelser de får ... de borgere du kontakter skal også meget gerne klage over det .. og det medie som du i sær skal lægge vægt på at skrive til er jeres lokal avis .. det er noget der vedrøre de nære borger i den grad ...

Men som sagt noget der er set mange mange gange før og noget forfærdeligt svineri ...

Kære Hutti, meget kan man jo sige om DF, men fra tid til anden skal de bare mindes om hvordan der virkelig er i det virkelige liv. SÅ jeg sendte sdagen ind til vore nye socialordfører og han skrev
Så han er interesseret i hvordan det går, jeg tror bare at de skal vide at vores sager ikke e enkeltstående men der findes flere, men mange enten ikke tør at stå frem og fortælle det pga. kommunens måde at opfører sig på, eller mangler overskud.

hej igen

jeg tænker lidt på med de to stykker papir jeg er i besiddelse af....skal jeg kopiere dem og sende dem med til de personer jeg nu sender afsted til eller skal jeg blot fortælle at jeg har de papirer eller hvad.

Kan jeg ikke straffes for at mangfoldiggøre de papirer så?

Hvis jeg nu ikke kopierer dem, hvem er så den bedste at sende papirerne til?

Vil jo nødig gøre mig skyldig i noget kriminelt...

god solskinsdag til alle

heidi

Jeg ville tage afsted og aflevere dem personligt til den papirerne vedrører, og bede dem om en kvittering for at have modtaget dem. Så har Du nemlig håndteret oplysningerne juridisk korrekt. Der er nemlig sendt en aktindsigt til dig, at man så har taget forkerte (andres) papirer ændrer ikke på at kommunen har sendt dem som en aktindsigt og de derfor må formodes at være frigivet som "aktindsigtbare". Har Du en kvittering for modtagelse fra den papirerene omhandler, har Du handlet korrekt. Postloven er ikke krænket, da papirerne er sendt som en del af et brev til dig, og ikke bare fejladresseret.

mvh Nøvsen

Praktikaftalen kan du roligt sende til den ene det omhandler, men listen ville jeg vælge ikke at sende, en ting er at den er havnet i dine hender, men hvem der står der på vedrøre ikke alle på listen, du kan evt skrive med at du gerne sender en censureret udgave hvor alt andet end fornavn og by er fjernet fra de øvrige end lige den der gerne vil have en kopi, netop af hensyn til privatlivets fred. Du kunne selvfølgelig også vælge at censurer alle på listen og så sende det med, det vælger du selv, hovedsagen (i mine øjne) er at du viser dig bedre en kommunen.

Nej vi har ikke fattigdom i DK, flyt i et sundhedsskadeligt hus på Lars tyndskid marker så langt mod nord vest man kan komme, drop telefon forsikringer sport ol vigtige aktivte, og sørg ved den søde grød for at have nogle rige bæsteforældre som kan og vil bruge penge på tøj skoletasker ol til ungerne.... så nej, ingen fattigdom i DK til, der kan man få det til at løbe rundt, man kan så bare heller ikke lige passe et job, for man vil ikke have råd til at tage den der bus der kommer 3 gange i døgnet (hvis man er heldig) så man kan møde til tiden og komme hjemigen, men skidt pyt, det er folk da selv skyld i og det løber jo rundt, fattig det er de/vi i hvert fald IKKE! så forstå det dog *gg*