førtidspeinsion ..Hvordan
 

Hej.

Er der nogen der ved, hvad man skal have med af papir/og hvad skriver man. (Hvad er vigtigt) til sagsbehandleren, når man søger ftp efter § 17.

God weekend til jer:)

Du skal kort og klart citere lægefaglige/speciallægefaglige vurderinger og arbejdsprøvevurderinger i din sag - i forbindelse med ansøgning om ftp på foreliggende grundlag efter § 17 - fordi disse vurderinger er det vigtige for at kunne komme i nærheden af ftp:

Lægefaglige og socialfaglige beskrivelser og vurderinger må for komme i nærheden af ftp - vurdere:

”1) sygdommen være stationær

2) behandlingsmulighederne være udtømte

3) funktionsevnen være beskrevet

4) arbejdsevnen være reduceret til det ubetydelige eller næsten ubetydelige


Ad pkt. 1: Det væsentlige her er formodentlig, at der ikke er en statistisk chance af en vis størrelse for at sygdommen bedres.

Ad pkt 2: Her er tale om anerkendte og relevante behandlinger

Ad pkt 3: Det er lægen der skal beskrive funktionsevnen

Ad pkt 4: Det er her arbejdsprøvningen kommer ind i billedet - med mindre den fra lægelig side frarådes (er kontraindiceret).”

Ovenstående er citeret fra tråd her på K10 september 2010 om: ”Hvad skal der til for at opnå førtidspension?”

Se videre debat om krævede nøje og specifikke krav til dokumentation af ftp - lægefagligt og socialfagligt - på denne tråd: http://www.k10.dk/showthread.php?p=125237

Det er erfaringsmæssigt svært at få førtidspension på det foreliggende grundlag efter § 17 – fordi pensionsteam - forståeligt nok - stoler mere på ftp-sagers dokumentation ved § 18 ansøgninger formidlet af sagsbehandlere - men der er dog eksempler på mulige forløb – med ansøgning om ftp efter § 17 på det foreliggende grundlag her på K10:

Læs evt. disse tråde på K10 - som videre kan give dig idé om meget høje krav til, hvor veldokumenterede § 17 sager skal være:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=11857&page=12

http://www.k10.dk/showthread.php?t=10237&page=9

Allerførst, der er forskel på om du søger om førtidspension i henhold til §17, eller om du søger i henhold til §17, på det foreliggende dokumentationsgrundlag.

Hvis du søger i henhold til §17 kører det på samme måde som en §18 (hvor sagsbehandleren indstiller til fp) blot med den forskel, at det er dig selv der søger.

Hvis du søger i henhold til §17, på det foreliggende dokumentationsgrundlag, så bliver din sag afgjort på baggrund af de oplysninger kommunen har om dig på det tidspunkt hvor du søger, og umiddelbart efter din ansøgning overgår din sag til behandling efter reglerne om pension, og skal afgøres indenfor 3 mdr.


Jeg formoder, at du ønsker at søge på det foreliggende dokumentationsgrundlag.

Hvis du har en sag kørende i kommunen, så er der jo en chance for, at de nødvendige akter allerede ligger i din sag, men for en sikkerheds skyld bør du bede om aktindsigt, så du kan sikre dig at alle relevante papirer er der.

Hvis noget mangler (f.eks. lægepapirer) så indhenter du dem selv og afleverer dem på kommunen, og husker at få en kvittering på, at de har modtaget dem.

Når du så ved, at alle relevante akter findes i din sag, så kan du blot aflevere et stykke papir hvorpå du f.eks. skriver:

"Jeg ønsker at søge om førtidspension i henhold til pensionslovens §17, på det foreliggende dokumentationsgrundlag.

Med venlig hilsen ( navn og cpr-nummer)"


For mit eget vedkommende tilføjede jeg, at "jeg er bekendt med konsekvenserne at at søge om pension i henhold til pensionslovens §17, på det foreliggende dokumentationsgrundlag, og medmindre der indstilles til et afslag ønsker jeg ikke at få foretræde for det sociale nævn".

Jeg søgte en §17 p.g.a. sagsbehandlerens smøl med en §18, og vupti var jeg tilkendt fp i henhold til §17.:D