K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Søge erstatning (https://www.k10.dk/showthread.php?t=36590)

Aleom 27-08-2018 00:34

Søge erstatning
 
Jeg har aspergers, og jeg blev udsat for en sag hvor jobcenteret fejlvisterede mig som uddannelsesparat og tog mine penge fra mig. Jeg sendte sagen i ankestyrelsen sammen med min læge og fik medhold.

Jobcenterets behandlig har gjort mig syg og givet mig så meget angst, at jeg ikke længere kan gå uden for døren uden at få det dårligt. Det har ødelagt mit helbred fuldstændigt.

Jeg vil gerne søge erstatning, men jeg ved ikke rigtig hvor jeg skal spørge til råds?

phhmw 27-08-2018 10:04

Velkommen til....
 
Der findes forskellige muligheder for at få svar på, om du har en god sag:

https://www.google.dk/search?ei=FK-D....0.3ffiD014kWM

Held og lykke med sagen, som du godt må tilbagemelde til os andre om hvilke svar du får.

Hilsen Peter (y)

Bilag

Gode råd til nye på k10

http://www.k10.dk/showthread.php?t=28928

gisne 27-08-2018 10:21

Vær opmærksom på begrebet årsagssammenhæng

Det er det begreb der vil blive kigget på ifht hvad der har udløst at du har det dårligere.

Du skal kunne bevise at der er direkte årsagssammenhæng mellem at du er blevet dårligere og jobcenterets sagsbehandling og at der ikke kan have været andre årsager (fx skilsmisse, depression, en sygdom/skade som det må forventes en forværring af osv osv)

Det er vigtigt at der er dokumententation på at der er ren direkte årsagssammenhæng mellem din forværring og sagsbehandlingen.
Har du det så find en advokat med speciale i erstatning og de vil nogle gange gratis vurdere ens sag om de mener der er en chanche.

Bare så du ikke bruge en masse penge på advokathjælp, før du har evt. Dokumentation i orden

Pøj, pøj

Stina1 27-08-2018 14:28

Jeg forstår din frustration over at få det værre pga dem, men da jeg selv fik depression og angst af mit arbejde(reelt arbejde) og opgav at søge erstatning pga arbejdsskade. måske ikke helt det samme men alligevel.

Det er en lang,sej kamp og hvis man ikke taber så bliver man ikke mere rask men måske mere syg

Jeg ville hellere klage over sagsbehandlingen og sagsbehandler og de vil kunne se i din sag at de ikke bare kan behandle dig som de har lyst til i fremtiden og så koncentrere mig om at få det bedre i stedet for.

Aleom 27-08-2018 16:58

Citat:

Oprindeligt indsendt af phhmw (Send 365111)
Der findes forskellige muligheder for at få svar på, om du har en god sag:

https://www.google.dk/search?ei=FK-D....0.3ffiD014kWM

Held og lykke med sagen, som du godt må tilbagemelde til os andre om hvilke svar du får.

Hilsen Peter (y)

Bilag

Gode råd til nye på k10

http://www.k10.dk/showthread.php?t=28928

så vidt jeg kan se på din søgning, så er der folk som har fået 750.000 kr i erstatning for sagsbehandlingsfejl.. det som jeg blev udsat for var også en sagsbehandlingsfejl, dog med langt mere alvorlige konsekvenser for mit helbred.

Citat:

Oprindeligt indsendt af gisne (Send 365112)
Vær opmærksom på begrebet årsagssammenhæng

Det er det begreb der vil blive kigget på ifht hvad der har udløst at du har det dårligere.

Du skal kunne bevise at der er direkte årsagssammenhæng mellem at du er blevet dårligere og jobcenterets sagsbehandling og at der ikke kan have været andre årsager (fx skilsmisse, depression, en sygdom/skade som det må forventes en forværring af osv osv)

Det er vigtigt at der er dokumententation på at der er ren direkte årsagssammenhæng mellem din forværring og sagsbehandlingen.
Har du det så find en advokat med speciale i erstatning og de vil nogle gange gratis vurdere ens sag om de mener der er en chanche.

Bare så du ikke bruge en masse penge på advokathjælp, før du har evt. Dokumentation i orden

Pøj, pøj

Jeg har en læge erklæring som skriver at jeg har fået det dårlig på grund af sagsbehandlingen.

Citat:

Oprindeligt indsendt af Stina1 (Send 365119)
Jeg forstår din frustration over at få det værre pga dem, men da jeg selv fik depression og angst af mit arbejde(reelt arbejde) og opgav at søge erstatning pga arbejdsskade. måske ikke helt det samme men alligevel.

Det er en lang,sej kamp og hvis man ikke taber så bliver man ikke mere rask men måske mere syg

Jeg ville hellere klage over sagsbehandlingen og sagsbehandler og de vil kunne se i din sag at de ikke bare kan behandle dig som de har lyst til i fremtiden og så koncentrere mig om at få det bedre i stedet for.

tak, men det hjælper mig bare ikke rigtigt.

jjsonn 27-08-2018 20:20

Det skal også bevises at sagsbehandler handlet i ond tro, hat du bare være det samme igennem som andre er det umuligt, forstår godt din frustration, ingen kommer igennem systemet uden at føle sig dårligt behandlet og mange har fået det være, desværre

Aleom 27-08-2018 20:33

hvorfor skal man bevise det?
jeg kan jo ikke vide hvad min sagsbehandler har siddet og tænkt..
jeg ved bare at de gjorde alt hvad de kunne for at sætte mig på en lav ydelse og alle sanktionerne har været ulovlige..

Pip 28-08-2018 00:02

Når du anlægger en retssag, er det dig der har bevisbyrden.

Du skal kunne godtgøre at du ikke ville have udviklet angst, hvis de ikke havde fjernet ydelsen, for de vil sikkert påstå at din generelle situation, hvor du er uafklaret, kan have trigget det.

Hvis det er forlængelsen af den tid du sidder fast i systemet, du lægger til grund, skal du regne med at de vil stille med en masse statistik, der siger at det ligger indenfor normalen, og at det er en del af den almindelige udredning af erhvervsevnen.

Du skal tænke dig til alle deres argumenter, og være i stand til at modbevise dem alle.

De vil sikkert henvise til at de handlede ud fra hvad de mente var rigtigt, og at de naturligvis anerkender ankestyrelsen, og at de efterbetaler det beløb, du måtte have fået for lidt pga afgørelsen.

Hvis du vil have erstatning for at det har påvirket dit helbred, så kræver det jo at det er en blivende nedsættelse og at den kan bevises.

Hvis du nu var udredt til 20 timer og senere bliver målt til 10 timer og det skønnes stationært, så har du et mål for nedsættelsen af din erhvervsevne før og efter afgørelsen f.eks.

Og du samtidig er sikker på at de ikke kan pege på andre udløsere.


De 750.000 du nævner som erstatning for sagsbehandlingsfejl, er netop for tabt indkomst, fordi hun burde have været tilkendt fleksjob tidligere, så den difference nu udbetales. Det er ikke fordi hendes helbred er blevet dårligere.

jjsonn 28-08-2018 06:20

Når vi modsiger dig er det fordi vi tit oplever at systemet ikke fungere godt nok og at vi nok ikke tror på det kan lade sig gøre. Tror en retsag et spil SF tid og at det vil påvirke dit helbred i en dårlig retning, inden for kommunen er det meget svært at komme igennem med positiv retning.

sortepigen 28-08-2018 09:06

har du en fagforening som kan hjælpe dig? for så vil det jo være en god vej at få hjælp.

hvis ikke,, har du så selv de mange mange tusinde kroner en retssag vil koste, til advokatudgifter, hvis ikke du vinder sagen?

tro mig vi er MANGE herinde som forstår dine frustrationer over kommunernes sagsbehandling, for vi har prøvet det selv.

vi er også mange hvor vi har oplevet at vores læges ord på papiret i jobcentret, enten bliver ignoreret eller fejlfortolket, og hvor det trækker vores sag ud i årevis, det er træls.

men inden du du tænker mere i erstatning, så undersøg med din fagforening, hvis du har en, eller din bank hvordan du vil finansiere en retsag.

håber du finder en løsning.

vh
sortepigen


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 19:44.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension