Nyt fra Ankestyrelsen
Hej alle...:kram:
Jeg er med i en Facebook gruppe, hvor dette link blev lagt ind. Jeg ved godt vi alle kender reglerne, men har man brug for noget sort på hvidt, findes der måske muligheder her....:kram: Jeg beklager hvis den allerede er lagt ind, og jeg ikke har set den....;) http://www.ast.dk/Page_Pic/pdf/Nyt_f...2011_09_17.pdf Ved ikke lige om den ligger i korrekt forum, men bær over med mig, hvis det er helt slemt... Og måske kan Web flytte den så...:rolleyes::p |
Ny regel i sygedagpengeloven giver mulighed for, at borgere kan få forlænget udbetalingen af sygedagpenge, men reglen gælder kun når kommunen har konstateret, at det er udelukket, at borgeren kan få ordinært arbejde.
netop hele problemet i sygdagpenge loven for kommunerne vil gøre alt for at en borge, netop ikke får konstateret at man ikke kommer tilbage på det ordinær arbejdesmarkedet det har de nemlig nogle dygtige lægekonsulenter til |
Nemlig MTVRV1...
Og det er lidt i forbindelse af den diskussion der er for tiden med Lk'erne jeg syntes det var rart at se nævnets fortolkning af loven. Og så står der jo også andre brugbare informationer i linket :-) |
Jeg er ked af og sige det, men hvis i læser min tråd, ser i også, at det kan lade sig gøre at smide folk ud i ingenting selvom man har fået forlængelse efter den paragraf, kommunen ved heller ikke selv om de må, men det er jeg så prøveklud for...
Som min rådgiver sagde til mig" Det må du jo se om du kan få medhold i ved ankestyrelsen" Så nu kan jeg bruge måneder på at anke frem og tilbage, fordi de har smidt mig af denne paragraf, så sorry intet er sikkert :( Vil så sige at jeg har sendt det notat nyt fra ankestyrelsen med i min anke, hvor der også står " ingen borger bør være i ingenmandsland" så håber de lige tænker sig om en ekstra gang inden de afviser.... |
Gogo, jeg har desværre fulgt din sag... Det samme med Tassi, der også er forlænget efter 27.4 - og derefter får afslag eller smides af sd.:mad:
Jeg satser selv på forlængning efter netop denne §, men intet er sikkert endnu.:o Kommunerne læser lovgivningen som fanden læser biblen - men jo mere dokumentation vi får samlet ind på at det er ulovligt, jo bedre står vi. Masser held og lykke Gogo...:kram: |
Det er nemlig rigtigt FrkNorden, jo mere vi finder til at stå imod dem jo bedre..
Vil lige sige at samtidigt med at de sender dette nyt fra ankestyrelsen er det godt at smide ymerparagraffen ( A-38-02) med i en anke da de to understøtter lidt hinanden;) Og selvfølgelig held og lykke til dig:kram::kram::D |
men stadig skal kommunen have vurderet du ikke kommer tilbage til ordinært arbejde
før den § kan bruges man skal være fuld afklaret inden de 52 uger det er de fleste ikke grund manglede arbejdsprøvning eller læge undersøgelser og behandling den eneste der selv tror på det kan lade sig gøre gæt nemlig inger støjberg hun påstår nemlig kommunen er hurtigere til at vurdere en sag når man kun kan få sygedagpenge i 52 uger den helt omvendte verden hun laver i |
Nemlig - Ymer er også min udvej, hvis alt andet svigter. Men sq noget skidt, at det skal trække ud på den måde...
Det blir spændende at se hvordan de kringler din og Tass's klage. Jeg ved vi nok skal få opdateringer - og jeg skal nok opdatere med min 27.4'er....... |
Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 03:33. |
Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension