K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Alt det andet (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Afslag på merudgift § 100 og dermed også trivselsbil. (https://www.k10.dk/showthread.php?t=10534)

Indiansummer 03-03-2010 10:52

Kludder i ansøgninger omkring trivselsbil.
 
Hej . Jeg indsætter lige link til handicapportalen, omkring ansøgning om trivselsbil og de ting som giver problemer i forhold til ansøgning om dette.

Kh Indiansummer

http://www.handicapportalen.dk/nyhed...ordninger.html

velcro 04-03-2010 10:56

Til Ozelot.
Du har helt ret. En hjemvisning betyder ikke at jeg nødvendligvis har ret. Men jeg synes det er en lidt underlig tilgang til en ny gennemgang af sagen, at første replik er at jeg ikke skal tro noget som helst. Sagen blev jo netop hjemsendt fordi kommunen ikke havde opfyldt loven. Blandt andet havde de ikke forholdt sig til min klage og hvad var mere kritisabelt, klagen var forsvundet ud af sagsagterne, så den ikke var kommet det sociale nævn i hænde. Kun fordi jeg selv indsendte klagen, blev det sociale nævn bekendt med den.

Jeg har i øvrigt min sag liggende i det sociale nævn igen. Denne gang har kommunen svaret på min klage. Blandt andet bekræfter de at jeg ved ophør med medicin vil blive blind, og de vurdere da også dette til en funktionsnedsættelse, men mener ikke at blindhed er så omfattende et handicap at der skal sættes ind med betydende hjælpeforanstaltninger, og derfor fastholder de at jeg ikke er omfattet af personkredsen.

Velcro

sommerkys 12-05-2010 09:40

Hej igen alle sammen

Åh hvor er det dog belastende at skulle kæmpe sådan mod kommunen hele tiden.

Nå men for ligesom at fortælle lidt om hvad der sker i min sag, så kan jeg fortælle at jeg sendte en klage over afslag på den §100 merudgift.

Jeg fik så et brev om at de desværre ikke kunne nå at behandle min sag inden for de 4 uger svarfrist er, men at jeg ville få svar senest i slutningen af april.

Da jeg ikke fik noget svar, kontaktede jeg kommunen igen, og nu kunne de slet ikke finde mine sagsakter overhovedet, og spurgte om jeg ikke kunne sende de dokumenter jeg selv lå inde med, evt. aktindsigt... jeg syntes imidlertid ikke at det kunne være rigtigt, at jeg skulle til at tage kopier af hele den aktindsigt jeg havde fået, og bad i første omgang kommunen om at gå på jagt efter den sagsmappe, for den kunne da ikke bare sådan forsvinde fra jordens overflade.

Da jeg ikke fik tilbagemelding om de havde fundet den, men modtog svar i mellemtiden på en klagesag som Borgerrådgivninger havde sendt dem vedr. hele det dårlige sagsforløb, kunne jeg så henvende mig til kommunen igen, med besked på, at min sagsmappe nok lå inde på den persons kontor som havde behandlet klagesagen fra Borgerrådgivningen, og bad dem undersøge dette og så kontakte mig hvis de fandt frem til sagsmappen.

Jeg hørte igen ikke noget, men kontaktede så kommunen igen, for at finde ud af om de havde fundet sagen, men da den sagsbehandler som åbenbart skulle behandle sagen ikke havde telefontid, kunne jeg ikke få noget svar, og den pågældende kunne ikke fortælle mig hvornår jeg så kunne kontakte sagsbehandleren.

Men underligt nok så blev jeg ringet op ½ time efter, det var en sagsbehandler studerende, som kunne fortælle mig at hun i samarbejde med den pågældende sagsbehandler skulle behandle min klagesag vedr. §100 merudgift, og i den forbindelse ville de gerne have mig op til et møde.

Jeg fortalte at jeg var træt af at rende til møder konstant og hele tiden på den kommune, og nu efter at var de flyttet til en anden by, så var de meget besværligt for mig da jeg skulle have min rollator med i taxa der op.

Jeg spurgte i den forbindelse om det ikke var muligt at mødet kunne foregå i mit hjem, da jeg var meget dårlig nu og at det i mit tilfælde var det nemmeste, men det fik jeg blankt afslag på.

Er der nogen her der ved om det er helt er udelukket, at man kan få sagsbehandleren hjem i stedet for, til de møder de konstant kræver?

Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor de ikke bare behandler den klage ud fra den klage jeg har sendt dem, i stedet for at jeg igen skal rende til møde der oppe.

Jeg har jo konstant i hele det år denne her sag har taget, rendt til møde der oppe, og det har jo ikke ført til noget som helst overhovedet, der er ikke engang behandlet på sagen, kan jeg jo se ud fra de akter jeg har modtaget i forbindelse med aktindsigten, men kun givet afslag når jeg har rykket for et svar.

Jeg vil blive meget glad hvis der er nogen der ved om det er helt udelukket at jeg kan få et hjemmebesøg i stedet for, jeg skal til en masse prøver dagen før på hospitalet, og jeg ved at jeg så er fuldstændig færdig, og det fortalte jeg dem på kommunen, men det var de overhovedet ikke lydhør overfor.

Håber der er nogen her inde der vil være venlige og svare på dette hvis de kender noget til reglerne vedr. hjemmemøder.

Venlig hilsen

Sommerkys

Hejdien 12-05-2010 11:13

Jeg ved ikke om der står noget om det i loven men ved at jeg selv flere gange har haft min sagsbehandler ude hos mig netop fordi det blev for meget med transport til de møder ...

Jeg ville hvis jeg var dig sætte mig ned og skrive til dem og anmode dem om at komme til mig i stedet for , jeg ville skrive hvorfor jeg gerne ville have dem til mig (helbredsproblemer) samt at der er så mange møder i min sag pga deres fejl i min sag (list sagen op ) og så vil jeg bede dem om på skrift at give mig afslag på et besøg hjemme og med en grund og så ville jeg sgi klage til borgmesteren , det er jo en edder smart måde at afholde dig fra at søge og få den hjælp du har behov for ....

jeg ville også henvise til loven som siger

Citat:

§ 4. Borgeren skal have mulighed for at medvirke ved behandlingen af sin sag. Kommunalbestyrelsen tilrettelægger behandlingen af sagerne på en sådan måde, at borgeren kan udnytte denne mulighed.
https://www.retsinformation.dk/Forms...x?id=126303#K2

Og skrive at de gør det meget svært for dig at deltage i din egen sag , da du jo netop søger den hjælpe du søger fordi du har smerter og er meget gangbesværet

jomfruen 12-05-2010 12:09

Da jeg søgte §100 kom der en fra kommunen hjem til mig...det foreslog de selv, at hun så var så ny hun ingenting vidste om det, det er en helt anden sag:eek:

Min klage over afslag ligger på statsforvaltningen nu (de fik den omkring 1. februar) :rolleyes: og jeg fik da brev tilbage at klagen kunne tage op til 8 mdr. pga af stor travlhed:rolleyes:

Man kan jo nå at stille træskoene inden de får sagerne behandlet med den tid det tager :o

hm måske også det de håber på:D

sommerkys 13-05-2010 09:21

Hej Hejdien og Jomfruen

Jeg takker for jeres svar, og ja jeg vil sætte mig og skrive til kommunen og bede dem om, at give mig afslaget på skrift hvis de igen nægter mig hjemmebesøg.

Rigtig god weekend

Sommerkys

shylock 13-05-2010 14:44

ny behandling
 
1 vedhæftning(er)
hejsa

min §100 er også blevet afvist, også i det sociale nævn, men har bedt kommunen om at vi tager et nyt møde og gennemgår alle sandsynliggjorte udgifter igen, for i januar kom der en ny skrivelse som jo ændrer feks ens kørsels behov så nu skal kommunen også medregne private og social kørsel

se mere her i skrivelse 9003 a 5 januar 2010

hilsen
jan


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 17:49.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension