K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Den nyttige viden vi alle har (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=39)
-   -   § 100 december 2010 (https://www.k10.dk/showthread.php?t=15781)

phhmw 15-12-2010 14:36

§ 100 december 2010
 
Seneste fra DUKH

Brochure.
http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhje...iftevoksne.pdf

Beskrivelse.
http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhje...ter-til-voksne

Samt Principafgørelser ifb med §100 og hjælpemidler
http://www.hmi-basen.dk/newslist.asp...&x_newstype=16

Hilsen ;)

maja-bell 15-12-2010 17:11

mange tak for den information. den vil jeg arbejde videre på..

phhmw 25-02-2011 19:19

§100, skal man beskrive, hvad man IKKE kan.
 
Muskelsvindfonden skriver.:

http://www.muskelsvindfonden.dk/Hand...C3%A5rman.aspx

"Der er mange måder at manipulere på, og en af dem handler om merudgiftsydelsen efter servicelovens § 100"

Sådan beregnes merudgifter til stor bil

http://www.muskelsvindfonden.dk/Hand...ilstorbil.aspx

"Der skal som udgangspunkt tages stilling til, om man kun har bil på grund af sin funktionsnedsættelsen, eller om man også ville have haft bil, hvis man ikke havde haft en funktionsnedsættelse."

Hilsen Peter ;)

phhmw 03-04-2012 16:55

Fra kollegaerne på RYK
 
http://ryk.dk/node/2962

Hilsen Peter ;)

phhmw 20-01-2013 17:47

En kommune kan ikke pludselig ændre eller genvurdere en løbende bevilling med henvisn
 
Fra Muskelsvindfonden:

http://www.muskelsvindfonden.dk/Hand...iceniveau.aspx

"En tre år gammel principafgørelse fra Ankestyrelsen er blevet ekstra relevant, efter at flere kommuner (blandt andre Århus Kommune) har ændret serviceniveau for forskellige ydelser og planlægger en ekstraordinær ny visitering af borgerne efter det nye serviceniveau."

Principafgørelse:

http://ast.kommuneinformation.dk//pr...er/262-09.aspx

Hilsen Peter ;)

jomfruen 20-01-2013 18:58

Betyder det de ikke kan lave om på dem der får 1500 kr nu ?

Ozelot 21-01-2013 08:54

Ændringen fra 1500 kr. til real-udgiften er en lovbestemt justering, så det kan kommunerne sagtens ændre.
De skal dog træffe en ny afgørelse med klagevejledning, da den konkrete udregning af udgifterne nu er væsentligt vigtigere end tidligere. Der kan jo også være ting man ikke har medtaget, fordi det ikke ændrede på de 1500 kr., men som nu vil have betydning.

phhmw 09-06-2013 11:15

§100 Vejle kommune...
 
... skal have ros for at udvise viljen til information til borgerne, på en sober måde. Tak, for det Vejle

http://www.k10.dk/showthread.php?t=27172

Mange hilsner
Peter;)

phhmw 09-06-2013 20:56

§100 Scleroseforeningen informerer
 
http://scleroseforeningen.dk/merudgifter-pga-handicap

"Hvad sker der ved flytning til en anden kommune?
Ved flytning skal udbetaling fortsætte fra fraflytningskommunen indtil tilflytningskommunen har behandlet sagen."

"Det er et sagsbehandlingskrav, at funktionsevnemetoden anvendes (garantiforskrift) se Ankestyrelsens principafgørelser SM C-40-05 og SM C-12-06.
Vedr. opgørelse af befordringsudgifter se eksempelvis Ankestyrelsens principafgørelser 257-10 og 258-10.
Ankestyrelsens principafgørelser kan findes her"

"Det er muligt at tage hjælpen med til udlandet i særlige tilfælde. Det kan fx dreje sig om kortvarige ferieophold eller nødvendig behandling, som ikke er mulig her i landet. Det er vigtigt, at kommunen kontaktes inden ophold i udlandet."

Bedste hilsner
Peter ;)

phhmw 22-09-2013 19:14

Samme kommunale fejl igen og igen og igen.
 
Den 1. juli 2013 kunne merudgiftsydelsen fejre 10 års jubilæum i sin nuværende udformning. Den er beskrevet i servicelovens § 41 (forældre der har et barn med handicap) og servicelovens § 100 (voksne). De to regelsæt er nogen lunde identiske.

http://muskelsvindfonden.dk/handicap...-igen-og-igen/

"Om det er evnen eller viljen der mangler skal jeg lade være usagt, men i hvert fald er det en af de mest simple regler, som det er mest populært at overtræde, så evnerne skal virkelig være meget små, hvis det er dem, der mangler. Så det er det nok ikke."

Karen Hækkerup`s redegørelse kan læses her:

http://www.ft.dk/samling/20111/almde...06/1044925.pdf

"Det skal ligeledes understreges, at såvel merudgiftsydelsen efter servicelo-
vens § 41 som merudgiftsydelsen efter § 100 er løbende ydelser, som ikke kan standses, medmindre kommunalbestyrelsen træffer en afgørelse herom,som skal indeholde en begrundelse og en klagevejledning. Dette gælder også i de tilfælde, hvor kommunalbestyrelsen af administrative grunde har fastsat en tidsfrist for opfølgning i den oprindelige bevilling "

Hilsen Peter :evil:

phhmw 13-12-2014 11:06

Man behøver ikke at søge om nye merudgifter straks.
 
http://muskelsvindfonden.dk/handicap...gifter-straks/

Kommunen skal bevilge med tilbagevirkende kraft, selv om man venter op til 12 måneder med at søge.

For to år siden vedtog Folketinget en besynderlig regel, der går ud på, at der skal gå 12 måneder fra seneste bevilling, før man har ret til at få vurderet en ny eller større merudgift efter servicelovens § 100 (voksne). Så kan man ganske vist få udgiften dækket med tilbagevirkende kraft, men det er et alvorligt problem, at man skal vente op til et år i uvished uden at vide, om en bestemt udgift kan bevilges eller ej.


http://www.ft.dk/samling/20141/lovfo...94/1428181.pdf

"Der er ingen krav hverken i det foreliggende lovforslag eller servicelovens § 100 om, at en borger skal ansøge kommunen om dækning af eventuelle nye merudgifter i umiddelbar forlængelse af udgifternes opståen"

Hilsen Peter ;)

phhmw 04-07-2015 00:11

Eksempler §100
 
http://www.privatraadgiver.com/media...erudgifter.pdf

Som hjælp er der i bekendtgørelsen og vejledningen nævnt en række eksempler, man kan tage udgangspunkt i (eksemplerne er ikke udtømmende):
Har du ekstraordinært slid på tøj og sko som følge af den nedsatte funktionsevne? Har du udgifter til særlig dyrt eller særligt udformet tøj ”på grund af deformiteter eller ganske særlig legemsbygning eller lignende”?

Hilsen Peter (y)

phhmw 12-11-2015 15:36

Socialministeren afviser merudgifter til folkepensionister
 
http://www.spastikerforeningen.dk/nyheder?n=23922

Socialministeren afviser merudgifter til folkepensionister
12-11-2015
Når man bliver folkepensionist, bortfalder dækningen af handicaprelaterede merudgifter efter servicelovens §100. Derfor har Spastikerforeningen og en række andre interesseorganisationer gennem længere tid presset på for at få ændret reglerne.

Dækning af medudgifter er en kompensation, som mennesker med handicap kan få til dækning af en række handicaprelaterede udgifter, de har, som andre borgere ikke har. Det kan være visse former for medicinudgifter, betaling af håndsrækninger, ekstra vaskeomkostninger etc.

Beløbet kan være alt fra 500 kroner op til flere tusinde kroner om måneden. Som reglerne er i dag, så bortfalder dækningen af merudgifter, når man bliver folkepensionist.

http://www.ft.dk/samling/20151/almde...13/1566308.pdf

Hilsen Peter :evil:

phhmw 19-06-2018 08:02

Merudgifter ved forsørgelsen - tabt arbejdsfortjeneste - personkreds - operation
 
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=202008

Principafgørelsen fastslår
Forældre, der forsørger et barn i hjemmet med nedsat funktionsevne, kan få dækket merudgifter ved forsørgelsen af barnet og kompensation for tabt arbejdsfortjeneste til pasning af barnet. Hjælpen er betinget af, at behovet for hjælp er en følge af den nedsatte funktionsevne.

Retten til merudgifter og tabt arbejdsfortjeneste er også betinget af, at barnet har en betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller indgribende kronisk og langvarig lidelse.

Der kan først bevilges merudgifter og tabt arbejdsfortjeneste, når det er tilstrækkelig godtgjort, at barnet eller den unge har en indgribende lidelse eller betydelig funktionsnedsættelse, som er længerevarende.

Mulighed for operation eller medicinsk behandling

Forældrene til et barn med nedsat funktionsevne kan have ret til dækning af merudgifter og tabt arbejdsfortjeneste, selvom det endnu ikke er afprøvet, om medicinsk behandling eller en operation kan afhjælpe følgerne af barnets funktionsnedsættelse.
Hvis der er udsigt til, at den medicinske behandling eller operationen inden for kortere tid kan afhjælpe følgerne af funktionsnedsættelsen, kan det dog begrunde, at funktionsnedsættelsen ikke er betydelig eller lidelsen ikke er indgribende.

Risikoen for komplikationer og lidelser er ikke nok

Der skal konstateres en lidelse eller funktionsnedsættelse hos barnet, før det kan vurderes, om lidelsen er langvarig og indgribende. Det er derfor ikke tilstrækkeligt, at barnet efter operationen vil være i en særlig risikogruppe for at blive ramt af en lidelse. Det samme gælder, hvis der er risiko for komplikationer efter operationen.

Hjælp efter barselsloven

Hvis kommunen giver afslag på hjælp efter reglerne om dækning af merudgifter og tabt arbejdsfortjeneste, skal den vejlede om muligheden for, at Udbetaling Danmark bevilger hjælp til pasning af syge børn.
Kommunen skal i den forbindelse vejlede om, at forældre med alvorligt syge børn har ret til dagpenge, når barnets sygdom skønnes at medføre behov for ophold på hospital eller lignende institution i 12 dage eller mere. Behandling eller pleje i hjemmet kan sidestilles med ophold på hospital, hvis barnets behov i forbindelse med sygdommen taler for det.

Praksisændring

Efter Ankestyrelsens langvarige praksis har forældre til børn med medfødte misdannelser haft ret til dækning af nødvendige merudgifter og tabt arbejdsfortjeneste i forbindelse med en operation, selvom operationen kan fjerne misdannelsen.

Dette er ikke i overensstemmelse med den praksis, der er i forhold til medicinsk behandling. Efter Ankestyrelsens praksis kan et afslag på dækning af nødvendige merudgifter og tabt arbejdsfortjeneste begrundes med, at medicinsk behandling inden for kortere tid kan afhjælpe følgerne af funktionsnedsættelsen.

Når praksis nu ændres, sker det blandt af hensyn til at ensrette praksis, så vurderingen af, om en forælder er omfattet af den personkreds, der kan få dækket merudgifter og tabt arbejdsfortjeneste, er uafhængig af, om barnets lidelse behandles medicinsk eller ved et operativt indgreb. Den nye praksis er desuden i overensstemmelse med de oprindelige lovforarbejder til bestemmelserne om dækning af merudgifter og tabt arbejdsfortjeneste.
Praksisændringen har først virkning fra datoen for offentliggørelse. Det skyldes, at praksisændringen medfører, at personkredsen for dækning af merudgifter og tabt arbejdsfortjeneste indskrænkes.

Praksisændringen omfatter kun nye personkredsvurderinger

Hvis forældrene før operation har haft ret til dækning af merudgifter og tabt arbejdsfortjeneste, kan kommunen ikke træffe afgørelse om ophør af merudgifter eller tabt arbejdsfortjeneste før efter operationen.
Merudgifter og tabt arbejdsfortjeneste er løbende ydelser, som modtagerne bevarer retten til, indtil kommunen træffer afgørelse om, at betingelserne for hjælp ikke længere er opfyldt. Denne afgørelse skal træffes ud fra forholdene på afgørelsestidspunktet.

Kommunen kan følge op på bevillingen af merudgifter og tabt arbejdsfortjeneste efter operationen.

I den konkrete sag havde forældrene ikke ret til dækning af merudgifter og tabt arbejdsfortjeneste i forbindelse med sønnens hjerteoperation. Det skyldtes, at operationen ville medføre, at hjertelidelsen efter mellem fire og tolv uger, ikke længere var indgribende.

Baggrund for at behandle sagen principielt

Ankestyrelsen har behandlet sagen principielt. Det har vi gjort for at afklare hvornår der kan bevilges dækning af merudgifter og tabt arbejdsfortjeneste, når en operation medfører, at forældrene efter indgrebet ikke længere er omfattet af personkredsen for dækning af merudgifter og tabt arbejdsfortjeneste efter serviceloven.

Hilsen Peter (y)


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 10:46.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension