|
Torsdag d 19 okt 2017.
Brev fra Jobcenteret Sygemeldt via jobnet - 19-10-2017.PDF
[Billedet slettet pga redigering] Fredag d 20 okt 2017. "Du er blevet meldt syg fra i dag" https://i.imgur.com/9bCNhrt.jpg . |
Fredag d 20 okt 2017.
Brev fra Jobcenteret Kvittering for modtagelse af klage - 19-10-2017.jpg
[Billedet slettet pga redigering] . |
Fredag d 20 okt 2017
|
Dokumenteret åbenlyst ulovlig sagsbehandling.
Dato: Fredag d 20 okt 2017
Location: Jobcenter Lærkevej Hvornår er en borger syg ? Og ikke mindst, hvornår er en Borger rask ? Dette får vi borgere nu svar på i denne lydoptagelse fra i dag. Lydoptagelsen ca ½ time kan høres her (klik på billedet): https://i.imgur.com/E7ZQ3ot.jpg Årsag: Fik et brev i går fra en Cxxxxx xxxxxx xxxxxxx, at jeg nu ikke er syg mere. Dokumentation: http://www.k10.dk/showthread.php?p=358375#post358375 Dette, samt et par andre formuleringer forstod jeg ikke, så jeg tog ned på Lærkevej for at få svar på disse spørgsmål. Tilfældigvis stod Cxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ved skanken, vi kender hinanden af udseende, efter alle de år jeg har kommet dernede, hun har været der en del år. Inden jeg dårligt når at åbne munden, begynder hun at ævle løs, for ligesom at få mig til at forstå, at det er mig der ikke fatter hvad der foregår. Så bliver jeg sq sur og svarer igen, så vagterne kommer hen og begynder at "tysse" på mig, som om jeg er en lille dreng der ikke kan opfører sig ordentligt...Grrr.... Læg særlig mærke til hvad Cxxxxx xxxxx xxxxxx siger, lige inden hendes chef Txxx xxxxxxx uanmeldt dukker op og overtager samtalen... Og så er det jeg bare jeg vil sige, at hvis de individuelle med.arb IKKE har et personligt ansvar for IKKE at deltage i disse løgne, usandheder og ulovlig sagsbehandling, præcist som Jan Hoby sagde da han kom med Nazi kortet, hvem fanen har så ? MEDARBEJDERNE I BIF HAR OGSÅ ET ANSVAR!!! Når de bare acceptere at udføre disse PERSONANGREB på mig og andre syge, svage og udsatte borgere... Nå, pludselig dukker der 2 damer op ved skanken, det var Afdelingschef Txxx xxxxxxxx og en med.arb. Lxxxxx xxxxxxx. Vi går ind i et af de små rum, tæt forfulgt af vagterne.. Resten kan I høre på lydoptagelsen. Jeg har nu sendt en Aktindsigt iht Offentlighedsloven § 21 stk. 3 på disse personer så nu må vi se om jeg får svar inden for 10 dage. Journalnotat efter "mødet" (bla. bla. bla. bla.).. [Billedet slettet pga redigering] Min klage/spørgsmål vedr. "mentoraftale" og "Sygemeldt via Jobnet" Underskrevet: [Billedet slettet pga redigering] https://i.imgur.com/9HRKWzF.jpg [Billedet slettet pga redigering] Min Konklusion: Der lyves og bedrages i stor stil... Det ignoreres direkte hvad ens læge har skrevet... Loven brydes gang på gang på gang... Ingen tager ansvaret, hverken nede på Lærkevej, inde CF 2. kontor, område, eller inde på Rådhuset eller på Borgen... Har du problemer, så klag... (Gaaab)... Alle klager sendes ind til hæren af jurister inde hos CF 2. kontor, område, Bernstorffsgade 17... Juristerne inde hos CF 2. kontor, lyver åbenlyst også, og overholder åbenlyst heller ikke loven, og bliver ikke straffe5 for det... og de ved det... Alle klager der "genvurderes" inde fra CF 2. kontor, område, fastholdes, og sendes så til Ankestyrelsen.. For de ved at Ankestyrelsen plejer at give dem medhold, og selv om det "taber" har de vundet alligevel... Ingen af dem står personligt til ansvar over for loven, så de kan "smilende", "venlige" og "imødekommende" blive ved med at lyve og bedrage og bryde loven, for de ved de ikke bliver straffet... Og borgerne fratages deres retssikkerhed... Og dyb tavshed fra politikerne inde i Kbhs kommune og på Borgen. Den der tier samtykker... Hvordan staver man til BANANSTAT ? Mvh Kim Osbøl FB gruppe: Jobcenter Lærkevej JKI - Center for Jobindsats. Youtube kanal: Jobcenter Lærkevej JKI - Center for Jobindsats. Forløb siden 5 april 2017 på K10: http://www.k10.dk/showthread.php?t=35157 . |
Lør d 21 okt 2017
Gmail - Aktindsigt iht Offentlighedsloven § 21 stk. 3.pdf
[Billedet slettet pga redigering] . |
Lør d 21 okt 2017. Løgnagtig og ulovlig sagsbehandling...
Personer der udfører Anna Mee Allerslev løgnagtige og ulovlige sagsbehandling, uden
at stå til ansvar over for loven inde i BIF... https://www.kk.dk/bif De fleste har været inde over min sag... uden at forholde sig til sandheden... Anna Mee Allerslev https://www.facebook.com/AnnaMeeAllerslev/ https://www.linkedin.com/in/annamee/ https://www.youtube.com/watch?v=msxl-eomIFY Andreas Liske Keil https://www.facebook.com/andreas.keil.904 https://www.kk.dk/artikel/andreas-liske-keil https://www.youtube.com/watch?v=mBck...&feature=share Adm direktør Bjarne Winge https://www.facebook.com/bjarne.winge.9 https://www.linkedin.com/in/bjarnewinge/ https://www.kk.dk/artikel/direktion-0 årsløn (Sep. 2017): 1.612.202 kr. uden pension Direktør Jacob Eberholst https://www.facebook.com/jacob.eberholst https://www.linkedin.com/in/jacob-eberholst-08b06a2/ https://www.kk.dk/artikel/direktion-0 årsløn (Sep. 2017): 1.191.456 kr. uden pension. Direktør Michael Baunsgaard Schreiber https://www.facebook.com/michael.b.schreiber https://www.linkedin.com/in/michael-...eiber-6338613/ https://www.kk.dk/artikel/direktion-0 https://www.k10.dk/showpost.php?p=357763&postcount=152 årsløn (Sep. 2017): 1.191.456 kr. uden pension. Jobcenterchef Mxxxx xxxxx xxxxx [Link slettet] Faglig koordinator Hxxxx xxxxxx [Link slettet] Jurist Bx xxxxx xxxxxx [Link slettet] Cxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [Link slettet] Afdelingschef Txxxx xxxxx xxxxxd [Link slettet] Lxxxxx xxxxxxxx [Link slettet] Shoaib Sxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx [Link slettet] [Link slettet] og der er flere endnu... opdatering følger... . |
Klage over systematisk ulovlig sagsbehandling (igen).
|
Jobcenterchef Mxxx xxxxx xxxxxx
Jobcenter Lærkevejs Jobcenterchef Mxxxx xxxxx xxxxxx
[Billedet slettet pga redigering] En af hovedpersonerne der tillader og udfører den systematiske ulovlige sagsbehandling, hvor der lyves og bedrages og syge, svage og udsatte borgere fratages deres retssikkerhed. Helt uden at Mxxxx xxxxx xxxxxxx står til ansvar over for loven... Nogen der har et bedre billede af hende, så send det venligst til mig. Sandheden skal frem... [Link slettet] ------------------------------- |
Tirsdag d 24. okt. 2017 Brev fra Jobcenteret Indkaldelse til samtale
|
Tirsdag d 24. okt. 2017 Vedr Brev fra Jobcenteret Indkaldelse til samtale
|
Tirsdag d 24. okt. 2017 Kvitteringsbrev fra Ankestyrelsen.
|
Nogen der ved dette ?
Vedr Kvitteringsbrev fra Ankestyrelsen.
Kan man som borger kræve at der er et navn på dette brev fra Ankestyrelsen ? Eller kan Ankestyrelsen bare sende breve ud til borgerne uden underskrift ? . |
Citat:
Det er jo en instans der behandler sagen. Pt har de bare bekræftet at de har modtaget den, og at din sag nu, så at sige, ligger i bunken med sager, og at de nok når til den om cirka 7 mdr. Så jeg tror ikke engang der som sådan er nogen personer tilknyttet endnu. Så hvis du mener at der mangler noget, når du har søgt aktindsigt, så kan du sende det til dem, og få det vedlagt din sag. Så skal de nok kigge på det også, når det bliver din sags tur |
Onsdag d 25 okt 2017. Åbenlyst ulovlig sagsbehandling (igen)
Onsdag d 25 okt 2017.
Lydoptagelse fra personligt fremmøde ved Center Indgang (CI) Location: Jobcenter Lærkevej JKI Formål: At undgå at få en økonomisk "sanktion", da indkaldelsen er formuleret således: Tirsdag d 24. okt. 2017 Brev fra Jobcenteret Indkaldelse til samtale: http://www.k10.dk/showpost.php?p=358468&postcount=209 "Hvis du er forhindret i at komme til samtalen på det angivne tidspunkt, skal du straks kontakte jobcentret." Hvornår er "straks" så borgeren ikke får en økonomisk "sanktion" (1 dag, 2 dage, 3 dage, dagen før mødetidspunkt, 5 min, 1 time, 24 timer...)? Hvordan må borgeren kontakte jobcentret, for ikke at få en økonomisk "sanktion" (mail, brev, telefonisk eller personligt) ? Mener jeg bestemt er relevante spørgsmål. Er det bevist (og lovligt) at man formulere det på denne måde ? Er det for at "fange" evt borgere i "ikke rettidigt" at gøre opmærksom på, at man ikke kan komme, så man kan give en økonomisk sanktion ? Sådan læser jeg det... At "geniet" der så har sendt mig denne indkaldelse, på samme dato jeg skal til Gentofte Hospital til undersøgelse af mine knæ, hvad Lærkevej ved, er dybt inkompetent, og nok et forsøg på at give mig en økonomisk sanktion. Derfor skal jeg jo have en anden tid til samtale, uden igen at få en økonomisk "sanktion". Deltagere på optagelsen: UT Kim Osbøl Faglig koordinator for CI Jxxx xxxxx xxxxxx Sxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (kort i starten) Lydoptagelsen fra Lærkvej kan høres ->HER<- Pt er jeg syg med influenza og feber og går med krykker. Var til min læge i mandags, men bakterie-tallet i mit blod var for lavt til at han vil,e give mig antibiotika. Da jeg kommer op til disken, kikker damen på skærmen og siger "et øjeblik" og går. Jeg går hen og sætter mig ned og venter i lang tid. Så kommer Jxxx xxxxxxx xxxxxx og ca 10 sek efter Sxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, som jeg har klaget over hans inkompetence, åbenlyse nedskrevne løgne, forsøg på manipulation og bondefangeri og for ikke at overholde loven. Jeg har også bedt om at få en anden medarbejder, en der er ærlig, ikke manipulerende og en som overholder loven. Dokumentation på det kan ses og høres her: http://www.k10.dk/showpost.php?p=358402&postcount=204 På vejen ud, går jeg sammen med en mand og hans søn, som enhver kan se er spastisk lammet, han kan dårligt gå med de 2 krykker har går med. Han er født spastisk lammet og har været på kontanthjælp hele sit liv, sagde han... Dybt godnat... Det som jeg bad Jxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx om at skrive i journalnotatet, er ikke det hun har skrevet... igen... Det er sateme op ad bakke det her... og det pisser mig af... De vil bare ikke skrive på et enkelt forståeligt dansk... Journalnotat.CI.25 okt 2017: [Billedet slettet pga redigering] Fakta: Forsøg på sanktion...igen... Ingen vil stå til ansvar. Ingen står til ansvar. Stiller borgeren spørgsmål, får borgeren ingen svar. Borgeren ignoreres... Og politikerne er tavse om disse ulovligheder... Mvh Kim Osbøl FB gruppe: Jobcenter Lærkevej JKI - Center for Jobindsats. https://www.facebook.com/groups/101795103800021/ Forløb siden 5 april 2017 på K10: http://www.k10.dk/showthread.php?t=35157 |
Onsdag d 25 okt 2017. Åbenlyst ulovlig sagsbehandling (igen)
Brev fra Jobcenteret Svar på anmodning om ny sagsbehandler - 25-10-2017
Faglig Koordinator Hxxxx xxxxxxxx forsætter sine uhyrligheder uden at stå til ansvar over for loven. Klage under udarbejdelse og sendes en af dagene. [Billedet slettet pga redigering] . |
Torsdag 26 okt 2017
Meddelelse fra Ombudsmanden Ny afsluttende med klagebegrænsning
Uanset om jeg sender Cc. (til orientering) eller direkte til Ombudsmanden, får man intet svar... https://i.imgur.com/aMPeJLN.jpg . |
26 okt 2017 Torsdag Post Afgørelse om aktindsigt.txt
Vedr. Offentlighedsloven § 21 stk. 3.
Nogen der kan hjælpe med at oversætte dette jura-ævl til almindeligt dansk ? Dette er et typisk eksempel på, at en almindelig borger ikke forstår hvad der skrives, og ikke har mulighed, uden at ansætte en advokat til 1500,- kr i timen, til hjælp og som måske kan "tolke og gennemskue, om loven faktisk bliver overholdt her. Jeg kan ikke gennemskue det, men når denne Personalejurist Axxxxx xxxxxx xxxxxx skriver på en sådan måde til en alm. borger, lugter den fælt af, at man prøver at omgås loven eller skjule et aller andet... Så hvordan kan jeg vide om jeg skal klage over det... nu han sender en "Klagevejledning" med til mig ? De 21 sider kan læses her: [Billedet slettet pga redigering] https://i.imgur.com/tTEiRVf.jpg [Billedet slettet pga redigering] https://i.imgur.com/C1CGsfn.jpg https://i.imgur.com/ZBgkhKd.jpg https://i.imgur.com/1rJDwSV.jpg https://i.imgur.com/22y9n6P.jpg https://i.imgur.com/7RSAUkL.jpg |
Forsat...Vedr. Offentlighedsloven § 21 stk. 3.
[Billedet slettet pga redigering]
[Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] |
Så vidt jeg kan se, har du fået de oplysninger de har pligt til at give dig, dog springer noget umiddelbart i øjnene:
Din sagsbehandler, Hr. Sxxxxx xxxxx, er ufaglært. Du har, efter jobcenterets egen vurdering, en kompleks problemstilling, så hvorfor pudser de ikke en af de mange socialfagligt ansatte på dig, når du nu ovenikøbet selv udtrykker mistillid til Hr. Axxxxx? På et mere overordnet plan kan jeg som skatteborger undre mig over, hvorfor man giver en person uden dokumenterede kompetencer, 30 lange om måneden plus ferie og pension, når intet tyder på, at Hr. Axxxx er til nogensomhelst nytte. |
Hej kio
Må sige jeg beundrer din vedholdenhed og styrke for at få svar Kan desværre ikke hjælp mig med om det er rigtig eller sige noget klog til dig hvad du skal |
Man må sige at kio går til den. Men jeg har faktisk IKKE ondt af de ansatte i jobcenteret. Så ros til Kio.
|
Tak for Jeres støtte..
Vil bare sige tak for Jeres støtte, det varmer sq og gør at man ikke føler sig helt alene i kampen.
En person med meget viden og indsigt på området, uddannet socialrådgiver og ex jobcenterchef Mogens Rerup skrev til mig i sidste uge, at jeg bare skulle klage til Tilsynet. https://i.imgur.com/zaknj8G.jpg Svarede så at det havde jeg gjort mange mange gange, uden at få svar... Mogens Rerup skrev så, at jeg bare skulle blive ved... Nåe Ja, jeg bliver da gerne ved de næste 5-10 år... :mad: Faldt så lige over denne video fra Youtube med Åbenlyst Ærlige Mogens Rerup om systemet d 28. april 2015. Jeg kan genkende mange af de ting Mogens her fortæller... Hvor fanen er resten af politikerne henne...? Hvor forholder I Jer tavse...? Fakta: Kassetænkning og ulovlig sagsbehandling og borgerene fratages deres retssikkerhed. Det er bevist grov manipulation med virkeligheden... Trusler om sanktioner og man forholder sig arrogant ikke til lovgivningen... Ankestyrelse er også en skurk i dette system... Osv, osv, osv, Lyt og Lær og fat at dette er virkeligheden i Danmark anno 2017. https://www.youtube.com/watch?v=_rLFHhChxro |
30 okt 2017 Personligt fremmøde Jobcenter Lærkevej
Dokumenteret åbenlyst ulovlig sagsbehandling.
Personligt fremmøde Jobcenter Lærkevej for at undgå at få en sanktion. Jeg er stadig syg med feber, bronkitis og influenza og er stadig på krykker. Nu er der begyndt at dukke en "Advarsel" op på deres skærm, når de ser mit cpr nr. Så når de ser at jeg kommer, så skal der ringes til en "speciel" person, som så skal "tage sig af mig". Ham jeg snakker med først er den vagt som har været længst på Lærkevej, som jeg har kendt i alle de år jeg har kommet dernede på Lærkevej. Pludselig kommer der en Dame hen til mig, og begynder at fortælle mig hvad jeg skal gøre... Hør selv hvad der sker. Lydoptagelse: https://youtu.be/ https://i.imgur.com/OAWkx5n.jpg Mvh Kim Osbøl FB gruppe: Jobcenter Lærkevej JKI - Center for Jobindsats. https://www.facebook.com/groups/101795103800021/ Forløb siden 5 april 2017 på K10: http://www.k10.dk/showthread.php?t=35157 |
31 okt 2017 Afgørelse om aktindsigt fra Ankestyrelsen
Er det lovligt, at Ankestyrelsen ikke vil give mig aktindsigt i sagens interne dokumenter ?
Der er 594 sider i denne mail... fylder 25,1 MB, jeg ligger de første 7 sider ind på K10. Det er 100% umuligt for en almindelig borger uden nogen akademiske uddannelser overhovedet, uden uddannelser som advokat eller jurist eller lign, at forstå dette... Og de ved det... Jeg (og garanteret mange andre borgere) kan slet ikke gennemskue det, hvordan kan jeg så på nogen måde være sikker på at de har alle oplysninger... Hvis der er en der kan gennemskue det, så send en PM og jeg sender mailen til dig. https://i.imgur.com/R2r5wjJ.jpg https://i.imgur.com/ZdDLwzL.jpg https://i.imgur.com/T2HE7EH.jpg https://i.imgur.com/pccaRKi.jpg https://i.imgur.com/F5ODGa2.jpg https://i.imgur.com/6s3Cv2X.jpg https://i.imgur.com/DT6bd4t.jpg Mvh Kim Osbøl FB gruppe: Jobcenter Lærkevej JKI - Center for Jobindsats. https://www.facebook.com/groups/101795103800021/ Forløb siden 5 april 2017 på K10: http://www.k10.dk/showthread.php?t=35157 |
31 okt 2017 Brev fra Jobcenteret Indkaldelse til samtale
https://i.imgur.com/wrU5WDZ.jpg
[Billedet slettet pga redigering] Mvh Kim Osbøl FB gruppe: Jobcenter Lærkevej JKI - Center for Jobindsats. https://www.facebook.com/groups/101795103800021/ Youtube kanal: https://www.youtube.com/channel/UCHq...ufx5K4hJag0DIA Forløb siden 5 april 2017 på K10: http://www.k10.dk/showthread.php?t=35157 . |
Onsdag d 1 nov 2017 - Klage over Faglig Koordinator Heidi Gottlieb
Klage over Faglig Koordinator Hxxxx xxxxxxxxx og hendes 'afgørelser'.
Klagen er også sendt direkte til Tilsynet, både med alm mail og via eboks. Ikke at jeg forventer svar fra Tilsynet... Jeg har pt aldrig fået et svar eller reaktion fra Tilsynet endnu. Citat: "Det kommunale tilsyn fører tilsyn med, at kommuner og regioner overholder reglerne for offentlige myndigheder. Det kan være forvaltnings- og offentlighedsloven, kommunestyrelses- og regionsloven og de uskrevne grundsætninger om kommuners opgavevaretagelse." [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] . |
Hej Kio
Jeg faldt over nedenstående artikel (faktaboksen), og bare så du ikke får fremtidige problemer, burde du måske lige læse den, og korrigere din tråd efter den. Bare et godt råd. :). https://www.avisen.dk/uhyggelig-udvi...de_467037.aspx |
Hej Peter Doe.
Jep, så den i morges og delte den på min FB side og skrev en kommentar. Er det denne (faktaboks) du mener ? Hvis Ja, kan du linke til alle de "love" den henviser til plz ? https://i.imgur.com/TufVVb6.jpg Vi er mange syge, svage og udsatte borgere der gennem mange år er blevet udsat for åbenlyst "Chikane" og "Krænkelser", trusler og direkte ulovligheder, og derved fratages vores retssikkerhed... Det kan man "klage" over jeg ved ikke hvor mange gange nu jeg har klaget, men disse personer i offentlig tjeneste der begår disse ulovligheder bliver bare ikke retsforfulgt, de er åbenbart "hævet" over loven, og de stå ikke til ansvar over for loven, som vi andre skal. Er det respektløst eller hvad at Politikerne tillader dette... Jeg finder mig ikke i det. Sandheden skal frem. Læs i øvrigt hvad Mogens Rerup skriver nederst i kommentarer: "Hvorfor skriver avisen.dk/HK ikke et eneste sted, at det er lovligt at nævne navn og stilling på en sagsbeh., og at det er lovligt at lydoptage fra samtaler. Artiklen her virker som små manipulation. Hvorfor svarer HK's næstfromand ikke på seriøse henvendelseer Hvis en borger giver skriftlig accept på/tilladelse til, at sagsbehandler og Jobcenter udtaler sig om hvad som helst i en konkret sag, så må sagsbehandler/Jobcenter naturligvis udtale sig alt det de vil. Det gør Jobcentret aldrig, fordi det er mest bekvemt at krybe i ly bag ved en fiktiv aktindsigt eller bemærkningen. "Vi udtaler os ikke i personsager"/"Vi udtaler os ikke i en verserende sag". Hvad skal borgere gøre, når de med rette føler sig udsat for decideret psykisk vold og/eller der intet sker i deres sag? Hvorfor nævnes der aldrig, at kommunen går ind i folks facebookprofil - det er lovligt at at gøre i en åben profil, men det er også lovligt at nævne navnet på den sagsbehandler der gør det. Som partsrepræsentant har jeg skrevet og meddelt Jobcentret i hvilke 3 situationer, hvor jeg angiver navnet på en sagsbehandler i Haderslev Kommune. Hvor er HK henne, når borgere bliver trådt under fode eller svinet til af dårlig sagsbehandling på f.eks. Lærkevej i København - HK virker til at være ligeglad med borgerne og tænker kun på de ansatte. Borgerne har ikke andre muligheder." Har du nogen kommentarer til det Peter Doe, med din viden og indsigt på området ? Mht at være "bange" eller "nervøs" over trusler og repressalier fra Lærkevej eller hæren af juristerne inde i CF 2. kontor, område 1 inde på Bernstorffsgade 17, har jeg svaret på det før :) http://www.k10.dk/showpost.php?p=358083&postcount=188 Jeg har intet at skjule og har 100% ren samvittighed... Mvh Kim Osbøl FB gruppe: Jobcenter Lærkevej JKI - Center for Jobindsats. Youtube kanal: https://www.youtube.com/watch?v=bUXQCfIqanY&t=5s Forløb siden 5 april 2017 på K10: http://www.k10.dk/showthread.php?t=35157 |
Jeg ved ikke om det bare er mig, men når man f.eks. skriver at en laver noget ulovligt, kan det så ikke kategoriseres som injurier, medmindre en anden indstands vurderer hændelsen ulovlig?
Svarer det ikke til at man deler et billede og navn på en, og skriver "xxx har stjålet 100 kr fra mig". Men det er vel op til politiet/en domstol at afgøre. Og kio, du skriver flere gange at du ikke er uddannet i jura. Så hvordan ville du med 100% sikkerhed kunne sige, hvad der er lovligt eller ulovligt? |
Tak for feedback Misty.
Citat:
Så længe jeg kan bevise det, er det ikke injurier. Så er det fakta og sandheden. Har fået det bekræftet. Har et par jurister og advokater i mit netværk. Kommunens og Ankestyrelsens jurister og advokater "vurdere" som det passer dem. De står heller ikke personligt til ansvar over for loven, så det kan de blive ved med. Og de ved det... Og Ombudsmanden er også tavs, hvad der igen så sent som i dag blev påpeget inde på FB. Hvorfor mon dog...? Citat:
I min situation har jeg lydoptaget hvad der blev sagt. Og mht de ulovlige afgørelser, først den fra faglig koordinator Hxxxx xxxxxxx Jobcenter Lærkevej og jurist Bx xxxxxx xxxxx CF 2. kontor er de klokkeklare ulovlige.. De er bare ligeglad... Citat:
Hvis der åbenlyst lyves = ulovligt Hvis der åbenlyst bedrages= ulovligt Hvis loven åbenlyst ikke overholdes = ulovligt Hvis der åbenlyst manipuleres med "tekst" eller formuleringer = ulovligt Hvis der åbenlyst ikke forholdes til ALT hvad ens læge har skrevet. Kan så specificere det, men har nok at se til... Er i gang med en sidste mail incl dokumentation til Ankestyrelsen, de skal have den inden 14 dage. Problemet er bare at de ALLE er ligeglade, og politikerne heller ikke påtaler dette og ingen står til ansvar eller bliver retsforfulgt.. Men forsøg på at true alm gode borgere, som har passet deres arbejde og liv, det rør mig ikke mere... Hvis systemet vil gøre mig og mange andre borgere retsløse, bliver følgerne nok også derefter... Sidder så og ser nyhederne, hvordan københavns kommune vil tvangssende kontanthjælpsmodtager, folk der er syge, til Lolland kommune... og det skulle være lovligt... Tak for kaffe en bananstat vi er ved at udvikle så til. Skal vi så bare sidde passivt hen og "følge" disse ledere og deres lovgivning... Fanme nej... Jeg bliver gerne "Martyr" så dette vanvid kan stoppe, det er ligesom vi bliver bombet tilbage til 1500 tallet, hvor folk var retsløse, er det et sådan land vi vil efterlade til vores børn ? Læs evt mere her: https://www.facebook.com/groups/101795103800021/ . |
Aktindsigt 25 okt 2017.
Sendt med alm mail og eboks.
Lad os se om de svarer, som de skal inden for 10 dage. Eller om de også her er ligeglade... https://i.imgur.com/HsZVRJr.jpg . |
Citat:
|
Jep, og husk at dem der arbejder i offentlig tjeneste ...
Citat:
Det gør mange af dem bare desværre ikke... - Straffelovens Kapitel 16 §§ 144 – §157 b. "Forbrydelser i offentlig tjeneste eller hverv m.v." - Straffelovens kapitel 17 om Falsk forklaring og falsk anklage - Straffelovens § 279 (vildfarelse) - Lov om behandling af personoplysninger LOV nr 429 af 31/05/2000 bl.a. § 37 stk 1+2, at man ikke må manipulere med oplysninger... De 18 initiativer i Respektpakken kan læses her: http://www.justitsministeriet.dk/nyt...mod-offentligt Læs lovforslaget her. http://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L73/index.htm Læs publikation ”Respekt for det fælles” her: http://www.justitsministeriet.dk/sit...spektpakke.pdf Mvh ... |
Lør d 4 nov 2017. Vedr Mødeindkaldelse.
Ved ikke om der er en "forglemmelse" eller om Lærkevej bevist ikke har sendt en
officiel "Indkaldels" til mig via eBoks (forsøg på at give mig en økonomisk sanktion igen) Er det lovligt ? Jeg er undtaget 225 timers reglen, og har flere gange fået af vide, også skriftligt, at jeg ikke behøves checke jobnet.dk. Har ikke modtaget en via eBoks, så her er et screenshot inde fra jobnet.dk. https://i.imgur.com/em5d79I.jpg . |
4 nov 2017 Lørdag Michael Baunsgaard Schreiber
4 nov 2017 Lørdag
Vedr min sag til BIF Direktør Michael Baunsgaard Schreiber Michael Baunsgaard Schreibers brev kan læses her: http://www.k10.dk/showpost.php?p=357763&postcount=152 [Billedet slettet pga redigering] https://i.imgur.com/9xE8DqL.jpg . |
Update fra Gentofte hospital, Klinik for Ortopædkirurgi
Tirsdag d 7 nov 2017.
Update fra Gentofte hospital, Klinik for Ortopædkirurgi med Overlæge og ortopædkirurg Lars Peter Møller. Journalen skulle jeg kunne hente på e-journal - sundhed.dk en af dagene. Først blev der taget røntgen af begge mine knæ. Derefter konsultation og undersøgelse af Lars Peter Møller. Han havde alle billeder fra både røntgen og MR scanningen. Konklusion (meget kort): En kikkertoperation/undersøgelse er formålsløst. Knæene (begge 2) kan ikke helbredes. Der er ingen helbredene behandling. Eneste 'løsning' er 2 nye kunstige knæ, med de problemer det helt sikkert vil medføre. Funktionsevne (arbejdsevne): varigt nedsat, ingen udsigt til bedring Prognose: Vil forværres ad åre… Skånebehov: Funktionsnedsættelsen er varig og væsentligt nedsat…skal undgå fysisk belastende arbejde med "tunge" løft og stående arbejde. osv osv… Næsten det samme som skrevet i statusattest LÆ 125 pr 16 april 2017, bare værre... Min LÆ 125 kan læses her: http://www.k10.dk/showthread.php?t=35157 https://i.imgur.com/KR2e6CL.jpg . |
Surt
Alderen og dermed ofte nedslidning kan være en hård nød at knække og kæmpe med. |
8 nov 2017 GENTOFTE HOSPITAL
Epikriser til forløb oprettet af HGH, HERLEV OG GENTOFTE HOSPITAL, HGH 17B, KLINIK HOFTE OG KNÆPROT.T1A,GE
1 epikrise i perioden 07.11.2017 - 07.11.2017 Nogen der kan være behjælpelig med at oversætte til dansk ? https://i.imgur.com/gE6Wcwi.jpg . |
8 nov 2017 Brev fra Ankestyrelsen - direkte klage.
Svar fra Ankestyrelsen... eller svar fra Tilsynet ??
Samt min klage over bevist inkompetent ulovlig sagsbehandling (navngivet)... Fylder ialt 118 sider.... Jeg nøjes med at lægge 12 stk op. Man sender en klage til Tilsynet, men får svar fra Ankestyrelsen. Vil det sige at Tilsynet og Ankestyrelsen er "En enhed" nu ? Det fremgår da ikke inde på nettet... Er formålet her (igen) at gøre det meget besværligt, om ikke umuligt for almindelige borgere at forstå hvad der er hvad, om hvem har hvilke ansvar ? Forsiden - Ankestyrelsen https://ast.dk/ Tilsynet - Ankestyrelsen https://ast.dk/tilsynet Og ingen navne på brevet fra Ankestyrelsen, dvs sendt af en anonym person, er det God forvaltningsskik ifgl Ombudsmanden ? http://www.ombudsmanden.dk/om/ombuds...valtningsskik/ [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] Intereserede der gerne vil læse alle 118 sider, sender bare en PM til mig. |
Måske du kan have glæde af at læse på dette link https://www.sundhed.dk/sundhedsfagli.../artrose-knae/
Der hvor der står PF artrose...det betyder det Patellofemorale led Knæleddet opdeles typisk i tre ledkamre, som hver for sig eller samlet kan rammes af artrose Laterale ledkammer Mediale ledkammer Patellofemorale led |
| Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 06:10. |
Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension