|
Klage.JKI.Resourseforløb.Tirsdag.d.18.april.2017.U nderskrevet
Dokumentation fra d 18 april 2017
http://i64.tinypic.com/qsk4ev.jpg [Billedet slettet pga redigering] [Billedet slettet pga redigering] . |
Mail til diverse ansvarlige...
|
Information, klage over ressourceforløb af Ulf Baldrian Kudsk Harbo
http://www.k10.dk/showpost.php?p=355694&postcount=6
https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075 Så fandt jeg også tid til at skrive en klage til Borgmesteren i Vordingborg over hvad jeg vil betegne som alvorlige sagsbehandlingsfejl i en ressourceforløbssag. Den er lidt lang, men der er flere gode citater og henvisninger til gældende lovgivning og seneste vejledninger, som andre måske kan have glæde af Hilsen Peter (y) |
Svar fra Borgerrådgiveren onsdag 19 juli 2017
Som sagt, jeg kan ikke se formålet med Borgerrådgiveren... :mad:
http://i63.tinypic.com/if26wn.jpg . |
Fredag d 21 juli 2017. Mail og brev fra BIF...
Brev fra BIF Direktionen og Direktør for Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen (BIF) Bjarne Winge
E-mail: [email protected] Tlf: 33 66 28 51 Årsløn (Okt. 2016): 1.593.599,40 kr. uden pension Pension udgør 19,55 procent. http://www.kk.dk/artikel/direktion-0 Jeg er ved at brække mig når de fra kommunen skriver KÆRE til mig... http://i64.tinypic.com/2qnmj54.jpg Brevet fra BIF Direktionen og Direktør for Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen (BIF) Bjarne Winge http://i67.tinypic.com/ojf4w9.jpg Mit svar/reaktion til BIF Direktionen... http://i64.tinypic.com/30m93ww.jpg |
Kio:
Du spørger dem hvor på kk.dk, deres sagsbehandlingstider er offentliggjort. Du kan finde dem her: http://www.kk.dk/artikel/sagsbehandlingsfrister Så du får nok mere ud af at spørge efter nogen specifikke de mangler, hvis der mangler nogen :) |
Citat:
Ja, jeg aner ikke, og kan ikke gennemskue om de er fyldestgørende ok. Jeg kikkede på denne liste http://www.k10.dk/index.php?pageid=svarfrister_kommuner og der var linket dødt :) Men problemet er at få jobcenter Lærkevej til at lave skriftlige afgørelser med klagevejledninger på hhv. fleksjob, førtidspension og ressourceforløb. Det er det de ikke gør, heller ikke med mig, selvom jeg skriftligt har bedt om det. Samt at få sagsbehandlere til skriftligt at oplyse lovgrundlaget for deres afgørelser og "vurderinger", men det lykkes aldrig, de er ligeglade. Det selv om jeg bliver ved og ved og ved med at kræve at få skriftlige begrundede afgørelser, med en klagevejledning, men Jc er ligeglade.... derfor så mange sager ikke når til Ankestyrelsen. Det iht Forvaltningslovens § § 22-25, som forpligter JC til: - inden for 14 dage at lave en skriftlig begrundelse for afgørelsen, når borgeren har fået en afgørelse meddelt mundtligt, medmindre afgørelsen fuldt ud giver den pågældende part medhold, - at henvise til de retsregler, afgørelsen er truffet på baggrund af, - at begrunde afgørelsen på de af sagens faktiske omstændigheder, der er tillagt en væsentlig betydning for afgørelsen, og - at give en klagevejledning Noget at sige til man bliver frustreret og sur når JC her bevist ikke holder loven, og at de ansvarlige politiklere i Beskæftigelses- og Integrationsudvalget København, selv om vi levere dokumentation for disse ulovligheder, ikke gør noget ved det. :mad: . |
Citat:
Skal ikke kunne sige om de har glemt/undladt nogen. Jeg betvivler ikke at der kan være de problemer du beskriver. Det var mest for at spare dig tid. For her vil de nok svare tilbage med det link jeg gad dig, og så kan du spørge ind til nogen du mangler. Nu har du linket, og så kan du i stedet direkte påpege hvis der er nogen du synes de mangler :) |
De svarfrister der ligger her på siden....det var et forsøg på at samle alle links i samtlige kommuner...
Men dette er opgivet...da samtlige kommuner konstant ændre, flytter og sletter de svarfrister de har.. Det vil koste en mand/kvinde på fuld tid hvis man skal følge med...og det har jeg desværre ikke råd til.. Jeg har skrevet til de fleste for at spørge ind til om ikke de kunne give de svarfrister et fast link...og ikke dynamisk....men de fleste svare ikke tilbage eller også fatter de simpelthen ikke hvad der menes med et fast link... Det samme gør sig gældende for retsinformation.dk....dem har jeg også haft skrevet til.....men de kan heller ikke finde ud af at lave faste link...som ellers vil gøre det nemmere for alle...hvis man feks kunne finde sygedagpengeloven på www.retsinformation.dk/sygedagpengeloven Alle hjemmesider som linker til love eller til svarfrister...ja deres link virker ikke mere i det øjeblik linket skifter....enten ved en opdatering af de svarfrister eller ved nye love... Hvis nu de havde faste link...ja så ville alle kunne linke til de gældende love og frister...uanset om love og frister opdateres....men men de virker ikke som om at de er synderlig interesseret i at borgerne skal kunne finde tingene.. Det er som om at de ikke er til for borgerne....men vi er til for dem... |
Citat:
Det bliver ikke løbende og opfølgende arbejde. Kun for at få en der er lidt nyere :) |
Onsdag 26 juli 2017
"Orienteringsbrev" fra Ydelsesservice, Ansøgnings- og udbetalingsafdelingen.
Hip hip hurra for retssikkerheden i Danmark, hvor ingen i kommunen skal stå til ansvar... Hvad betyder: "Ankestyrelsen har hjemvist din sag til fornyet behandling." ? Hvad betyder: "en modtaget hjemvisning." ? http://i65.tinypic.com/bfkl6p.jpg |
Citat:
|
En modtaget hjemvisning betyder at de har lavet en frist på 4 uger til at omgøre alle de sager der bliver sendt hjem fra Ankestyrelsen som skal gøres om..
Hvis de ikke kan overholder fristen...skal de...som i alle sager om frister....skrive til borgeren om hvornår de så kan forvente sagen afgjort.. |
Fredag d 28 juli 2017 Igen et brev fra CF 2. kontor, område 1.
Igen et brev fra CF 2. kontor, område 1.
"Klagesagsenheden i Centralforvaltningen er anmodet om, at besvare din henvendelse." Jeg kan simplethen ikke se logikken i at et andet kontor, og en anden medarbejder (jurist ?) som ikke har personlig kendskab til mig og min sag, aldrig har mødt mig, ud fra ukorrekte og forkerte ulovlige vurderinge, forkerte og misvisende journalnotater osv osv skal til at svare på min henvendelser... http://i64.tinypic.com/vgldt4.jpg #StopJobcentermishandlingen #TagPolitiskAnsvarNu #StopBortforklaringspolitikken #SætPolitiskHandlingPåNu #annaansvarsløs #københavnskommune #dkpol #dkmedier #kbhpol #skolechat #kompoldk #folketinget #fmdk #juradk #sundpol #dksocial #kv17 #kv2017 #kbh #medienyt #bananstat #rigtigjournalistik #rigtigytringsfrihed #rigtigdemokrati #fællesskabetsstyrke #kollektivhandling #presselogen #folketinget #politi |
Fredag d 28 juli 2017, Brev fra Klagesagsteamet i Centralforvaltningen.
Brev fra Klagesagsteamet i Centralforvaltningen Jobcenteret Besvarelse af formalitetsklage - 28-07-2017.
Ingen står til ansvar... så skal jeg igen til at klage, hvor jeg igen, skal til at gå sætning for sætning igennem nu på 6 sider ævl og udenomssnak, for at korrigere hvad der rent faktisk er fakta. Jeg er ikke jurist eller akademisk uddannet, så hvis der er nogen der vil hjælpe mig, eller bider mærke i en "sætning" eller "formulering" som er helt ude i hampen, modtager jeg meget gerne denne hjælp. Igen typiske akademiske ord og udtryk og intellektuelle formuleret fordrejninger om fakta, misinformation, igen flere direkte usandheder, flere direkte omformuleringer hvad der er fakta, "talen uden om", ævl, jeg får stadig ikke svar på det jeg har klaget om, flere latterlige "beklagelser" uden nogen "sanktion" over for disse uautoriserede SB, "tager din kritik til efterretning", stadig ingen klagevejledning, osv osv osv... Et bevist forsøg på at "kvæle" en almindelig borger i §§ og jura-sprog og fag-udtryk, hvor langt de fleste giver op. Denne gang er det fra Lxxxxx x xxxxxx, gætter på hun er en "slags" jurist, som heller kommer til at stå til ansvar over for loven. Når jeg er færdig med mit svar, poster jeg det igen, med Cc til alle de ansvarlige. http://i68.tinypic.com/8ycncj.jpg http://i64.tinypic.com/2wpjea1.jpg http://i68.tinypic.com/1zn50yp.jpg http://i.imgur.com/p9MX3N6.jpg http://i.imgur.com/Xtk2yAo.jpg [Billedet slettet pga redigering] . |
Skriver selv om jeg næsten kan gætte at du bliver sur og aldelses uenig, men har fulgt dine skrivelser og efter hånden minder det om flueknepperi hvor du leder efter ethvert lille ord/vending du kan klage over.
Måske en ide at stoppe op, tage din sag lidt op i meta plan og beslutte hva der det vigtige her, så får klaget over en hver vending mm eller komme videre med sagen egentlige formål at få din sag derhen hvor det vil gavne og det virket pt som om du går mere op i klager over alt fra ord og vendinger til hvorledes kommunens adm arbejder er sammensat Selvfølgelig skal man ikke finde sig i noget, men synes nu du kører den alt alt for langt ud istedet for at arbejde mod dit mål |
Citat:
"ingen er forpligtiget ud over egne evner..." heller ikke mig. Men når der skrives noget som ikke er sandt, skal jeg så bare sidde tilbagelænet og "nikke" som mange andre borgere gør ? Fanme nej. Når der skrives noget som jeg ikke forstår, skal jeg så bare sidde tilbagelænet og "nikke" som mange andre borgere gør ? Fanme nej. Dine udtagelser opfatter jeg, oser af, som om du har, eller arbejder for "systemet". Derfor "de" pisser mig af. Hvad er dit forslag til, at jeg skal gøre her ? Men du tænker over et svar til mig, så fik jeg heller ikke svar på denne klage: https://www.k10.dk/showpost.php?p=355591&postcount=30 . |
Citat:
1. Er det flueknepperi når Beskæftigelseskonsulent Txx xxxxx xxxxxxx ikke bliver stillet til ansvar over for loven ? 2. Er det flueknepperi når Jobcenterchef Mxxxx xxxxx xxxxx ikke bliver stillet til, ansvar over for loven ? 3. Er det flueknepperi når Afdelingschef Txxx xxxxxxx ikke bliver stillet til, ansvar over for loven ? 4. Er det flueknepperi når en person, som overhovedet ikke er inde i min sag, uden indsigt og viden i min sag, ud fra ukorrekte, mangelfulde, misfortolkede og ulovlige journal-notater, en Hr Bx xxxx xxxxxxx fra CF 2. kontor, område 1, bruger næsten halvdelen af brevet på at svare på Jobcenter Lærkevej JKI vegne, ud fra hans "fortolkning" af hvad der er sket i min sag ? 5. Er det flueknepperi når en Hr Bx xxxx xxxxxxxx fra CF 2. kontor, område 1, bruger skatteydernes penge på at bruge tid på at prøve at beskrive hans "fortolkning" i næsten halvdelen af brevet om "Sagens oplysninger/forløb" som er kun med til at gøre forvirringen større og trække sagsbehandlingen unødigt i langdrag ? 6. Er det flueknepperi når jeg modtager et brev fra kommunen, uden underskrift på ? 7. Er det flueknepperi når det nærmest er umuligt at få jobcentre til at lave skriftligt begrundede afgørelser med klagevejledning iht Forvaltningslovens § § 23-25 ? 8. Er det flueknepperi når Københavns Kommune ikke følger deres eget "Koncept/skrivevejledning til BIF borgerbreve" ? Eks. vis: - Godt og læsevenligt sprog - Tilpasset modtagerens individuelle behov "Sprog: En jobplan er et juridisk bindende dokument for den ledige, a-kassen og Jobcentret. Det er derfor vigtigt, at jobplanen skrives i et for de tre parter forståeligt sprog." "Som offentlig myndighed har BIF kontakt med og indflydelse på mange borgeres liv på godt og ondt. En stor del af kontakten mellem BIF og borgerne foregår via breve til borgeren. Denne form for kommunikation er envejs, derfor skal den besked, vi giver borgeren, være umiddelbart let at forstå og handle efter." 9. Er det flueknepperi når Københavns Kommune ikke følger Ombudsmandens Principper for god forvaltningsskik ? - besvarer borgernes henvendelser inden for en rimelig tid - behandler borgerne korrekt og høfligt - skriver til borgerne i et sprog, som de kan forstå - har orden i deres sager 10. Er det flueknepperi når Københavns Kommune ikke henviser præcist til de § i lovgivningen, der understøtter, hvad de skriver, dvs. ud fra hvilket lovmæssigt grundlag de "beklageer" og "vurderer" ? 11. Er det flueknepperi når en borger beder om en skriftlig uddybning og forklaring samt med henvisning til lovgivningen på de skriftlige henvendelser og spørgsmål borgeren har ? 12. Er det flueknepperi når Københavns Kommune ikke overholder Retssikkerhedsloven §§ 5-7 mht. helhedsvurdering ? 13. Er det flueknepperi når Københavns Kommune ikke overholder Retssikkerhedsloven § 10 om Officialprincippet ? 14. Er det flueknepperi når Københavns Kommune ikke overholder Magtfordrejningsprincippet i Forvaltningen ? 15. Er det flueknepperi når Københavns Kommune ikke overholder Proportionalitetsprincippet i Forvaltningen ? 16. Er det flueknepperi når Københavns Kommune ikke overholder Forvaltningsloven §§ 22-24 om begrundelser og skriftlige afgørelser ? 17. Er det flueknepperi når Københavns Kommune ikke overholder Forvaltningslovens § 24 om administrative skøn ? 18. Er det flueknepperi når Københavns Kommune ikke overholder Forvaltningslovens § 25 om klagevejledninger ? 19. Er det flueknepperi når Københavns Kommune ikke overholder Retssikkerhedslovens §§ 66-67 om genvurderingsfrist ? 20. Er det flueknepperi når Københavns Kommune ikke overholder BM's Skrivelse om ressourceforløb SKR nr 9248 af 14/03/2017 ? 21. Er det flueknepperi når Københavns Kommune ikke overholder deres rådgivningsforpligtelse i forhold til borgeren ? - Servicelovens § 1, § 10, §12 - Vejledning om retssikkerhed og administration på det sociale område - Retssikkerhedsvejledningen pkt. 56, pkt. 188, pkt. 128 - Retssikkerhedslovens § 5 Helhedsvurdering - Forvaltningslovens § 7 - UD-loven § 3 "Lov om Udbetaling Danmark" 22. Er det flueknepperi når Beskæftigelsessbormester Anna Mee Alserslev lyver os borgere direkte op i ansigtet i TV2 Lorry mht at hendes forvaltning nærmest skulle fremstå som et pragteksempel på kommunerne i Danmark, hvor de overholder lovgivningen og IKKE får nævneværdige klager ? 23. Er det flueknepperi når Beskæftigelsessbormester Anna Mee Alserslev og hendes hær af økonomer og jurister bortforklarer og kasten skylden på alt muligt andet og alle mulige andre ? 24. Er det flueknepperi når kommunen og div SB ikke overholder Forvaltningsloven LBK nr 433 af 22/04/2014 §7 §19 §22-25 25.Er det flueknepperi når kommunen og div SB ikke overholder Notatpligten Offentlighedsloven § 13 LOV nr 606 af 12/06/2013 ? 26. Er det flueknepperi når kommunen og div SB ikke overholder Retssikkerhedsloven LBK nr 1345 af 23/11/2016 ? 27. Er det flueknepperi når Det juridiske princip om Proportionalitet LOV nr 442 af 09/06/2004 ikke bliver overholdt ? Jeg kan komme med mange flere eksempler på om hvad der er flueknepperi , hop evt ind på Bitten Vivi Jensens FB side eller på Liv Over Lov, der er talrige elsempler... men det mener "gisne" vel også er flueknepperi . For ca 14 timer siden fra Bitten: https://www.facebook.com/bitten.v.je...11135755842275 https://da.wikipedia.org/wiki/Flueknepperi "Flueknepperi er slang for at hænge sig i uvæsentlige detaljer, synonym med pedanteri[1], mens paragrafrytteri[2] typisk vil finde anvendelse i forbindelse med nidkær regelfortolkning. Ordet "flueknepperi"s oprindelse og etymologi er uvis, men det optræder i Pia Jarvads Nye ord : ordbog over nye ord i dansk 1955-1998, der kender det fra 1977.[3][1] Der kendes to tolkninger af ordet "flueknepperi": den "mindre pæne" tager udgangspunkt i fluer, der parrer sig - en handling som kan synes ligegyldig og uvæsentlig, mens den "pæne" forklaring søger sin etymologi i knipling eller lignende sysler[Kilde mangler] - tilsvarende en aktivitet med fokus på detaljen. Tilsvarende ord kendes fra andre sprog." . |
Citat:
Jeg ville overveje, som gisne skriver, at se på sagen, i helikopter perspektiv. Systemet og du bruger oceaner af tid, og som jeg ser det er det kun i systemets interesse, at du fortsætter som hidtil. Du skal passe på, at de ikke finder en ny diagnose til dig, som er Kværulantforrykthed. Så risikerer du nemlig, at blive henvist til klinikken for funktionelle lidelser! Vi kan sagtens blive enige om, at jobcentret og hele det system er fuld af grove undladelser, kører folk rundt i manegen m.v. Einstein har udtalt noget i retning af, at det er galskab at gøre det samme igen og igen, hvis det ikke virker. |
Hej vasen.
Jeg kan godt huske dig nede fra Demoen på Lærkevej henne ved bænken. Citat:
Og hvis skyld er det man taber overblikket ? Mig der efter bedste evne bare vil have klarhed og ærlighed og retsikkerhed i min sag, eller den HÆR af jurister der sidder inde i forvaltningen, fastklamret til deres taburatter, uden personligt ansvar for loven og med en fed gage ? Det er fanme ikke min skyld, jeg har arbejdet hele mit liv og bidraget til dette samfund, skal jeg så straffes med at blive fastholdt i kontanthjælpssystemet, bare fordi jeg nu er nedslidt ? Og dette rammer ikke kun mig, det rammer mange borgere der er syge, også meget sygere og nedslidte end mig. Jeg bruger bare min egen "sag" til at beskrive hvordan sytemet fungere nu, især efter Loftet, som var tiltænkt de borgere der har gået 10-20-30 år på kontanthjælp... Jeg holder aldrig op... Citat:
Har jeg da ingen rettigheder ? Skal jeg være ligeglad, lade som ingenting, og bare sætte mig over i et hjørne og lege "nikkedukke" ? Det er sq da dem der forsætter med at sende deres uhyrlige, omformulerede, fejlagtige vurderinger, ulovlige akademisk formulerede breve og udtagelser til mig... Ja, og så må man håbe på at nogle af de ansvarlige politikere, som jeg ved følger lidt med på K10 og FB, på et tidspunkt kan se at dette er dybt godnat... og gør noget ved det. Jeg har ikke råd til en advokat, og sidder ikke med "en hær" af jurister mm som Anna Mee Alderslev til at hjælpe mig, så jeg må klare mig selv med de evner jeg nu har. Øhhh hvordan ? Det har jeg prøvet...og bliver ved så længe de lyver og omformulrer.. Ingen er forpligtet ud over egen evner... heller ikke mig. Jeg er ikke jurist, advokat eller akademisk uddannet, jeg kæmper efter bedste evne. Jeg afleverede en ansøgning d 5 april om at komme i fleksjob, førtidspension eller ressourceforløb, med henvisning til "Skrivelse om ressourceforløb SKR nr 9248 af 14/03/2017" pga den nye opdaterede statusattest. http://i.imgur.com/oylr0Fd.jpg Men "de" nægter at give fyldestgørende lovligt svar samt at give en klagevejledning... Og SB, jobkonsulenterne og alle de ansvarlige er jo ligeglade, for de ved at de ikke kommer til at stå personligt til ansvar... Og når de er ligeglade, så bliver jeg gal.. Syntes bestemt min læge beskriver at jeg ikke kan arb 100% mere... hvad mere skal der til... Syntes I begge skal komme til stormøde med Anna Mee Allerslev nu på torsdag d 3 aug 2017 kl 19:00 ude på Mølle Allé 26 i Valby, så skal jeg personligt præcentere Jer for nogle borgere der også er underlagt denne ulovlige behandling. Langt de fleste giver op og med god grund, det er fanme frustrende... https://www.facebook.com/events/410673729326686/ Citat:
Har jeg da ingen rettigheder ? Skal jeg være ligeglad, lade som ingenting, og bare sætte mig over i et hjørne og lege "nikkedukke" ? Det er sq da dem der forsætter med at sende deres uhyrlige, omformulerede, fejlagtige vurderinger, ulovlige akademisk formulerede breve og udtagelser til mig... Ja, og så må man håbe på at nogle af de ansvarlige politikere, som jeg ved følger lidt med på K10 og FB, på et tidspunkt kan se at dette er dybt godnat... og gør noget ved det. Jeg har ikke råd til en advokat, og sidder ikke med "en hær" af jurister mm som Anna Mee Alderslev til at hjælpe mig, så jeg må klare mig selv med de evner jeg nu har. Citat:
Jeg er 100% ærlig og har intet at skjule. Kværulantforrykthed, det var dog et nyt akademisk ord jeg her ser. "Kværulantforrykthed er tæt beslægtet med både personlighedsforstyrrelserse, paranoia og psykose, men rubriceres i ICD-10 almindeligvis under personlighedsforstyrrelserse. Ved kværulantforrykthed er der næsten altid en glidende overgang fra en almindelig person, til udvikling af accentuerede karaktertræk, videre til rethaveriske og egocentrerede tanker, til egentlig kværulanteri, der slutteligt kombineres med psykotiske træk. Der ses ikke autisme, stemningspræg eller personlighedsmæssig opløsning. Grundet den glidende udvikling er det ofte svært at datere tilstandens begyndelse." Hvaeøøø har du også arbejdet i kommunen som jurist, lægekonsulent, SB eller jobkonsulent eller har du en akademisk uddannelse ? Jeg har ikke nogle psykiske diagnoser endnu. Men det er der rigtigt mange borgere der har, har jeg fundet ud af. Og måden systemet virker på nu er ikke med til at forbedre det. Hvis jeg skulle få en psykisk diagnose alá Kværulantforrykthed eller lign, så er det fanme systemets skyld. Trusler virker ikke på mig... det ved de også godt nede på Lærkevej, tværtimod... så bliver jeg bare mere gal... og jeg har jeg intet at skjule.. Sq da klart man bliver gal og frustreret.. Hvad mener du præcist med:" Du skal passe på, at de ikke finder en ny diagnose til dig.." ? Hvem er "de" ? Hvad mener du præcist med:" Så risikerer du nemlig, at blive henvist til klinikken for funktionelle lidelser!" ? Hvad mener du med "Så risikerer du nemlig" ? Jeg risikere intet...! Hvem præcis mener du her skulle henvise mig til en sådan klinik ? Citat:
Eller skal man kæmpe, efter egne evner, for egen og andres retssikkerhed ... ? Citat:
Ja, det er jo de vi oplever med systemet.. Og mod dumhed kæmper selv guderne forgæves... Friedrich Schillers (1759-1805) Ingen er forpligtet ud over egen evner... Celsus den Yngre (o. år 100) Det kan også være jeg får diagnosen "dyssocial personlighedsforstyrrelse" eller en anden "personlighedsforstyrrelse" der er nok af Psykiske diagnoser vælge imellem... http://www.netdoktor.dk/interactive/...p?f=15&t=29673 "10-09-2012. En ny psykiatrisk modediagnose er ved at vinde udbredelse hos danske læger, nemlig ’funktionel lidelse’. http://funktionellelidelser.dk/for-f...ngsvejledning/ http://www.netpsykiater.dk/Htmsgd/dyssocial.htm http://www.netpsych.dk/articles.aspx?id=210 https://www.psykiatri-regionh.dk/ |
Citat:
Din jobkonsulent kan også kontakte din læge uden dit vidende. Det er set, trods det er dybt uetisk. At du intet risikerer må stå for din egen regning. Og , nej jeg er ikke sagsbehandler eller ansat i det system. jeg har selv kæmpet i mange år, så det passer ikke. Hvis du vil fortsætte som hidtil må du gøre det! Du sidder i en lille robåd overfor en kæmpe luksus liner, og du risikerer at skyde dig selv i foden. Og ja, systemet er til for systemets egens skyld, men du skal tænke på dig selv. Du har ikke råd til advokat og retshjælpen har ikke tid til at gå i detaljer! Men har du en fagforening eller kan du søge en partsrep. i en af de patientforeninger som findes kan det være en ide. Jeg fik meget hjælp indtil hun desværre selv blev alvorligt syg. :eek: |
Du svare mig ikke på mine spørgsmål...
Citat:
Jeg giver aldrig op, så længe jeg og andre fastholdes ulovligt i kontanthjælpssystemet... Men din "situation" er jo også afklaret, så du kan jo rolig slappe af ik... Debatindlæg Politikken 31. jul. 2017 kl. 13.30 Antropolog og forfatter Dennis Nørmark "Smid bare nazikortet: Det er ikke forkert at påpege, at visse holdninger er helt eller delvis sammenfaldende med topnazisters ytringer og programmer. Hvis vi ikke tillader, at noget bliver kaldt nazisme, før det i skala og i ublu ondskab når op på siden af de totalitære regimers forbrydelser, har vi sat barren alt for lavt og alt for sent." "I dag kender vi fænomenet som nazikortet, og det blev eksempelvis spillet for kort tid siden, da næstformanden i Landsforeningen for socialpædagoger, Jan Hoby, under en demonstration foran et jobcenter udtalte, at medarbejderne i centret var blevet »socialiseret ind i det brutale system, som politikere har skabt igennem reformer. De har et ansvar. Det er ikke sådan, at du kan stå inde ved gasovnen i Auschwitz og sige: jeg er bare en almindelig administrativ medarbejder«. " "Man er menneskeligt forpligtet til at se op fra skrivebordet og en gang imellem spørge sig selv: »Hvad fanden er det lige, jeg foretager mig?«"[/URL] ------------------------------ Jeg giver aldrig op....! Samfund i Politikken d 18. jul. 2017 kl. 11.20 Journalist Flemming Christiansen Politikere er usikre på årsag til fejlsager Kommuner træffer forkerte afgørelser i mange sociale sager. Lokalpolitikere kan ikke få at vide hvorfor. "Flere andre kommuner bliver fanget i lige så hyppige fejl. På landsplan er knap fire ud af ti sager , der kommer op i Ankestyrelsen, ikke behandlet korrekt. Det fremgår af tal fra Socialministeriet, der blev fremlagt for tre uger siden (se kortet)." "Vi er nødt til at gøre noget. For hvad med dem, der ikke får klaget?" "»Når jeg spørger til problemet hos kommunaldirektøren og borgmesteren eller i embedsapparatet, får jeg at vide, at jeg som politiker ikke skal blande mig i personsager og får skideballer for at rejse problemet«." "»Det er rimeligt trist, at handikappede og ældre skal slås for at få ret. Jeg får også selv henvendelser fra borgere om langtrukne sager, som de til sidst ender med at vinde – men det har været dyrt, at sagsbehandlingen trækker meget ud«." "»Vi er nødt til at gøre noget. For hvad med dem, der ikke får klaget? Flere har ikke resurserne til at klage. Det rejser en diskussion om, hvorvidt vi skal have et klagesamfund for at få vores rettigheder«." "»Hver gang en borger oplever, at meningsfulde ydelser, der kan hjælpe dem videre eller støtte dem i en livskrise, udebliver, eller at man skal kæmpe unødigt med kommunen, svækkes tilliden mellem borger og kommune«, " "»Borgernes retssikkerhed er altafgørende; de skal ikke slås for at få en hjælp, de har krav på." . |
Kio, du må kæmpe præcis som du vil, det er der ingen herinde der kan, eller vil, forhindre dig i.
Og jeg tror ikke der er nogen herinde, der ikke er enig med dig i, at din kommune gør mange forkerte ting. Og jeg er overbevist om, at der ikke er nogen herinde der vil dig andet end dit eget bedste.:kram: Men de fleste af os der er på K10 har selv kæmpet med "systemet" i årevis, og har erfaret på den hårde måde, at der er kampe vi bare ikke kan vinde. Desværre. At kæmpe med det sociale system er næsten som at have mindreårige børn, man skal vælge sine kampe med omhu. Citat:
|
Citat:
Jeg går på folkepension og dermed slipper jeg for kommunen, men min sygehistorie er slet ikke slut. Jeg har ikke brug for sarkasme! Og hermed slut! |
Citat:
Netop fordi jeg tænker på mig selv! Hvis "måden" jeg gør det på, ikke er "god" eller "korrekt", kunne du så give mig hjælp til hvordan du ville svare/formulere dette seneste brev fra Klagesagsteamet i Centralforvaltningen Jobcenteret Besvarelse af formalitetsklage - 28-07-2017! Dvs komme med et udkast så andre her inde på K10 også kan se hvordan man kan formulere en klage! . Citat:
Jeg kæmper som jeg evner til, igen, jeg er ikke jurist, advokat eller akademisk uddannet. Hvis I syntes måden jeg gør det på ikke er korrekt, så kom med et udkast til hvordan I ville svare på det seneste brev fra Klagesagsteamet i Centralforvaltningen Jobcenteret Besvarelse af formalitetsklage - 28-07-2017 Citat:
Så vil andre herinde på K10 også få gavn af det. Citat:
Citat:
Hvordan vil du svare på det seneste brev fra Klagesagsteamet i Centralforvaltningen Jobcenteret Besvarelse af formalitetsklage - 28-07-2017 Kom venligst med et udkast...! . Når vasen og Vovse skriver til mig, at jeg klager "forkert" og har "fokus" det forkerte sted mm...så læs lige denne tråd, hvor dybt godnat systemet er... Her er et udpluk: https://www.facebook.com/groups/1490...2252860048573/ Linda Villadsen Nu ved jeg jo, at jobcenteres medarbejdere følger med her. Lige i det her tilfælde er det godt. Jeg har indtil nu været helt med på, at vi kæmpede samme sag - at medarbejderne ikke havde valgt det arbejde de har, hvis de ikke ville mennesker det godt. I dag har jeg læst et mødereferat og jeg kan sige med hånden på hjertet. Det jeg læste, bar ikke det møde jeg deltog i. Løgn, fortielser, udvælgelse af citater, der passer ind i jobcenyetets dagsorden. Ved i hvad ? I burde skamme jer! Aldrig, aldrig nogensinde kommer jeg til at tage en jobcentermedarbejder i forsvar..... som I aldrig. I min optik er sagsbehandlerne den mest foragtelige faggruppe. Mennesker der modtager løn for at gøre sndte mennesker mere syge. Mennesker der får løn for at lyve. Mennesker der får løn for at " glemme" at vedlægge vigtige sagsagter. Mennesker der får løn for misforstået loyaltet med systemet og tavshed.... fortsæt selv listen Det mest foragtelige menneske er en jobcentermedarbejder. Kirsten Viki Hedegaard Brømsøe Ja. Har samme vrede. Den gnaver konstant.. Og har gjort i flere år nu. Det kan ikke beskrives, folk skal selv se det, mærke det, læse det... Bedraget. Nedværdigelsen.. Kampen for at i det mindste lov overholdes... Det er ALT man skal være på vagt overfor, og man er ikke et sekund i tvivl om at sagsbehandlere er imod borgeren.. Også leder Linda Villadsen Maria Hamann Piil Hvor nedladende kan du være i dit sprogbrug? hvor faktuelt mange fejl er du i stand til at reproducere? Kirsten Viki Hedegaard Brømsøe Fakta er fakta.. Løgne, bedrag og lovbrud mod syge mennesker er deltagelse i mishandling.. Dem der har rent mel i posen, behøver jo ikke at frygte noget... Så.. Det er fint der er så mange raske der begynder at deltage og se det.. Sort på hvidt... Nok er nok Bitten Vivi Jensen > Maria Hamann Piil du er ansat som fagkonsulent i Ballerup. Hvad er din baggrund? Og var Ballerup ikke den kommune, som Anna Mee ville besøge - i stedet for Norddjurs, hvor der er ordentlig sagsbehandling? Linda Villadsen Maria Hamann Piil er smuttet. Tror desværre at hun er en af dem, der både sælger borgeren og sover godt om natten..... Linda Villadsen Jeg har ikke mødt nogen på Lærkevej endnu. Jeg har heller ikke mødt den medarbejder der, der siger fra eller bruger whisleblow ordninger. Det ry og rygte sagsbehandlerne har fået har de selv skabt. Jeg har ingen sympati. Bitten Vivi Jensen Vedrørende 63-årige dødssyge Vladimira erfarede jeg, hvordan socialrådgiveren prøvede at manipulere og omskrive svar, så de mere var i kommunekassens end Vladimiras favør. Jeg har optaget den 2 timer lange og groteske samtale. Socialrådgiverne opførte sig som bødler overfor en svært syg kvinde. Dette værste var, at de erkendte at Vladimira var svært syg og indrømmede, at det kunne virke latterligt at udfylde indsatsdelen til rehabiliteringsteamet. De kunne/ville ikke svare på, hvorfor Vladimira ikke kunne indstilles til pension jf. § 18. stk. 2 udenom teamet. Jeg kaster op. Puk Sabber > Linda Villadsen jeg har kæmpet og kæmper den kamp i årevis. Jeg skrev min første kronik om problematikken "socialpolitikken er ved at dø" for 4 år siden. Det har været en ensom kamp og er det forsat som socialrådgiver - både med kritikken af børneområdet, men også beskæftigelsesområdet. Du må ikke give op. Er så glad for I er kommet til. Jeg har selv for flere år tilbage meldt mig ud af DS i protest. Jeg er en ret ensom socialrådgiver . Ingen kollegaer, kaffepauser med snak osv. Denne her kamp ER pisse ensom - og faggruppen er lullet ind i vat. Ingen lytter eller handler. Sådan har det været længe Linda Villadsen > Stina Thomsen med al ære og respekt. det har jeg kæmpet for i over et år nu. Der er sket INTET. Ikke en eneste af sagbehandlerne har fulgt opfordringen. Hvor længe skal vi vente mere, før vi indser at de ikke går ind i kampen men kun kæmper for sig selv? - hvornår kommer de hvis de kommer ? Vi har krammet, nurset, appeleret, rummet. det eneste der indtil videre er kommet retur er enten løgne eller tavshed. Hvor længe endnu skal vi vente ? Linda Villadsen > Stina Thomsen Jeg er færdig med at høre andre fortælle mig hvad jeg må sige og hvordan det skal siges. HELT færdig. Du har ikke kæmpet min kamp det sidste år. Du har ikke prøvet alle mulige tænkelige midler for at få socialrådgiverne i tale - det er forfor absolut heller ikke din kamp at fortælle mig hvad jeg må sige mene og handle. alle dine fine ord? de er afprøvet og mens de er afprøvet er sagsbehandlerne tavse medns Vladimira, Charlotte og Kim bliver mishandlet. havdde du talt til et menneske, der IKKE har prøvet og IKKE har kæmpet var det ok - men der er MIG du taler til - Linda Villadsen > Stina Thomsen bliv bisidder. læs løgnene der flyder i stride strømme og kom så igen....... interne opgør - hvis det fantes løj man ikke i jornalerne og man smed ikke vigtige dokumenter ud. Det er ikke et "internt" opgør. det er løgn og dokumentfalsk - og løgn og dokumentfalsk er hvad borgerne i jobcenterets er udsat for. Afventer stadig et "udkast" til hvordan et ordentlig svar/klage til Brev fra Klagesagsteamet i Centralforvaltningen Jobcenteret Besvarelse af formalitetsklage - 28-07-2017... . |
Der er ingen tvivl om at du er et presset menneske der kæmper. Jeg har ikke nærlæst hele din sag, men et udpluk. Jeg kan godt forstå du gør som du gør, jeg tror bare ikke det er sundt for dig i længden. Det handler ikke om jura eller indhold, det handler om at du virker til at være i kampberedskab konstant og det lyder rigtig hårdt.
Der sker helt sikkert mange bevidste og ubevidste fejl. Det er ikke i orden, men hvis du klager over dem alle risikerer du at gå ned med stress og at din sag bliver forsinket fordi overblikket ryger. Ovenstående skal ikke forståes som kritik men udelukkende som omsorg. |
Citat:
Som Tazoom skriver, så er det tydeligt, at du er gået totalt i kampberedskab, også overfor os her på K10. Der er kampe man kan vinde, og der er kampe man ikke kan vinde, og hvis man bruger en masse kræfter på de kampe man ikke kan vinde, så er der en stor risiko for, at man går helt ned, både fysisk og psykisk. Det gør mig oprigtig ondt, at du skal igennem de kampe med din kommune, jeg ønsker dig kun det bedste.:kram: |
Citat:
Jo jeg kan godt se det, og forstår godt at mange borgere ikke orker hele tiden at skulle dementere alle de usande og ukorrekte bemærkninger, som der igen er formuleret på dette 6 siders svar fra Klagesagsteamet. Jeg er ikke jurist og gør det efter bedste evne. Hvordan skal jeg så reagere og skrive/formulere min reaktion og til hvem ? Kan du hjælpe med det ? De erkender også flere steder at der er lavet fejl, både i deres sidste brev pr 28 juli 2017 samt i deres brev d 22 juni 2017. . Citat:
Hvordan kan jeg vide, med min lille bitte indsigt og viden i jura osv, hvilke kampe jeg kan vinde, og hvilke kampe jeg ikke kan vinde. Jeg har aldrig prøvet dette før... Jeg er ikke jurist og gør det efter bedste evne. Det pisser mig af alle de usande påstande de kommer med, kan ikke bare sidde dem overhørrig. Hvordan skal jeg så reagere og skrive/formulere min reaktion og til hvem ? Kan du hjælpe med det ? De erkender også flere steder at der er lavet fejl, både i deres sidste brev pr 28 juli 2017 samt i deres brev d 22 juni 2017. . |
Bliver lovgivningen ikke overholdt..-bør der klages...som udgangspunkt..
Når det er sagt...så vil de færreste kunne holde til dette i længden...da der bliver lavet så enormt mange fejl i folks sager.. Hvis man skal begrænse sig selv...over hvad man skal klage over...evt pga helbredet og det faktum at de fleste ikke kan holde til dette i længden...så bør man tage et helikopter overblik over tingene...og de fejl der er i ens sag... Man skal så dele alle fejl op i hvad der mest skader ens sag....altså klage over de ting som gavner ens sag mest... Et eksempel kunne være...to fejl.... 1. der mangler en underskrift på et brev fra kommunen... 2. der mangler at blive nævnt flere sygdomme/diagnoser i rehabpapirer som enten har været brugt til en afgørelse eller som skal bruges til en afgørelse... Ud af disse to fejl...og hvis man skal begrænse sig...bør man vælge nr 2....da denne vil have størst gavnelig effekt for borgeren... Klager man over nr 1...vil det intet gøre for ens egen sag....dette selvom der selvfølgelig bør være underskrift på alle papirer der kommer fra myndighederne.. Så hvis man skal begrænse sig...så bør man kigge objektiv på sin sag og finde ud af hvad der vil gavne en selv mest....set ud fra hvad man gerne vil opnå...fleksjob, pension, ressourceforløb osv.. Problemet med alt dette..berettiget klageri...det er at man som udgangspunkt vil have lysten til at klage over alt ulovligt...både for en selv...men da også for de mange andre hvor der også bliver lavet en masse ulovligt overfor.. Mange finder først for sent ud af at det kan gå ud over ens eget helbred....hvis man skal bruge energien på at klage over alt ulovligt...i form af stress osv osv... Så det bedste råd må være...at se på hvad der gavne dig selv og ens helbred....bedst... Husk på at der ikke kommer nogle og takker dig for at du klagede over alt...den dag du yderligt har ødelagt dit helbred... Nogle mennesker...de kan sagtens klare at klage over alt...uden at det rammer deres helbred...andre kan ikke... Så i sidste ende må det være op til den enkelte at bestemme/beslutte hvad personen gør.. Har man energien og helbredet til det...så klag over alle de ulovlige ting.. Har man ikke...så beslut dig for hvad der bedst kan gavne i din sag.. og så klag over dette.. Det er fint og nobelt at ville kæmpe på alle andres vegne....men ikke hvis det er på bekostning af ens eget helbred... Med hensyn til hvem man skal klage til...så må det være op til strukturen i ens kommune...og den kan være meget forskellig alt efter kommune... Nu er du...Kio...jo kommet langt ind i det...men for alle andre...så starter man med chefen for den afd man klager over...og derefter til chefen til denne osv osv... Jeg har svært ved...og måske det er tiltænkt sådan...at gennemskue strukturen i Kbh...men umiddelbart vil jeg tro at du har gjort og klaget til dem du kan... Jeg kan ikke umiddelbart se hvad du kan gøre anderledes...da du har klaget de rette steder...du har endda offentliggjort hele sagen...og du er med til at kæmpe politisk...og aktivistisk... Mit råd til dig er at du skal passe på dig selv og virkelig holde øje med dig selv og dit helbred...helst inden at du går ned med flaget.. Jeg har selv nogle af dine diagnoser (som du ved)...og jeg er virkelig benovet over at du kan holde til det du gør....noget jeg ikke selv ville kunne holde til..ikke i samme omfang... |
Citat:
Jeg kan komme med nogle idéer/forslag. Når de skriver i et sprog du ikke forstår. Lad være med at skrive en klage, men skriv noget i stil med: "Jeg har modtaget et brev fra Xxxxx (skriv navn, afdeling ell.l.) hvori der står nogle ord/sætninger jeg ikke forstår, disse vil jeg gerne have oversat til almindeligt dansk da jeg ellers kan frygte, at jeg misforstår vigtige dele af min sag. Samtidig forventer jeg, at partshøring/klagefrist (whatever) forlænges, så jeg kan nå at få jeres svar på ovenstående". Ret det til så det passer til situationen. Afleveres selvfølgelig mod kvittering.;) Og hvis du ikke modtager svar på ovenstående, så klager du over, at de ikke overholder retssikkerhedslovens §4: "§ 4. Borgeren skal have mulighed for at medvirke ved behandlingen af sin sag. Kommunalbestyrelsen tilrettelægger behandlingen af sagerne på en sådan måde, at borgeren kan udnytte denne mulighed." https://www.retsinformation.dk/forms...aspx?id=173199 Sådan en klage ville jeg sende til samtlige byrødder, men igen, jeg kender ikke opbygningen i Kbh. ---------------------------------- Hvis de f.eks. bruger usande/forkerte lægeoplysninger i en afgørelse ell.l., så anker du afgørelsen med henvisning til deres brug af fejlagtige oplysninger. Hvis de bruger fejlagtige oplysninger i andre situationer end afgørelser, så klager du. Jeg kender ikke din kommunes opbygning, men herude i provinsen ville jeg klage til jobcenterchefen (hvilket jeg selv har brugt flere gange). Her kan jeg oplyse, at det er vigtigt, at det tydeligt fremgår af skrivelsen, at det er en klage, da den ellers blot lander på sb's skrivebord. Skriv f.eks. som overskrift "klage over sagsbehandling", "klage over manglende svar" ell.l. ----------------------------- Det allervigtigste er, at du hele tiden er up-to-date med aktindsigt. Hver gang du har været til møde, eller der er sket noget i din sag, så beder du om aktindsigt "siden sidst". Og hvis du i aktindsigten oplever, at der ligger forkerte oplysninger, så indhenter og afleverer du de korrekte oplysninger, og beder om, at få dem lagt i sagen. Mod kvittering selvfølgelig.;) Lægepapirer (og evt. andre vigtige papirer) sørger du for selv, at have kopi af. Det er før set, at ting forsvinder i kommunerne.:mad: Citat:
Derudover er det meget vigtigt, at du ikke bruger al din tid og energi på din sag i kommunen, du skal sørge for også at have andet i dit liv, noget der er positivt og ikke handler om din sag i kommunen. |
Svar fra Borgerrådgiveren tors d 3 aug 2017
|
Brev fra Jobcenteret kvittering for modtagelse af klage - 04-08-2017
|
Svar til Borgerrådgiveren tors d 5 aug 2017.
"Klage igen igen...Klage over Jobcenter Lærkevej JKI København samt deres klagesagsteam."
http://i.imgur.com/WMjxjrm.jpg http://i.imgur.com/of6DgZM.jpg http://i.imgur.com/sDmT6zm.jpg |
Svar til Klagesagsteamet CF 2. kontor, område 2 - 2 aug 2017
Vedr brev fra Klagesagsteamet CF 2. kontor, område 2 pr 28 juli 2017.
http://i.imgur.com/B6wYI1E.jpg http://i.imgur.com/KqqYIZb.jpg . |
Svar til Klagesagsteamet CF 2. kontor, område 2 - mandag d 7 aug 2017.
Gmail - Vedr brev fra Klagesagsteamet CF 2. kontor, område 2 pr 28 juli 2017 - nr 2.
http://i.imgur.com/sw5duEv.jpg http://i.imgur.com/srEgnRg.jpg . |
Svar fra CF 2. kontor, område 2 Bernstorffsgade 17. (3 siders jura jargon)
15. august 2017
Hvorfor fanen blev jeg ikke jurist eller advokat... :( Jeg fatter bare ikke 100% hvad det er De skriver med denne jura jargon inde fra Bernstorffsgade 17. Og jeg gider ikke gætte hvad der står... Og der sidder en HÆR af jurister derinde i forvaltningen, så man bliver kørt rundt i denne §§ jungel... igen igen igen... Jeg har flere gange skriftligt bedt om at få formuleret alle henvendelser skrevet på et sprog som man forstår.. Sidst d 7 aug 2017 hvor jeg henviste til Bekendtgørelse af lov om retssikkerhed og administration på det sociale område §4: Det kan åbenbart bare ikke lade sig gøre... Og en del af det der skrives her (igen) er direkte usandt... igen... Det er ligesom at løbe hovedet imod en mur... igen og igen og igen...:mad::mad::mad: Jeg ved at en ny opdateret statusattes skal laves igen, da jeg nu igen har yderlige komplikationer med mine knæ, ud over slidgigten. Det samme med mit besøg inde på "smerteklinikken", som også var en dybt godnat og hul i hovedet... https://www.facebook.com/mogens.reru...10376142311615 Nogen med indsigt på dette område der kunne tænke sig at komme med som bisidder/partsrepræsentant til mit næste møde nede på JC Lærkevej JKI ? Jeg giver gerne en kop kaffe bagefter :) Alle 3 sider kan læses her: http://i.imgur.com/DofCwJ1.jpg http://i.imgur.com/25GvQc3.jpg http://i.imgur.com/eGLk7n0.jpg . |
Kio:
Som jeg forstår det de skriver i det nyeste her: De skriver at jobcentret skal træffe en afgørelse, om hvorvidt din sag kan komme for rehabiliteringsteamet. (Hvilket selvfølgelig er en afgørelse man så kan klage over) De skriver også at jobcentret skal indkalde dig til samtale, ang hvad der skal ske fremover i din sag, fordi der ikke er noget igang lige nu. Håber det gav mere mening :) |
Post fra Borgerrådgiveren Torsdag d 17 aug 2017.
Citat:
sagen i langdrag, for at fastholde mig i kontanthjælpssystemet, lad os se hvad der sker. Det har taget "Dem" ca 4 mdl. at finde ud af det, efter jeg afleverede min ansøgning d 5 april 2017, hvor jeg bad om et skriftligt begrundet afslag med klagevejledning, ... :mad: Post fra Borgerrådgiveren Torsdag d 17 aug 2017. http://i.imgur.com/GKCTm4U.jpg http://i.imgur.com/8kg73Bx.jpg Til de interesserede, læs venligst denne Blog af Jan Hoby fra i dag Torsdag 17 aug. 2017. Jan Hoby beskriver præcist hvordan jeg (og mange andre) har det. Men vi er desværre ikke så mange der er så gode til retorik, at formulere et budskab, på en sagligt, positiv, konstruktiv og diplomatisk måde, som Jan Hoby her gør. Tak til Jan Hoby for det. Blogger: Politisk kynisme med et menneskeligt ansigt . |
Brev fra Jobcenteret Svar på klage modtaget d. 24. juli 2017 - 21-08-2
Brev fra "hæren" af juristerne inde fra CF 2. kontor, område 1, Bernstorffsgade 17, 1577 København V
(Brev fra "Jobcenteret" Svar på klage modtaget d. 24. juli 2017 - 21-08-2) Fakta: Systematisk ulovlig sagsbehandling... og ingen står til personligt ansvar over for loven... Fejl på fejl i kommuners sagsbehandling og kommunerne belønnes for deres fejl... Og det er gratis for kommunerne at lave fejl, også selvom borgeren vinder.. http://i.imgur.com/TcOA0m6.jpg [Billedet slettet pga redigering] . |
"Vi beklager" OMG, hvor slipper de let om det
Godmorgen Kim
Selvom du har fået medhold i, at Jobcentret har lavet adskillige sagsbehandlingsfejl (= ulovlig sagsbehandling), så er det i min verden IKKE LIGHED FOR LOVEN, når de bare slipper afsted med at beklage deres fejl :evil: |
| Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 22:51. |
Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension