Klinisk Funktion - attest..
 

Kan Klinisk Funktion skrive direkte i deres attest at de anbefaler en førtidspension?

Og at det vil være åbenlyst formålsløst, at iværksætte tiltag såsom ressource-forløb?

Yderst overraskende Goodie77.............
 

......... håber at du fortsætter med beskrivelse af din sag.

Og husker på at kun kommunens Pensionsnævn, kan og må afgøre, hvem der skal bevilges førtidspension.

Hvem har underskrevet statusattesten/ speciallægeerklæringen eller indstillingen?

Kan du se om det er en læge?

Hvad har de skrevet om eventuelle skånehensyn?

Er det fysiske eller psykiske skader?

Held og lykke med dit forløb.

Hilsen Peter (y)

Ja det burde være nok men desværre ikke altid, min mand fik en lavet, hvor de også anbefale pension, men teamet vuderet, at det ikke var nok afprøvet, så de sendte den retur og han kom i nogle praktikker, efter 2 år men mange afbrudte praktikker, fik han fleks 2 timer ugeligt.

Ja det burde være nok men desværre ikke altid, min mand fik en lavet, hvor de også anbefale pension, men teamet vuderet, at det ikke var nok afprøvet, så de sendte den retur og han kom i nogle praktikker, efter 2 år men mange afbrudte praktikker, fik han fleks 2 timer ugeligt.

Altså jeg er fysisk syg - fejler intet psykisk. Lægen ved klinisk Funktion, ville skrive at jeg har ubetydelig arbejdsevne tilbage. Men hun mente der var et element af BDS (Body Distress Syndrome) indover, hvilket jeg afviser. Yderligere ville hun anbefale at jeg når jeg var på anden varig overførsel, skulle på Funktionelle lidelser, hvilket jeg anser for meget bekymrende, i og med jeg INTET psykisk fejler. Jeg er afsluttet af speciallæger uden nogen former for behandling og er afsluttet i praktikker, uden nogen udvikling af arbejdsevne.