Smerteklinik.
 

Hvis man har nægtet yderligere lægebehandling, i form af operationer/medicin, som man jo lovmæssigt kan. Og et rehab-team mener det kunne være hensigtsmæssigt at komme på en smerteklinik - mener jeg man kan nægte det, helt lovligt, da det en smerteklinik jo kan, er at smertebehandling via medicin.

Hvad mener I andre herinde?

Tvang i den sociale sagsbehandling, operation, psykofarmaka etc
 

.... og efterfølgende forbud via Folketingets lov, troede vi/jeg kun var i forhold til Sygedagpengeloven.

Alle tror i dag, at tvang i den sociale sagsbehandling er forbudt.

Men,.......... Ankestyrelsen har gjort problemstillingen grå påny.

Fordi Ankestyrelsen har udsendt, fastholdt følgende påstande, som er vanskelige juridiske formuleringer, som er vanskelige at forstå.

Jeg arbejder på en løsning, når mine egne ressourcer er til det.

Forløb om tvang i den sociale sagsbehandling, som startede med:

Lumbale operationer for diskusprolaps

Elektrochok

Tabe sig under tvang

Indtagelse af psykofarmaka (Lykkepiller)

Som blev forbudt, men kun i forhold til Sygedagpengeloven

https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

Nu spørger du Goodie77 om du kan nægte et såkaldt "Behandlingstilbud" som at konsulterer kontakt til en "Smerteklinik"

Jeg ville ikke anbefale dig at nægte "Smerteklinikken" og deres eventuelle forslag til medicinsk behandling eller justering af din medicin.

Mange higer efter at blive henvist til en smerteklinik, fordi de fejlagtigt tror, at en "Smerteklinik" kan løse alle deres problemer. Det kan de ikke.

Men forsøg, at læse og forstå følgende, som jeg også undre mig over og ikke forstår til fulde endnu:

Hvis der er andre jurister, professorer, socialrådgivere, DJØFèr som kan oversætte følgende tekst, så almindelige borgere kan forstå, om vi stadig har tvang i den sociale sagsbehandling, udenfor og indenfor Sygedagpengelovens anvendelsesområde, er I velkomne til at hjælpe med fortolkningen af trådens tekst og ordlyd:

Svar fra Ankestyrelsen
https://www.k10.dk/showpost.php?p=369484&postcount=371

SPØRGSMÅL

Hvem bestemmer Folketing eller Ankestyrelsen?

Kan patienterne frasige sig følgende behandling, uden konsekvens, for forsørgelsesgrundlaget eller afgørelser?

Lumbale operationer for diskusprolaps

Elektrochok

Tabe sig under tvang

Indtagelse fa psykofarmaka


Hilsen Peter :evil::confused::confused::confused::confused::con fused::evil:

Hvis du allerede er afprøvet vedr. din/dine sygdom/me så kan de ikke forlange at du skal afprøve andre muligheder.

De kan heller ikke kræve at selvom INGEN behandlinger har været afprøvet, at du skal gennemgå undrsøgelser, MEN det ser ikke godt ud, hvis man som borger afviser alt - det virker som at være usamarbejdsvillig, både ift. helbredet, samt ift. JC og udvikling af arbejdsevnen, og de så bare forlænge din sag yderligere - da de så SKAL finde en anden forløbs-mulighed, og det bliver så bare arb.prøvning på arb.prøvning.

DERIMOD, hvis du har været i gennem rigeligt, og der stadig findes liiige en vej mere, men du rent psykisk eller fysisk ikke kan holde til mere, så er du i din fulde ret til at takke nej, og personligt fik jeg lægen til at tilføje i LÆ at selvom ikke alle muligheder var afprøvet, så ville de muligheder der var tilbage alligevel ikke kunne forbedre min arbejdsevne.

Ja, man skal hele tiden have alle veje lukket, men det var noget som der også blev lagt vægt på hos Rehab. da jeg var til "forhør".

Håber du kan bruge mit svar til noget!

Jeg lider af kroniske nervesmerter (neuropati), som neurologerne allerede HAR sagt ikke vil bedres andet end MÅSKE minimalt - vi taler ubetydeligheder, og intet der vil forbedre min arbejds/funktionsevne - med medicin.

I November var jeg for rehab-teamet, som sendte mig videre til Klinisk Funktion - hvor jeg ikke har været endnu. Men jeg kan nemt forestille mig at rehab-teamet ved næste møde vil mene at smerteklinik, jo liiiiiige er det der vil gøre 'tricket' og helbrede mig mirakuløst.

Jeg har jo som ovenstående skrevet, netop prøvet medicin, som intet virker på mine smerter - og 'psykologisk smertekursus (mage til fis og pjat skal man lede længe efter :evil: )
og det har, som man nok forstår, heller ikke hjulpet en pind.

Og nu vil jeg ikke mere - derfor har jeg som loven jo siger man kan - nægtet yderligere behandling med medicin. Også for at (som min advokat siger) sikre en juridisk progression i min sag. Ellers fortsætter afprøvningerne jo bare.

Ja, du har ret og jeg forstår dig, men..........
 

... du og din advokat skal være opmærksom på, at tvang i den sociale sagsbehandling er UDELUKKENDE i forhold til SYGEDAGPEGELOVEN.

Vi har stadig tvang i den sociale sagsbehandling. Læs mit henvisende link.

Hvis Regionens "Klinisk Funktion" via "Sundhedskoordinatoren" = hovedsaglig læge fremkommer med et behandlingstilbud, besøg ved en smerteklinik vil jeg fraråde dig at nægte.

Ja, dine erfaringer er korrekte, det er en "Fistel i en hornlygte" og ren tidsspilde, men det er den melodi systemet vil have dig til at fløjte med stor glæde.

ALT i din sag drejer sig udelukkende om DOKUMENTATION for din ARBEJDSEVNE.

Den nævner du intet om.

Men hvad ønsker DU dig? Førtidspension, Fleksjob?

Hilsen Peter (y)

Lige præcis dette er vigtigt at holde sig for øje.

Det er fint nok, at man kan nægte at deltage i f.eks. smerteklinik, men dermed risikerer man, at forhale sin egen sagsbehandling.

For en del år siden begyndte jobcentrene, at bruge psykologundersøgelser i pensionssager, når man lige troede man var nået til vejs ende og stod lige for en tilkendelse af fp.
Nogen nægtede at deltage i en psykologundersøgelse, fordi de ikke mente det gav nogen mening eftersom de ikke fejlede noget psykisk, og deres sager gik i stå.
Derimod var vi flere der oplevede, at en psykologundersøgelse lige præcis satte det sidste punktum i sagen, og blev langt om længe (efter 10+ år) tilkendt førtidspension.

Jeg husker ikke de eksakte sager, men jeg har før læst (vistnok herinde) om mennesker der har haft meget glæde af smerteklinik. Det handler ikke altid om medicin, men nogle gange har det handlet om en anden sammensætning af medicin end der tidligere har været prøvet.

Jeg er tvunget til at få en førtidspension, idet jeg ikke kan mere - mit helbred er færdigt.

Jeg er netop som I nævner sendt til en 'Arbejdsmarkedsrettet psykologisk undersøgelse' og håber den plus lægeerklæring fra Klinisk Funktion sætter punktum i sagen.

Jeg har jo netop også afprøvet relevante smertemidler plus neurologerne har sagt der ikke kan gøres mere smertemæssigt - og har være på psykologisk smertekursus og erklæret af tidligere læger at jeg er psykisk neutral, ikke angst, deprimeret etc....

Så ja... de forhaler og forhaler jo... det er ved at drive mig til vanvid...

Jeg går ud fra, at du selv har styr på alt dokumentation i din sag.

Tag den psykologiske undersøgelse med, afvent rapporten, læs den og se om den støtter dig i en pensionssag.
Hvis den gør det, så puster du din sb i nakken, holder hele tiden øje med hvad der sker i din sag.
Og hvis sagen så går i stå/forhales, så er det vel stadig muligt, at søge om førtidspension på det foreliggende dokumentationsgrundlag, og det vil jeg anbefale dig at gøre, men kun hvis du selv har styr på alt dokumentation i sagen.