Ankestyrelsen svarer ikke
 

Ankestyrelsen har 2 gange forlænget sin sagsbehandling. For 6 måneder siden har Ankestyrelsen sidst skrevet til mig, at man forventer at afgøre sagen i 4 måneder. Siden da har jeg ikke hørt fra dem. Tror I, at styrelsen nu behandler sagen eller nogen anden? Jeg rykker som regel aldrig nogen sag

De PLEJER at meddele hvis behandlingen er yderligt udsat.. Men de KAN også være igang nu med behandlingen ;)

NU er du nødt til at rykke! Den kan være skubbet bagud på grund af pres...dvs. nogle kommer foran dig. RYK!

De plejede at sende mig forlængelse breve hver 4 måneder. I sidste 6 måneder har de ikke sendt noget. Sagen er nu 20 måneder gammel

Jeg synes, du skal starte med at tage den med Borgerrådgiveren og se, om ikke deres jurist kan sætte skub i det.
Borgerrådgiveren er der for det samme. Du er nemlig ikke den eneste, der bliver behandlet sådan:-(
Hav al dokumentation (dine og kommunens breve,mails osv) parat og beskriv nøje, hvor lang tid det hele har taget.
En henvendelse fra Borgerrådgiverens jurist plejer at få et eller andet til at rulle.

Virker det ikke, må du skrive til Borgmesteren.
Pøj-pøj.

Sagen har intet med kommune at gøre.
Den er en klage over Udbetaling Danmark. Behandlingstid er 6 måneder men sagen er flere gange forlænget. Jeg fik besked om forlængelser hver 4 måneder men ikke denne gang.

Ankestyrelsen har idag afgjort sagen og afgørelsen er, at stryrelsen har hjemvist sagen dvs afgørelsen fra Udbetaling Danmark ikke gælder.
Hvad sker det normalt når sagen er hjemvist? Ændrer man normalt agørelser? Hvad kan jeg forventer?
Hverken Udbetaling Danmark eller jeg kan redegøre sagen fordi dokumenter forvandt hos kommune for 20 år siden

Hjemvisning samt sagsbehandlingsfrister
 

Kære Abdul

https://ast.dk/om-ankestyrelsen/juri...af-hjemvisning

"Kommunen skal som regel behandle sagen igen og frakendte ydelser skal som regel udbetales med tilbagevirkende kraft og indtil ny afgørelse er truffet."

Sagsbehandlingsfrister skal du kende mere til:

Lovbundne Aktindsigt, som Folketinget fastsætter ved lovgivning

Sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2 som hver enkelt kommunalbestyrelse vedtager og offentliggøre. Undersøg din egen kommunes frister på dennes hjemmeside. Mange kommuner overholder ikke denne lov.

Servicefrister (Ankestyrelsen eksempelvis)

I din sag drejer det sig om UD, Udbetaling Danmark, som heller ikke følger lovgivningen pga af frækhed eller uvidenhed da lovgivningen er lovsjusk og følger ikke Retssikkerhedsloven.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=29610

Det hele er så let at forstå........ hvis man ved det, men....

.... hvis ikke man ved det er det usædvanligt svært at forstå.

Men hvis man giver sig tid til at læse om Loven, Bekendtgørelser og Vejledninger så vil man forstå, efter mange års læsning. Mig har det taget 10 år at forstå.

Hilsen Peter ;)

Ankerstyrelsen har bedt UD om haste behandling fordi sagen har taget i 21 måneder men ikke afsluttet. Svartiden ellers var kun 6 måneder.
Vil de haste sagen?
Kan man forvente at de vil ændre afgørelsen?

Hvilken begrundelse er der for hjemvisningen?

Er sagen ikke tilstrækkelig belyst eller hvad mangler der?