|
Hej Lone,
Jeg får også lykkepiller, men det er mere mod min angst. Ellers bruger jeg meget og ligge på sofaen og hvile mig, samt gå til træning når jeg "skal", det hjælper mig meget. Der må bare ikke være for meget "belastning" i hverdagen. Jeg kan ikke både handle, være der for mine børn og gå til træning, det er for meget, så jeg prøver at få handlet 1 -2 gange om ugen, samt fx. planlægge at den dag jeg skal gøre rent, der skal jeg ikke til træning osv. Det handler ofte om at planlægge sig ud af det, så man kan holde sin stress fra døren. Jeg fik faktisk et mail svar fra min sbér her til morgen allerede, hun skriver at hun er fuldstændigt booket op med møder i dag og i morgen, men vil prøve at ringe til mig i løbet af ugen ang. min mail. Nu må jeg så forberede mig på det og stille de relevante spørgmål, for jeg hører jo sikkert ikke mere fra hende før efter sommerferien. Jeg gad ligeså godt eller hellere få en kommunikation pr. mail, for jeg er så hurtig i en tlf. Jeg må øve mig i at være tålmodig og ikke stresse, evt. skrive det ned hun siger i mens. :confused: Kh. EE |
Jeg skal hente lykkerpiller i dag mod min angst
har fået stress og depression angst (system invalid) min sygdom er fysisk, men der er åbenbart grænser for hvad man kan holde til ryster over hele kroppen som jeg frøs i -40 grader håber de hjælper |
Hej Mtv,
Der er ingen tvivl om at din sag har taget hårdt på dig. Ville din sagsbehandler ikke starte en §18 op efter afslaget på §17 ?. Kommer du til en psykiater ? De er altså meget gode at sidde og snakke med om dette og hint i forhold til hvordan man også har det. Ærgerligt at du skal på lykkepiller, men du kommer sikkert af dem igen når din sag er gået i orden. Bruger du også lidt tid på sofaen og prøver at ligge alt fra dig der ? Kh. EE |
Citat:
det ikke kun er denne sag ellers venter jeg på en indkaldelse til et par ydeligere undersøgelser så jeg er ikke kommet videre i den forstand min anden sygdom gør jeg sover rigtig meget af udtrætning da mange af mine fysisk symptomer ligner lidt psykiske, har det været svært og gennemskue. Men efter et par gange er det lykkes og skille dem fra hinanden. Men er glad for jeg selv på eget initiativ kom til en psykiater i gennem lægen |
det var ikke lykkepiller som jeg troede
men propranolol men det har allerede hjulpet på min rysten og hjertebanken ryster dog stadig, men er min fysisk sygdom som gør det dem skulle jeg have haft for længe siden |
Spørgsmål ang. førtidspension
Hej Enteneller
Jeg har arbejdet i 10 år i et fleksjob og startede med 30 timer, derefter 22 timer og tilsidst 12 timer om ugen grundet stress. Jeg er i dag stressoverfølsom og må også tage en ting ad gangen. Så jeg forstår dig udmærket. Jeg kender en, der har fået førtidspension grundet sygdom. Hun havde fået at vide på pensionskontoret, at hvis man har fået stress, kan man få førtidspension. Så det undrer mig, du ikke kan få den. Jeg har ikke været i arbejdsprøvning, før de startede min førtidspensionssag. Jeg håber det bedste for dig. De kærligste hilsner Betina |
Citat:
men stress kan nedsætte ens erhversevne så meget at man kan få pension det er ikke ens sygdom man får pension på, men erhversevne grunden til du sikkert ikke har været arbejdsprøvning er fordi du har været i flexjob først. samt du har været i systemt i 10 år hvor kommunen har fulgt dig alle muligheder skal være udtømte, men den vej er desværre meget lang |
EE..
Jeg har det på samme måde med min stress.. altså bruger fifaen :) forsøger kun at ha en bold i gang osv osv .. og alligevel bliver jeg stresset.. Jeg tror ikke at der er medicin der kan hjælpe på min stress.. Hvor er det rart at du har fået svarmail ... En god ting vil altså være at skrive de spørgsmål op på et stk papir.. og et stort stk ... der skulle også gerne være plads til at tegne krusse-duller :D Og få så gjort et spørgsmål færdigt før det næste.. og skriv lige stikord op.. du kan godt fortælle hende at du lige har brug for at skrive stikord ned.. så du husker det bagefter.. Du kan roligt fortælle hende at det der med at snakke - lytte - skrive ned pr tlf (stresser) dig.. så jeres samtale må for dig skyld blive stille og rolig.. Jeg tror at hvis du har lavet de her ting inden hun ringer op at du så vil være mere "rolig" ;) XX fingre for en god samtale.. Kh Lone |
Hej Lone og I andre,
Jeg har ikke lige fået skrevet, har haft min datter på besøg og deslige :). Jeg talte langt om længe med min sagsbehandler igår formiddags. Det var skønt. Vi kom frem til at min psyk. rapport ikke skal over den der overlæge, men istedet vil min sagsbehandler indhente en psykiatrisk speciallæge erklæring fra en ny uvildig psykiater. !! Lægekonsulenten på min sag havde sagt at han var tilfreds med de rapporter han har hidtil i min sag, men han anbefalede enten at jeg skulle genindskrives på psykiatrisk afdeling eller at min psykiaters rapport blev sendt til overlægen på psykiatrisk skadestue. Jeg hørte kun til det sidste da sagsbehandleren skrev til mig for nogle uger siden. Da jeg talte med min sagsbehandler, kunne jeg forstå på hende at hun heller ikke syntes det med rapporter til lægerne i mellem var optimalt, men der mangler altså en konklusion der siger: ingen behandlings muligheder og varig lidelse. !! Jeg har nu sagt til min sagsbehandler at de jo så må spørge psykiateren direkte i den nye erklæring så hun får lægekonsulenten overbevist. Jeg fornemmede klart at hun var på min side og vil sørge for at rapporten er indhentet inden hendes ferie i uge 29, så det kan ikke vare længe inden de finder en psykiater jeg igen skal ind til samtale hos. Jeg ved simpelt hen ikke om der er en psykiater der kan konkludere i kommunens termer. De rapporter jeg har i forvejen syntes at være ok i forhold dertil, men vi skal simpelthen have en på banen, der lukke alle huller, jeg håber det lader sig gøre. Jeg vil bare sørge for at være mig selv og evt. bede om pauser, da jeg ofte max holder til et kvarter adgangen, de andre gange har jeg bare "holdt ud". Erfaringer fra lign. høres gerne. Takker. Kh. EE |
du mangler bare ydeligere en special erklæring
som siger ingen behandlings muligheder og lidelse er varrig helt det samme som mig og den skal netop laves af en uvildig psykiater/læge når den er lavet hedder det en §18, hvis alså den uvildig psykiater er enig det er kommunens måde at være helt sikker i sin sag og fuldt lovligt |
EE..
Dejligt at du nu endelig har talt med din sagsbehandler og at du ved at det "kun" er den der sidste erklæring der mangler.. Du skal ikke spille sej når du kommer til en ny samtale hos psykiater.. - hehe jeg taler af erfaring ;) - så har du brug for pause hver kvarter så holder du pause .. og har du brug for at være dig selv så "beder" du om at gå udenfor.. Husk at det gælder dig og dit fremtidige virke!! Men er der ikke mulighed for at hvis den psyk. som de vil kontakte skriver at der er ingen behansl. muligheder og tilstanden er varigt osv osv at der vil være nok "bevis" så at de bare skal ryste op med en førtidspension til dig ?? Jeg bliver jo nødt til at følge din sag.. jeg er ca 1 trin bagefter dig.. bare så jeg ved hvordan det evt. kan komme til at blive ... God weekend.. - og har du brug for at vende pr mail med en udenfor din kreds, så finder du min mailadr under min profil... jeg er der :) Kh Lone |
Citat:
Jeg har jo allerede været til 3 forskellige samtaler ved 2 forskellige psykiatere mhp. uvildig special lægeerklæring. 1 i forbindelse med lukning af min sygedagpenge i 2007, 1 hos samme psykiater i maj 2009, og 1 i forbindelse med min helbredssikring. Jeg ved hvad det går ud på og denne gang får vedkommende heldigvis også de forskellige rapporter på mig, så håber jeg bare at sagsbehandleren får pointeret hvad hun gerne vil vide. Det er vel ikke altid sådan at psykiater uden videre konkludere ingen behandlingsmuligheder og lidelsen er varig? men det er jo netop det der skal stå. Vi må se hvad det bliver til, held og lykke til jer også Mtv og Lone, sommeren kommer jo nok på et tidspunkt. ;) Kh. EE |
Hejsa,
Så har jeg fået indkaldelse til endnu en psykiatrisk speciallægeundersøgelse og denne skulle gerne være den sidste af slagsen i min sag. På indkaldelsen har min sagsbehandler under punktet "I anledning af Deres sag vedr.":, skrevet "Afklaring af arbejdsevnen. Er det bare standard at de skriver det ? Jeg husker sidst at min sbér der til psykiateren havde skrevet, prognose for arbejdsevnen, vurdering af skåne behov osv. Hvis jeg var hende ville jeg da konkretisere mine spørgsmål, min sag er jo langt henne efterhånden og hun ved jo hvad hun vil vide, hvorfor spørger hun ikke herom ?? Psykiateren får de rapporter, der allerede er lavet på mig forinden og han skulle gerne være det lægefaglige lukkende element i min sag. Jeg har dog svært ved at se hvordan han skulle kunne være det konkluderende element, når min sbér ikke har spurgt direkte hertil. Det kunne være at jeg skulle skrive hende en mail herom?? Måske går hun bare efter en generel revurdering fra en ny uvildig lægefaglig person, så hun kan konkludere, men jeg ved også at hun har haft tendens til at ville have lægekonsulenten i ryggen. Ja en masse tvivl spørgsmål, det er som i en fodboldkamp, hvor målet står med siden ja næsten bagenden til, så man har meget svært ved at score:confused: Kh. EE |
Hejsa,
Nå men jeg var jo i midten af juli til den der psykiater, der var "god" ved mig og gav mig ret i at jeg skulle have fred. I dag har jeg så endelig fået fremskaffet en kopi af hans rapport som er sendt til min sagsbehandler. :eek: Han starter med at refferer hvad kommunen skriver de gerne vil vide. De starter med at konstatere nogle facts omkring tidligere undersøgelser og skriver afslutningsvis: "Der ønskes en psykiatrisk undersøgelse til brug for en yderligere afklaring af om pgl. kan støttes til placering på arbejdsmarkede ordinært eller på særlige vilkår, herunder: Diagnoser, behandling og prognose. Der er deskrepans mellem de subjektive klager og de objektive fund" Med det sidste der tror jeg at kommunen mener at jo klager og fysiske smerter, men at der ingen fysisk sygdom er !!?? Nå men psykiateren fortsætter med at reffererer mit liv og de forskellige konklusioner der er lavet på mig. I hans konklusion skriver han bla. " Der er forsøgt behandling med hhv. cipralex og cipramil i relevante doser, men jeg mener ikke, at behandlingsmulighederne - i hvertfalt på et hypotetisk plan - er udtømte, men en behandling med et TCA- eller et mere moderne dual-action præparat, burde forsøges som et sidste forsøg på at stabilisere tilstanden. Hendes arbejdsevne vurderes ved undersøgelsen her som nedsat i betydelig grad, men behandlingsmulighederne er næppe udtømt. Det efterhånden langvarige sygefravær taler dog om en tvivlsom prognose, hvad angår hel eller delvis genvinding af erhvervsevnen. Jeg har i brev til behandlende psykiater foreslået medicin ændring, som et sidste forsøge på at stabilisere tilstanden. Jeg vil herefter foreslå, at Jobcenteret om ca. 3 mdr. retter henvendelse til behandlende psykiater og udbeder sig en status. Den endelige erhvervsprognose kan jeg således ikke udtale mig om med sikkerhed. " Jeg blev rimeligt skuffet og at læse hans konklusion, jeg syntes ikke han skriver at jeg skal skærmes og have fred som han ellers talte om. Måske er det fordi at det er hans sekretær, som har skrevet rapporten ikke får "det hele" med. Endvidere modsiger han sig selv, fx. "som det sidste forsøg/ stabilisere tilstanden/ behandlings mulighederne er næppe udtømte". Bør jeg kontakts ham omkring dette ? Jeg syntes at det er noget vævende, enten kan der prøves en masse ellers er det sidste forsøg, det virker ikke som om han er helt klar i mælet, vel ? Jeg ved sku ikke, hvad syntes i ? Nu skal min psykiater udtale sig om ca. 3 mdr. og jeg gider ikke vise ham den seneste rapport, for der er ikke nogle der lægger hovedet på blokken. Det bliver min sagsbehandler der bliver den afgørende faktor i min sag, det er der ikke nogen tvivl om. Dahm det er hårdt det. :mad: Kh. EE |
øh det er jeg ked af at hører
det ligner desværre ikke en lukket bog, på kortsigt for hvis den medicin du får nu ikke virker, virker det ikke lige frem til sagen bare bliver lukket. Hendes arbejdsevne vurderes ved undersøgelsen her som nedsat i betydelig grad, men behandlingsmulighederne er næppe udtømt. Det efterhånden langvarige sygefravær taler dog om en tvivlsom prognose, hvad angår hel eller delvis genvinding af erhvervsevnen. hvis man skal se det med positive øjne, så kan han heller ikke skrive behandlingsmulighederne er udtømte. når han lige har sat dig i behandling for ud over næppe udtømt, så ser det jo meget svært ud i forhold til arbejdsmarkedet. det skriver han jo direkte så tror ikke du får så meget ud af klage over det, men se tiden an. alså til du skal til ny vudering om 3 mdr. men synes det er dumt og prøve at skjule noget, det kommer man ikke langt med i den sidste ende. men er lidt bange for din sagsbehandler nok ikke starter en §18 før de har skrevet behandlingsmulighederne er udtømte. |
Sender dig et stort :kram:
Ja han siger at det er sidste mulighed og arbejdsevnen er ubetydelig, men der kan måske gøres et eller andet ????.........helt klart man føler han snakker to sprog. Håber det bedste for dig. :kram: |
Citat:
Jeg tænker hvornår er alle behandlings muligheder så udtømte ? Det har han jo ikke helt skrevet selvom han skriver at medicinen er sidste udvej, det er svært at tolke. Min sagsbehandler er tilbage fra ferie i næste uge så der vil jeg sende hende en mail om at jeg er startet på medicinen og hvad jeg har aftalt med min psykiater omkring denne. Endvidere vil jeg fortælle hende at jeg endnu ikke har modtaget et eneste dokument under den akt indsigt jeg anmodet om for 6 uger siden. Hun sagde før sin ferie at den blev sendt og der er nu 3 uger siden. Ja ventetid er der nok af i det offentlige. Spørgsmålet er hvornår min sagsbehandler vil trække en streg i sandet omkring min sag, nu skal lægekonsulenten lige have det ene og det andet og min psykiater skal vurdere om 3 mdr. som så sikkert også skal vurderes af lægekonsulenten og spørgsmålet er så hvad der skal ske. Vi må se og væbne os med tålmodighed. EE - der ellers ikke er kendt for at være tålmodig. |
Hej Enteneller!
Puha, jeg føler med dig! Men måske har du nu en tidsramme : Tag imod de nye piller. Spis dem,måske virker de. Eller lad være, hvis du ikke tror, de hjælper. Vent så 3mdr. og fortæl herefter din psykiater, hvor dårligt, du stadig har det, selv efter den nye medicinering.( Med mindre miraklet er sket og pillerne virker). Så har du vist samarbejdsvilje og psyk. må konkludere, at behandlingsmulighederne er udtømte. Spørg om tilstanden anses for at være stationær (kronisk) og få dette formuleret tydeligt i statusattesten til kommunens lægekonsulent. Desværre er dette måske ikke engang nok. "Min" kommune har forlangt 3 statusattester siden 1.-8.-08 fra psykiater, selvom allerede 1.statusattest konkluderede: "Arbejdsevnen indenfor ethvert erhverv må anses for værende ophørt." "Alle behandlingsmuligheder er udtømte." "Tilstanden er stationær." Min sag skal på teammøde 11.-8.-10. Den blev opstartet 10.-1.-06. Ringe trøst, men du er ihvertfald ikke alene om at undre dig over uforståelig sagsbehandling. Hjertevarme og kampmod fra Ikalene! |
Hej ikalene (og det er du ikke, tro mig;))
Jeg glemte lige at tilføje den diagnose sidstnævnte psykiater også har afslutningsvis givet: Diagnose: F.32.1 Depressiv enkeltepisode, p.t af moderat grad (kronisk) (insuffient behandlet) F.62.8 Personlighedsændring efter langvarig arbejdsmæssig belastning. Udfra dette kan man jo også se at han mener ikke at min depression er godt nok behandlet. Mine anden hoved diagnose ved andre er dog generaliseret angst, men sådan er det jo så bare. I det møde jeg havde med sidst nævnte psykiater sagde han dog blot at jeg måtte have ro, men ville stå bedre ved at have afprøvet denne medicin. Det er også fint nok for han skriver sidste udvej, men han skriver så også at alle behandlings muligheder ikke er udtømte. Det er dælme svært. Hvordan står din sag IKA ? Kh. EE |
Så har jeg skrevet til psykiateren .....
Hejsa,
Ja så har jeg lige fattet en kort mail til psykiateren jeg havde møde med. Hans mail adresse var anført bagerst, så jeg tænkte jeg må lige have afklaret med ham om han mener det ene eller det andet. Læge konsulenten skulle jo nødig sidde og lege gætte leg. Endvidere har han fuldstændigs undladt at svare på flg. fra jobcenter:" Der er diskrepans mellem de subjektive klager og de objektive fund". Jeg har skrevet til ham at jeg formoder at kommunen her mener, det er jeg klager over fysiske smerter men ikke har fibromyalgi !! På vort møde tilkende gjorde han at den somatisering jeg klager over er psykisk betinget og dette kan være meget svært at behandle. Det har jeg også skrevet til ham om dette ikke også skulle med. Jeg har forsøgt at være meget kort fattet og bedt ham om ikke at tage det ilde op at jeg kontakter ham vedr. rapporten og pr. mail. Jeg kan bare ikke leve med flere misforståelser fra kommunens side af. Nu må vi se hvad han svarer :confused: Så fik jeg da gjort mit indtil videre. Kh. EE |
Kære Enteneller
Jeg har fulgt med i din tråd, og synes godt nok at du er en meget tålmodig person.:kram: Citat:
https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=59474 : Lov om offentlighed i forvaltningen : § 16. Vedkommende myndighed afgør snarest, om en begæring kan imødekommes, og om den, der har fremsat begæringen, skal gøres bekendt med dokumenterne ved, at der gives adgang til gennemsyn på stedet, eller ved, at der udleveres en afskrift eller kopi. Stk. 2. Er en begæring om aktindsigt ikke imødekommet eller afslået inden 10 dage efter, at den er modtaget af vedkommende myndighed, skal myndigheden underrette den begærende om grunden hertil samt om, hvornår en afgørelse kan forventes at foreligge. Jeg synes du skulle henvende dig til kommunen, og bede om at få sendt dem. Det behøver ikke være din sagsbehandler, der skal udføre opgaven. Og så kan du måske nå at læse dem, inden din sagsbehandler vender tilbage fra ferien. |
Citat:
ens sag kører bare i ring, kender det udmærket både hos læger og nu kommunen ingen tør sige det sidste ord har fået en mail om at jeg har fået en ny sagsbehandler de sidste to har jeg hverken snakket med eller hørt fra:) så selvom alt er på plads regner jeg selv med der går ydeligere et år basseret på hvordan tingene har kørt kommunen skal jo lige trække den lidt længere, når man ingen har indtægt har fra dem det sidste der mangler er ydeligere en arbejdsprøvning, før min sag er helt til grin |
Hej Florken og Mtv,
Ja man lærer at være tålmodig i dette system. Til sidst gider man ikke reagere frist eller ej. Jeg ved godt, at andre end min sbér kan håndtere en agtindsigt og jeg har da også ringet i jobcenteret under hendes ferie. De ville sørge for, at jeg blev ringet op af en person der kunne svarer mig på hvor dokumenterne blev af. Jeg har intet hørt siden. :eek: Psykiateren svarede tilbage til mig straks efter, at det var ok at jeg kontaktede ham pr. mail og han ville kigge på sin rapport og konklusion endnu engang. !! Ja Mtv, det bliver efterhånden også til en del sagsbehandlere for dit vedkommende, håber ikke at det kommer til en ny arbejdsprøvning pga. evt forældelse, det er jo for latterligt og langt ude med din sag. Min sagsbehandler kommer tilbage i næste uge, men jeg forventer ikke at høre fra hende før om 3- 4 uger, men så kan jeg jo få afprøvet medicinen i mens og så klør vi på igen igen.:eek: Kh. EE |
Skal man bare sige øhh nå !
Halløjsa,
I min sag mener "den sidste" psykiater , at hans erklæring er som den skal være. Fred være med det. Skal jeg mon nævne overfor min sagsbehandler at jeg har gjort indsigelser over at han bla. er selvmodsigende i den rapport han lavede på mig han skrev bla. som flg. " men jeg mener ikke, at behandlingsmulighederne i hvert fald på et hypotetisk plan - er udtømte, men en behandling med et TCA.... præperarat burde forsøges som et sidste forsøg på at stabilisere tilstanden". Efter flg. skriver han i rapporten: "Hendes arbejdsevne vurderes ved undersøgelsen her som nedsat i betydelig grad, men behandlingsmulighederne er næppe udtømt". Jeg skrev efter flg. til ham, at jeg blev en del forvirret da han på den ene side skriver, at den medicinændringen er sidste forsøg på at stabilisere tilstanden, dog lader han det alligevel være åbent for flere/andre behandlingsmuligheder, når han efter flg. skriver at "behandlingsmulighederne er næppe udtømt". Næppe vil højst sandsynligt for lægekonsulenten betyde, at der er mange andre muligheder ?? Endvidere skrev jeg, at jeg ikke helt kunne se, at han giver sin mulige forklaring på at kommunen skriver "der er diskrepans mellem de subjektive klager og de objektive fund". Jeg formoder, at kommunen her henviser til at jeg klager over fysiske smerter, men ikke fejler noget fysisk fx. fibromyalgi eller lign. Burde der ikke være givet en mulig forklaring herpå, fx. at det psykiske har sat sig fysisk, hvilket kan være meget svært, at behandle som han også nævnte på vort møde ? Til ovenstående har psykiateren mere eller mindre besvaret, at han syntes at hans rapport er iht. vort møde .... Skal jeg bare lade det være eller nævne noget over for min sagsbehandler ? Ja og nu når vi kommer til min sagsbehandler, så har jeg lige her kl. 12.42 kvart i kommunens lukke tid fået en mail fra hende, hvori hun skriver: "Jeg har modtaget erklæringen fra undersøgende psykiater, hvori i han beskriver behandlingsmuligheder. Disse er du gået, kan jeg forstå af din mail. Jeg har sendt aktindsigt til dig i dag og akterne skulle meget gerne være hos dig inden for et par dage. På grund af organiseringen i jobcenteret, vil din sag blive videregivet til arbejdsmarkedskonsulent ..., som vil arbejde videre med udredningen af din helbredstilstand og afklaringen af din arbejdsevne. Tjaaaa, så har jeg jo fået ny sagsbehandler åbenbart, endnu engang, er det bare her man siger øhhh, nå ??? Det nytter jo ikke at skrive noget herom eller bede om dit og dat fra hende nu vel ? Jeg syntes snart, at det går helt bananas, heldigvis er jeg på det nye medicin ca. 2 mdr. endnu, så jeg gider ikke rigtigt rykke op i den nye sbér, det må jeg gøre om en måned. :( Men hvad mon der så skal ske ??? Bør jeg gøre noget allerede nu i næste uge ? Jeg fatter nada. EE |
Jeg ville sende en mail og gøre opmærksom på det dobbelte i rapporten. Men jeg er også en rigtig pernittengryn hvad den slags angår og det er min sagsbehandler vant til (den sidste jeg har i rækken har også lært det *GG*)
Og ja, det ville jeg så gøre i næste uge, samtidig med at jeg ville høre hvad de har "lagt af planer" for dig. Så har du det i det mindste på det rene og ved lidt om hvad du har i vente. Ville i øvrigt også medsende den korrespondance der har været mellem dig og den psykiater, om ikke andet så ligger den (forhåbentligt) fremover i din sag! Håber godt nok at du snart får noget resultat af dit møje og besvær, det er så opslidende og trættende at skifte sagsbehandler og kæmpe for at blive hørt. Krydser for at du måske endda er så heldig at have fået en af de gode i systemet, dem der faktisk lytter og ved bare lidt ;) :kram: til dig |
Hej Anne-Mette,
Tak for dit svar. Først følte jeg at jeg ikke skulle gøre opmærksom på det overfor min sagsbehandler, men nu tror jeg at jeg vil også fordi det kan komme imod mig senere da det er dobbelt tydigt. Jeg bør vel også påpege at jeg ikke mener at han har svaret på det med diskrepans ?? Jeg troede ellers at hende jeg havde som sagsbehandler indtil i formiddags var min sidste. Jeg fik hende i februar i år og hun er teamleder for arbejdsmarkedsteamet. Hun sagde at hun kun sad med få tunge sager og derfor kunne hun handle hurtigt. Ja lige indtil en mdr. efter tror jeg og nu har jeg så fået en ny "alm." sbér som er min femte på 2 år. Jeg er skuffet over det min sagsbehandler skriver, at hende den nye derefter vil forsætte den helbredsmæssige og arbejdsmæssige afklaring af mig. Min arbejdsprøvning sluttede i januar 2009, men pga. kommunens smøleri og nærmest overbelysning af min sag, har det jo taget en krig at komme frem til hvad vi ved nu, de skal sku ikke begynde forfra igen. Jeg må være lidt kontant i mælet, det tager virkelig hårdt på en (som I alle ved) at have en sag hvor man igen ikke ved om man er købt eller solgt. Kh. EE |
EE.. det virker som om der slet ingen logik er i det her...
Den nye psykiater har da skrevet hans rapp. lidt kringlet... og man kan tolke den som man lyster.. har man de positive briller på .. ja, så er det smadder positivt.. og omvendt.. Og det der med at du lige pludselig får en ny sagsbehandler.. som er arbejdsmarkedskonsulent.. hvad skal man lgge i den titel.. er det det samme som en jobkonsulent for så er det jo en ny arbejdsprøvning og erhvervsevne.. man er det en sagsbehandler så fortsætter hun vel det arbejde som din sidste påbegyndte.. Så det vil være en god ide at sende mails mellem dig og den nye psykiater til den nye sb.. og derefter spørge hende om hvilken plan hun har lagt for dig.. tidshorisonten for hvornår hun indstiller dig til ftp.. Tiden er til at være høflig.. men super kontant i din mail... og heldigvis er du god med pennen.... Og har du endnu ikke fået den nyes mail adr så send mailen til den gamle, så kan hun videresende den ... Kh og masser af varme tanker herfra Lone |
Det er - uden omsvøb, en rigtig skidt speciallægeerklæring set med pensionsbrillen på!
Det er garanteret også derfor du nu får en arbejdsmarkedskonsulent istedet for din sagsbehandler. Arbejdsmarkedskonsulenterne plejer at blive kastet på banen når sagsbehandlerne 'har vigtigere og tungere sager' at tage sig til, og så kan du blive videre udredt under denne, som altså nu pga erklæringen, har frie tøjler til at sende dig fra Herodes til Pilatus....... Der står jo sort på hvidt, at der stadig findes behandlingsmuligheder og at der ikke er afprøvet nok, samt at symptomer og evt diagnoser ikke passer sammen - han har ikke engang NÆVNT nogen diagnose, hvilket er et skidt tegn, da du jo så igen står ved nulpunktet!!! OG én ting er hvad man taler om under konsultationen, og en hel anden er, hvad de så skriver til kommunen efterfølgende. Dét er diskrepans når det er tydeligst!!! |
Tja, jeg synes nu ikke den ser helt skidt ud.
Ja, den her lukker det godt nok ikke ned, men den åbner jo faktisk mulighed for, at den næste status fra din psykiater kan gøre det! HVis den behandling specialisten foreslår ikke virker, så lyder det da umiddelbart til, at alt er afprøvet, og så er det jo "bare" det din psykiater skal skrive! |
Ja sådan ser jeg også på det. alså som andersine85 skriver
Der står jo sort på hvidt, at der stadig findes behandlingsmuligheder det er vil klart, når han afprøver noget nyt Men ja når der ikke er en klar diagnose, så er det som et kører i en karrusel mens ens erhvervsevne bliver alså ikke bedre af den grund som er afgørende for pension men når der står arbejdsmarkedskonsulent, så kan jeg godt forstå du tænker nu betyder festen forefra. men du snakker da med kommunen, har ikke hørt et ord fra kommunen efter de har fået min special erklæring. et møde på kommunen efter 2.5 år, er vil også en slags rekord. men det har jeg skrevet til dig Men du er nået et punkt nu, hvor den specialist er rimelig afgørende men desværre tror jeg en ny arbejdsprøvning godt kan finde sted så en §18 bliver afgjort efter en ny arbejdsprøvning og hvad specialisten skriver. du skal huske de starter nok ikke en §18 uden der står behandlingsmulighederne er udtømte. jeg troede faktisk en kommune skulle hjælpe en og finde en god løsning. men vi er i hvertfald blevet klogere. Men havde i hvertfald ikke gået med til en arbejdsprøving, før du har været hos den psykiater. ellers kan de komme med den undskyldning, at arbejdsprøvingen ikke gælder. når du stadig var i behandling. |
Hej med jer,
Tak fordi I stadig gider være med på min tråd, det er opløftende med nogle råd og guide lines til at komme videre og kun på K10 er stedet hvor man får dette :(. Det skal lige siges, at alle mine forrige sagsbehandlere kalder sig "Arbejdsmarkeds konsulenter". De er alle i afklaringsteamet og hende den sidste var så åbenbart teamleder. Ham der stod for min arbejdsprøvning kalder sig "virksomheds konsulent" kan jeg se af de mails jeg har fra ham. Mht. diagnose der har jeg ikke fået skrevet det den "sidste" psykiater skrev, det var som flg.: F.32.1: Depressiv enkeltepisode, p.t. af moderat grad (kronisk?) F 62.8 Personlighedsændring efter langvarig arbejdsmæssig belastning. Som svar på mine mails til psykiateren svarede han som flg.: "Jeg har nu læst dine mails og jeg har kigget på min erklæring og konklusion endnu engang. Jeg kan ikke se, at jeg kan formulere det anderledes, og jeg mener også, at jeg gav udtryk for under vores samtale, at prognosen var tvivlsom det har jeg også skrevet. Også at du næppe ville få pension efter den behandling, der var givet hidtil, og jeg synes at det er fint, at du og din psykiater nu er gået igang med et af de præperater, som jeg nævner i konklusionen, nemlig et dual action præperat. Når og hvis der er gået 2 -3 mdr. på den behandling, og du ikke har fået det bedre, kan man efter min mening udtale sig endeligt og definitivt om prognosen og din funktionsevne, men først da." Det sidste han skriver er måske meget godt ?? Jeg bør vel sende kopier af det hele til kommunen, det kan jeg så gøre pr. mail ved at scanne det. Næste problem er så bare at min egen psykiater jo heller ikke har vist sig at være så kontant som han SKAL være. Det er nok ham, der skal give den sluttelige bedømmelse og jeg håber godt nok ikke at den bliver vævende. Det må jeg jo fået skåret ud i pap eller bede den nye sagsbehandler om at spørge kort og kontant. Mon ikke jeg skal få sendt al korrespondancen til min tidligere sagsbehandler og bede om at få etableret kontakt med den nye ? Det er mega hårdt og ligesom at starte forfra, jeg kunne godt tænke min at skrive til min "tidligere" sagsbehandler om hvordan det kan betale sig at jeg skifter på nuværende tidspunkt, det vil jo forsinke sagen yderligere. Det er jo ikke min skyld at min arbejdsprøvning nu er 1½ år gammel. ! Ihhh altså, sikke en redelighed. EE |
Jooo, eller også skal man ikke se det som en forhindring, men som en sidste håndsrækning der MÅSKE kan være netop dét der gør, at man kan få det bedre, for den mulighed er der jo......
Engang imellem bliver man så forblændet af 'førtidspensionssagen' at man rent faktisk glemmer, at der jo ér mulighed for at man kan få det bedre, og at krafterne går udelukkende på at få kradset førtidspensionen i hus, istedet for at se mulighederne i, at man måske kan få det bedre og få lidt mere ud af sit liv i en langt bedre rustet krop..... Der er nemlig sådan en lidt sjov tendens med, at se alle lægernes velmenende forslag, som noget fanden har skabt, og istedet for at blive glad for at der muligvis ER behandlingsmuligheder tilbage, så bliver man irriteret og muggen.....ét eller andet sted, giver det jo ingen mening. Man bliver rigtig hurtigt 'hjernevasket' til KUN at ville se udtømte behandlingsmuligheder, selvom det jo er noget af det mest forfærdelige der kan ske, for SÅ hænger man på den! For tænk, hvis man nu fik det bedre, en ny chance, nye spændende muligheder osv, det er vel dét man skal satse på som menneske, og ikke på at håndklædet kan kastets i ringen hurtigst muligt og broerne brændes definitivt. |
helenekr
det har du helt ret i Men når 5 læger har skrevet ingen behandlingsmuligheder og ubetydelig erhvervsevne på mit fysiske mens kommunen stadig ikke har taget sig sammen til en angive en §18 men bliver ved med at stille?, forbi man har en sjælden sygdom så kan man spørger sig selv. 'hjernevasket' til KUN at ville se udtømte behandlingsmuligheder eller er det kommunen som trække sagen fordi man ingen indtægt har fra kommunen. det næste jeg skal er sikkert en ydeligere arbejdsprøvning og have psykisk special erklæring. for man kan kun få en pension, hvis man er psykisk syg også. kan ikke se en større forskel i EE sag, det er bare omvendt i forbindelse med fysisk og det psykisk man kan ikke helt påpege en klar diagnose og derfor vil sagen kører i ring mange år den ene læger efter den anden lægger ansvaret over på den anden. gennemsnit en vente tid på 3-6 måneder kommunen hjælper heller ikke og især når EE ingen indtægt har. så er det i deres fulde interesse at trække sagen. Ja måske dual action præperat hjælper, det skal jeg ikke kunne sige men læger skriver jo stadig prognosen var tvivlsom i forhold til arbejdesmarkedet men at man ikke kan afklare en person efter 4 år i systemet samt at man faktisk først er begyndt at gøre noget ved sagen nu. det er netop langt ude og gøre folk bare tænker på at få ro og fri for mistænkeliggørelse fra systemet. hvis kommunen ikke mener EE skal have pension, så må de vil have i iværksat flex eller revalidering for længe siden husk EE har aldrig søgt pension. en pension gives baseret udfra erhversvsevne og ikke en diagnose. men det har en kommune vist glemt alt om |
EE.. sorry jeg var måske for hurtig på aftrykkeren mht evt ny arbejdsprøvning.. den der titel snød mig.. jeg skal vel bare lære at titlerne er forskellige rundt om i DK..
Jeg mener stadig at du skal sende de forskellige mails til den nye sb.. men måske skulle du lige vente indtil du får aktindsigt.. det burde du jo få om et par dage ik ... det kan jo være at alt er ok når du får læst alt igennem.. Og hvis ikke, så ville jeg bede om en plan over hvad de har tænkt sig.. din nye sb skal sgi arbejde for sin løn :D Kh Lone |
Helene jeg forstår hvad du siger og har du lyst til at tage håndklædet op af din ring igen syntes jeg, at du skal gøre det. ;)
Bliver jeg klar om nogle år til arbejdsmarkedet ved jeg at jeg selv gør det, der skal 10 vilde heste til at holde mig tilbage hvis jeg får det så godt, men det tror jeg nu aldrig, at jeg gør/får det bedre. Jeg er helt sikkert glad for, at komme i afklaring og afprøve andre behandlingsmuligheder, men nu er det sådan at den sidste psykiater sagde at ingen terapi, ingen psykologi snak vil hjælpe på mig. Medicinen vil muligvis gøre, at jeg får det lidt bedre og det har den faktisk gjort på nogle punkter. Fx. er jeg ovenud lykkelig over at jeg kan være sammen med mine børn uden af være konstant angst og i pinsel og smerte. Jeg har stadig mange smerter og må hvile flere gange i løbet af dagen, men bare den tager noget af angsten i forbindelse med mine børn er jeg super glad. Jeg lever for at være der for mine børn ligesom vi alle gør. De kan ikke være hos mig fast en uge ad gangen, et par dage og så er det det, men det er jeg meget glad for at jeg kan "komme igennem", det kunne jeg ikke tidligere, så jeg håber at det holder. Jeg var da opmærksom på, at medicinen kunne gøre, at jeg fik det bedre og såfremt jeg er springklar til en ny arbejdsprøvning, så ville jeg gøre det, men jeg kan og vil ikke risikere at mit helbred igen tager skade. Blot ved at stå op og lave kaffe om morgenen er grænsen nået, så det er ikke meget jeg vil kunne formå på en arbejdsplads. Den seneste psykiater sagde, at såfremt medicinen ikke tager de fysiske smerter, er der ikke noget der kan hjælpe mig, det er nærmest umuligt at helbrede somatisering som det hedder. I "gamle dage" kaldte man det hypokondri !! Jeg har ikke stirret mig blind på en ftp. sag, jeg har åbenbart brændt mig op på arbejdsmarkedet og i privat livet og må bare have ro. Jeg føler at jeg har travlt i forvejen med at passe min dagligdag og få hvile. Om det så bliver en midlertidig pension ville være fint med mig, men det er ikke det min kommune bruger desværre, så vi må gå hele vejen så jeg kan få ro til at genopbygge mit liv med mine børn. Kh. EE |
Jeg ville i hvert fald sørge for at de får alt relevant (også hvad jeg syntes er relevant information og det være sig diverse artikler osv. om kroniske smertepatienter og fibromyalgi - de skal jo oplyses, de kære mennesker, hvis ikke de allerede ved, så kan de jo lære noget nyt *LOOOL*)
Men alvorligt, så ville jeg sende hele molevitten ind til dem. Måske har de det allerede, måske ikke. Men det kan jo også være du ser det når du får alle papirer (dem har du ikke fået endnu, vel - eller husker jeg galt?) Og jeg ville også tage fat i dem og finde ud af hvem den nye sags-et-eller-andet-konsulent-noget er og få sat et møde i stand. Det er altid rart at have mødt vedkommende, så får man også en bedre fornemmelse af hvem vedkommende er og om det er en der tager en alvorligt (det er det jo ikke ligefrem alle der gør *SS*) Kan godt forstå du i bund og grund bare gerne vil have noget ro på dagligdagen og have dit liv til at fungere med dine børn. Men det kræver godt nok sin mand/kvinde at være syg i dette yndige lille land! Og man skal hele tiden selv være fremme i skoen, hvis ikke man skal glemmes helt. Det i sig selv er en stor belastning og jeg håber så inderligt for dig at det snart få en ende for dit vedkommende, så du får den ro du har brug for og ikke skal slås hele tiden med det fantastiske system vi har :mad::p |
Tak Anne-Mette,
Jeg har lige fået aktindsigt, idag. Det ser ud til, at de har alle dokumenter på nær min korrespondance med psykiateren. I aktindsigten indgik blot kopi af alle de dokumenter jeg allerede har, samt kopier af alle de rykker mails jeg har haft sendt ;) Derudover var der et journal notat hvor sagsbehandlerne har skrevet og tænk sig den seneste jeg har haft har kun skrevet et eller to notater på 10 mdr. Jeg er stensikker på, at jeg skal have min pension, det tog mig tid at erkende dette efter min arbejdsprøvning sidste år, så bliver jeg bare ærgerlig når nogen skriver, at man også skal prøve at se positivt på det og ikke bare tænke i ftp. Jamen det gør man jo, man vil jo kæmpe for sin sag for der er ingen andre der gør det. Det tager enormt på ressourserne men det bliver man jo ikke "rask" af. Jeg kan kun blive ved med at kæmpe indtil min sag er gjort fyldest, jeg har ikke noget at gemme på. Når jeg får kræfter, sammen fatter jeg en mail til min sagsbehandler, det må blive en dag i næste uge forhåbentlig:eek: kh. EE |
EE.. god ide med at sende en mail til hende..
Du får lige en masse varme tanker og :kram: herfra.. energien er der ikke meget i overskud af ... men jeg håber at 1-2 gode nattesøvn vil give dig overskud til at forfatte en mail hvor du får fortalt hende hvad du ønsker og mener om din situation... Kh Lone |
Næææ, jeg kan desværre ikke hale mit håndklæde ud af ringen i øjeblikket, men jeg håber da inderligt jeg en dag vil være i stand til det...
Jeg ved bare fra min egen sag, at jeg KUN kunne tænke førtidspension, og jeg havde en eller anden forventning om, at bare jeg fik den, så ville alt blive godt. Men sagen er jo den, at den kun giver fred og ro, den bringer ikke helbredelse eller noget større håb med sig, for man bliver overladt til sig selv med en hel bunke papirer der siger, at man altså aldrig får det bedre! Jeg ville ikke støde nogen, men formulerede mig måske ikke så tydeligt, og tænke mere, at det bare må være rart at få på skrift, at der stadig er håb for ens tilstand, at der muligvis stadig er behandlingsmuligheder og en lille bitte chance for, at man måske kan rejse sig igen og helt undgå alt det med en førtidspension - jeg troede bare, at det var sådan en drøm vi alle kunne have engang imellem....men beklager at jeg tog fejl og fik formuleret mig lidt kejtet. Men det kommer sig måske også af, at jeg stadig, selvom jeg er førtidspensionist, drømmer om en mirakelpille der kan fjerne alt det grimme, så jeg kan få afmeldt pensionen og begynde på et nyt og spændende kapitel i mit liv...som rask, hvilket jeg jo aldrig har prøvet. Så i min lille hjerne, så ser jeg jo sådan en erklæring med 'næppe udtømt' og muligvis bedring osv osv, som sådan et dokument hvor der stadig er et lille håb inden endestationen, hvor erklæringen bliver mere dyster og definitivt fjerner håbet. Selvfølgelig skal du kæmpe, det er slet ikke dér jeg vil hen! Jeg mener bare, damn hvor må det være rart at kunne klynge sig til et håb om noget andet end førtidspension, jeg skriver stadig til min psykiater hvert halve år, og spørger om der ikke er kommet nye piller på marked som kunne tænkes at virke, men desværre...ikke endnu. Men jeg drømmer da om han en dag siger ,,jo Helene, der er kommet en ny pille som jeg vitterligt tror vil kunne hjælpe dig'', bare det at kunne få en chance mere, woooow. Hehe. |
Der er nok ingen som er i tvivl om du skriver det i en god mening
Men vi har allerede følt i mange år man er overladt til sig selv man har været hos den ene læge efter den anden, for at finde en diagnose herefter bliver der så stillet spørgsmålstegn om der er en behandlingsbemulighed man har arbejdet i nogle år med sin sygdom og det er kostet rigtig meget på det social liv og andre ting. Der var kun plads til arbejde og ikke andet så måtte man opgive at arbejde og har stadig ikke noget social liv, da ens sygdom kun er blevet værre. alt i mens man prøver gang på gang og finde en behandlingsmulighed så får man det bare værre og værre psykisk. især når man har fået at vide flere gange der ikke er nogen så hvis jeg får en behandligsmulighed på min fysisk del, så kan jeg bruge år eller kommer måske aldrig oven på psykisk. Så nej vi har ingen forventning om en pension gør ens sygdom bedre men at man har overskud til at tænke på noget andet. der går vil ikke en time uden jeg tænker på hvornår denne endeløse måske behandlingsmulighed ophører. kan kun tale for mig selv, men nok også det EE føler på et plan. i teorien kan denne jagt på måske behandlingsmulighed vare i mange år. Det kan kun gøre en mere syg. Da man sidder med den følelse af at være beskyldt for at gjort noget, som man er helt uskyldig i. |
| Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 11:49. |
Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension