|
Mette Frederiksen Socialdemokratiet pt Statsminister
Mette Frederiksen Folketinget mener jeg, efterhånden kræver borgernes opmærksomhed.
Opmærksomhed, fordi Mette Frederiksens fleks - og førtidsreformer gør befolkningen ondt. På alle områder. Mette Frederiksen har med sine udtalelser og meninger vist at Peter Hummelgaard sandsynligvis ikke kommer til at justere på reformerne, som Mette Frederiksen åbenlyst har det godt med. Derfor bør hun have borgernes opmærksomhed og fokus. Her fra Folketinget: https://www.facebook.com/lisbethriis...35259963252261 Af Lisbeth Riisager Henriksen respekteret debattør og blogger. I spørgetimen i Folketinget i dag spurgte henholdsvis Pernille Skipper og Pernille Vermund statsminister Mette Frederiksen om, hvordan hun og regeringen forholder sig til jobcentersystemet og reformerne af førtidspension, fleksjob og kontanthjælp, herunder de mange grelle eksempler på mishandling af syge mennesker.. Det var efter min opfattelse en meget hård statsminister, som udviste meget lille vilje til at komme de mange syge og reformramte, som er i klemme i systemet, i møde. Dels fik hun gentaget en række gange, at hun mener, der er mange, der snyder systemet - det tæller åbenbart mere end hensynet til de syge. Hun påstod her flere gange, at eksempelvis mange indvandrere har snydt sig til forsørgelse. I den sammenhæng udviste hun desuden kæmpestor mistillid til lægers faglighed helt en masse og sagde, at man ikke kunne bygge tilkendelser af førtidspension på lægeerklæringer alene. Hun påstod simpelthen, at man ikke kan stole på lægeerklæringer og nævnte et eksempel på en læge, der havde givet falske erklæringer til en række personer, der søgte indfødsret. Og da Pernille Skipper nævnte, at så mange som 1.950 personer er afgået ved døden senest et halvt år efter tilkendelse af førtidspension efter Frederiksens reform fra 2013, så nedtonede ministeren det og sagde, at der var "(enkelt)eksempler" på uheldig behandling. Jeg tror næsten aldrig, jeg har hørt Mette Frederiksen udvise en så hård og afvisende attitude, som hun anlagde i dag, selvom hun helt formelt bekræftede, at kontanthjælp "principielt er en midlertidig ydelse", men at "det er kompliceret...", og at "der er visse problemer med ressourceforløb" (citeret efter hukommelsen). Der er tale om den største disrespekt, en dansk statsminister efter mit kendskab nogensinde har udvist til læger som faggruppe betragtet, og at hun ligeledes udviser mindre tro på eller tillid til læger og syge borgere (patienter) end til folk, der arbejder i beskæftigelsessystemet - om de så kommer ind fra gaden med 6 ugers socialfaglig kursus i bagagen eller de har en socialrådgiveruddannelse. Jeg har godt hørt hende udtale sig meget grelt om læger før. Men jeg synes, det her er uhørt groft og ganske grotesk! Hør Pernille Skippers spørgsmål til statsministeren og statsministerens svar omkring timetal 1:12 og Pernille Vermunds spørgsmål til ministeren og hendes svar omkring timetal 1:38. Hvis nogen læger herinde ville reagere med et debatindlæg eller andet i pressen, ville det være meget velkomment. Tænk, at ministeren kan få sig til at vise generel mistillid i den størrelsesorden til en hel faggruppe af folks rigtige læger! Mon hun så også mener, at læger lyver, når de giver folk diagnoser, og disse mennesker ikke har kontakt til beskæftigelsessystemet? Efter min mening står hun bag reformer, som indebærer tortur af de mest syge i systemet. Det er meget alvorligt, og det er grotesk, at hun udviser så lidt forståelse for alvoren i denne kritik og endnu ikke har anerkendt rækkevidden af dokumentationen for denne kritik. https://www.altinget.dk/artikel/live...HuAJwV-HErySm4 Lyt selv, kære medborgere, hvad vores Statsminister mener. TV: Hver anden tirsdag får partilederne uden for regeringen lejlighed til at stille statsministeren spørgsmål, som hun ikke har haft mulighed for at forberede sig på. Se hele tirsdagens spørgetime med Mette Frederiksen her. Mette Frederiksen har tidligere udtryk at hun er ked af det: https://www.bt.dk/politik/mette-f.-o...rigtigt-ked-af En del mennesker, der burde få en førtidspension, får det ikke i dag, og alt for mange ender i opslidende og udsigtsløse arbejdsprøvninger, erkender formand for Socialdemokratiet Mette Frederiksen om den reform af førtidspension, som hun selv stod i spidsen for, da hun var beskæftigelsesminister i 2012. Mette Frederiksen har gjort sin stilling op i forhold til lægestanden og befolkningen. LYT præcis til, hvad Mette Frederiksen siger: https://www.youtube.com/watch?v=4shGnmemrx4 Hilsen Peter :mad: |
Hvordan syntes Mette Frederiksen mon det går?
https://www.facebook.com/lisbethriis..._comment_reply
>>Ifølge Socialdemokratiets formand, Mette Frederiksen, skal systemet forhindre, at borgere bliver fanget i årelange sagsbehandlinger i landets kommuner. - Belært af erfaringer ved jeg, at noget af den sagsbehandling, der foregår nu er alt for hård for folk at komme igennem, siger Mette Frederiksen til Avisen.dk. - Vi skal finde en model, hvor vi undgår de her årelange, hårde forløb, som mange bliver udsat for nu, tilføjer hun.<< Hvis man læser denne artikel hurtigt, vil man lægge Mette Frederiksens og 3F's udtalelser sammen eller glemme, hvem der har sagt hvad. Og det er der meget valgkamp i. Men her har Frederiksen intet sagt om lægeudsagn og om pension til folk med en arbejdsevne på under 7 timer. Det eneste, hun faktisk konkret er kommet med, er en lille bitte indrømmelse af, at det kommunale systems sagsbehandling af personer, der har søgt førtidspension eller seniorførtidspension i de seneste år, er for hård. Og hun formulerer bevidst udspillet som noget, der handler om nedslidte seniorer og ikke om syge eller forulykkede personer. Hun forsøger altså bevidst at træde uden om reformen af førtidspension og fleksjob fra 2012. Men indholdet i indrømmelsen - og valgflæsket - tangerer og berører i ét eller omfang også reformen af førtidspension. https://www.avisen.dk/mette-f-klar-t...0K3UslCNOgSJPg Mette F. klar til opgør med "årelang" sagsbehandling: Dét skal vi undgå Ifølge Socialdemokratiets formand, Mette Frederiksen, skal systemet forhindre, at borgere bliver fanget i årelange sagsbehandlinger i landets kommuner. - Belært af erfaringer ved jeg, at noget af den sagsbehandling, der foregår nu er alt for hård for folk at at komme igennem, siger Mette Frederiksen til Avisen.dk. - Vi skal finde en model, hvor vi undgår de her årelange, hårde forløb, som mange bliver udsat for nu, tilføjer hun. Lyt til lægerne Det nye system skal ifølge Socialdemokratiet supplere den omstridte seniorførtidspension, der var tænkt som et sikkerhedsnet for nedslidte lønmodtagere. Den særlige førtidspension har fået skarp kritik fra blandt andet landets største fagforening 3F, som har kaldt ordningen for "en fuser". - Problemet med ordningen er, at den er lige så svær at få som en almindelig førtidspension. Den løser ikke opgaven, og derfor skal den afskaffes, siger Per Christensen, formand for 3F. Samtidig skal det i fremtiden ikke længere være kommunale sagsbehandlere, der afgør, om man som lønmodtager er nedslidt. - Det skal de arbejdsmedicinske klinikker, som i forvejen har den ekspertise, siger Per Christensen. phhmw Men, men..... Mette Frederiksen har talt og besluttet. LYT: https://www.youtube.com/watch?v=4shGnmemrx4 Hilsen Peter :evil::evil::evil: 44 har været inde og læse på et par timer |
Mette Frederiksen
https://www.facebook.com/henriette.a...c_location=ufi
Nogle folk snyder sig syge ifl Mette Frederiksen, så derfor må de andre syge fortsat lide. She's still cold as ice Det hun siger i den spørge time er :“Den, der snyder i den offentlige sektor, tager penge fra vores fælles velfærd.” Det handler om de aktuelle svindelsager i forsvaret. Og det er da helt rigtigt. Det er da helt håbløst hvad du får rodet sammen der, får taget helt ud af kontekst, som intet har med det at gøre. Nu kører det da helt af sporet for dig. Jeg kan forstå at Mette Frederiksen disrespekterer lægeerklæringer og lægegerningen i dag i Folketinget. Kære Mette: næste gang du eller dine kære bliver syge, så kontakt jobcentret og ikke akutmodtagelsen. Sagsbehandlere (nogle med 6 ugers relevant uddannelse i beskæftigelsesområdet) ved åbenbart bedre end en veluddannede læger... Hilsen Peter (y):evil::evil::evil: |
Ny lov vil fjerne tusindvis af unødvendige lægeattester
https://www.nb-nyt.dk/2019/12/09/492...w8MwQ0o5WqWilo
Lovændring fritager jobcentrene fra at kræve tusindvis af unødvendige lægeattester, som årligt har kostet millioner. Ændringen kommer efter frikommuneforsøg i Aabenraa. Takket være et frikommuneforsøg slipper kommunerne formentligt allerede fra første januar for at kræve tusindvis af overflødige lægeattester, som ifølge udregninger fra Beskæftigelsesministeriet årligt har kostet kommunerne over 40 millioner kroner. Helbredsoplysninger og vurdering i lægeattester indgår som en central del af vurderingsgrundlaget i den kommunale sagsbehandling på beskæftigelsesområdet, herunder kontanthjælpsområdet, men det er ikke alle attester, der selvom de er krævet i loven giver lige god mening. Det har man konstateret i Aabenråå Kommune. En nu snart fortidige lovparagraf har ellers tvunget de danske kommuner til i årevis at kræve tusindvis af de lægeattester for at dokumentere forhold, som sagsbehandlere kunne se med det blotte øje. “I sager som eksempel brækkede ben, alvorlige sygdomme og lignende giver det ikke nogen mening at komme med en lægeattest, da man i de tilfælde godt kan vurdere, at sygemeldingen er længere end otte uger, og i mange tilfælde er helbredsjournaler fra sygehuset nok,” siger Helle Hockerup, Kontorleder for Job og Helbred i Aabenraa Kommune. Det er kommunerne som skal betale lægeattesten, den såkaldte LÆ285-attest, som koster mellem 1.109 og 1.256 kroner, alt efter om det er med eller uden tolk. Kommunen har kun behov for ca. 30 % af lægeerklæringerne phhmw Umiddelbart fornuftigt, men..... Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 som Folketinget vedtog i 1998 har kommunerne vanskeligt at leve med. De fleste overholder den ikke. Så den lille lov§ kunne vi jo også slette? Servicelovens § 100 merudgifter er også kostbar. Den kunne vi jo også slette? Mette Frederiksen har besluttet at speciallæger ikke skal have bestemmelse om en borgers tilknytning til arbejdsmarkedet. Det skal alene være kommunerne der afgøre dette. https://www.youtube.com/watch?v=4shGnmemrx4 Hilsen Peter :confused::confused::confused::confused: |
Mette Frederiksen anerkender fortsat ikke lægernes vurderinger
https://www.facebook.com/henriette.a..._comment_reply
"Mette Frederiksen anerkender fortsat ikke lægernes vurderinger, når borgere bliver syge. Jamen kære Mette, så vil jeg da meget gerne vide hvorfor der så bruges mia på lægeerklæring efter lægeerklæring, og hvorfor der så sidder læger i hobetal, ansat af jobcenteret, som (sjovt nok) altid er rasmus modsat i forhold til alle eksperternes vurderinger? Er de læger bare SÅ meget dygtigere, eller er de ligefrem håndplukket til opgaven? Og så fremstår det jo tydeligt her, at jeg har haft ret i årevis, når jeg siger at de reformen skulle "ramme" en helt anden befolkningsgruppe. Det erkender Statsministeren jo faktisk blankt i dette klip. Så altså. Syge og ledige skal lide under at kvinder med indvandrerbaggrund ikke "gider" lave noget? Det er vel egentligt det Mette F siger her. Jeg kan jo så egentligt bare undre mig over, at så mange etniske danskere så OGSÅ har været i systemet i mange år. Uden afklaring. Er de så også bare "dovne" eller hvordan er det lige? Altså jeg kender til mange SYGE, som faktisk bliver fastholdt i systemet, i stedet for hjulpet til anden forsørgelse. Der er faktisk ikke noget at sige til hvis mange danskere bliver racistiske. Og jeg siger det kun EN GANG.. hold tonen sober her. Det her handler om hvorvidt der er håb forude for syge, fanget i systemet, eller ej. Og HØR LIGE Mette fortælle at HUN står bag de reformer... HUN!!" https://www.facebook.com/groups/1531...c_location=ufi LYT https://www.facebook.com/VictoriaRis...c_location=ufi Hilsen Peter :evil: |
NU er politikerne aflastet.....
... så nu har ansatte konsulenter overtaget politikernes arbejde, med at vedtage kommunernes serviceniveau. SMART.
Hvor mon Mette Frederiksen er henne? Thorkild Olesen Dansk Handicapforbund https://www.facebook.com/Handicapfor...type=3&theater FORUROLIGENDE HISTORIE I DAG Nogle kommuner hyrer provisionslønnede konsulenter ind til at finde besparelser på handicapområdet. Det skriver Altinget i dag. Altingets aktindsigt viser, at mere end hver fjerde kommune har indgået kontrakter med disse eksterne konsulentfirmaer. Firmaerne har set på over 800 borgersager. De private firmaer får kun betaling, hvis de finder besparelser. Man kan godt gøre ting både bedre og billigere, men det her lugter af uværdige besparelser. Jeg tvivler på, at fx 300 menneskers handicap og behov i Silkeborg Kommune har ændret sig på samme tid. Og er borgerne blevet hørt, når de provisionslønnede konsulenter har gennemgået deres sag? Kommunerne er presset økonomisk, men den her bekymrende manøvre må balancere på kanten af loven. Kommuner hyrer resultatlønnede konsulenter til at spare på handicappede og psykisk syge https://www.altinget.dk/artikel/1895...g-psykisk-syge SPARERÅD: Mere end hver fjerde kommune har hyret konsulenter til at gennemtrawle udsatte borgeres sager for at finde besparelser. Løn udbetales typisk kun, når konsulenterne finder billigere løsninger. Professor advarer mod lovbrud, men kommuner afviser. Minister vil undersøge kommunernes nye "aggressive og grove" sparemetode over for udsatte https://www.altinget.dk/artikel/mini...er-for-udsatte Social- og indenrigsminister Astrid Krag vil have Ankestyrelsen til at undersøge, om det er lovligt, når kommuner bruger resultatlønnede konsulenter til at finde besparelser på handicapområdet. phhmw Ankestyrelsen har servicefrister, så mon ikke konsulenterne når at gennemgå alle 98 kommuner inden Ankestyrelsen bliver færdige med deres analyse? Vi får præcis det vi stemmer på. Hilsen Peter :evil: |
Analyse af Mette Frederiksens spørgetid i Folketinget
BØR. LÆSES MED OMHU OG BEMÆRK RETORIKKEN OG DE MODSATRETTET UDMELDINGER, SOM GØR DET VANSKEKLIGT, AT FANGE METTE FREDERIKSEN.
METTE FREDERIKSEN ER SÆRDELES GODT SKOLET, MEN VI BEGYNDER AT FORSTÅ; HVAD HUN STÅR FOR. Fordi, en debattør og blogger, som ikke kræver nærmere præsentation, hverken for lægmand eller politikerne i Folketinget har analyseret os almindelige borgere ind i et univers, hvor vi begynder at kunne gennemskue. TAK, for det. https://www.facebook.com/lisbethriis...39161156195475 Lisbeth Riisager Henriksen Cand.mag., forfatter og redaktør af bogantologierne "Hvad i alverden er meningen?" (2011) og "Et liv i andres hænder" (2014). Spørgetimen i Folketinget i tirsdags spurgte henholdsvis Pernille Skipper og Pernille Vermund statsminister Mette Frederiksen om, hvordan hun og regeringen forholder sig til jobcentersystemet og reformerne af førtidspension, fleksjob og kontanthjælp, herunder de mange grelle eksempler på mishandling af syge mennesker. Selvom Mette Frederiksen formelt erkendte visse problemer i sine beskæftigelsesreformer og et medansvar for dem, fortalte hun med sin mistillid til lægestanden og borgerne en helt anden historie om, at hun reelt ikke vil imødekomme kritikken fra titusindvis af sygdomsramte. Det er naturligvis meget kritisabelt. Det er ikke let at afdække Mette Frederiksens kommunikation, for hun har hele tiden flere spor, der ofte modsiger hinanden, så hun ved retorisk manipulation dækker sig ind. Hun siger for eksempel i Spørgetimen, at hun har grundliggende tillid til lægestanden og lægeerklæringer, men i næste sætning og sine svar som helhed, at hun ikke har. Hun siger, at hun har grundliggende tillid til andre mennesker, men viser samtidig dyb mistillid til alle borgerne i jobcentersystemet. Hun siger, hun er enig med spørgerne i, at der skal reageres fra regeringens side, så de mest syge, der ikke kan arbejde, ikke skal trækkes igennem endeløse arbejdsprøvninger, og at hun ikke vil afvise at gøre noget eller fra sin position i Folketinget stå inde for systemet for systemets egen skyld - men hun står netop op for systemet ved sin gennemtrængende modvilje og mistro over for både borgere og lægestand og ved sine udsagn om, at mange snyder, og hun afviser de facto begge de to spørgeres forslag om konkrete akutløsninger såsom afklaringsgaranti og en lægelig vetoret. Det kræver derfor kløgt, hvis man både sagligt, dokumenterende og velargumenteret vil afdække, hvad hun siger og mener, og hvordan man kommer frem til det. Og hun ved jo godt, at det, pressen citerer hende for, er de direkte udsagn. Så hvis hun siger det politisk korrekte i det direkte udsagn og modsiger det i et indirekte udsagn, så kan næsten ingen komme efter hende, for det kræver hver gang en længere udredning. Det har jeg alligevel forsøgt. Her er min analyse. Link til Spørgetimen via Folketingets web-tv: https://www.ft.dk/aktuelt/webtv/vide...puxr2UI2O5IvOs Hør Pernille Skippers spørgsmål til Statsministeren og Statsministerens svar omkring timetal 1:08:08 og Pernille Vermunds spørgsmål til ministeren og hendes svar omkring timetal 1:32:07. Hilsen Peter (y) HVEM ER LISBETH RIISAGER HENRIKSEN? https://www.avisen.dk/blogs/LisbethR...YW-bTcDSq3euro |
Mette Frederiksen`s måde at kommunikere på, skal du øve dig i, at kende.
http://www.k10.dk/showpost.php?p=369316&postcount=69
Altid tilsyneladende gode forklaringer og påstande fra Mette Frederiksen. Som vælger bør du dygtiggøre dig i at forstå hvilke kneb Mette Frederiksen bruger i sin kommunikation. Mette Frederiksen er godt skolet i kommunikation med manglende resultater for de borgere hendes holdninger går ud over. Derfor LYT og LÆS nøje, når Mette Frederiksen kommunikerer med "Uld i mund" Hilsen Peter :evil: |
Vælgerne, du og jeg, har et stort medansvar for udviklingen.
Fordi vi, du og jeg, er den øverste myndighed i vores demokrati.
Vi vælger hvilket partier og politikere der skal modtage vores stemme. Hvis du, vi fortsætter med at stemme som vi plejer vil udviklingen naturligvis fortsætte med manglende retssikkerhed for de syge og handicappede. Det må tillades at kaldes logik for burhøns. Derfor læs nøje disse 2 artikler, som muligvis vil få dig til at stemme anderledes eller fortsætte med at støtte udviklingen. Valget er dit, vores. Forfatter: Politikere glemmer syge og handicappede https://www.altinget.dk/social/artik...Za5Z9bqpCA7NzQ Førtidspensionsreformen er en retsskandale på niveau med Tamilsagen https://www.a4nu.dk/artikel/forfatte...OXyCsOTWdnGH9M Lisbeth Riisager Henriksen, cand. mag. og forfatter phhmw. SPØRGSMÅL Var det Mette Frederiksen Socialdemokratiet, som først fik indført målstyring af førtidspensioner i Danmark? Målstyring af hvor mange førtidspensioner, som budgettet kunne bære? Ikke om hvor syge eller handicappede mennesker var, men målstyring i forhold til de kommunale budgetter, som er fastsat af hvem tror du? Derfor læs disse 2 artikler og beslut hvad du .vil støtte fremover Hilsen Peter :evil: |
Bør læses, så du bliver dygtig til at LYTTE ti Mette Frederiksen.
Præsentation skulle være unødvendig, men....
Kære Lisbeth Riisager Henriksen Cand.mag., forfatter og redaktør Mette Frederiksen og hendes taleskriver, spindoktorer og embedsmænd vil sandsynligvis krympe sig lidt og skære tænder, over dette indlæg, som er særdeles kultiveret, rammende og udstiller Mette Frederiksen som det, mange desværre er nødsaget til at kalde Mette Frederiksen, i det offentlige rum. Nu bliver det nemmere for os lægmænd, at lytte og forstå, præcis, hvordan hun er skolet, uden ærlighed. Tak for det indlæg, analyse, som giver stor indsigt. Bedste hilsner Peter Statsministerens mistillid til borgere og lægestand spænder ben for retssikkerheden https://www.a4nu.dk/artikel/statsmin...UlGjxi-CvZwtcA Link til Folketinget: https://www.ft.dk/aktuelt/webtv/vide...n8I4Mszuq_razs |
Mette Frederiksen Georg Gearløs og lægerne, sådan er det bare
Kære Mette Frederiksen.
Jeg kan ikke følge dig mere. https://www.facebook.com/PCkaos/vide...Q2NjQ5Nzc2NTc/ Mette Frederiksen og lægerne https://www.youtube.com/watch?v=4shGnmemrx4 https://www.youtube.com/watch?v=o8ySBCcVWUA Du har mistet fodfæstet med den virkelige Verden, hvor din beslutninger, holdninger gør ondt, meget ondt. Det ønsker du ikke at vedkende dig. Trist. Hilsen Peter :evil: |
Mette Frederiksen, siger et og.......????
""Den nuværende regering un- dervurderer problemerne. Jeg er nok ikke den eneste, som er træt af at høre på messen om, at folk ba- re kan få sig et arbejde.
Så nemt er det ikke, og sådan kommer det heller ikke til at gå for alle. Vi stemte imod at indføre både 225-timers- reglen og kontanthjælpsloftet, og det er vores ønske at lave begge dele om. Hvornår vi kan lave det om, kommer an på, hvilken økonomi vi overtager, og hvad vi har af muligheder. Jeg udskriver ingen dækningsløse checks, men det er klart, at det er noget, vi ønsker at lave om på."" Side 12 "Hus Forbi" http://www.husforbi.dk/wp-content/up...okt2016ops.pdf Hilsen Peter :confused: |
Forsvarsministeren er udsat for en Joke, tror hun. 700.000 kr pist borte
Danmarks nuværende forsvarsminister er sikker på, at hun bliver udsat for en Joke.
"Først troede jeg, at det var en joke. Jeg troede simpelthen, at nogle lavede grin med mig, for jeg kan simpelthen ikke forstå, at man kan få så mange penge for at fortsætte sit job” Men, hvis nu forsvarsministeren ville udøve lederskab, skulle hun sætte sig ind i problematikken og træffe nogle beslutninger, men det sker næppe. “"Direktør fik 700.000 i fratrædelse - og blev ansat igen”" Kære forsvarminister. Kommunernes Landsforening har netop erkendt “Hvad der ikke kan forklares, kan ikke forsvares” Spol frem til 1:00 og lyt til Michael Ziegler KL Kommunernes Landsforening, nye overenskomst med kommunaldirektører etc. https://www.a4nu.dk/artikel/forsvars...ewsletter&nb=1 Michael Ziegler Kommunernes Landsforening: https://www.facebook.com/kommunerne/...52837238415290 En forsvarsminister, har 4 striber på uniformen og egeløv på kasketten, som tegn på at bestride det øverste embede, med retten og pligten til at udvise lederskab, til gavn for Danmark. Om du vælger en problemløsning eller lade stå til, beslutter kun du. Med venlig hilsen:evil: |
Mette Frederiksen træder ind i 2020 iført et Fogh-kostume
https://www.information.dk/indland/2...eid=9b8a47c2a4
I løbet af 2019 har Socialdemokratiet strammet grebet om magten i Statsministeriet. Men indtil videre er manifestationen mest til udvortes brug. S-regeringen skubber stadig de sværeste beslutninger foran sig – langt ind i 2020 og frem mod næste valg »Regeringen er som sådan kommet godt fra start, og det skyldes i høj grad den måde, Mette Frederiksen har grebet det an på,« sagde Anders Fogh i P1-programmet Slotsholmen. Han lød næsten lettet: »Lars Løkke Rasmussen er meget impulsiv, og han improviserer meget. Mette Frederiksens måde ligner min egen meget.« Det er bedre for en magthaver at være frygtet end elsket. Og i så henseende har 2019 været en perfekt begyndelse for statsminister Mette Frederiksen (S). Hun er trådt i karakter som en politisk lederskikkelse, der giver nervøse trækninger hos både venner og fjender. phhmw Ja, især for de svageste, igennem Mette Frederiksens reformer, som hun pt fastholder til stor skade for sammenholdskraften Hilsen Peter :evil: |
Mener du, at jeg er for hård ved Mette Frederiksen?
Læs og forstå konsekvensen af Danmarks retstilstand for de syge:
Virkeligheden. http://www.k10.dk/showpost.php?p=369497&postcount=279 Mette F. om konsekvenser af sin egen reform: Det er jeg oprigtigt ked af https://www.bt.dk/politik/mette-f.-o...rigtigt-ked-af Mette Frederiksen`s mening om speciallægerne https://www.youtube.com/watch?v=4shGnmemrx4 Vrede hilsner til Folketing og sløve vælgere :evil::evil::evil::evil::evil: |
Citat:
Jeg mener klart at det da fuldstændigt ligegyldigt hvem man stemmer på. Se f.eks sidste KV2017 hvor de (igen) fik stemmerne og så alligevel ikke påtog sig ansvaret, hvor vi alle blev #rØvrendt. Og der har været 'Rødt' flertal i København de sidste 100 år... Når venstrefløjen svigter og er så hykleriske og tager med til div Demoer og står og råber op om at det er noget svineri, og ikke tager BIF borgmesterposten i Kbh, så kan det sq da være lige meget hvem vi stemmer på... eller hva ? Hvem mener du vi skal stemme på da ? »Røvrendt« i København Fredag d. 24. november 2017 https://www.berlingske.dk/ledere/roevrendt-i-koebenhavn Se hvor hun smiler... :mad::mad::mad: https://i.imgur.com/kfR1u2J.jpg |
Hvad mener Peter om "sløve vælgere"?
Den øverste myndighed i vores lille trygge demokrati, er vælgerne. Ingen over.
Det er vælgerne, dig og mig, der bestemmer, hvem der skal sidde i Folketinget og i de 98 kommunalbestyrelser. På et tidspunkt, var der en heftig debat omkring en statsminister indkøb af underbukser, habit og andre små ligegyldigheder. Som trods alt pressen mente skulle fylde forsiderne. I DR TV-avisen vistes et indslag, med en sygemeldt SOUSU-assistent, som meget vidende forklarede mikrofonholderen fra DR, at grundet det alvorlige bizarre spørgsmål om statsministerens egen økonomiske formåen, fik sit parti til at indkøbe de nævnte underhylere til statsministeren, overvejede den sygemeldte lønmodtager, at for første gang i sit ca 45 årige liv, ikke at stemme på statsministerens parti. Den lader vi lige stå til eftertanke.. Retssikkerhed, demokrati, retsstat, fri presse, åbenhed, sober tone, sammenholdskraft i et samfund som vores lille Paradis, skal vi kæmpe for , hver dag, hver time, fordi............ ... et samfund som vores kan ændre sig på få måneder. Se lidt fra pressen i skrivende stund: Politikere kræver journalister fyret pga udtalelser i en seriøs udsendelse. Politikerne tillader sig at kalde handicappede børn for Gøgeungeagtig, når de bevilges specialundervisning. Vi har ansatte kommunale embedsmænd, som arbejder politisk i presse, radio, TV og Folketing med sine ønsker for de kommunal kontrolmedarbejderes ønsker: Fri overvågning, uden dommerkendelse. Fri adgang til borgernes hjem, uden dommerkendelse. Fri afhøring af borgernes naboer, uden dommerkendelse og uden borgeren viden. Vi accepterer et socialt system, hvor tvang i sagsbehandlingen har været ønsket og brugt: Lumbale operationer for diskusprolaps. Elektrochok Tabe sig under tvang. Indtagelse af psykofarmaka Hvis borgerne var utrygge ved ovennævnte behandlingstilbud, takkede nej kunne jobkonsulenter, sagsbehandlere og socialrådgivere stoppe ens forsørgelsegrundlag, indtil borgeren blev mør, uden forsørgelsegrundlag overhovedet. Borgerne blev opfordret til at indsende fotografier af medborgerne sammen med sin anonyme anmeldelse om mistanke om socialt bedrageri Borgerne bliver i skrivende stund overvåget på Facebook med kommunale falske profiler, med det formål at komme ind i de private rum. Hvad du oplyser i FamilieJournalen af bageopskrifter vil blive brugt i sagsbehandlingen til skade for din bevilling. Jobkonsulenter kan i dag arbejde, uden for Arbejdsmarkedlovgivningen også i tunge sociale sager, trods uddannelseniveauet er yderst kritisabelt med ansættelse af tidligere pornofotografer, tømre, lærer, præster og frimærkehandlere, med korte kommunale kurser Dansk Socialrådgiverforening oplyser og dokumenterer i det offentlige rum, at socialrådgiverne bliver pressede til ulovligheder. Vi ser børn, som bliver svigtet af kommunerne i bizar størrelse, op til 32 anmeldelser, fra lærer, pædagoger, politi, som aflevere fotodokumentation, uden een eneste reaktion fra kommunernes side af. KL Kommunernes Ladsforening privat rådgivningsforening, som borgerne er tvunget at betale livslang kontingent til, rådgiver kommunerne når voksne, tidligere børn nu kræver oprejsning, retfærdighed: "NB - vi skal også huske, at vi har en retssag, som vi skal vinde...Vi skal på ingen måde formulere en accept af, at der er sket et svigt.....( ) ... en accept af præmissen 'svigt' vil blive afspillet under retssagen og forkorte modpartens procedure væsentligt KLs juridiske kontorchef i en mail" Pt har vi en statsminister, som i ord kræver, at vi skal bakke op om vores folkeskole, medens denne sender sine egne børn i privatskoler. Vi har en statsminister, som politisk har oplyst vælgerne, at fremover skal 50.000 børn tvangsfjernet, trods systemet ikke kan vise, at systemet er under voldsom kritisk, af Rigsrevisionen, Ankestyrelsen og almindelig viden. Netop i skrivende stund onsdag den 29.januar 2020 sidder en whistleblower i rettet og stævnet af en rig kommune, fordi denne whistleblower med sit mod, har bevist for samfundet, at ulovlige tvangsfjernelser og ødelæggelse af børn og familie pågår lige foran næsen på de rige borgere, med økonomi med skiferier, sommerferier i luksus etc. Nu falder hammeren. Jeg kunne blive ved, i et par timer med min argumentation, men afslutningsvis blot mene, at hvordan kan den øverste myndighed, vælgerne, dig og mig, fortsætte med at stemme på partier, enkeltpolitikere, som har omdannet vores demokrati på denne måde, med bizarre love, hændelser og manglende sammehængkraft, uden at vælgerne af mig kaldes sløve og ikke særlige inteligente politisk set. Har vi fået det for godt, i for lang tid? JA, det tror jeg på. Har Danmark nogle sløve vælgere. JA, efter min personlige mening JA. Med venlig hilsen |
Flere, nej færre, nej flere. Førtidspension har sendt Mette Frederiksen rundt i snart
Flere, nej færre, nej flere. Førtidspension har sendt Mette Frederiksen rundt i snart sagt alle hjørner.
https://www.berlingske.dk/danmark/fl...IhBsnVoEDaDbOM Op mod 1,9 milliarder kroner mangler nu i de offentlige kasser, efter at antallet af nye førtidspensionister er steget voldsomt og er endt på samme niveau som før reformen i 2012. For statsminister Mette Frederiksen har udviklingen været en tur i rutsjebanen. Det var en af de første opgaver, der lå på Mette Frederiksens (S) bord, da hun i 2011 blev udnævnt til beskæftigelsesminister i Helle Thorning-Schmidts (S) trepartiregering. Og det var den opgave, der uden sammenligning skulle fylde flest penge i finansminister Bjarne Corydons (S) kasse. På ordre fra det sorte tårn Samtidig var beskeden fra SRSF-regeringens grundlag formuleret i det sorte tårn på Amager og fra finansminister Bjarne Corydon, at der skulle gennemføres en række reformer, som kunne øge beskæftigelse og arbejdsudbud og gøre flere på overførselsindkomst til gode skatteborgere. Den bundne opgave, som især hvilede på Mette Frederiksens skuldre, var at få arbejdsudbuddet til at vokse med 55.000 personer. Mette Frederiksen havde tidligere i sin politiske karriere – som sit partis meget aktive og synlige socialordfører – haft en anden tilgang til de svageste grupper i samfundet. Ti år forinden havde Mette Frederiksen sammen med Mogens Lykketoft skrevet en kronik, hvori de to slog fast, at langt flere af de svageste kontanthjælpsmodtagere burde sikres en varig ydelse på førtidspension. Man skulle holde op med at piske ledige, som ikke havde evnerne til at bestride et job. phhmw Glem ikke, hvem og hvornår, "fleks og førtidspensionsreformen" blev vedtaget af. Vi får præcis hvad vi stemmer på. Fortsætter vi, som vi plejer, får vi naturligvis mere af samme skuffe. Det kaldes realpolitik. Med venlig hilsen |
Luk dine øjne og lyt til Mette Frederiksen`s svar
https://www.facebook.com/torsten.gej...8892584935242/
Synes statsministeren, det er rimeligt at mange tusinde førtidspensionister, pensionister og kontanthjælpsmodtagere skal trækkes i indkomst, fordi deres kæreste eller ægtefælle har et job? Som politisk ordfører for Alternativet stillede jeg i dag spørgsmål til statsministeren i Folketingssalen. De handlede om gensidig forsørgerpligt og sprøjtegift. Hør mine spørgsmål og Mette Frederiksens svar fra Folketingets spørgetime i dag. Torste Geil phhmw Mette frederiksen ved præcis hvad hun vil. Det er naturligvis godt for en statsminister, men som borger og vælger frastødes jeg af Mette Frederiksen reformer og særdeles kolde fastholdelse af status que. Det eneste jeg opfordre til: LYT til Mette Frederiksen svar. Vrede hilsner :evil: |
Desværre en korrekt analyse og kloge ord af Lisbeth Riisager Henriksen
https://www.facebook.com/lisbethriis...22082941236637
'HYKLERI' ER KUN EN UNDERDRIVELSE Jeg har fulgt de massive forringelser af social- og beskæftigelsespolitikken siden Mette Frederiksens (S) tid som beskæftigelsesminister (2011-2014). Aldrig tidligere i mit liv har jeg mødt så alvorlige og skadelige konsekvenser for syge mennesker og så stor ligegyldighed og foragt fra nogen minister i dansk politik. Trods utallige kritiske høringssvar, debatindlæg og direkte breve til hende og den øvrige daværende regering fra en lang række af fagforeninger, patientorganisationer, fagfolk, syge og pårørende med sygdom inde på livet, som kom med advarsler om katastrofale takter i disse love, afviste Frederiksen og hendes allierede igen og igen advarslerne; alt imens de endog tillod sig at fremføre propaganda om, at regeringen med sine reformer gjorde så meget godt for de syge. Disse meget gennemgribende forringelser har præget syge mennesker i tusindvis lige siden, ligesom mange nye forringelser løbende er kommet til og har summeret sig op - eller sagt omvendt: rettighederne er blevet beskåret efter salamimetoden: bid efter bid efter bid efter bid. Så skal man da høre Mette Frederiksen foregive i eksempelvis en debat i 21 Søndag hos Kåre Quist i aften, at hun og Socialdemokraterne sandelig går op i at skabe "velfærd" til borgerne og at tage udgangspunkt "i virkeligheden". Hun bruger udtrykket "Gud hjælpe mig". Jeg må nok sige, at jeg synes, hun misbruger Guds navn her, når hun lader, som om hun, sine meritter til trods, både har Gud og velfærden på sin side. 'Hykleri' er kun en underdrivelse, når jeg skal beskrive den lede og kvalme, jeg har i mig, når jeg skal høre på sådan noget spin. Det gør det kun desto vigtigere for mig - i hvert eneste debatindlæg, jeg overhovedet kan komme til det, når jeg skriver om disse forringelser - at bringe Mette Frederiksens navn i erindring som den, der bærer det allerstørste ansvar for de store skader og den uretfærdighed, som mange af de mest syge borgere i dette land har lidt siden hendes tid som beskæftigelsesminister. Som den, der med god mine gennemførte de første massive, uretfærdige forringelser af forholdene for nogle af de mest værgeløse. Glem aldrig hendes gerninger og alt hendes væsen! Gid, journalister i sådanne interviewsituationer ville spørge hende direkte om, hvad det er for en "virkelighed" og for en slags "velfærd", hun påstår at have hjerte for, siden hun fandt det okay at fratage i tusindvis af syge mennesker deres lige så berettigede velfærd siden 2012. Gid, de ville afsløre hende som den, hun er: En kynisk karrierepolitiker, der uden tøven indførte social dumping af mennesker med handicap i fleksjob, gjorde det ualmindeligt svært at få førtidspension selv for de mest syge og fratog mennesker retten til at være syge på sygedagpenge i mere end 22 uger bortset fra helt undtagelsesvist. Gid, de ville huske, hvordan hun helt generelt og kategorisk har nedværdiget den del af befolkningen, som midlertidigt eller varigt er ramt af sygdom eller funktionsnedsættelser - og konfrontere hende med denne dehumaniserende indstilling. Skal vi ikke vise hendes potentielle vælgere, hvilken virkelighed Mette Frederiksen har skabt - eller rettere: ødelagt - for i tusindvis af mennesker? Her er lidt fra 2017 om hendes første reform: https://www.altinget.dk/social/artik...jkxiccHl4ND8mc Og her er en opsummering fra 2016 af, hvordan mennesker med handicap helt generelt er kommet under stærkt politisk pres: http://www.kritiskdebat.dk/articles.php?article_id=1749 phhmw Siden jeg var 14 år har jeg været en socialdemokrat, men desværre har udviklingen, herunder Mette Frederiksens fremfærd og bekymrende særdeles dygtige argumentationer for hendes krav for fremtiden, være så skurrende i mine øre, at jeg i dag må tage afstand for Socialdemokratiet. Hilsen Peter 1948 :evil: |
Mette Frederiksen om gensidig forsørgelsepligt.
""Jeg mener helt ind i min grundvold, at man skal forsørge sig selv, og at man gerne hver eneste dag skal vågne op og tænke, hvad kan jeg bidrage med til det her samfund? lyder det fra Mette Frederiksen (S).""
https://www.a4nu.dk/artikel/aa-profi...box=1582804673 Er det rimeligt, at mange tusinde førtidspensionister, pensionister og kontanthjælpsmodtagere skal trækkes i indkomst, fordi deres kæreste eller ægtefælle har et job? Det spørgsmål krævede Alternativets socialordfører, Torsten Gejl, svar på fra statsminister Mette Frederiksen, under Folketingets spørgetime tirsdag. Hilsen Peter :evil: |
Mette Frederiksen: Ingen skal efterlades på perronen
https://mariannestein.dk/i-dag-staar-jeg-paa-perronen/
Søndag d. 28. juni 2020, kl. 17.11 Del denne artikel https://www.berlingske.dk/samfund/ko...cr60pH8wZ7Nwvc Kommunernes hjælp til jobløse udsatte er et stykke fra lovens intention, viser rapporter: »Det tager jeg meget alvorligt« siger Peter Hummelgaard Personer i jobafklarings- og ressourceforløb får ofte ikke den hjælp, de har brug for. Desuden overskrides tidsfrister i strid med loven. Det viser nye rapporter, der har undersøgt hundredvis af forløb. Beskæftigelsesministeren vil have justeret forløbene. I hvert fald bliver det nu slået fast, at borgere i ressource- og jobafklaringsforløb »i mange tilfælde« ikke får den hjælp, de har brug for. Tidsfrister bliver ikke overholdt, og borgere må vente urimeligt længe på at få deres sag gennem systemet. Samtidig mangler der at blive fastsat konkrete mål for at komme i uddannelse eller arbejde. Dermed er der et stykke vej fra virkeligheden ude i kommunerne til intentionerne i loven. »Rapporten viser desværre, at der er nogle udfordringer ved ressourceforløbene, hvilket jeg tager meget alvorligt. Den peger blandt andet på, at der er mange lange ressourceforløb uden den nødvendige fremdrift og til tider uden indhold. Det siger sig selv, at borgeren ikke skal være flere år i et forløb uden mål og retning,« siger beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S) i en pressemeddelelse https://bm.dk/nyheder-presse/nyheder...ffentliggjort/ på Beskæftigelsesministeriets hjemmeside. Fokusområderne https://star.dk/om-styrelsen/nyt/nyh...aringsforloeb/ Sager går i stå Dykker man ned i rapporten om ressourceforløb, bliver der sat tal på en række af problemerne. Et krav er, at der skal være konkrete mål for at komme nærmere et arbejde eller en uddannelse. Men i næsten halvdelen af de undersøgte sager – 45 procent – bliver der i den forberedende fase af forløbet ikke beskrevet et konkret uddannelses- eller jobmål. https://star.dk/media/14155/fokusrev...rceforloeb.pdf https://star.dk/media/14154/fokusrev...ngsforloeb.pdf Mette Frederiksen fik dette vanvid indført i 2013 Mette Frederiksen har meninger, som hun fanatisk fastholder: https://www.youtube.com/watch?v=4shGnmemrx4 Mette Frederiksen er ked af det: https://www.bt.dk/politik/mette-f.-o...rigtigt-ked-af En del mennesker, der burde få en førtidspension, får det ikke i dag, og alt for mange ender i opslidende og udsigtsløse arbejdsprøvninger, erkender formand for Socialdemokratiet Mette Frederiksen om den reform af førtidspension, som hun selv stod i spidsen for, da hun var beskæftigelsesminister i 2012. »Nogle bliver ramt, selvom de har tjent det her samfund i årtier og har haft et hårdt, nedslidende job, hvor ryggen eller nakken siger stop, og så ender de med at blive kegler i et spil,« siger hun i et interview med B.T. og understreger. »Og det er jeg sgu oprigtigt ked af, for det var ikke det, der var meningen, og jeg synes heller ikke, vi kan være det bekendt.« Hilsen Peter :evil: |
Støttepartier undrer sig over statsministerens sprogbrug: 'Skaber større kløfter i DK
https://www.dr.dk/nyheder/politik/st...rre-kloefter-i
Indvandrerdrenge skaber utryghed i S-tog, siger Mette Frederiksen. Statsminister Mette Frederiksens sprogbrug er med til at stigmatisere indvandrere, og det lugter lidt af racisme. Sådan lyder det fra flere af regeringens støttepartier, efter at statsminister Mette Frederiksen på Socialdemokratiets sommergruppe møder har sagt, at indvandrerdrenge er årsag til utryghed i S-toge. - Det her handler om, at når man bruger S-togslinjerne i Storkøbenhavn, så skal man ikke være bange for at tage hjem om aftenen, fordi der er 15-17 indvandrerdrenge, der ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt, sagde statsminister Mette Frederiksen (S) og fortsatte: - Man skal ikke være bange for at gå ned i sin egen vaskekælder, og man skal ikke gå uden om indkøbscentrene på den københavnske vestegn, sagde hun videre. Og det får flere af støttepartierne til at undre sig. - Jeg mener, at statsministeren bidrager til at stigmatisere indvandrere og indvandrergrupper. Det mener jeg også, at hun gjorde på det seneste pressemøde om coronavirus i lørdags. Og det er jeg meget, meget ked af, for det skaber større kløfter i Danmark og er ikke med til at løse problemerne. Sådan lyder det fra Enhedslistens rets- og integrationsordfører, Rosa Lund, der efter lørdagens pressemøde har spurgt sundhedsministeren og statsministeren om, hvilken dokumentation der er for, at etnicitet og coronavirus hænger sammen. Og på samme måde har hun ikke set nogen dokumentation for, at det specifikt er indvandrerdrenge der er årsag til problemer i S-togene. phhmw Mon det drejer sig om, at fiske stemmer fra Dansk Folkeparti, som er i voldsomme problemer? Hilsen Peter :confused: |
Mette-Musen aka skrigeskinken, er da en oppurturnist par excellance, læs: en helt almindelig politikker, og som sådan, ferm til at fiske i rørte vande, nu uden Tulle ved sin side .........
DF og Socialdemokraterne skulle nu se at slå sig sammen til Social-Kammeraterne, så slap man for den evindelige Gnu-vandring. Men, det er nu heller ikke alle vore unge brune venner, der opfører sig lige pænt, eller? Fra Information, 20. april 2020 "Briter med minoritetsbaggrund rammes langt hårdere af COVID-19 Forklaringen skal formodentlig søges i dårlige arbejdsforhold, befolkningstæthed og kulturelle forskelle. Oppositionen kræver handling af regeringen" https://www.information.dk/udland/20...rdere-covid-19 |
Mette Frederiksen ønsker ikke læger udtaler sig om arbejdsevnen.
Mette Frederiksen ønsker ikke læger udtaler sig om arbejdsevnen.
Jeg ønsker ikke Mette udtaler sig om politik. Mette Frederiksen, et mandfolk erkender, når man på "værkstedet" laver fejl. https://www.youtube.com/watch?v=4shGnmemrx4 Hilsen Peter :evil: |
| Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 15:07. |
Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension