Afdragsfri på folkepension.
 

Jeg har ved et tilfælde erfaret at mange banker tilbyder afdragsfrihed på boliglån, fra den dag låntager overgår til folkepension.
Det er jo værd at tage med hvis man ved overgangen Føler sig økonomisk presset.
Bankerne oplyser ikke altid om muligheden selv, men går man i forhandling og presser på kan det som regel lade sig gøre.
Det er til enhver tid billigere end det er at få indefrosset ejendomsskatten.

Er det den her omtalte bekendtgørelse om nedsparingslån, du refererer til?

Eller anden artikel?

http://finans.dk/live/privatokonomi/...an/?ctxref=ext

Det jeg taler om er ikke "nedsparing" som det omtales i artiklen.
Ved nedsparing vil restgælden vokse.

Jeg omtaler mulighed for at undgå at betale afdrag på eksisterende lån.
En konstellation hvor lånets hovedstol vedbliver at have samme størrelse.
Et lån hvor man kun betales renten.

Lyder godt.

Har du et link.

Ofte svært for fx folkepensionister at få forlænget evt afdragsfrie lån også da opfattelsen fra bankernes side kan være, at de ikke vil være i stand til at opfylde betingelsen for at kunne afdrage.

Jeg synes det er en trist tid vi lever i, hvor alt kun kan argumenteres via link, men der er faktisk en verden udenfor nettet.

Det jeg skriver om er bankerne som har nogle muligheder som de ikke reklamere med og dermed næppe har et link.
Men muligheden findes og man skal åbenbart gå banken på klingen før det bliver tilbudt.

Nu kunne det jo være at det var for at evt kunne læse mere om det...altså ren nysgerrighed....at der blev spurgt ind til et link..

At du mener at det er trist at man ikke kan argumentere uden link....tja det må da stå for din egen regning...for det er der vist ingen der har sagt..

Den nye bekendtgørelse gør ikke, at restgælden vokser, men at der tages sikkerhed i friværdien.

Det jeg læste som du satte ind, omhandler nedsparingslån. (det er i hvert tilfælde det ord de bruger)
Ved denne låntype stiger restgælden.

Og det er ikke den låntype jeg skriver om, idet jeg finder den afdragsfrit model mere relevant.

Jeg er også dødtræt af alle de link. Det er som om vi ikke må tænke selv, men bare læse link.
Der er ok med link, men når folk ikke kommer med deres mening om emnet kan det faktisk virke meningsløst.
(;)

Nej kære webmaster, jeg er en af dem som er enig med Kageøre og så træt af visse personers evindelige lovhenvisninger uden at de kommer med deres egne tanker om det emnet via de link , som de henviser til.
Jeg aner ikke hvad det er for et menneske der er bag ved, og det er meget upersonligt.

Ikke nok med at vi alle dækker os bag fjollede navne, og som oftest ikke skriver hvilken kommune man bor i, men at man så også yderligere kun kan diske op med en lovtekst. Det er sgu for sølle!

Måske misforstår jeg dig, men hvis man har en sag i kommunen, så er det jo §'
erne der gælder og ikke forskellige menneskers tanker.

M.h.t. "fjollede navne" og manglende bynavn, så er jeg en af dem, der værner meget om min anonymitet på nettet.
Hvis jeg hed Caroline Stephansen og boede i Korsør, og så kaldte mig Caroline Stephansen fra Korsør, så ville jeg hurtigt være afsløret.
Især hvis man stadig har en sag kørende i kommunen, er det nok ikke altid hensigtsmæssigt at bruge sit rigtige navn på et site som K10.

Hvis man vil kende navnene på dem man debatterer med, så er jeg sikker på, at det er muligt, at oprette en relevant gruppe på facebook.