Lige som Støjberg:

http://jyllands-posten.dk/politik/EC...rs%C3%B8rgede/

På den anden side... Artiklen er fra maj 2015. Og JBO bruger nu et tal, der er 50.000 lavere... Måske der er håb forude for, at de rammer det rigtige tal engang...?:mad::o:p

Cepos.
 

Under valget skrev jeg til detektor, da den konservative ko igen og igen påstod at en enlig kontanthjælpsmodtager fik 17.000kr. efter skat. Senere var det en enlig med et barn, men uanset var tallet løgn.
Skrev flere gange til Detektor,hvor jeg henviste til Beskæftigelses ministeriets egne tal.
Dagen før valget modtog jeg en mail, hvor de bad mig optage en video. Det kan jeg ikke lige finde ud, og det skrev jeg til dem. Detektor tog ikke emnet op.
Detektor manden lader til at være neutral, men vi husker ham vist også fra den udsendelse han var redaktør på om arbejdsløse.
smart undskyldning med den video. http://www.k10.dk/images/smilies/mad.gif

Cepos: Tving alle til at spare op til pension
 

http://www.avisen.dk/cepos-pensionsr...de_336461.aspx

http://www.dr.dk/nyheder/indland/cep...ere-forarbejde

Tænketanken Cepos har et bud på, hvordan en pensionsreform kunne se ud. Alle skal betale ind til alderdommen.

Står det til Cepos, ligger løsningen lige for. Ved at indføre en tvungen opsparing på 2000 kroner om måneden for alle.

Det svarer til de penge, man i dag får i pensionstillæg og via ældrechecken, som derfor kan fjernes.

Smart, ik?

Hilsen Peter :evil:

Først vil DA skære 25% af ftp'en og nu vil Cepos tage yderligere 2000 kr... Seriøst...?! Det svarer jo til en skattestigning for rigtig, rigtig mange på ftp, fordi de er så syge, de aldrig når pensionsalderen... Og resten af os... Jamen, hvad gavn har vi af en "gylden" alderdom, når det er i de unge år, man har børn eller bare gerne vil leve en lille bitte smule og ikke bare overleve...???!!!:mad:

http://www.avisen.dk/cepos-pensionsr...de_336461.aspx

Jamen, flot, Cepos! Hvad med alle dem, der fastholdes i årevis på lave ydelser som kh, ressourceydelse mv pga sygdom...? Hvad er ideen lige i, at det offentlige skal betale hele deres opsparing "helt eller delvist"...?!

:kram:

Nye tal, nu 757.900 personer på offentlig forsørgelse
 

https://www.dr.dk/nyheder/penge/anta...de-styrtdykker

Men vi fortsætter:

Målet er 600.000 inden 2020

Hilsen Peter :mad:

Hvem stemmer du på?

Dejlig tråd. Dejligt at læse at ikke alle købe de påstande (ja det er lige før de har dogmatisk og religiøs karakter)
Jeg har en lille video jeg anvender når jeg høre og læser disse messende blå CEPOS drenge.
Jeg tænker på Gandi som sagde at sandhedens frø altid vil spire
Videoen er:

http://www.ted.com/talks/richard_wilkinson?quote=1138

Der er danske undertekster til - nyd den spred den (sandhedens frø)

Nu røg tallet påny op på 800.000 på overførelsesindkomst, men...
 

.... det har Asger Aamund, den kloge mand, en hurtig løsning på:

http://jyllands-posten.dk/indland/EC...---og-omvendt/

"Stine Bosse tager imidlertid fundamentalt fejl i begge sine kritikpunkter. Danmark har under ingen omstændigheder brug for en syndflod af daglejere fra Nigeria og gedehyrder fra Somalia. Den kommende stærke efterspørgsel efter kompetent arbejdskraft retter sig mod ingeniører, maskinoperatører, IT- og biotek-fagpersonale både på det akademiske og det håndværksmæssige område,"

Asger Aamund, der offentligt har givet sin støtte til Liberal Alliance, mener, at Danmark i stedet skal fokusere på at efteruddanne og omskole de 800.000 danskere, der er på overførselsindkomst.


Asger, dit sprog er grimt og du taler tydeligvis om noget du ikke har indsigt i.

Guderne må vide, hvor Asger har tallet 800.000 fra, måske Inger Støjberg det kære væsen.

Hilsen Peter :evil:

Inger Støjberg, Mads Lundby Hansen & Asger Aamund
 

I er utroværdige, når I bevidst spreder forkerte tal ud i det offentlige rum.

I ved ikke hvad I taler om.

Når I omtaler medborgere der efter Jeres mening skal bruges ord som "overførelsesindkomst" burde I bruge de korrekte tal.

Men det ønsker I naturligvis ikke. Derfor er I utroværdige.

http://www.denoffentlige.dk/forsikri...kroner-aarligt

Næsten en milliard kroner årligt. Det sparer staten ifølge brancheforeningen Forsikring & Pension på de invalide, som havde en forsikring via jobbets pensionsordning, da de mistede evnen til at arbejde.

I 1996 havde 13.450 permanent uarbejdsdygtige danskere en indtægt fra en privat forsikring oven i førtidspensionen. I 2012 var det 38.653 personer, der fik en indtægt fra en privat forsikring oven i førtidspensionen, fordi de havde mistet evnen til at arbejde.

Tal der vel skal trækkes fra de tal I bruger i flæng.

Hilsen Peter :evil:

Hvorfor giver Politiken hele tiden mikrofonen til Cepos
 

http://politiken.dk/debat/debatindla...nen-til-cepos/

Den ultiliberale tænketank Cepos skygger for en seriøs debat om dansk økonomi.

Det undrer mig, at Politiken igen og igen giver ordet til Cepos, når avisen behandler emner af økonomisk art.

Cepos er en ekstremt ultraliberalistisk politisk tænketank. Hvorfor er det dem, der skal have den privilegerede position at tolke på økonomiske nyheder? Tolkningerne er jo aldrig interessante.

Herman Knudsen, Professor emeritus, AaU

Hilsen Peter (y)

Er en million på forsørgelse for mange?
 

Endnu et tal, 1 million............... udokumenterede tal flyver rundt i det offentlige rum. En fortsættelse af den hetz, som har stået på i en årrække, for at vække de raske og arbejdsduelige borgeres fortørnelse.

http://www.b.dk/nationalt/er-en-mill...lse-for-mange#

»Færre danskere skal forsørges af det offentlige, og flere skal forsørge sig selv,« sagde statsminister Lars Løkke Rasmussen i sin nytårstale.

Kurven, som Dansk Arbejdsgiverforening har udarbejdet, viser således en firedobling af modtagere af offentlige ydelser siden 1970.

Hilsen Peter :evil: