Fattig hvis jeg får kæreste
 

Forstår ikke man mister så meget, Syntes også det er noget svineri at man bliver straffet hvis man finder en kæreste og flytter sammen. Så meget spare man altså heller ikke på fælles varme licens osv. Og boligen skal være større, Hvis jeg fx får en kæreste der tjener en alm middel løn på 28.000kr vil jeg kun få ml.9000-10000 udbetalt!!! Det mindre end da jeg var på kontanthjælp! Hvorfor gør ingen oprør over det? Er jo helt vanvittigt! De fjernede den gensidige forsørger pligt for kontanthjælps modtagere hvorfor så ikke for fp vi er jo erklæret uarbejdsdygtige? Er så vred og ked af det .. var en kamp for den pension og så får man mindre end på kontanthjælp hvis man finder kærligheden, ja bliver decideret fattig. Vi lever jo ikke i 1940'erne hvor man bare kan forvente manden forsørger. Hvad gør i andre? Og hvorfor har ingen gjort noget for at få den forsørgerpligt fjernet??

mange har forsøgt at få den fjernet, du burde ikke få mindre end kh men en lille smule mere, lige som kh forsvinder tilskud når man flytter sammen.

som loven er nu kommer du fra Enlige:​ 17.925 kr. månedligt/215.100 kr. årligt ​
Gifte/samlevende:​ 15.236 kr. månedligt/182.832 kr. årligt.

men ja det er mange penge men dog lidt mere end kh.

personligt mener jeg også det er forkert, at man bliver sat ned i løn, ved at flytte sammen med nogen, at ens tilskud til husleje, varme osv, forsvineder er nok mere rimeligt

Jeg ringede til udbetaling dk og spurgte hvad jeg fx ville få hvis jeg flyttede sammen med en der tjente en normal løn på fx 28.000 der fik jeg af vide ca 9000-10.000 udbetalt fik 10,500 udbetalt på kh mener jeg dengang jeg fik det.( inkl paragraf 34) Syntes det er tarveligt man ryger så langt ned. Syntes også det er urimeligt kan forstå hvis man mødte en der var millionær el lign men ikke bare ved normale lønninger. Forstår ikke det ikke bliver fjernet de fjernede da forsørgerpligt på kontanthjælp ikke?

Jo for ugifte, men som tidligere sagt er du stadigvæk lige så godt stillet, hvis ikke bedre end par på kontanthjælp så den sammenligning holder ikke. Forstår godt du kan føle det er uretfærdigt, men at føle du er værre stillet end kontanthjælpsmodtagere der er ramt af loft og 225 timers regel osv holder ikke.

Jeg skal i hvert fald ikke have nogen kæreste på adressen, eller leve i samlivsagtigt forhold, for så ryger jeg da på røv og albuer. Det er så nok også lidt lettere at fravælge en fast kæreste, når man er på vej mod de 50, og har fået sine børn.

Så hvis jeg nogensinde skulle have en kæreste, bliver det i hver vores lejlighed, men hver vores økonomi, og fuldstændig adskilte regninger osv.

Jeg vil ikke under nogen omstændigheder være afhængig af en partner, og hans økonomi.

Og det med den gensidige forsørgerpligt, er jo noget man/jeg har skrevet fra Herodes til Pilatus om, gennem - efterhånden - mange år, til de forskellige politikere og regerninger. Men INGEN kan finde 90 mandater til at lave det om. Og ingen magter at have det med i deres partiprogram, og der er heller ingen der ser fordele ved at gøre det til valgflæsk. Tja, og så er det jo rimelig op ad bakke.

Jeg er 32 vil gerne stifte familie osv syntes bare det er så tarveligt man bliver flået sådan for at have fundet kærligheden, som om det ikke er svært nok på en pension i forvejen:-/ aner ikke hvad jeg skal gøre... når de har fjernet det for ugifte på kh kunne de jo gøre det samme på fp det er så unfair! Det er jo en ydelse for folk der er erklæret uarbejdsdygtige.

på mange måder er du stillet lige så dårligt/godt på pension som kh.

du får lidt mere på pension end kh og din samlever skal tjene ret meget, hvis du skal trækkes mere end de 3000

Jeg synes også førtidspensionen er langt mere fordelagtig, hvis man sætter den op mod kontanthjælpen.

Vi er jo syge, vi er fredet! Kontanthjælpsmodtagere er jo jagtet vildt på rigtig mange niveauer.
Økonomisk sidder vi også bedre i det, også selvom vi får en kæreste.

Men gensidig forsørgerpligt for samlevende er jo rigtig grimt, og afspejler slet ikke et moderne samfund, hvor familier lever på forskellige måder.
Er man gift, så er det fair nok.
Men det giver ikke mening, at kærester eller samboende (fx to venner) skal rammes.

Førtidspensionen bliver politisk anset som værende lig en mindste løn. Derfor giver det heller ikke mening, at den ene løn skal beregnes. Det gør man jo heller ikke hvis to arbejdende bor sammen.

Så der ligger en form for straf i at være førtidspensionist. Og det bidrager jo også til en form for ensomhed og isolation, fordi førtidspensionisten pludselig delvist skal forsørges af en kæreste, og måske hellere vil skåne kæresten, og derfor måske helt dropper forholdet.....eller tanken om et forhold.

Har man en ægtefælle fra start, så er det ligesom noget andet - den ene kommer på førtidspension, og så klare man den derfra.

Men det er altså en mega hindring, når man står og skal finde en ny kæreste, og direkte skal sige, hvis vi flytter sammen, ryger en bid af min ''mindste løn'' og du skal betale resten.....

Føj.

Tja og er du en af dem der har hjemmehjælp...så skal du også lige inden huske at fortælle at vedkommen skal klare rengøringen..da ens hjemmehjælp ryger når man flytter sammen med en..

Ved ikke rigtig hvor mange der har lyst til at spørge en evt kæreste om denne er klar til at klare rengøringen for en...

Med de regler...ja så kunne man jo mistænke dem for at de helst ser at folk bare er alene..

Det gør ihvertfald at der er nogle der får lyst til at snyde og lave socialbedrageri...på den måde reglerne er lavet på..

Jeg har i mange år gået og luret på, om div. politikere virkelig er så dumme, at de ikke kan se, at der kunne spares en hel del penge på boligsikring, hvis man fjernede den gensidige forsørgerpligt for pensionister.

Samtidig ville der blive frigivet nogle leje-boliger.

Og når pensionisterne får flere penge mellem hænderne, så vil en stor del af pengene sikkert gå til forbrug, så en del af pengene ryger tilbage til statskassen, og resten vil være med til, at "holde hjulene igang".

Næææ, så hellere skatte-lettelser til de rige, som sikkert bare puger pengene sammen.:rolleyes:

Ja, og jeg ville ikke engang blive forarget hvis folk røg ud i socialt bedrageri, for det er simpelthen så unfair....at jeg også tænker civil ulydighed med ind i regnestykket.

Og nej, man kan da ikke også lægge rengøringen over på en sprit ny kæreste, det er jo et helt vanvittigt udgangspunkt at starte et forhold op på den måde.
Det fjerner jo totalt pensionistens værdighed på alle niveauer.

Politikerne kan slet ikke tænke, hvis noget bare lugter af overførselsindkomst. Så gælder det KUN om, at gøre det hele så svært og forbandet som muligt. Og tanken om at førtidspensionister sikkert lever længere hvis de er glade, har en partner mm, tør de slet ikke satse på. Det gælder om at få dem isoleret i ensomhed, så de hurtigere giver op og dør. For det er det billigste.
Der ér jo allerede beregnet på, at førtidspensionister dør tidligere end andre. Så eeendelig ikke give dem noget at leve for!!

Det er desværre sådan jeg opfatter det.

Hej
Hvorfor er det ok når man er gift?
Det er da gift i et hvert forhold at indføre økonomisk afhængighed sådan af bagdøren
Min kone synes helt bestemt ikke det er sjovt
Hilsen Np
Fp i ret mange år

Det kan jo altid diskuteres, om det er ok.

Men når man indgår ægteskab, så har man selv valgt det, og man véd, at det medfører gensidig forsørgerpligt, og flere andre ting.

Som gift kan ægtefællen f.eks. få den andens fradrag, det kan samlevende ikke.

Hvis man er samlevende og pålægges gensidig forsørgerpligt, så får man ikke samtidig de fordele, som et ægteskab giver.

Jeg er 37 og har droppet at finde en kæreste. Gider ikke at bede en person man nærmest lige har mødt om 1, at leve med mine 1000 sygdomme og funktions nedsættelser. 2, betale for det. Hvor er rimeligheden i det. Ville jeg aldrig bede nogen om eller forvente at nogen har lyst til at gå ind i. Jeg har ikke meget at komme med men kan i det mindste betale for mig selv. Nåh nej...

Ja jeg står her og er forelsket og han tager det pænt nok at vi pga mig bliver mega fattige når vi flytter sammen hvilket vi vil, da vi også vil have barn men jeg er desperat jeg er så vred over at jeg virkelig skal miste 5000kr på at have fået en kæreste der er " normal"!og ikke på overførsel. Er som om man blir straffet for at finde kærlighed og for at finde en der ikk er ligeså taber agtig som en selv , det er da fuldstændig vanvittigt! Føler mig magtesløs for er ikke en af dem der er gode til at skrive breve til politikerne men det giver da ikk mening at det giver næsten det samme på kh og at man skal så meget i knæ blir helt modløs og har lyst til at droppe mine drømme

Virkelig trist hvis du opfatter dig selv og os andre som "taber agtig"

Der er intet taber agtig over at være syg eller arbejdsløs og man bør bestemt ikke opfatter sig selv eller andre syge/arbejdsløse som sådan.

Det var et ord skrevet i vrede kun møntet på mig selv jo jeg føler mig som en taber ved ikk hvordan jeg får den følelse af mig. Tænker det ikke om andre men må indrømme jeg tænker det om mig selv, især i forbindelse m den her forsørgerpligt. For JEG er skyld i vi bliver fattige fordi JEG er syg og svag .... jeg føler skyld

Hvor skriver hun noget om hun opfatter "os andre" som taber agtige. Jeg tror der er mange i systemet som går rundt med en følelse af de har tabt noget i forhold til andre. Ser intet sted hvor hun sviner andre med intention om det.

Jeg ser skam heller ikke noget sted hvor hun sviner andre til....som du skriver...Sourceful...

Nu er der forskel på at have tabt noget i forhold til andre og så det her...

Hmm havde skrevet et langt indlæg som forklare...men valgte at slette det...da det næppe hjælper Nensypigen med hendes syn på sig selv...og det var egentlig det jeg ville med mit indlæg..

Når min samlever på sit arbejde takker nej til vikartimer, med den begrundelse at det kun vil netto give 20 kr i timen, fordi min førtidspension bliver minder, netop pga. den gensidige forsørselsespligt - Ja så siger hendes de andre på hendes arbejde "Gensidig forsørgelsespligt er da afskaffet" så det med de 20 kr holder ikke. Men det de ganske rigtigt ved er at den er afskaffet for mennesker på kontanthjælp - de har ingen anelse om at den altid har været gældende for førtidspensionister og at det er der ikke rørt ved.
Næ det som de neoliberale blå har opnået som en lille sidegevinst ved hele debatten omkring kontanthjælpen er at nu ved den brede bedfolkning at vi i Danmark ikke har noget som hedder gensidig forsøgrelsespligt !!!

Er der nogen på k10 om det har været sådan med GF. fra begyndelsen. Altså dengang det hed invalidepension?
Jeg opfatter også mig selv som taber, ikke som et dårligere menneske, men som en der har tabt i forhold til systemet.
Jeg har så mange ting jeg gerne ville skrive her på k10, men jeg magter det ikke.
Igen her før Jul, som sidste år op til jul modtaget en kold og bureaukratisk besked, og har mistet energien til at kæmpe mere.

Det er lykkes Københavns kommune, at tage mange år fra mit liv, og den har frataget mig lysten til livet.
Men, jeg elsker mine børnebørn og skal klare den.
Alt, næsten hvad der kunne galt i min tid som syg er gået galt, og jeg sejler i en lille robåd, hvor systemet på alle parametre laver bølger.
Min mor sagde engang. Man skal ikke lave bølger, når man står i lort til halsen, men det er præcist hvad de rigide magt mennekser gør.

Venner og familie har svært ved at tro, at systemet har en eneste paragraf, og den hedder Tåbeparagrafen.

At denne paragraf også de seneste år har sneget sig ind i sundhedsvæsnet, hvor man skal være rædselsslagen for kvaksalvere, som Per Fink gør det ikkke nemmere.

Med skiftende ministre på områderne er det svært at bevare tilliden til sine medmennesker.
Her tænker jeg på de politikere folk stemmer på.
:evil:

Der er dog stadigvæk i høj grad gensidig forsørgerpligt for ægtepar på kontanthjælp.
Så det er kun gf for samlevende på kh der blev afskaffet

Ville selv have skrevet om boligydelse, boliger m.v, men så langt tænker politikerne ikke.
I gamle dage sagde man snæversynet!
godt skrevet vovse.(y)