Gladsaxes Borgmester Karin Søjberg Holst er for fej til selv, at besvare "kritiske" henvendelser om skadeligt adfærd overfor kommunens borgere!

Det er groft kritisabelt, at afdelingschefen for sagsbehandleren der løj om mit funktionsniveau, ikke tør/kan/vil besvare Jyttes fagligt korrekte henvendelse, om kommunens svigt!

Social- og Sundhedsforvaltningen
Psykiatri- og Handicapafdelingen
Rådhus Alle, 2860 Søborg
Tlf.: 39 57 55 60 Fax, 39 57 56 27 E-post: ph©gladsaxe.dk
www.gladsaxe.dk



Jytte Hestbech
xxxx xxxx

Kære Jytte Hestbech
19.11.2008


Tak for dit brev af 13. november 2008, hvori du kommer med kritik af Gladsaxe Kommunes håndtering af handicapsager, ikke mindst under henvisning til sager vedrørende Benny Gerhard.

I Social- og Sundhedsforvaltningen er der fokus på god borgerbetjening. Der er hele tiden opmærksomhed på at udvikle området for at sikre en god service overfor borgerne. Din henvendelse vil derfor indgå i den fremtidige udvikling af en god borgerbetjening.

Jeg vil også gøre opmærksom på at i Gladsaxe Kommunes Handicappolitik fremgår vision og værdier i kommunens arbejde på handicapområdet. Handicappolitikken kan findes på www.Gladsaxe.dk

Med venlig hilsen

Elinor Kyhnauv


PS: Hvor er det dog "Kyhnisk" og ynkeligt, at hun kan få sig selv til at sende sådan et brev, som svar!"

Ja, mere upersonligt kan det vil næppe gøres!!:eek:

Hun forholder sig jo slet ikke til din sag, svare slet ikke på nogen af spørgsmålene, og gør ikke engang et forsøg på at forklare og/eller argumentere!!!
Men lyder mere som en reklame for Gladsaxe kommune.

Føj for en ***!(undskyld sproget!)

:kram::kram::kram::kram:

Præcis samme svar på min knurrende mail omkring behandlingen af Benny:

Kære Maj-Britt

Tak for din mail af 10. november 2008, hvori du kommer med kritik afGladsaxe Kommunes håndtering af handicapsager, ikke mindst under henvisningtil sager vedrørende Benny Gerhard. I Social- og Sundhedsforvaltningen er der fokus på god borgerbetjening. Derer hele tiden opmærksomhed på at udvikle området for at sikre en godservice overfor borgerne. Din henvendelse vil derfor indgå i den fremtidigeudvikling af en god borgerbetjening. Jeg vil også gøre opmærksom på at i Gladsaxe Kommunes Handicappolitikfremgår vision og værdier i kommunens arbejde på handicapområdet.Handicappolitikken kan findes på WWW.Gladsaxe.dk Med venlig hilsen Elinor KyhnauvAfdelingschef

Hvor er det dog typisk af det offentlige, man kommer med standardvendinger og svar, henviser til egen fortræffelighed og gode hensigter, men undlader totalt at leve op til samme, og det ganske bevist. Samtidig ignorer man totalt det der egentligt er kernen i klagen, pressen på, sig jeg. :mad:
Jeg vil sige som man gør i England, "Put your money, where your mouth is".:mad:
Der er intet så sølle som at proklamere intentioner, og derefter bevist ikke efterleve dem.:mad:

Shit kommune, shit system, shit country:mad:

Mvh.

Hrefna
-------------------------------------------------------------------

Må jeg ha' lov til at bruge ovenstående (dit sidste indlæg) i nogle læserbreve?

Det her kan simpelthen ikke passe, jeg bliver så vred, så vred, så vred, og også ked af det, for hvor er det Danmark der var engang, hvor er alle forkæmperne for ligeret og ligeværd?

Befolkningen i almindelighed er enten totalt uvidende om hvor meget systemet har ændret sig, eller også er de ligegyldige. Men de burde alle huske på at en dag kan det være dem der sidder her og skriver indlæg.

Mvh.

Hrefna

Befolkningen er ligeglade, sålænge de hylder de 4 Fer:

Fladskærme, fremmedhad, 4-hjulstrækker og friværdi.

Læs med her og du vil få indblik i, hvordan de tænker:

http://debat.bt.dk/index.php?id=1&vi...d=15567&page=1

Ork, forkæmperne for ligeret og ligeværd er der skam, men deres protester drukner lidt i kampen for skattelettelser.

Vi er 2100 herinde, hvor mange er medlem af et politisk parti?? hvor mange deltager aktivt i politik??

Vi skal jo begynde med os selv, ikke sandt??

Jeg og ældste søn er medlem af SF, og min knægt på 13 har lige meldt sig i SFU.

Vi er vist 175.000 arbejdsledige af en eller anden årsag, tænk hvis ALLE f.eks var medlem af SF??

Jeg har fået mail fra velfærdsministeriet, den fik jeg i slutningen af sidste uge, man bad her om en fuldmagt, for at få min situation yderligere belyst? er der nogen der har stået i samme situation hvad med dig, Benny? kan det være godt eller er det bare noget skidt??

Det er du da så velkommen til. Jo mere disse sager og deres forløb bliver kendt i offentligheden, jo bedre bliver mulighederne, for at gøre noget ved dem.

Benny G. :)

Jeg ved det ikke, men det bør være godt!

Men hvis Velfærdsministeriet beder om din "Fuldmagt", må deres intention jo være, at kræve den fulde dokumention forelagt, og så må det vel forstås som en seriøs behandling af din sag.

Hvis det kan ses som en mulighed for, at Velfærdsministeren undgår at gå ind i "enkeltsager" som vi har hørt proklameret snart mange gange, så lad da ministeriet løse opgaverne hvis det er det der menes?

Vi skadelidte herude i samfundet skal nok give dem kam til deres hår.

Jeg kunne godt tænke mig, at se (i privat mail) hvad du har skrevet til ministeriet, og somhar udløst fuldmagt-begæringen.

Hej fra Benny G. :)

Lige en kommentar til denne fuldmagt.

For at forebygge eventuelle kommunale "misforståelser", så skal du OGSÅ forlange aktindsigt hos Velfærdsministeriet de papirer, kommunen fremsender.

Det er før set, at kommunen "glemmer" at vedlægge væsentlige og afgørende dokumenter.

:kram:

Bagsværd/Søborg Bladet :)

Kære Borgmester
Egon Geertsen, Parti-formand for De Tavse, skriver:

Tirsdag den 25. november 2008, 10:51

Igen ser vi i TV2 Lorry Gladsaxe Kommune blive nævnt - og igen ikke for noget godt. Vi ser hvordan Kommunen har behandlet Benny.

I samme udsendelse udtaler Susanne Palsig fra Kommunen: "Vi har stolte traditioner for behandlingen af pensionister".

Det er muligt, at Kommunens medarbejdere synes det, men set fra mange borgeres synspunkter ser det ganske anderledes ud. Vi skrev for et stykke tid siden om en der har gået i to år efter to uforskyldte uheld uden nogen form for hjælp fra kommunen og ikke fået den endnu. Sagen var fyldt med fejl og usandheder. Vi har samtidig erfaret, at der er mange, der berettiget er utilfredse. Hvor ligger: "De stolte traditioner?" og hvad bygger de på. Partiet De Tavse har med Gladsaxe's "Stolte traditioner" som baggrund derfor foreslået:

1. Alle sociale klageinstanser nedlægges (Det Sociale Nævn, etc.) og klageretten overgår til behandling af de almindelige domstole.

2. En kommunal klageinstans oprettes og i den enkelte kommunen vælger kommunen 50 procent af medlemmerne og almindelige borgere udgør de"resterende 50 procent (for nemheds skyld valgt ved Internetafstemning). Ved stemmelighed har Borgmesteren afgørelsen. Kommunens afgørelse kan ankes til domstolene.

3. Alle tidligere sociale sager - uden tidsafgrænsning - kan ankes til domstolene med fri proces efter gældende regler - eller mere lempelige. Tidligere beslutningstagere gøres ansvarlige for deres beslutninger.