LYT Til dig der er syg med ikke synlig sygdom.
 

https://www.youtube.com/watch?v=kBa_sUWjoRk&app=desktop

Hilsen Peter (y)

Alle raske medborgere burde tvangsfodres med denne video, som er "spot on" mht. at beskrive hvad mange af os syge kæmper med.

så en opfordring til alle om at dele den med pårørende , venner, mv. og møder I som jeg, nogen på jeres vej som ikke forstår hvad I kæmper med, så glem alt om , endnu en gang, at forklare, men henvis til videoen som beskriver præcis hvad det handler om.

(y) til dig Peter, godt set

Minister har ikke intentioner om at masseovervåge børnefamilier – men kan ikke afvise
 

https://www.b.dk/politiko/minister-h...r-men-kan-ikke

Det skal være muligt at samkøre data om børn i fremtiden, så socialt udsatte børn kan opspores tidligere, mener regeringen. Men det har rejst en debat om masseovervågning af samtlige børnefamilier. Socialminister Mai Mercado understreger, at det ikke er hendes »intention« at overvåge alle, men giver ingen garanti for, at det ikke vil ske. Hun bebuder desuden, at Folketingets partier vil blive indkaldt til drøftelse af en endelig model.

Masseovervågning eller ej?

Tilbage står spørgsmålet: Vil en velfungerende børnefamilie med vandskurede børn, der passer tandlæge og skolegang, også være inkluderet i overvågningen? Eller vil det udelukkende gælde socialt udsatte familier?

På Twitter har Mai Mercado afvist, at det er hendes »intention« at overvåge samtlige danske familier, ligesom hun anklager Politiken for at overtolke udspillet.

phhmw

Hvor er vi på vej hen?

Hilsen Peter :evil:

Kommuner tager fat på etisk debat om overvågning
 

https://www.kristeligt-dagblad.dk/da...m-overvaagning

Kommunerne står med store etiske udfordringer i forhold til, hvordan de skal bruge de stadig mere detaljerede data, de får om den enkelte. En borgmester mener ikke, at kommunerne kan håndtere dilemmaet enkeltvis, fordi de økonomiske interesser vejer for tungt

phhmw

Ja, selv i FamilieJournalen ved Juletid bliver vi overvåget om vi har kræfter til at bage, hvor kræfterne kræves brugt på arbejdsmarkedet.

Hilsen Peter :evil:

kvindes billeder og løbetider: Nu koster det hende flere tusinde kroner
 

https://www.avisen.dk/deling-af-moti...in_489439.aspx

En kvinde, der fik udbetalt forsikring for tabt erhvervsevne, har tabt sag efter bevis for løbeture fra app.


Motions-appen Endomondo har kostet en kvinde hendes udbetaling for tabt erhvervsevne. Hendes forsikringsselskab, AP Pension, har nemlig brugt hendes profil til at bevise, at hun ikke var berettiget til fuld dækning.

Det skriver Fagbladet 3F.

Kvinden havde i 2007 fået konstateret piskesmæld og siden 2008 fået udbetalt 200.000 kroner årligt for en nedsat erhvervsevne.

I 2015 fattede AP Pension dog mistanke til kvinden oven på en opfølgning. Selskabet iværksatte en undersøgelse, der blandt andet indebar en gennemgang af hendes ageren på sociale medier.

https://fagbladet3f.dk/artikel/pensi...indes-loebeapp

Skjulte videooptagelser, oplysninger fra løbe-app og billeder fra motionsløb er blandt de metoder, AP Pension tyede til, da de mistænkte kunde for forsikringssvindel. Nu mister kvinden halvdelen af sin udbetaling.

phhmw

Konsekvens kaldes det, i en kold tid.

Hilsen Peter :confused:

er dette hvad systemet vil have ud af at tilegne sig viden via apps, sociale medier og privatdetektiver ??

https://folketidende.dk/Lokal-nyt/Lo...artikel/464482

............folk der bliver rædselsslagne for at vise sig uden for en dør, af frygt for at der ligger en privatdetektiv på lur, eller bange for at måle via en app hvor langt de har gået/løbet på en god dag? for kan en app, eller privatdetektiv også se hvor meget det koster på smertekontoen at tage sig en løbetur på en god dag ?

ps. bare lige så ingen er i tvivl, jeg mener det er aldeles uacceptabelt at snyde sig til ydelser man ikke er berettiget til, men der må være andre måder at afsløre dette på end via en app og facebook.

Vi ved, at kommunerne bruger falske FB-profiler
 

https://www.dr.dk/nyheder/indland/ek...den-paa-nettet

Ekspert om kamp mod falske facebook-profiler: Det kan indskrænke friheden på nettet.

Det er en meget usikker vej at gå, hvis politikerne beslutter at gøre det ulovligt at bruge andre identiteter på Facebook og andre sociale medier.
Det mener Lene Wacher Lentz, der er ph.d-stipendiat ved Aalborg Universitet og har forsket i politiets efterforskning af kriminalitet på nettet.
- Jeg synes, at man skal være varsom med at indføre nye bestemmelser, inden man har klarlagt både effekten og behovet for det. Der er meget på internettet, der irriterer os, men spørgsmålet er, om strafferetslig lovgivning er den rette vej, siger hun.

Kommunerne bruge falske profiler for at komme ind i dit private rum.

https://www.information.dk/indland/2...ange-bedragere

CITAT" Nu vil jeg ikke udlevere de andre kommuner, men jeg ved, hvilke kommuner der benytter de falske profiler, og det drejer sig vel nok om en 20 stykker. Men det er jo bare dem, jeg har kendskab til,« siger Hanne Bahnsen. Hun håber, at metoden får officielt grønt lys, for metoden er meget effektiv, forklarer hun.

»Moralsk kan man selvfølgelig sige, at det er forkert at give sig ud for at være en anden. Men jeg vil gerne slå fast, at det er borgeren selv, der accepterer vores venne-anmodning. Og det er et supergodt redskab,« siger Hanne Bahnsen."CITAT slut.

Hilsen Peter :confused:

Stine Bosse: Staten gennemfører ulovlig masseovervågning af danskerne
 

https://www.altinget.dk/artikel/stin...getdk#comments

DEBAT: Logningsbekendtgørelsen giver teleselskaber lov til at gemme oplysninger om, hvad vi foretager os på nettet og telefonen i op til et år. Og det er ulovligt. I Danmark må vi tage datasikkerhed alvorligt og sikre overensstemmelse med EU's standarder, skriver Stine Bosse.

Internettet ved mangt og meget om vores liv. Spørgsmålet er, om det er et livsvilkår, vi må vænne os til.

phhmw

Som sædvane en god analyse af hvad Stine Bosse ser og fornemmer på højt plan og god indsigt.

Min kommentar til Stine Bosse`s debatindlæg fra vores del af verden:

Kommunerne bruger falske FB-profiler for at overvåge private rum

Som sædvane kommer Stine Bosse med troværdige og kloge analyser
af, hvad hun ser og fornemmer.

Jeg kan supplerer, fra den del af den kommunale verden, hvor der er snavs og hvor familier gøres ondt på mange områder, herunder overvågning af især syge, handicappede og arbejdsløse i en grad, som jeg håber gør indtryk på læseren og måske kunne ændre meninger om emne der der ikke kendes til.

Må Kommunen "STALKE" og/eller overvåge en borger ?
http://www.k10.dk/showthread.php?t=34695

Bruger kommunerne falske FB-profiler for at overvåge private rum?
https://www.information.dk/indland/2...ange-bedragere

CITAT" Nu vil jeg ikke udlevere de andre kommuner, men jeg ved, hvilke kommuner der benytter de falske profiler, og det drejer sig vel nok om en 20 stykker. Men det er jo bare dem, jeg har kendskab til,« siger Hanne Bahnsen. Hun håber, at metoden får officielt grønt lys, for metoden er meget effektiv, forklarer hun.

»Moralsk kan man selvfølgelig sige, at det er forkert at give sig ud for at være en anden. Men jeg vil gerne slå fast, at det er borgeren selv, der accepterer vores venne-anmodning. Og det er et supergodt redskab,« siger Hanne Bahnsen."CITAT slut.

Bliver borgerne opfordret til at angive sine medborger? Med fotodokumentation?
http://www.k10.dk/showthread.php?t=25393

Arbejder medlemmer og ansatte kommunale embedsmænd politisk for at få fri adgang til borgernes hjem, uden dommerkendelse?

Ønsker man fri overvågning af borgerne, uden dommerkendelse.?

Ønsker ret til at afhører min nabo, uden min viden og uden dommerkendelse?

Jubler Brian Mikkelsen, Konservative over, at SKAT nu er blevet forment adgang til private have, hvor renovering af huse pågår?

Kære læser og debattører, hvis du skal nedtale mit indlæg vil jeg opfordret dig til at læse samtlige dokumentationer før du begynder.

Med ønsket om et godt forår.

Med venlig hilsen

Peter (y)

Bilag.

Prøv selv, at lave en fiktiv anonym anmeldelse af din nabo:
https://www.borger.dk/oekonomi-skat-...ydelser-anmeld
Udfyld alle spørgmål men undlad at sende.

Så får du et indblik i, hvilke oplysninger og dokumentationer, man ønsker.

Bemærk, at ulovlig fotodokumentation, som er fjernet på min foranledning, er blevet erstattet med en lovlig tekst og opfordring.

Hvor mange af de falske profiler er kommunale?
 

https://www.dr.dk/nyheder/viden/tekn...cebookprofiler

Svindel, likes, fordele og påvirkning: Fire grunde til at falske facebookprofiler findes

270 millioner falske profiler på verdensplan tjener mange forskellige formål, fortæller DR's korrespondent.

1) Svindel
- Først og fremmest kan svindlere bruge falske profiler til at narre nogen til noget, siger Carsten Nielsen

2) Få flere likes

3) Politisk påvirkning

4) Opnå fordele
Mange helt almindelige mennesker har også flere profiler, uden at det er identitetstyveri. Det kan for eksempel være for at opnå fordele uden at bruge sit eget navn.

phhmw

Hvor mange kommunale FB-profiler er mon falske for at overvåge borgerne i deres private rum?

Hilsen Peter :evil:

Falske facebook-profiler bruges til at fange bedragere
 

https://www.information.dk/indland/2...ange-bedragere

I jagten på sociale bedragere har flere kommuner oprettet falske facebookprofiler for at lokke informationer ud af borgerne. Men det er ulovligt, har skatteministeren for nylig slået fast

Flere kommuner har nemlig oprettet falske facebookprofiler, som de bruger til at få adgang til borgernes lukkede profiler, hvor kontrolgrupperne så kan indsamle private oplysninger og bruge dem mod borgerne i sociale sager.

’Dummy-profiler’ kalder man de falske facebookprofiler, men metoden er ulovlig. I hvert fald for medarbejdere fra SKAT, som indtil den 31 . januar også har benyttet sig af metoden. Der slog tidligere skatteminister Troels Lund Poulsen nemlig fast i et svar til skatteudvalget, at metoden er i strid med god forvaltningsskik.

Men det er stadig uklart, om det samme gælder for kommunerne. Derfor er der endnu ikke noget til hinder for, at kontrolgrupperne ude i kommunerne fortsætter praksis. Datatilsynet undersøger i disse dage metoden, men der ligger først en eventuel konklusion klar om flere måneder.

Mange gør det
Flere lokale medier beskrev i januar, hvordan eksempelvis Ballerup Kommune oprettede de falske profiler ud fra et simpelt ’skabelon’. Ingen billeder, ingen links og ingen ’synes-godt-om’-visninger. Så tilføjer kontrolgruppen den mistænkte borger, og hvis vedkommende ellers accepterer venne-anmodningen, får kontrolgruppen fuld adgang til de private oplysninger.


Hilsen Peter :evil:

Ekspert: Kommuner stiller ’grænseoverskridende’ spørgsmål til enlige mødre
 

https://www.information.dk/indland/2...moedre?lst_rel

Kommuner går over stregen i jagten på mulige socialbedragere, når de til enlige mødre sender spørgsmål, der ifølge lektor i socialret ved Aalborg Universitet Nina Von Hielmcrone enten er irrelevante, grænseoverskridende eller direkte intimiderende. KL mener ikke, spørgsmålene er usædvanlige

En parkeret bil er værdiløs som bevis på socialbedrageri

https://www.information.dk/indland/2...rageri?lst_rel

Kommunernes kontrolgrupper kan ikke længere basere anklager om socialbedrageri på observationer af, om kærestens bil er parkeret tæt ved den enlige modtager af sociale ydelser

Dyneløfteri truer retsstillingen hos enlige Som bør læses med eksempler fra DR`s udsendelser om enlige mødres kamp imod ulovligheder, støttet op af befolkningen.

https://www.information.dk/tema/dyne...llingen-enlige

DR-programmet ‘Aktion Socialt Bedrageri‘ satte sidste år gang i debatten om det offentlige dyneløfteri. I et afsnit fik en kvinde frataget sine sociale yderlser, fordi hun har lånt sin kærestes bil. Så er man ikke længere enlig, lyder vurderingen.

Kommunernes kontrolgrupper har grundlæggende til opgave at afsløre socialt bedrageri. Det er der rigeligt af, forstår man af en rapport fra KMD, der skønner at danskerne hvert år snyder staten for op til 12 mia. kroner.

Kontrolgruppens afgørelser hviler dog ikke på et sikkert juridisk grundlag, men på sagsbehandlerens vurdering af, om man lever i et ægteskabslignende forhold. Det har ført til flere klager fra borgere, der er blevet ulovligt overvåget eller hvor sagsbehandlingen har været behæftet med alvorlige fejl. Prisen for kampen mod socialt bedrageri kan vise sig at være en trussel mod enliges retsstilling.

Nu viser det sig, at i Albertslund Kommuna kan selv ikke kommunalbestyrelsen få aktindsigt i de interne regler for kommunens egen kontrolgruppe.

phhmw

Er ansatte ved at tage magten fra politikeren og Folketingets love?

Hilsen Peter :evil:

Ny type lufthavnskontrol: 18 taget med mistanke om socialt bedrageri
 

https://www.dr.dk/nyheder/regionale/...nke-om-socialt

I marts begyndte Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering at foretage kontrol af flypassagerer på sociale ydelser, der er på vej ud af landet.

Ved de første to kontroller blev 610 mennesker kontrolleret. Efterfølgende er 18 personer blevet indberettet til deres kommune eller a-kasse for mistanke om socialt bedrageri.

Hilsen Peter :confused::confused:

phhmw

Bevidst socialt bedrageri er uacceptabelt. Punktum.

Man kunne ønske sig samme nidkærhed, beslutsomhed, overvågning og professionel overvågning af skatteunddragelser via skattely etc :confused:

Men det kommer nok ikke til at ske. Tror jeg nok.:mad:

Bilag.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/fl...d-med-dagpenge

Ifølge beskæftigelsesministeren er kontrollen ikke et udtryk for en øget mistro til danskere på sociale ydelser.

- Det er det bestemt ikke. Men det er nu engang sådan, at man også må føre en kontrol med de offentlige ydelser, vi udbetaler. Og dem udbetaler vi rigtig mange milliarder af hvert eneste år.
- Det her er også for at sikre ret og rimelighed. Det har intet med overvågning at gøre, siger han.

Mille skal registrere, hvor hun sover: "Det er overvågning"
 

https://www.tv2lorry.dk/artikel/hjem...r-overvaagning

Da Mille Kirkeby fortalte Københavns Kommunes borgerservice, at hun er hjemløs og derfor ikke har et fast sted at opholde sig, fik hun et skema, hvor hun kan registrere, hvor hun tilbringer natten.

- Det er jo overvågning. Det er jo simpelthen overvågning, at man med loven i hånd kan sige, fordi du ikke har noget hjem, så skal du sige nøjagtig, hvor du har været, siger Mille Kirkeby til TV 2 Lorry.

Hun er uddannet merkonom og har haft et langt arbejdsliv.

- Et eller andet sted betragter jeg mig som et helt almindeligt menneske, siger hun.

For fem år siden blev hun samtidig ramt af flere diskusprolapser og alvorlige problemer med knæene. De mange fysiske problemer giver psykiske reaktioner.

Hilsen Peter :evil:

Kommunen må ikke overvåge dig
 

https://jyllands-posten.dk/indland/E...overvaage-dig/

Klare grænser for myndighedernes overvågning af danskere under mistanke for socialt bedrageri.

Facebook og sociale medier

Myndighederne må ikke hente oplysninger fra lukkede profiler på Facebook eller andre sociale medier. Det må kun ske, hvis myndighederne har har modtaget kopi af oplysningerne fra en borger. Oplysninger fra åbne Facebook-profiler eller andre sociale medier må benyttes af myndighederne.

Her er dine rettigheder

Hvis du er under mistanke for sociale bedrageri og indkaldes til samtale med kontrolmyndighederne, her du også rettigheder, fremgår det af vejledningen:

Du kan vælge at have en bisidder med til mødet med myndighederne.

Du har ret til et skriftligt referat af samtalen, så fejl og misforståelser kan rettes med det samme..

Du skal ikke skriver under på noget, hvis du ikke finder, at alle oplysninger i sagen er korrekte og fyldestgørende, og hvis du er uenig i myndighedernes vurdering.

Du har krav på at en skriftlig afgørelse, som skal indeholde en begrundelse for myndighedens afgørelse om, at du anses for samlevende med en anden person.

Du har krav på, at myndighederne tager stilling til dine argumenter i sagen, og alle relevante forhold i sagen, som du har gjort opmærksom på, skal være undersøgt.

Du har krav på at blive partshørt, inden myndighederne træffer en afgørelse, om du er enlig eller samlevende. Det betyder, at du får en rimelig frist til at komme med bemærkninger om oplysninger, som er indhentet.

Du har ret til at klage, og hvis du klager, og afgørelsen fastholdes, skal myndighederne sende klagen videre til den relevante ankemyndighed.

Hilsen Peter :evil:

Regeringen lægger op til at gøre det enklere for kommunerne at sanktionere,
 

https://www.ftf.dk/beskaeftigelse/ar...gelsesydelser/

Regeringen lægger op til at gøre det enklere for kommunerne at sanktionere, når en borger ikke står til rådighed. Samtidig vil regeringen skabe mere kontrol med udbetaling af offentlige ydelser, der skal forhindre misbrug og fejludbetalinger. FTF er enig i behovet for forenkling, men vurderer, at sanktionsforslagene rammer unødigt hårdt.

Forslagene omfatter kontanthjælpsmodtagere, uddannelseshjælpsmodtagere og integrationsydelsesmodtagere. Derudover vil regeringen skabe mere og bedre kontrol med udbetaling af offentlige ydelser, der skal forhindre misbrug og fejludbetalinger.

Udspillet indeholder 8 forslag på kontrolområdet.

Regeringens forslag på kontrolområdet er:

Kommunerne får pligt til at politianmelde borgere, som opholder sig længere tid i udlandet og uberettiget modtager hjælp

Tilsyn i lufthavne med at borgere ikke uberettiget har modtaget ydelser under udlandsophold

Bedre muligheder for kontrol med bopæl og samleverstatus via nye registre

Registersamkøringer anvendes til at understøtte vejledende og forebyggende indsatser

Mulighed for at videregive basisoplysninger om borgere i fremsendte kontrol-sager, så kommunerne ikke manuelt selv skal indhente dem

Benchmark af kommunernes brug af fremsendte kontrolsager

Registersamkøring til sikring af at indsatte ikke fejlagtigt får udbetalt ydelser

Mulighed for at Ankestyrelsen kan undersøge sagsbehandlingen på Udbetaling Danmarks sagsområder

Hilsen Peter :confused:

34.891

Kære unge mennesker. Hvor tit skal vi sige det til Jer?
 

På de sociale medier, Facebook etc skal du tænke dig om, i enhver retning, før du udsender noget, i det offentlige rum.

Hvis ikke du lytter, må du tage konsekvenserne, med oprejst pande.

Hvilken denne tråd tydeligt viser.

https://www.jurainfo.dk/meget-overar...sgiver-dyrt-2/

Østre Landsret har fornyeligt taget stilling til, om en bortvisning begrundet i en medarbejders opslag på Facebook var berettiget.

Hilsen en gammel mand :mad:

Fagre nye verden. Ingen godtgørelse til salgschef for GPS-overvågning
 

https://www.jurainfo.dk/mistet-syged...s-i-loennen-2/

Sagen drejede sig om en salgschef, der var ansat i en forsikringsvirksomhed, og hvis primære arbejdsopgave var at oplære forsikringssælgere.

I både hans og sælgernes private biler havde virksomheden installeret en GPS-tracker af hensyn til kørselsafregning.

Efter at have fået mistanke om, at salgschefen ikke opfyldte sine arbejdsopgaver, gennemgik de GPS-trackeren. Her fandt de, at salgschefen ofte kørte til en golfbane i arbejdstiden. Han blev derfor bortvist for at have været fraværende uden gyldig grund.

Hilsen Peter :eek:

Regeringen vil overvåge lediges elforbrug: "Det er en glidebane"
 

https://www.avisen.dk/regeringen-vil...ug_512337.aspx

Regeringen vil lade myndigheder overvåge kontanthjælpsmodtageres elforbrug for at afsløre socialt bedrageri. Ulovligt, siger eksperter.

Regeringen vil overvåge danskeres elforbrug ned til mindste detalje. Formålet er at afsløre snyd med sociale ydelser. Men det strider både mod vores ret til privatliv og EU-lovgivningen på området, lyder advarslen fra flere eksperter.

https://fagbladet3f.dk/artikel/reger...iges-elforbrug

Kontrol af hvor tit danskerne tænder lyset, opvaskemaskinen eller fjernsynet skal stoppe snyd med kontanthjælp. En alvorlig glidebane og i strid med loven, advarer eksperter.

Hilsen Peter :evil:

Hvorfor får svindlere i habitter ikke samme tur?
 

https://fagbladet3f.dk/node/48336

Politikerne er rådvilde, når Skat svindles for milliarder, og der hvidvaskes milliarder gennem Danske Bank, men det forholder sig helt anderledes, når det gælder snyd blandt de fattigste danskere, skriver Rasmus Jønsson.

Folk uden arbejde kan meget snart forvente, at de får overvåget hvor meget elektricitet, de dagligt forbruger i deres private hjem. Fagbladet 3F kan afsløre, at en række af Folketingets partier er ved at lægge sidste hånd på en politisk plan for, hvordan man kan forhindre snyd med kontanthjælp, integrationsydelse og uddannelseshjælp.

Og for dem, der en gang imellem kritiserer politikerne for at være fantasiløse og handlingslammede, virker det til, at det nye politiske udspil bliver et stort hold kæft-bolsje. For politikerne er både meget kreative og vil gå meget langt i deres tiltag. Der skal løftes dyner, tjekkes lufthavne og overvåges brug af opvaskemaskine og andre elektroniske apparater.

Hilsen Peter :evil:

Minister opgiver at overvåge borgeres elforbrug
 

https://www.fyens.dk/indland/Ministe...rtikel/3280213

Kampen mod snyd med sociale ydelser må ikke betyde, at alle borgere skal overvåges, lyder det fra Troels Lund.

Med den begrundelse trækker beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V) tirsdag et forslag om at overvåge borgernes elforbrug tilbage.

- Regeringen kommer ikke til at gå videre med et forslag om at øge brugen af registersamkøringer i Udbetaling Danmark, oplyser ministeren i en mail til Ritzau.

Hilsen Peter (y)

Fremtiden har indhentet os. Lad tankerne flyde.....
 

https://www.facebook.com/streetfx/vi...6CCugqf-gow-3Q

24 tusind kommentarer380 tusind delinger

Hilsen Peter :confused:

Dit nej tak til overvågning skal råbes ud
 

Af Amalie Lyhne, politisk kommentator, skribent og foredragsholder.

https://www.b.dk/kommentarer/dit-nej...skal-raabes-ud

Overvågning af borgerne kan være et nødvendigt og lovligt statsligt redskab i et retssamfund, men det kræver, at tre betingelser er opfyldt:

Overvågningen skal have et legitimt formål,

lovgrundlaget skal være klart,

og så skal der være proportionalitet i det – altså, der skal være et rimeligt udkomme i forhold til det antal mennesker, som overvågningen berører.

Det bliver heldigvis ikke til noget. For mens der bestemt er et legitimt formål med en sådan manøvre – at sætte ind over for socialt bedrag – er de to andre betingelser på ingen måde opfyldt. Lovgrundlaget var uklart og ville derfor kunne fortolkes uhyggelig bredt. Og som jurist Birgitte Arent Eiriksson, vicedirektør i Tænketanken Justitia, har påpeget, viser erfaringer fra forrige år, at når Udbetaling Danmark sammenkører oplysninger om cirka tre millioner mennesker, finder man kun uregelmæssigheder hos under 700 personer.

Hilsen Peter :confused:

Det offentlige vil nappe dit telefonnumre gennem e-Boks
 

https://www.avisen.dk/det-offentlige...nn_518775.aspx

Et lovforslag giver lov til at indsamle oplysninger, som er afgivet til e-Boks. It-forening er skeptisk.

Lovforslaget skal sikre hjemmel til at indsamle, vedligeholde og anvende kontaktoplysninger. Selv om du var i den tro, at du kun gav dine oplysninger til e-Boks, vil myndighederne fremover indsamle det.

- Kontaktoplysningerne skal bruges af de offentlige myndigheder til at påminde borgere om eksempelvis aftaler og tidsfrister samt til kontakt typisk i forbindelse med et konkret sagsforløb, lyder det videre i lovforslaget.

phhmw

Herfra skal lyde endnu engang, uanset hvad Folketinget vedtager desangående, taler man ikke med sin sagsbehandler, socialrådgiver eller jobkonsulent over telefonen.

Fordi en social kommunal sag er en juridisk alvorlig sag, hvor alt hvad du siger bliver noteret og vil senere blive brugt imod dig. En social sag er som at være i en retssal med en dommer og nævninge.

Her bruges kun beviser og dokumentation og intet andet, som senere danner grundlag for en AFGØRELSE, som har indflydelse på din sociale og økonomiske fremtid.

Derfor ringer du ikke til kommunen.

Derfor oplyser du fremover ikke dit telefon nummer til offentlige myndigheder.

Hvis du så i forløbet, heller ikke søger om aktindsigt, ved alle, du har været i forbindelse med eller behandlet af, beder du selv om store problemer, i dit årelange forløb.

Hvornår vågner den raske middelklasse op?

Vi får, hvad vi stemmer på og fortsætter vi med at stemme, som vi plejer, får vi mere af samme skuffe.

Hilsen Peter :evil:

Ny sag om overvågning
 

Vi ved, at kommunernes ansatte sidder på Facebook og overvåger borgerne.

Vi ved at forsikringsselvskaberne overvåger borgerne, Facebook, video optagelser, uden din viden.

Vi ved, at kommunale embedsmænd arbejder politisk for at få fri overvågning af borgerne, uden dommerkendelse.

Vi ved, at embedsmænd ønsker fri afhøring af borgernes naboer, uden dommerkendelse og din viden.

Vi ved, at en del kommuner bruger falske Facebook profiler for at få adgang til dit private rum.

Vi ved at Folketinget er ved at vedtage et lovforslag der kan give de kommunale sagsbehandlere adgang til dine oplysninger, herunder dit telefon nummer.

https://fagbladet3f.dk/artikel/mand-...ede-forsikring

Pensionsselskab indstillede udbetaling til hjerteopereret mand efter overvågning på nettet

Sagen minder om et tidligere tilfælde i år, hvor et pensionsselskab brugte oplysninger fra løbe-appen Endomondo til at fratage en kvinde en del af hendes udbetaling:


Hilsen Peter :evil:

Du bliver ikke spurgt: E-boks skal aflevere telefonnumre og mailadresser til nyt offe
 

https://borsen.dk/nyheder/generelt/a..._register.html

Det kan blive sværere at holde det offentlige på afstand. Har du én gang givet dit telefonnummer eller e-mail-adresse til e-Boks, vil oplysningerne inden længe blive overført til en ny central database.

Dermed får en række offentlige myndigheder mulighed for at få fat på dig, selv om du ikke har ønsket at dele oplysningerne med dem.

Det er konsekvensen af et lovforslag, der fremgår af regeringens lovprogram, som fremlægges i forbindelse med åbningen af folketingsåret tirsdag.

Kontaktoplysningerne skal bruges af de offentlige myndigheder til at påminde borgere om eksempelvis aftaler og tidsfrister samt til kontakt typisk i forbindelse med et konkret sagsforløb, lyder det videre i lovforslaget.

Offentlig Digital Post - eller e-Boks - har borgernes cpr-numre, og dermed kobles mailadresser og mobilnumre sammen med dem.

I strid med EU-principper

phhmw

Alle gode tiltag er i pricippet ganske fornuftige i en teoretisk god verden, men i den virkelige verden, skal især de svage medborgere beskyttes imod ulovligheder, hetz og lovbrud fra kommunerne og Ankestyrelsens side af.

Dokumentation kan naturligvis og desværre leveres i rigt mål.

Hilsen Peter :evil:

Mindst 10 betjente kan fremover kigge med, når du tjekker ind og boarder et fly
 

https://www.berlingske.dk/danmark/mi...ind-og-boarder

Når du tjekker ind og boarder et fly til eller fra Danmark, vil en nyoprettet politienhed fra næste år kunne følge med i din rejse.

Det bliver virkeligheden, hvis et lovforslag, som Justitsministeriet har udarbejdet for regeringen, som ventet bliver vedtaget af et bredt flertal i Folketinget inden årets udgang. Da regeringens planer i august kom frem, udtrykte flere eksperter i overvågning bekymring. »Advarselslamperne blinker,« lød det bl.a. her i avisen.

https://www.berlingske.dk/politik/re...te-oplysninger

Regeringen vil give politiet adgang til flere af vores private oplysninger: »Advarselslamperne blinker«

Hvor går grænsen for, hvad vi skal afgive af private oplysninger til staten? Det spørgsmål skal vi til at tage alvorligt, siger eksperter, efter at regeringen foreslår at give politiet adgang til oplysninger om vores rejsemønstre.

Hvis en frø sættes ned i varmt vand, springer den øjeblikkeligt op. Varmes vandet langsomt op til kogepunktet, opdager frøen derimod ikke faren, før det er for sent. Pludselig er den kogt ihjel.

Frøens uopmærksomhed genspejles i den kendte sætning fra TV-serien »The Handsmids Tale«, hvor hovedpersonen forklarer, hvordan staten langsomt rullede borgernes rettigheder tilbage:

»Vi sov før. Det var sådan, vi lod det ske.«

Hilsen Peter :evil:

Bilag.

https://www.ft.dk/samling/20171/almd...42/1919035.pdf

Nu vil SKAT GudHjælpeMig ind i vores hjem igen.
 

Bare de kan beslutte sig. De blå har netop jublet over, at Arbejdstilsynet og SKAT ikke må gå ind i borgernes haver, uden dommerkendelse og nu vil de s.. ind i hjemmet.

Guderne må vide, hvordan de bærer sig ad med det?

Er de blevet splitter tosset?

http://www.lokalavisen.dk/nyheder/re...se-832988.html

Skatteminister: Skat skal have adgang til private hjem - uden dommerkendelse

Hilsen Peter :confused::mad:

Vi giver så at sige magten tilbage til borgerne Det er det modsatte af overvågning
 

https://www.berlingske.dk/danmark/lo...ger-om-alt-fra

Tillid er forudsætningen for at tage det næste store skridt i digitaliseringen af det offentlige, mener regeringen. Flere oplysninger skal fremover deles mellem myndighederne. Tirsdag præsenteres »Digital service i verdensklasse«, der skal give borgerne adgang til alle egne oplysninger.

Lægger man det hele sammen, har de offentlige myndigheder i Danmark med Sophie Løhdes egne ord »enorme mængder af oplysninger om os«.

Lige fra registreringer om kønssygdomme og nedgroede negle, til hvordan vores børn har det i skolen, hvad vi tjener og ejer, hvilke bøger vi låner på biblioteket, problemer med misbrug, skilsmisser og parterapi, og hvor vi har boet gennem hele livet.

Det vil der ikke blive lavet om på, når innovationsminister Sophie Løhde (V) og økonomiminister Simon Emil Ammitzbøll-Bille (LA) i dag præsenterer regeringens digitaliseringsstrategi »Digital service i verdensklasse«.

Til gengæld skal alle borgere fremover kunne logge sig ind på »Mit overblik« og på det samme sted se samtlige data, der er registreret om dem i det offentlige, finde oplysninger om verserende sager, ydelser og meget mere. Målet er at kunne digitalisere endnu mere og dele data i større omfang.

Vi giver så at sige magten tilbage til borgerne ved at sikre, at danskerne ad åre får adgang til et samlet overblik over, hvilke data det offentlige har om os. Det er det modsatte af overvågning.«

SOPHIE LØHDE (V), INNOVATIONSMINISTER

phhmw

Wooow nu får vi, ad åre, magten tilbage og tilliden vokser, vokser.......

.... ja, tilliden vokser, helt ind i himmelen, helt op til stjernene.

Hilsen Peter :confused:

Pensionsselskab overvågede kvindes løbe-app
 

https://fagbladet3f.dk/artikel/pensi...ndes-loebe-app

Skjulte videooptagelser, oplysninger fra løbe-app og billeder fra motionsløb er blandt de metoder, AP Pension tyede til, da de mistænkte kunde for forsikringssvindel. Nu mister kvinden halvdelen af sin udbetaling.

https://taenk.dk/test-og-forbrugerli...e-private-data

Løbe-apps sløser med dine private data
Gratis løbe-apps til mobilen er ikke så gratis endda. Du risikerer nemlig at betale for dem med dine personlige data, viser Forbrugerrådet Tænks test.

DET MÅ SELSKABER IKKE GØRE

Forsikringsselskaber og pensionsselskaber har opstillet retningslinjer for undersøgelser i sager, hvor der er mistanke om svindel.

Her er der blandt andet angivet metoder, som ikke må tages i brug:

Bruge falsk identitet for at opnå venskab med kunden/skadelidte på sociale medier.( phhmw hvilket kommunerne bruger i stor udstrækning)

https://www.information.dk/indland/2...ange-bedragere

CITAT" Nu vil jeg ikke udlevere de andre kommuner, men jeg ved, hvilke kommuner der benytter de falske profiler, og det drejer sig vel nok om en 20 stykker. Men det er jo bare dem, jeg har kendskab til,« siger Hanne Bahnsen. Hun håber, at metoden får officielt grønt lys, for metoden er meget effektiv, forklarer hun.

»Moralsk kan man selvfølgelig sige, at det er forkert at give sig ud for at være en anden. Men jeg vil gerne slå fast, at det er borgeren selv, der accepterer vores venne-anmodning. Og det er et supergodt redskab,« siger Hanne Bahnsen."CITAT slut.

Bruge GPS-tracking-udstyr, der kan sættes på et køretøj for at spore en persons bevægelser.

Uopfordret og på eget initiativ og uden kundens/skadelidtes samtykke kontakte kundens/skadelidtes familie og nære venner.

Analysere DNA-materiale fra personer.

Undersøge skraldespande/affaldssække.

Hilsen Peter :evil:

Mail til journalist DR-Nyhederne
 

.. som søger medborgere der har været udsat for overvågning

DR søger folk der har været udsat for mistanke om socialbedrageri
http://www.k10.dk/showpost.php?p=366270&postcount=1


Kære Jakob Skaaning, DR-Nyhederne.

CC.: k10 i samme tråd “Overvågning"

Jeg har personligt, ikke været ude for overvågning,…….. mener jeg?

Men gennem de sidste år, har jeg indsamlet dokumentation for udviklingen, siden at DR sendte adskillige udsendelser, om netop socialt bedrageri. Hvor Folketingets Ombudsmand efterfølgende fandt adskillige stærke kritikpunkter i alle udsendelser.

Hvor Ombudsmanden punkt for punkt kunne påvise mange ulovligheder i de viste sagsbehandlinger, hvor en del mennesker var under anklage, uden den anklagedes rettigheder

Udsendelser, hvor vi ser kommunale embedsmænd får taletid i den skrivende presse, DR samt får lov til at arbejde politisk for:

Adgang til borgernes hjem, uden dommerkendelse.

Konstant overvågning af borgerne, uden dommerkendelse.

Afhøring af mine naboer, uden min viden og igen uden dommerkendelse.

Altså embedsmænd, som arbejder politisk, henvendelser til Folketinget,……. Uden at een eneste politiker får rynker i panden. Det var stærke sager og årsagen til at jeg fortsatte med at indsamle fakta med dokumentation om overvågning af danske borger.

Overvågning, hvor de kommunale sagsbehandlere, jobkonsulenter, socialrådgivere bruger falske Facebook profiler, for at komme ind i borgernes private rum, for at overvåge dem yderligere, uden at de opdager det.

Har du spørgsmål til det af mig oplyste, er du velkommen til at vende tilbage.

Overvågning
http://www.k10.dk/showthread.php?t=34695

Angiv din nabo.
https://www.k10.dk/showthread.php?t=25393.

Hvor vi her på k10, har fået fjernet ulovlige opfordringer, Udbetaling Danmark, Borger.dk, til at indsende fotodokumentation af vores medborgere, som vi bliver opfordret til at anmelde anonymt, som man brugte i Stasi-tyskland.

Her vil jeg opfordre dig til at afprøve en anonym anmeldelse på en medborger, måske en enlig mor. Logge ind med NemId på https://www.borger.dk/vaelg-kommune?...7-12e163f568df udfylde alle felter, men undlad at sende, så får du et indblik.

Her var tidligere opfordringen til at tage foto af dine medborgere, som du kunne vedhæfte i den anonyme anmeldelse.

Forestil dig, liggende med r…. I vejret i liguster hækken med en 75MM Zoom og tage skjulte foto af dine medborgere og indsende anonymt.

Med venlig hilsen

Peter Hansen (y)


Bilag.

Journalister, læs her:
https://www.k10.dk/showthread.php?t=31006

(y) til thomas Ploug, for at bringe dette ind i debatten om overvågning

https://fagbladet3f.dk/artikel/folk-...-de-overvaages

og vedr. overvågning, eller risici derfor, så fravalgte jeg igår af samme grund en ellers udemærket app fra hjerteforeningen, den hedder" min gå app"

hjerteforeningen har overfor mig garanteret at de ikke udleverer data, til andre MEN MEN MEN , de kan IKKE garantere at 3.part, eks. google udleverer data fra gå appen til nogen der spørger , og det er skræmmende synes jeg, så ingen gå app til mig :-(

Den drypvise overvågning er farlig
 

https://www.berlingske.dk/kommentato...ning-er-farlig

»Vi er jo ikke DDR«

Sådan sagde justitsminister Søren Pape Poulsen i januar, da hans forslag til en ny databeskyttelseslov blev kritiseret skarpt fra flere sider. Loven ville give myndighederne mulighed for at videregive og samkøre borgernes personoplysninger - og bruge oplysningerne til nye formål efter forgodtbefindende. Ministeren havde med egne ord »svært ved at forstå« kritikken, for »i Danmark har vi ikke tradition for at have så stor mistillid til de offentlige myndigheder«.

phhmw

Her må vi gøre opmærksom på, at justitsministeren åbenbart befinder sig alt for langt væk fra virkeligheden. Hvilket denne tråd faktuelt beviser

Hilsen Peter :evil:

Schweiz stemmer om videoovervågning af forsikringskunder
 

Nye fagre verden, med uoverskuelige konsekvenser, som de raske familier, sikkert her i landet bakker op om, med velbehag

https://www.dr.dk/nyheder/udland/sch...sikringskunder

Vedtages en ny lov, får forsikringsselskaber mulighed for at filme kunder i haver og på altaner.

Et af forslagene er de såkaldte velfærdsdetektiver. Vedtages det, får forsikringsselskaberne mulighed for lovligt at filme personer på offentlige steder eller i private omgivelser som en have eller altan. Eneste krav er, at optagelsen sker fra et offentligt sted.
Kravet til forsikringsselskaberne er, at de kan fremvise 'konkrete indikationer' på svindel.
Fortalere for lovændringen mener, at det er et nødvendigt tiltag for at kunne kontrollere svindel og begrænse forsikringsselskabernes udgifter.

Schweiziske forsikringsselskaber har i flere år lovligt kunne overvåge personer, der er mistænkt for at svindle med erstatningskrav og skadesanmeldelser. Men det stoppede i 2016 efter en afgørelse ved Den Europæiske Menneskeretsdomstol.

phhmw.

Mon ikke de danske kommunale kontrolmedarbejder, som ved flere lejligheder har ytret ønske, om fri konstant overvågning, adgang til borgernes hjem, uden varsel og dommerkendelse, følger dette valg meget nøje?

Yderligere ønsker fremtrædende medlemmer af kontrolmedarbejder foruden også afhøring af dine naboer, uden din viden og uden dommerkendelse.

Fagre nye verden, som først stopper den dag vælgerne har fået nok.

Hilsen Peter :evil:

Mens du sov: Schweiz siger ja til velfærdsdetektiver og øget overvågning
 

Stort tillykke til forsikringsselskaber og borgere der går ind for overvågning af befolkningen.

https://www.berlingske.dk/internatio...tiver-og-oeget

Schweiz siger ja til velfærdsdetektiver og øget overvågning

64,7 procent af vælgere i Schweiz bakker op om, at forsikringsselskaber må spionere mod mistænkelige kunder.

Schweiziske vælgere stemmer ja til velfærdsdetektiver og øget overvågning.

Det viser optællingen af stemmer fra søndagens folkeafstemning i alpelandet.

Det skriver nyhedsbureauet AFP.

Med lovændringen kan landets forsikringsselskaber overvåge personer mistænkt for forsikringssvindel på offentlige steder eller i private omgivelser.

Forsikringsselskaberne skal blot kunne fremvise »konkrete indikationer« på svindel. Dermed kan schweizere nu bliver iagttaget, mens de sidder på deres altan eller solbader i haven.

Regeringen mener, at lovændringen er et nødvendigt tiltag for at kunne kontrollere svindel og begrænse forsikringsselskabernes udgifter.

Omvendt siger kritikere, at den vil føre til krænkelser af privatlivets fred.

Hilsen Peter :eek:

»Stasi-agtig kontrol« vokser og vokser: 500 love giver myndighederne adgang til priva
 

https://www.berlingske.dk/danmark/st...Ml3ebstWxwCkRM

Ny rapport fra Justitsministeriet viser, at embedsmænd kun mener, at meget få tvangsindgreb over for borgerne kan undværes. Rapporten, som ikke er offentliggjort, torpederer Søren Pape Poulsens mærkesag.

Omkring 500 steder i lovgivningen får myndighederne ret til at trænge ind på privat område. Og antallet af disse dispensationer fra grundlovens ord om boligens ukrænkelighed vokser år for år og sker trods 20 års politiske bestræbelser på det modsatte.

Det fremgår af en ny rapport udarbejdet af en tværministeriel arbejdsgruppe under regeringen, som endnu ikke er offentliggjort.

Det var ellers en af Søren Pape Poulsens absolutte mærkesager. Han var i 2014 netop blevet formand for Det Konservative Folkeparti og tordnede mod myndighedernes tusindvis af kontrolbesøg i private hjem, på landbrug og i virksomheder uden dommerkendelse.

»Smutter der så noget mellem fingrene på os, når vi ikke længere via Stasi-agtig kontrol kan se alting? Jo, det gør der jo nok. Men borgernes retssikkerhed må trods alt stå øverst i forhold til systemer, der nidkært skal kunne kigge alt igennem,« sagde den nye konservative leder.

phhmw

Tankevækkende, at nu er det blevet normalt at bruge ordet "Stasi-agtig" som vi i denne tråd har brugt i en årrække.

Det unormale er blevet normalt.

Hvor er vi på vej hen?

Hilsen Peter :confused:

Velkommen i den virkelige verden kære landbrug.
 

https://www.berlingske.dk/danmark/de...-sidder-stadig

Der kom fire kontrollører med hvert sit ærinde: »Bitterheden sidder stadig i mig«

Danske myndigheder gennemfører årligt over 200.000 kontrolbesøg på privat ejendom. Tallet stiger år for år, og det samme gør de nu 500 undtagelser fra »hjemmets ukrænkelighed«, som er stadfæstet i grundloven, viser ny rapport.

At de kommer fire mennesker ud til en mand og kone-virksomhed som vores og pisker ud i hver sin retning, hvorefter de lyver om, hvad de skal se – det kommer vi aldrig til at tilgive.«

Grundlovens § 72.

»Boligen er ukrænkelig. Husundersøgelse, beslaglæggelse og undersøgelse af breve og andre papirer samt brud på post- , telegraf- og telefonhemmeligheden må, hvor ingen lov hjemler en særegen undtagelse, alene ske efter en retskendelse«.

Hilsen Peter :evil:

Regeringen vil overvåge alle landets børnefamilier og uddele point
 

https://politiken.dk/indland/art6365...g-uddele-point

Familier skal profileres og pointgives ud fra skilsmisse, ledighed og tandlægebesøg. Det vil blive konsekvensen af ghettoplan og ny datalov.

Ledighed per år: 500 point. Udeblevet fra tandpleje per gang: 300 point. Udeblevet fra sundhedspleje per gang: 1.000 point. Psykisk lidelse: 3.000 point. Inspireret af en idé og frikommuneansøgning fra Gladsaxe Kommune vil regeringen som led i sin ghettoplan give kommuner ret til at samkøre data om forældre og deres børn fra en lang række registre.

Målet er at opdage udsatte børn så tidligt som muligt. Midlet er at bruge kunstig intelligens til at lave en tæt digital profilering med point til alle familier med mindre børn i landets kommuner.

Alt, hvad det kræver for at udmønte denne model, vil være et pennestrøg fra børne- og socialminister Mai Mercado (K) i en udstedt bekendtgørelse.

Initiativet hviler nemlig på indførelsen af det omstridte forslag til en ny databeskyttelseslov, som justitsminister Søren Pape Poulsen (K) vil føre igennem med virkning fra 25. maj. Som konsekvens vil der ikke længere være en demokratisk kontrol eller debat om myndighedernes samkøring af borgernes personoplysninger, eftersom Folketinget ikke skal inddrages. Og borgerne vil alene blive orienteret om, at myndighederne vil overvåge dem, når samkøringen af data sker i såkaldt kontroløjemed.

Og målet helliger midlet her – det handler jo om at få fat i udsatte børn meget tidligere og bryde den sociale arv«, siger familiechef Tine Vesterby Sørensen.

I den juridiske tænketank Justitia har Birgitte Arent Eiriksson aldrig før set så tæt en profilering af borgerne beskrevet.

Hilsen Peter :evil::confused:

Ja undskyldningen er “udsatte børn”

Men dette både kan og vil blive brugt til alt andet også.

Pas på med hvad i fortæller offentlige myndigheder og vid med jer selv at alt gemmes og bruges til alle formål, både nu men også senere hen.

Er det ikke et vidunderligt repræsentativt “demokrati” vi har?

Overvågning. Ungdom, vågn op og form Jeres fremtid.
 

https://fagbladet3f.dk/tema/overvaget-0

https://fagbladet3f.dk/artikel/folke...om-gps-sporing

https://fagbladet3f.dk/artikel/reger...iges-elforbrug

https://fagbladet3f.dk/artikel/skarp...deovervaagning

https://fagbladet3f.dk/artikel/myndi...ores-elforbrug

https://fagbladet3f.dk/artikel/folk-...-de-overvaages

https://fagbladet3f.dk/artikel/forsl...ivate-internet

https://fagbladet3f.dk/artikel/pensi...g-overvaagning

https://fagbladet3f.dk/artikel/reger...jseoplysninger

https://fagbladet3f.dk/artikel/super...s-overvaagning

Hilsen en bekymret gammel mand, på Jeres vegne. :mad:

Kommuner må bruge droner og luftfotos i byggesager.
 

Vel, fornuftigt nok, men............ ????

https://www.bolius.dk/kommuner-maa-b...ggesager-47994

Droner, digitale korttjenester og luftfotos gør det nemmere for kommuner at overvåge, om du overholder byggelovgivningen, når du bygger til og om på din grund.

- Kommunerne sender ikke bare droner ud og overflyver din ejendom eller begynder at tjekke luftfotos for sjov. Men er der en anledning, fordi en nabo har klaget over dit byggeri, eller der på anden måde er oprettet en byggesag på din ejendom, bliver droner og digitale tjenester i højere grad brugt til kontrol, fordi det er noget nemmere og mere præcist end at skulle ud og inspicere og kravle rundt på stiger med målebånd, forklarer Tine Nielsen, arkitekt og fagekspert i Bolius Boligejernes Videncenter.

http://fosako.dk/wp-content/uploads/...nerne-2017.pdf

Droner i de danske kommuner 2017

KILDER OG HENVISNINGER

HENVISNINGER:
Læs mere om regler vedrørende flyvning med droner i Danmark på droner.dk
Se Bekendtgørelse om flyvning med droner i bymæssigt område på retsinformation.dk
Se dronereglerne på trafikstyrelsen.dk

Hilsen Peter :confused: