Ny ulykkedækning...
 

Hej.

Håber I kan komme med et godt råd.

Min samlever er blevet førtidspensionist og hendes ulykkesforsikring skal derfor ændres dertil.
Forsikringsselskabet vil nu lave et forbehold i forsikringen så den IKKE dækker psykiske lidelser - opstået eller forværret ved ulykkestilfælde.

Jeg har haft kontakt til forsikringsselskabet for at få uddybet formuleringen "psykiske lidelser". Jeg bad om en skriftlig formulering... i min øjne kan man hurtig dække sig ind
under psykiske lidelser hvis der sker min samlever noget... I må gerne komme med jeres erfaringer på området og om jeg har den rette tankegang til situationen.

Dernæst om I stadig beholde forsikringen, hvis det var jer?

Jeg er ikke ude på at være efter forsikringsselskabet, bestemt ikke. Jeg vil bare ikke betale 2.000 kr. pr. år som i den sidste ende ikke hjælper.

Jeg har en fritids-ulykkeforsikring som koster under 500 kr om året. Jeg er førtidspensionist, så jeg er i en fritids-situation 100% af tiden.

Jeg har forsikringen hovedsageligt pga at den dækker tandskader 100%.

Jeg skal ud og se om jeg kan gøre dette billigere, eventuelt flytte selskab, jeg har også en indboforsikring og kan læse at Debutanten har en billigere end mig, så jeg vil ud og shoppe forsikringer.

De beløb jeg læser i andre giver på 1800+ kr om året er helt hen i vejret, hvorfor betaler i for ulykkesforsikring der inkludere job, hvis i ikke er på arbejde mere?

Jeg ville hellere undvære min indboforsikring end min ulykkesforsikring, og jeg er træt af at høre folk som har sparet deres fritidsulykke forsikring væk, får smadret tænderne og så sidder der og hyler over deres grimme tænder, og kommunen ikke vil betale fordi de hellere ville have en fadøl mere om måneden. Helbred før fornøjelser!

Problemet er så at man ikke kan tegne en fritidsulykkesforsikring, hvis man ikke arbejder over 30 timer pr. uge...!!!
Hvis jeg er forkert på den, ja så må du gerne finde et bevis der modsvarer det.

Jeg
 

forblev at være medlem af fagforeningen da jeg blev fleksjobber...der er ulykkelsesforsikring med der.

Hvis du er pensionist, og kun har en fritidsulykkesforsikring, så kan det meget nemt blive dig, der kommer til, at hyle over smadrede tænder, når du finder ud af, at din forsikring ikke dækker.:-( :kram:

Jeg har fuldtidsulykkesforsikring på bøde mine børn og mig selv, og kunne ikke drømme om, at spare den væk.

Min søn smadrede en fortand for nogle år siden, og skal have et implantat når han bliver voksen. Rar fornemmelse, at kunne sige til tandlægen, at prisen ikke spiller en rolle, forsikringen betaler.:)

Fra starten af havde jeg også kun en fritidsulykkesforsikring, men for mange år siden havde jeg besøg af en assurandør (hedder det vist:p), og han spurgte på et tidspunkt til min beskæftigelse, og jeg kunne så fortælle, at jeg var arb.løs.
Så gjorde han mig opmærksom på, at jeg ikke var dækket ind af min fritidsulykkesforsikring.
Og så fik jeg den ændret til en fuldtidsulykkesforsikring.

Og der skete ingen ændringer i min forsikring da jeg blev tilkendt fp.

Jeg har indtryk af, at det kan blive dyrt, at få lavet en ny ulykkesforsikring når først man har fået div. skavanker, så jeg passer godt på den jeg har.;)

Jeg var så uheldig, at jeg havde skiftet bank, så PBS blev jo opsagt da der skulle betales årligt kontigent til ulykkesforsikringen. Så lige netop i den månede, hvor jeg ikke var medlem af min fritidsulykkeforsikring, er jeg ikke dækket ind.

Jeg har fået en diskus som irriterer, og er i afklaring arbejdsprøvning på reva, hvor jeg forventer at komme på fleks.

Jeg har ikke nogen fritidsulykkeforsikring lige nu, for det kan ikke betale sig, når at den eneste skavank jeg har, er min rygskade.

Hvis man ikke er i arbejde er det ikke nok med en fritidsulykkesforsikring.
Hvis man ikke er i arbejde skal man have en heltidsulykkesforsikring.

Hmmm, en ulykkesforsikring er jo ikke til at dække div. skavanker, som man allerede har, men til at dække ind ved skader, som opstår ved en ulykke (deraf navnet ulykkesforsikring;)).
Og man kan jo aldrig vide om/hvornår man bliver udsat for en ulykke.

Heltids-ulykkeforsikring på alle i huset og når min den store bliver 18 lige om lidt, forsætter jeg med at betale for hendes forsikring (bliver jo lavet om fra børne til voksen forsikring) indtil hun selv har råd. Synes det er det aller vigtigste.

:kram:

Jeg ved godt at 2000 kr lyder af mange penge, men jeg vil til hver en tid beholde den fulde ulykkesforsikring. Der kan hellere ikke vælges andet som førtidspensionist. Har selv snakket med forsikringsselskabet.

Eneste tvist hvor vi ikke vil betale de 2000 kr er hvis dækningen/forbeholdene er for store. Så vi i den sidste ende alligevel ingen udbetaling får.

Jeg tænker nu om hgf er billigere for os førtidspensionister?

Lav forsikringen mens du kan inden ulykken.
 

Jeg har en fritidsulykkesforsikring. Det er vigtigt at have en forsikring inden ulykken sker, for skal jeg i dag have en ny fritids-/heltidsulykkesforsikring er det kun højre arm og mine ben som kan forsikres, alt andet er undtaget.

Belært af erfaring har den resterende familie heltidsulykkesforsikring.
Ved en arbejdsulykke dækker ASK ikke svie og smerte samt tabt arbejdsfortjeneste. Det gør en heltidsulykkesforsikring.

Min søn er elektriker og gav kr. 3.131 for sin heltidsulykkesforsikring.
Topdanmark har en unge forsikring indtil 28 år og han giver nu under ca. 1.153 kr, men dækningen starter så først ved 8% mengrad.
Incl. tandskade, behandlingsudgifter indtil 2% af invaliditetssum og skade på briller indtil kr. 4.762
Hilsen lgkh62