K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Tassi's partshøring - Hjælp! (https://www.k10.dk/showthread.php?t=17239)

Tassi 23-05-2011 23:01

Jeg afventer
 
Kommunen har indtil den 28., altså på lørdag, til at revurdere min sag og tage stilling til min klage. Jeg prøver virkelige ikke at tænke over min sag, men dette er godt nok en rædselsfuld uge at skulle igennem. Jeg går ud fra at svaret er enten 1) genoptagelse af sygedagpenge samt opstart af pensionssag, 2) afvisning og sag sendes til BAN

Jeg vil lige dele noget med jer

Jeg har jo Bostøtte, og hun er en god støtte i dette. Hun har taget kontakt til min sagsbehandler i socialteamet, og vi havde møde i sidste uge, hvor hun bla blev orienteret om min nylige udredning hos Lokalpsykiatrien. Denne sagsbehandler tog nu kontakt til sagsbehandleren i jobcentret omkring dette, og fra jobcentrets side blev det sagt at de gerne ville have udredningen, hvis det havde betydning for sagen
Måske denne holdning også var påvirket af at lokalpsykiatrien havde taget henvendelse til Jobcentret og opfordret dem til at indhente disse nye oplysninger
Så vi afleverede straks udredningen til jobcentret
Samtidig sendte min advokat også udredningen, samt har udbedt sig et akut møde med jobcentret omkring min fremtidige forsørgelse

Så der er flere kræfter, der arbejder med mig nu. Det vil i alle fald være mægtig svært for jobcentret at ignorere den nye udredning nu

Jeg vil egentlig bare sige, at jeg ikke anede, at man kan have flere sagsbehandlere i systemet (frygteligt resourcespild egentligt). Min Bostøtte var overrasket over at jeg slet ikke havde haft kontakt til min sagsbehandler i socialteamet gennem hele mit forløb, for, som hun siger - der skal jo sidde en med overblikket, og samle trådene. Det er jo gerne for stor en mundfuld for den syge selv

Jeg har ikke før læst herinde om at folk har kontakt til denne sagsbehandler, så vil bare lige give rådet videre. Jobcentret handler jo udelukkende om arbejdsmarkedet, og ikke om 'personen'

MTVRV1 23-05-2011 23:06

jeg har to sagsbehandler

1 jobcenter og min arbejdsevne
2 socialforvaltningen omkring bosted

så det er der ikke noget mærkeligt i
men først efter jeg har fået psykiske diagnoser

har fundet ud af kommunen virkelig har respekt for psykiatrien og lægekonsulenten er enig

Enteneller 24-05-2011 07:22

Citat:

Oprindeligt indsendt af Tassi (Send 164045)
Kommunen har indtil den 28., altså på lørdag, til at revurdere min sag og tage stilling til min klage. Jeg prøver virkelige ikke at tænke over min sag, men dette er godt nok en rædselsfuld uge at skulle igennem. Jeg går ud fra at svaret er enten 1) genoptagelse af sygedagpenge samt opstart af pensionssag, 2) afvisning og sag sendes til BAN

Jeg vil lige dele noget med jer

Jeg har jo Bostøtte, og hun er en god støtte i dette. Hun har taget kontakt til min sagsbehandler i socialteamet, og vi havde møde i sidste uge, hvor hun bla blev orienteret om min nylige udredning hos Lokalpsykiatrien. Denne sagsbehandler tog nu kontakt til sagsbehandleren i jobcentret omkring dette, og fra jobcentrets side blev det sagt at de gerne ville have udredningen, hvis det havde betydning for sagen
Måske denne holdning også var påvirket af at lokalpsykiatrien havde taget henvendelse til Jobcentret og opfordret dem til at indhente disse nye oplysninger
Så vi afleverede straks udredningen til jobcentret
Samtidig sendte min advokat også udredningen, samt har udbedt sig et akut møde med jobcentret omkring min fremtidige forsørgelse

Så der er flere kræfter, der arbejder med mig nu. Det vil i alle fald være mægtig svært for jobcentret at ignorere den nye udredning nu

Jeg vil egentlig bare sige, at jeg ikke anede, at man kan have flere sagsbehandlere i systemet (frygteligt resourcespild egentligt). Min Bostøtte var overrasket over at jeg slet ikke havde haft kontakt til min sagsbehandler i socialteamet gennem hele mit forløb, for, som hun siger - der skal jo sidde en med overblikket, og samle trådene. Det er jo gerne for stor en mundfuld for den syge selv

Jeg har ikke før læst herinde om at folk har kontakt til denne sagsbehandler, så vil bare lige give rådet videre. Jobcentret handler jo udelukkende om arbejdsmarkedet, og ikke om 'personen'

Hej Tassi,

Vi krydser fingre indtil på lørdag, indtil videre. Bare hold fast også selvom du ikke skulle få medhold. Se bare på min sag, der er lang vej, men ingen tid at spilde for at komme til en afklaring og få ens fremtid på plads.

Held og lykke, vi krydser videre ;)

Tassi 31-05-2011 19:34

Surprise, surprise
 
Den 28. kom, og gik - uden svar fra kommunen
Det bliver spændende at se, hvor mange uger, de vil overskride deres svarfrist med denne gang

Tassi - der, som sædvanlig, lever sit liv på stand-by, mens hun venter på Godot...øh.. kommunen

Enteneller 31-05-2011 19:42

Citat:

Oprindeligt indsendt af Tassi (Send 165454)
Den 28. kom, og gik - uden svar fra kommunen
Det bliver spændende at se, hvor mange uger, de vil overskride deres svarfrist med denne gang

Tassi - der, som sædvanlig, lever sit liv på stand-by, mens hun venter på Godot...øh.. kommunen

Hej Tassi,

Hvis de har svarfrist til d. 28 maj, så burde deres (negative) svar være til at debattere eller være ugyldigt !!??

Tassi 31-05-2011 19:57

Citat:

Oprindeligt indsendt af Enteneller (Send 165455)
Hej Tassi,

Hvis de har svarfrist til d. 28 maj, så burde deres (negative) svar være til at debattere eller være ugyldigt !!??

Jeg har ingen anelse. Hvis deres svar er negativt, har de på forhånd meddelt mig at sagen automatisk sendes videre til BAN. Det håber, jeg virkelig ikke sker, da det vil være fuldstændig spild af tid og ressourcer. Jeg har nu 4 speciallæger, der alle siger det samme, så kommunen skal være overordentlig kreative, hvis de på nogen måder vil holde fast i lægekonsulentens påstande. Og selvfølgelig vil jeg få medhold i BAN. Hvis kommunen vælger denne strategi, vil det udelukkende være for at udsætte afgørelsestidspunktet for at spare penge. På den anden side har min advokat meddelt at uanset, hvor længe afgørelsen trækkes, vil hun kræve fp fra den dato mine sgdpenge stoppede, da min sag var oplyst nok til at træffe afgørelse på dette tidspunkt. Så jeg håber kommunen indser, det ikke kan betale sig at trække sagen i langdrag mere, da det vil ende med at koste dem det samme alligevel

Jeg satser på, min advokat har helt styr på sagerne

Enteneller 31-05-2011 20:15

Jeg syntes at du og/eller din advokat bør høre/rykke kommunen om svar på din sag allerede igår !! Jo mere pres desto bedre.

Får du medhold, er jeg ikke i tvivl om at din sag vil være udslagsgivende for mange og dermed negligere jeg ikke din sag, men pointere bare hvorledes sdp. loven er lukket for de fleste mht. forlængelse.

Chas 01-06-2011 13:11

Ja..
 
..det skulle lige være den anden vej man overskred en svarfrist!!!!:confused:

Synes helt klart du skal rykke dem. Selv holder jeg min Sb meget op på de datoer hun giver mig. hvis hun f.eks siger hun vil kontakte mig i slutningen af en uge og jeg ikke har hørt fra hende - så ligger der med garanti en mail i inboxen mandag morgen :D

Tassi 01-06-2011 15:25

Min bostøtte har haft kontakt med sagsbehandler, som har meddelt at hun revurderer min sag i dag. Hun vidste dog ikke, om hun blev færdig med den, men jeg kunne forvente at få svar på mandag.

Arbejder de på kommunen på fredag, eller har de også fri?

Chas 01-06-2011 15:33

Hmmm... mon ikke de benytter lejigheden til at holde fri - skulle jo nødig blive overbebyrdet ;-)


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 12:26.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension