Det står jo sort på hvidt
 

Kommunen har ikke tænkt sig at afklare mig, men blot afslutte min sag

Arbejdsmarkedsudvalget, Silkeborg Kommune:
Status på Sygedagpengestrategien december 2010
Plan for sagerne over 39. sygefraværsuge


....Den anden del er arbejdet med de sager der allerede er over 52 uger eller mere, og som ikke har været en del af den systematiske afklaring fra starten af sygemeldingen.
Det er anden del, som genererer flest klager. Fordi der i den del af sagerne har været lange og passive perioder, uden systematisk og kontinuerlig sagsbehandling. Det er den del af sagerne, som fagforeningerne, bisiddere og partsrepræsentanter går ind i. Nedenstående vises planen for håndteringen af de to dele. Planen bliver uddybet, og understøttet af udviklingen af sagsantallet.

I sagerne der er over 52 ugers varighed, har der i mange tilfælde ikke været en systematisk afklaring gennem hele sygefraværsforløbet. Det vil sige, at når vi tager fat i en af de sager, er det altid for at starte afklaring til anden forsørgelse eller for at lukke sagen, da borgeren ikke er berettiget til sygedagpenge mere. Det er i disse tilfælde, at vi får klager, da der ofte i perioder ikke har været progression i sagsforløbet. Vi har fra oktober taget systematisk fat i de sager. Vi forventer at have dem afsluttet ved udgangen af 2011 (på grund af de længevarende afklaringer, og forlængelsesmuligheder med et langt tidsperspektiv). Det betyder at vi også i 2011 må forvente at opleve klager i disse sager. Vi forventer fortsat reduktion i antallet af klager, da flere og flere af de lange sager efterhånden vil have været gennem alle sygedagpengestrategiens elementer.

Derudover har vi gravet frem, at Silkeborg kommune skal betale omkring 10 mill tilbage til staten i for meget refusion modtaget i årene 2007, 2008, og 2009. Den regning skal betales i år (oveni en 255 mio kr besparelse)
Som vi ved, er loven om tilbagebetaling af statsrefusion suspenderet i 2010 og 2011, så det er nu gratis ikke at overholde sygedagpengelovens kap 6 - som netop er den overtrædelse, kommunen overtræder i stor stil - som man kan læse at de selv indrømmer "har der i mange tilfælde ikke været en systematisk afklaring gennem hele sygefraværsforløbet"

Der begynder at tegne sig et billede af en kommune, der i den grad er hårdt trængt økonomisk, som ikke overholder loven, og ligefrem kalkulerer med at afslutte folks sager uden afklaring, lige så snart de har "været gennem alle sygedagpengestrategiens elementer".

Derudover er det kommet frem at Silkeborg kommune er den, der giver færrest førtidspensioner grundet psykiske lidelser i hele Danmark! (Herning og Sønderborg ligger i top)

Hvordan kan jeg overhovedet vinde denne kamp? Det er jo håbløst!

NEJ Tassi - det er ikke håbløst - jeg er sikker på, at I visse sager og kommuner skal nogen gå forrest - hård tørn, men måske er det dig, som skal underminere netop Silkeborg kommunes lovløse system, og nu har du Danmarks bedste advokater med på din side - i hvert fald snart ;). Derudover har du dit skarpe hoved med dig, selvom det følelsesmæssigt er hårdt (det ved jeg det er for dig, og det er jeg på dine vegne ked af), men jeg er sikker på, at I den allersidste ende kommer du gennem dette som vinder OVER kommunen.

Jeg tror på dig og din sag, og mange af dine ord og al din viden (og mange andres) har holdt mit mod oppe og aktiveret det. Dette er jeg taknemmelig for.

I'm not afraid to shake up the system, and Silkeborgs system needs more shaking up than any other system I know, and where I am right now I have nothing to loose ;) :) :o :mad:

10000000 optimistiske knuuuuuuuuz til dig fra mig

Tusind tak for ordene :kram:

Hvor stammer citatet oprindeligt fra? Jeg synes at kan genkende det
Under alle omstændigheder er det meget rammende :)

Jeg kan simpelthen ikke huske hvor det stammer fra. Har det stående på en liste, hvor jeg samler vise ord op som jeg ind imellem falder over - og her tog jeg det fra ;)

Hej tigerbia og Tassi:

Citatet stammer fra Ann Richards tror jeg:

http://womenshistory.about.com/od/qu...n_richards.htm

Det kunne det godt tyde på, selvom jeg så er faldet over en udvidet/tilpasset version :p

Jeg synes, jeg kan genkende det fra en film, men kan simpelthen ikke greje hovedet hen til hvor eller hvilken

Jeg kan godt se, tigerbias citat har flere nuancer end Ann Richards.

Jeg er meget enig i tigerbias citat!

Og meget enig i tigerbias overvejelser:

Apropos citats kompleksitet - om behov for at ryste kommunale systemer i denne og i andre sager - og igen sætte faktiske love i fokus - fremfor at være underlagt kommunale skufferegler - som klient og som ansat - har jeg følgende overvejelser:



På grund af kommunalt hierarkis skufferegler har kommunalt ansatte tilsyneladende begrænsede muligheder for at støtte sagligt ordentligt i sager som Tassis:

– med tilsyneladende begrænset ytringsfrihed i relation til at råbe op om forkerte sagsgange jf. kommunale hierarkiers skufferegler

- meget imod loves hensigt i Dk:



Læs mere herom bl.a. her:

”Socialrådgivere skal blive bedre til at sige fra, når loven overtrædes. Omvendt skal man tænke sig godt om, før man går til medierne som whistleblower, for prisen kan være høj,” siger jurist og lektor Bente A. i Socialrådgiveren nr. 11 den 4. maj 2009.

”Bente A. har selv været i fokus som whistleblower. Hun blev headhuntet til en stilling som juridisk rådgiver for de fire socialcentre i Århus og skulle vurdere lovligheden af forvaltningens afgørelser på børne- og ungdomsområdet. Da hun fandt fejl i en række sager, blev det taget unådigt op.”

http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=2297



Læs mere om denne personligt omkostningsfulde Whistleblowersag - men efter 2 år - opbakning:

http://www.dknyt.dk/sider/artikel.php?id=38486
http://www.dknyt.dk/sider/artikel.php?id=38464
http://www.dknyt.dk/sider/artikel.php?id=38507



Hav som klient i dette system - tigerbias citat in mente:

I'm not afraid to shake up the system, and Silkeborgs system needs more shaking up than any other system I know, and where I am right now I have nothing to loose.

Katharina

Meget interessant læsning

"- Kommunerne har pligt til at handle lovligt, og socialrådgivere og alle andre offentlige ansatte har pligt til at sige fra i forhold til ulovlig praksis. Får vi som offentligt ansatte en lovlig ordre, skal vi udføre den. Men situationen er præcis den modsatte, hvis der er tale om en ulovlig ordre. Så har vi en klar forpligtelse til at sige fra, og det er faktisk strafbart ikke at gøre det, fastslår hun – og henviser til straffelovens §156 og 157."

Det kunne være lidt interessant om det kunne lade sig gøre at ryste lidt med denne sabel i kampen også - ikke min personlige sag, men det oprør, vi har startet i Silkeborg

Mht at gå i front i kampen, føler jeg nok et vist ansvar, da jeg nu er så meget inde i sagerne, og har det skrevne ords magt til at prøve at gøre en forskel. Men puha, bare tanken... Jeg skal bare lade være med at tænke over det, og så bare gøre det. Under alle omstændigheder er skridtene taget. De første artikler kommer i lokalavisen på torsdag, og på fredag starter vi med en ugentlig, fredelig, protestdemonstration foran jobcentret. Vi er allerede flere profiler herinde fra som deltager. Det er spændende, hvad det hele kan udvikle sig til

For pokker det er stærkt, bliver helt åndeløs :kram:og ved du hvad Tassi, du behøver slet ikke 'tænke'. Som jeg ser det, skal du bare være dig selv ;) det er din styrke på trods af dine hårde omstændigheder, og så er der mange herinde som vil hjælpe, når det bliver/er hårdt.

Sender du linket til artiklerne, så os udenfor Silkeborg kan følge med i oprøret - hvem ved, måske breder det sig til hele landet, når flere bliver ligeså modige som dig?

Stort stort knus