K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Blogs > Hrefna om politik og samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Hrefna om politik og samfund

Hej og velkommen til min blog.

Jeg vil bruge denne blog til at gemme de indlæg jeg skriver på Politikens Blog/Debat-sider.

Jeg bruger Politikens Blog/Debat til at finde emner hvor jeg kan gå ind og skrive om vores sag, kampen for respekt, individet og fair, ligeværdig og retfærdig behandling af alle borgere, uanset race, køn, religion, oprindelses land, politisk orientering, styrke og svaghed.

Det er min lille kamp, for at det Danske samfund igen skal blive den velfærdsstat, der gjorde den verdensberømt i 70erne og 80erne.

Det er mit lille råb, om hjælp, fra os til dem, min bøn om, at vi igen bliver betragtet som mennesker og ikke som (besværlige) "Sager".

Det er mit lille håb, at jeg "derude" kan gentage tingene så mange gange, at andre end os selv får øjnene op for, hvad det er, der sker i og med Danmark i disse tider.

Det er mit lille ønske, for os alle, ønsket om fred, freden til at leve livet, på trods af sygdom.

Det er min lille drøm, for en fremtid, hvor vi alle kan vågne op om morgenen, og på trods af smerter, være de psykiske eller fysiske, i det mindste ikke skal have frygten for hvad regeringen nu har fundet på.

Der er stemmer derude der taler vores sag, men endnu bliver de ikke hørt.....

På Politikens Blogs, findes indtil flere af vore politikere, både fra højre og venstre, måske disse blogs også er værd at besøge.
Så til dem der er interesserede så kan de findes her: alle Politikens Blogs

Mit lille utopia og mange skænker jeg jer alle,

Hrefna
Bedøm dette Indlæg

Kommentar til kommentare i Politikens blog

Indsendt 28-12-2008 kl. 12:09 af Ragdoll
Opdateret 28-12-2008 kl 18:04 af Ragdoll (Tilføjelse af link til oprindeligt indlæg i Politiken)

"Kynisk Karen J lader hjemløse dø" af Rune Engelbrecht

http://blog.politiken.dk/engelbreth/...hjemloese-doe/

Liliane Morriello, Bolderslev den 28. Dec kl. 12:05:

Når der tales om forskellen på mennesker og dyr, så har der igennem århundrede været mange forklaringer og udlægninger fremme om hvad der sætter os højere end dyret, som vi åbenbart som humanoide har et uendeligt stort behov for at kunne adskille os fra.

Jeg har min egen definition, “mennesket er i kraft af sin intelligens og abstrakte tænkeevne, istand til at sætte sig ud over sine egne drifter og instinkter, og dermed istand til at vise empati, medmenneskelighed, moral og etik”

I en del af de indlæg jeg læser her er der dog, en så udpræget nepotisme og narcisimse at finde, at jeg med skam må melde at ikke alle humanoide ifølge min definition kan betragtes som mennesker.

Nogle af indlæggende er så prægede af xenofobia (angsten for det/de fremmede), at man tilsynelandende hellere ser ens egne medborgere (de syge og svage i samfundet) blive trådt under fode, tilintetgjort, leve i fattigdom, og behandlet som slaver, slaver af love der er lavet af den nuværende regering med DF i spidsen, for om muligt at få ram på nogle få socialsnydere og udlandske indvandrere, man helst så sendt derhen hvor peberet gror. Man taler om at de skal integrere sig, og stiller samtidig forhindringer for denne integration i vejen, en más. De syge skal bare ud at arbejde så får de det nok bedre!? Og de der ikke kan, skal (økonomisk) straffes på alle leder og kanter, så de kan “lære” at være taknemmelige for smulerne der falder fra de riges bord.

I denne ånd fortsætter man med love og paragraffer for at hindre et hobetal af indvandringer som man i sin syge fantasi forestiller og frygter at der ville ske, hvis ikke man konstant sad som høge og spejdede efter byttet. På den led kan selv ganske almindelige danskere som har været så (u)heldige, at forelske og gifte sig med en af de der “farlige” fremmede, som kun ønsker at ødelægge “vort dejlige Danmark”, kostant og igen og igen løbe sig træt i regeringens skov af paragraffer og love, regler og reglementer.
Lige et spørgsmål, hvis Danmark er så vidunderligt at vi kunne forvente at alverden ville søge herhen, hvis vi bare på den mindste måde slækkede kravene, hvorfor skulle de relativt få der rent faktisk kommer og får tilladelse til at blive, så ønske at ødelægge det de selv ønsker at komme hen til? Det er da selvmodsigende!

Til sidst vil jeg så blot tilføje, at efter et efterhånden middellangt liv at have har længerevarende ophold/boet i 6 forskellige lande og på 3 forskellige kontinenter, indberegnet både vestlige lande og tredieverdenslande, så fantastisk som vi går og forestiller os at Danmark er, er det altså ikke.
Danmark brilliere ved at være et af de førende velstandssamfund, men i kampen for at have nået så langt, er mange andre værdier gået tabt, en af dem medmenneskeligheden.

Hvis jeg kom udefra, og søgte en hjemløs tilværelse, så ville Danmark være det sidste land jeg søgte til, jeg ville vælge Tyskland der kan en hjemløs hente 8 Euro om dagen på socialkontoret, som han/hun kan købe mad for, og for EU-borgere bliver der indenfor timer fundet et sted at sove.

Mvh.

Liliane Morriello


Og til alle jer herinde,



Hrefna
Indsendt i Ingen Kategori
Visninger 21322 Kommentarer 5
« Forrige     Hoved     Næste »
Kommentarer i alt 5

Kommentarer

  1. Old Comment
    Ragdolls avatar
    Liliane Morriello, Bolderslev den 29. Dec kl. 14:37:

    @Jakob Rasmussen,

    Har du nogensinde hørt talemåden, “Smid en sten ind i en flok hunde, den der hyler højest er den der blev ramt”.
    Du aner intet om mig som person, men må jo have genkendt dig selv i noget af det jeg har skrevet, ellers havde du vel ikke reageret så stærkt.

    Citat:

    “Så pak du bare dit klassehad sammen …Du har ikke et godt argument for din uargumenterede forsøg på karaktermord.”

    Her er så mit argument:

    Kvinde, dansk, 49 år, førtidspensionist siden 1995, på grund af diskusprolabs og diskusdegerationer i ryggen, siden da fået yderligere 3 kroniske diagnoser. Trigeminus neuralgi, Lupus (SLE) og i Oktober d.a. Svær depression (sidstnævnte tilskriver jeg systemet og den kamp man konstant har for at overleve når man er på overførselsindkomst)
    Ifølge forskudsopgørelse 2009 får jeg næste år en skatteligtig indkomst på ca. 65.000 kr.
    Gift med Italiensk Brasilianer, 36 år, universitetuddannet indenfor musikbrachen (Musikhistorie og markedsføring), har arbejdet som ufaglært , siden 2 mdr efter vores ankomst til Danmark, et job som vi selv fandt uden nogen former for støtte. Han er på mindsteløn, betaler sin skat, arbejdsmarkedsbidrag, feriepenge, atp., osv. samt selvfølgelig A-kasse. Skulle han blive arbejdsløs i morgen, er han endnu ikke berretiget til arbejdsløshedsunderstøttelse eller kontanthjælp, ej heller starthjælp. Forsørgelsen skal jeg stå for (se lige igen på hvad jeg har af indkomst til næste år), opholdstilladelse: Nej, han har tre måneder til at finde arbejde, ellers er det ud af vakten.
    Muligheder for hjælp, hvis det værste skulle ske: Nej, jeg er gift, “(g)ensidig forsørgelsespligt”. Og så er den ikke længere.
    Min mand gør alt hvad man beder ham om, betaler selv danskundervisning, etc., men vi støder igen og igen på barriere der hindre en rigtig integration. For den første forudsætning for, at du kan integrere dig i et nyt samfund, er at du føler dig velkommen, det er uendeligt svært i Danmark, ikke engang jeg føler mig velkommen i mit eget land.
    Og måske bunder mange af de “problemer” du og andre beskriver når talen falder på udlændinge, i at de ikke møder denne første akcept for at kunne integrere sig, føle sig hjemme og akcepterede.

    Værsgo’ her har du en frikadelle med et lille dannebrogsflag i.

    Mvh

    Liliane

    @ Sven Christensen, Tak for opbakningen
    Indsendt 29-12-2008 kl. 14:42 af Ragdoll Ragdoll er ikke logget ind
    Opdateret 31-12-2008 kl 11:59 af Ragdoll
  2. Old Comment
    Ragdolls avatar
    Efter at være blevet kaldt Oikofob (en der har angst og afsky for det velkendte) og fik det forslag at vi da bare kunne flytte væk fra Danmark (han sagde ikke "pisse af", men det lå i ånden), føjede jeg følgende kommentar til:

    Liliane Morriello, Bolderslev den 29. Dec kl. 16:16:

    @ a. b. Andersen

    Jeg har hverken angst eller afsky, for det danske eller for vort land. Men jeg har angst og afsky for nogle elementer i samme.

    Stoltheden jeg har følt over at være Dansk og at komme fra så dejligt et land som Danmark.
    Når jeg har opholdt mig udenlands, har jeg pralet af Danskernes retfærdighedssans, vores tolerance og åbenhed, vores historie, vores flag, vort frisind, jeg havde blot glemt at følge med i de hjemlige nyheder, og stolheden er i det sidste år blevet vendt til skamfuldhed.

    Endnu en frikadelle med et lille dannebrogsflag i, til ovennævnte herre/dame der ønsker at være “anonym”

    Mvh.

    Liliane

    ____________________________



    Hrefna
    Indsendt 30-12-2008 kl. 01:17 af Ragdoll Ragdoll er ikke logget ind
    Opdateret 01-01-2009 kl 15:07 af Ragdoll
  3. Old Comment
    Ragdolls avatar
    Efter 2 venlige kommentarer, hvoraf den ene dog stadog var ret fordomsfuld overfor udlændinge i Danmark, skrev jeg følgende:

    Liliane Morriello, Bolderslev den 30. Dec kl. 0:41:

    @ Inge og Tonny,

    Mange tak begge to, for de venlige ord.

    Jeg vil gerne fortælle at i Brasilien er det f.eks. ikke ualmindeligt at de fattigere stater, for at løse arbejdsløshedsproblemer og undgå at betale socialhjælp (den ligger i Brasilien på 75 kr. om ugen), sætter borgerne i busser og sender dem til de rigere stater. Som f.eks. Sao Paulo, hvor de dumpes med nogle få øre på lommen (kunne det tænkes at også nogle østeuropæiske lande løser deres problemer med fattigdom og arbejdsløshed på samme måde? Jeg kender ikke svaret, men jeg ved at fattige mennesker uanset hvor i verden de kommer fra, i kampen for overlevelse, vil søge derhen hvor de mener, at de kan finde arbejde og skabe sig et værdigt liv, og nogen må jo have fortalt dem at det kan de i Danmark, spørgsmålet er hvem?).
    Brasilien er verdens rigeste land og alligevel høre det til i kategorien af tredieverdenslande!?

    Mvh.

    Liliane
    __________________________________________________

    Her vil jeg gerne tilføje at der er nogle forfærdelig fordomsfulde og racistiske individer på Politikens debat, men der er også andre der er åbne og støtter tolerance, medmenneskelighed og vores sag

    Hvis i vil læse debatten i dybde henvises i til linket i første indlæg.



    Hrefna
    Indsendt 30-12-2008 kl. 01:29 af Ragdoll Ragdoll er ikke logget ind
    Opdateret 01-01-2009 kl 15:09 af Ragdoll
  4. Old Comment
    Ragdolls avatar
    Herefter kom følgende udgydelse fra undertegnede:

    Liliane Morriello, Bolderslev den 30. Dec kl. 3:19:

    @Inge Bendix

    Vi er helt enige. De syge og svage, hvad enten de kommer udefra, eller er danske statsborgere, lades i stikken, syge parkeres i årevis på kontanthjælp, p.gr.a. kassetænkning. Trækkes igennem, sommetider snesevis af, arbejdsprøvninger, på grund af refusionsreglerne. Får deres liv og levned ødelagt af “velfærdssamfundet”. Lever i angst og bæven for hvad morgendagen mon nu bringer, hvad har politikerne nu fundet på. Besøg k10.dk for yderligere information.
    Jeg skal være den første til, at bakke op om tiltag for at få raske arbejdsledige i arbejde, men at syge mennesker, der ofte ender med at være syge både på krop og sjæl, på grund af den hetz der føres mod dem af den nuværende regering, skal piskes rundt fra herodes til pilatus, det kan vi ikke være bekendt. Og det har intet med udlændingene at gøre.
    Hvis min mand blev arbejdsløs, af den ene eller anden grund, ville vi da med kyshånd tage mod støtte for at få ham i arbejde igen. Men han er ej heller syg. Men, men, men, han er ikke berretiget til at få nogen former for hjælp til at finde nyt arbejde, skulle uheldet være ude.
    Som jeg sagde tidligere, der er nogle betingelser der skal være tilstede for, at en integration kan være succesfuld:
    1. betingelse: At man rent faktisk føler sig velkommen i sit nye land.
    2. betingelse: At man føler sig akcepteret på trods af at man evt. er “anderledes”. (Ser anderledes ud, klæder sig andeledes, har et andet sprog, en anden religion)
    3. betingelse: At der vises en form for interesse fra værtslandet overfor en som person.

    Fjern disse tre betingelser, og integration bliver umulig, uanset hvor højt vi råber om at “de” skal integrere sig. Og integrere sig betyder ikke at man bliver kopier af værtslandets borgere.
    En ting der imponerede mig meget i England, var “Metropolitan Police Forces” positive dikriminering af indvandrere.
    Politistyrken var opbygget så det repræsenterede samfundet det skulle servicere.
    Procentdelen af Indiske politifolk, svarede til procentdelen af indiske borgere i London, Afrikanere og Østasiatere ligeledes, og så fremdeles.
    Og en shihk muslim fik ikke udlevet en bobby hjelm, nej, han fik udleveret en sort turban, med “Metropolitan Police Forces” badge placeret midt foran, sådan, nu er du en Engelsk bobby, gensidig akcept avler gensidig forståelse og tolerance. Og regeringen gik dengang i spidsen med den positive diskriminering.
    Og før der er nogen der siger noget, jo jeg var i London under de store Riots i 1981, de foregik lige udenfor mit vindue i Turnpike Lane, Wood Green, London N22.
    Det var 2. generations indvandrene (som jo ikke er indvandrere, da de var/er født i England). Som fordi de ikke følte sig velkomne i det land de var blevet født i. De følte sig ikke akcepterede som en del af landet, havde svært ved at finde arbejde på det private arbejdsmarked, m.m. Det eneste de havde gjort forkert var at have de “forkerte” forældre. Hvis du kalder et andet menneske “et svin” længe nok, så begynder de at opføre sig som sådan. Og som dem der kaldte dem “svin” i første omgang.

    Mvh.

    Liliane

    PS. Min mand italiener, ser ud som muslim, er af jødisk afstamning, hans modersmål er Portugisisk, Tysk og Spansk, hans religion: agnostiker. Så er der lidt at vælge mellem for de fordomsfulde. ;-)

    __________________________________________________ ________________________________________

    Til alle jer herinde på K10



    Hrefna
    Indsendt 30-12-2008 kl. 03:31 af Ragdoll Ragdoll er ikke logget ind
    Opdateret 31-12-2008 kl 12:12 af Ragdoll
  5. Old Comment
    Ragdolls avatar
    Juhuu kommentar, empati og forståelse udefra
    Selv den længste rejse, starter med et skridt
    __________________________________________________ ______________________________________

    Sven Christensen, Næstved den 30. Dec kl. 14:09: (Uddrag)

    http://blog.politiken.dk/engelbreth/...hjemloese-doe/

    ..............

    Regeringen har brugt de sidste 8 år på at trække den sidste blodsdråbe ud af syge mennesker, jf. Lilliane Morriellos tilfælde – der desværre ikke er enestående. Samtidig har de værste bøller i højeste lag fået frit slag til at udsulte og nedbryde hele det finansielle system, det gælder boligspekulanter eller folk som Valentin eller Stein Bakker; den første med udnyttelse af diverse optioner til at sikre egen gevinst i et selvopblæst marked, den sidste ved direkte kriminel adfærd, der ikke fanges trods diverse advarsler burde have fået det til at blinke rødt, mørkerødt både hos revisorer og hos bagmandspolitiet. Men her har regeringen slet ikke syntes, der var behov for kontrol og regelregulering. Nej, deres superliberalistiske tankegang har lempet al kontrol og dæmpet ned for alle mørkerøde lamper, for derimod at sætte fokus på stakkels syge mennesker, som præcis er blevet sendt ud i sindssyge arbejdsprøvninger for at sikre, at disse hellere fik en 10’er for lidt end en 10’er for meget.

    VKO-regeringens menneskesyn og tankegang er både er ussel og naiv. Den bygger på et menneskesyn om, at er man syg og fattig, er man nok også kriminel, doven, hykler og socialsnyder blot for at hive en 10’er ud af systemet. Men er man succesfuld og tjener mange penge, ja, så slækker regeringen på alle regler og kontrolforanstaltninger i en blind tillid til, at samtlige af disse (danske) lykkeriddere opfører sig ordentligt og til gavn for samfundet. Det er vel ikke USA’s skyld, at boligspekulanterne har kunnet puste sig så meget op, at Valentin har haft mulighed for at spekulere i egengevinst via optioner, at bankerne må opskrive tabskontoen (med risiko for at gå fallit), så snart Finanstilsynet endelig fik tid til at kigge indenfor, og at en Stein Bakker i adskillige år har kunnet puste sig op via sit leasing-cirkus.

    Jeg mener ikke, at ’det fri marked’ har spillet fallit. Men det har VKO, denne halleluja-regering, der skabte grobund for de værste plattenslagere i det danske erhvervsliv, og samtidig skabte en kynisme af ligegyldighed (grænsende til ondskab) over for de fattigste og syge mennesker i dette land. Det koster Danmark mange, mange år at komme på fode igen.

    __________________________________________________ _________________________________

    Til alle jer herinde,

    Hrefna
    Indsendt 30-12-2008 kl. 16:11 af Ragdoll Ragdoll er ikke logget ind
    Opdateret 31-12-2008 kl 12:11 af Ragdoll
 



Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 06:57.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension